Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Por lo visto ha muerto desangrado al realizarse un corte en una pierna durante las labores que realizaba, lo han sacado con vida del agua.
Su nombre Israel Franco, natural de Ferrol. D.E.P
Su nombre Israel Franco, natural de Ferrol. D.E.P
#12:
He abierto la noticia con un nudo en el corazon porque tengo familia que se dedica a eso y por desgracia a uno ya le paso algo parecido. Afortunadamente para mi esta vez no es nadie de mi familia pero mi mas sincero pesame para la suya porque es muy duro independientemente de la edad del fallecido.
Pero es indignante cuando lees comentarios como el de #1 que la empatia todavia la tiene dormida (o no la conocio). Si no estas de acuerdo con la noticia la votas irrelevante y abstente de hacer comentarios por favor.
Pero es indignante cuando lees comentarios como el de #1 que la empatia todavia la tiene dormida (o no la conocio). Si no estas de acuerdo con la noticia la votas irrelevante y abstente de hacer comentarios por favor.
Comentarios
Por lo visto ha muerto desangrado al realizarse un corte en una pierna durante las labores que realizaba, lo han sacado con vida del agua.
Su nombre Israel Franco, natural de Ferrol. D.E.P
Qué puta es la vida. Se hunde un crucero y "solo" mueren 32 personas. Luego va un buzo a rescatar el barco dos años más tarde y la palma. Pero no ahogado, sino desangrado. Qué puta es la vida.
Murio trabajando y merece el mayor de los respetos.D.E.P.
Qué lástima. DEP.
Descanse en paz
Otra muesca más que añadir a la rueda del timón del "Capitano"
si no me equivoco debio ser una muerte horrible
El demonio siempre anda suelto, y a veces nos toca morir,... estamos en silencio y con respeto con la Familia...
Descansa en paz amigo. Murió trabajando si...pero también haciendo algo que te tiene que gustar mucho para hacerlo tu trabajo, bucear.
Que allá donde vayas encuentres un descanso!
El Concordia, el barco del hundimiento de Europa, insiste:
http://www.soysanador.com/archivos/El-Concordia-y-Europa-camino-del-desguace.html
Bien ¿y? ¿donde está la noticia? cada mes se caen 20 trabajadores de andamios "anónimos" y no salen en los periodicos y eso que son 20 vidas más. A veces me deja estupefacto la papanatidad de la gente. ??? ???
#19 La respuesta, en mi opinión, la tienes en #13. Te respondo como aludida en #20 ("trascendencia cero" del meneo) y, aunque no puedo por ser mi envío, tampoco te habría votado negativo.
Esto es mayor desgracia que que muera un señor de 75 años. A mi parecer. Que descanse en paz.
#1 No si ese señor de 75 años eres tú.
Había leído el comentario de #1 desde ayer, antes de que saliera a portada, y ahora mientras preparaba el desayuno intentaba pensar en el fondo del comentario.
Literalmente #1 no dice que la muerte de alguien de 75 años no sea triste, sino que la de alguien de 30 lo es más. Supongo como #15 y #16 y muchos más que hace referencia a Luis Aragonés, y aquí es donde creo que viene la comparación:
Siempre es más triste por inesperada la muerte por accidente que por enfermedad. Luis Aragonés tenía una grave enfermedad y ya era mayor, seguro que su familia sabía que la muerte podría venir de un momento a otro. Este hombre era joven y supuestamente sano (para dedicarse a ese trabajo) así que es lo que menos esperaría.
Además, un señor mayor tiene a toda su familia ya acomodada. Un hombre de 30 años puede tener hijos pequeños para los que sería mucho más duro afrontar la desaparición de su padre.
Todos podemos coincidir en que las muertes no hay que valorarlas, y que todas son una pérdida igual, pero en el fondo todos las valoramos cuando nos enteramos de que alguien murió en un accidente, o de forma repentina siendo joven, ya que al comentarlo siempre decimos "y tan joven... y sin esperarlo.... y de esa manera...". Así que bueno, el comentario puede ser más o menos desafortunado, pero en el fondo tiene algo de cierto que todos pensamos cuando suceden cosas así.
#2 #3 #8 #11 #12 #13 #20
#1
salvo que sea tu familiar.
qué poca vergüenza tienes ...
#1 comentario desafortunado del día
#1 no entiendo muy bien el significado de tu comentario. O acaso, ¿porque mueren diariamente chicos de 20 años, ya no es relevante la muerte de gente más mayor?
Siguiendo con este argumento (que desprendo de tu comentario) mueren también muchos recién nacidos, o bebés con pocos meses. En esa situación, ¿la muerte de un chico de 20 dejaría de ser relevante?
He abierto la noticia con un nudo en el corazon porque tengo familia que se dedica a eso y por desgracia a uno ya le paso algo parecido. Afortunadamente para mi esta vez no es nadie de mi familia pero mi mas sincero pesame para la suya porque es muy duro independientemente de la edad del fallecido.
Pero es indignante cuando lees comentarios como el de #1 que la empatia todavia la tiene dormida (o no la conocio). Si no estas de acuerdo con la noticia la votas irrelevante y abstente de hacer comentarios por favor.
#1 Siempre es una desgracia que muera una persona. Pero la noticia es que ha muerto una persona en un accidente ocasionado mientras trabajaba en las tareas previas para remolcar un barco que se hundió por una increible ineptitud del capitán
Creo que #1 se refería a la muerte de Luis Aragonés. Y al drama que parece haber supuesto para el país.
En cuanto a este pobre chico, es una pena. Mi chico bucea y siempre que va estoy yo con el corazón en un puño, porque es un deporte muy dado a los accidentes (y muchos, accidentes "tontos"). No me quiero imaginar si además se dedicase profesionalmente a ello.
#15 Claro, yo también lo he interpretado así. Pero son cosas diferentes y no hay que mezclar.
#15 En realidad eso que dices es un mito que no es cierto. El buceo recreativo tiene una de las tasas más bajas de accidentes de todos los deportes: http://www.forobuceo.org/phpBB3/viewtopic.php?t=101227&p=1101694 solo está por encima de deportes tan peligrosos como los bolos o el billar.
Otra cosa distinta es que estos accidentes sean más graves pues pueden desencadenar en ahogamientos o en ED (enfermedades descompresivas).
De todas formas en el buceo se aplican muchas técnicas de seguridad por redundancia para evitar todas estas cosas como la redundancia de la segunda etapa del regulador (lo que llevas en la boca para poder respirar) por si te falla la primera o el sistema de compañeros para la asistencia en el agua (por ley es obligatorio bucear en parejas, y esta, entre otras cosas, es tu soporte vital en el agua ante inconvenientes como el quedarte sin aire, ante lo que se activa un protocolo de donación y vuelta a superficie).
Para más INRI una parte del mito de la peligrosidad del buceo y la alta siniestralidad es por la poca formación de la prensa a la hora de informar. Un gran numero de accidentes mortales de "buceadores" son en realidad de pescadores de arpón, que en realidad lo que practican es apnea (por ley no se puede pescar con arpón con botella) y en solitario y se acaba metiendo todo en el mismo saco en un genérico "buzos".
En España es imprescindible para bucear con botella cumplir unos requisitos mínimos entre los que se encuentran poseer un certificado medico que te diga que eres valido para la practica del buceo (es imprescindible a la hora de hacer el curso de buceo y debería ser renovado cada dos años) y el poseer una certificación de buceo en la que se certifique que has aprendido las técnicas básicas para la practica del "buceo con escafandra autónoma". A pesar de que hay muchas certificadoras (PADI, FEDAS, ESA, SSI, UTD, CMAS, etc...) y las didácticas tienen ligeras diferencias en todas se explican y practican técnicas encaminadas a salvaguardar la vida del buceador y actuar en todas las situaciones básicas de peligro o problemas.
... Otra cosa es que solo en estos cursos cale el mensaje comercial de "Dive is fun", el todo vale y nunca pasa nada
No estoy de acuerdo con la opinión,de #1, ni siquiera con que esta noticia se haya meneado (transcendencia cero) (y soy submarinista desde hace 30 años) pero le pregunto a los contertulios inquisidores, admiradores incondicionales de las obras y gracias de Torquemada:
¿Qué tiene de "racismo, insultos o spam" ese comentario, para votarle negativo? ¿Qué pasa que alguno le han nombrado, guardián y cancerbero de las opiniones de los demás aunque no incumplan nada de lo prohibido, saltan y muerden y yo no me he enterado?
O nos atenemos a las normas del elefantito o nos deslegitimamos, para dar lecciones de comportamiento y menos de opinión a nadie.
P.D. ale, ya os podéis matar a votar negativo, venga darle al dedito, a ver cuanto kkkakkkarma me tiráis abajo.
#20 Pues copia tu comentario, que vas a tener oportunidad de ponerlo prácticamente en cada noticia de menéame.
Aquí cada uno vota negativo cuando lo considera apropiado, cosa totalmente respetable. Por cierto, los negativos no son sólo para "racismo, insultos,spam", has omitido los puntos suspensivos, que hacen cambiar bastante la cosa.
Quizás muchos de los que le hemos votado negativo tenemos familiares de 75 años o más, en una situación de salud delicada y nos parece ofensivo o de mal gusto lo que ha escrito.
Que se refería a Luis Aragonés? Seguramente, pero desde mi punto de vista, las dos muertes tienen la misma importancia.
#23 Que "las dos muertes tienen la misma importancia" es TU opinión y muy respetable, igual que para #1 tiene mucha más transcendencia, pena y quebranto, el que un hombre joven con toda la vida por delante y probablemente con hijos en edad de criar, "tenga mucha más importancia que la de un hombre de 75" Todo en este y otros foros es opinable y considero que tan respetable una opinión como la otra, lo que no entiendo es vuestro empecinamiento en ir tijera en ristre, cortando con todo aquello que no agrada a vuestra masa gris. A ver cuando dejamos de cogérnosla con dos deditos y papel de fumar y la cogemos como los machotes, con el puño entero y aguantamos fuertemente de ella.