Portada
mis comunidades
otras secciones
#41:
#15, #23 Es muy peligroso difundir información errónea y me parece importante aclarar esto ya que tienes muchos votos positivos (e imagino que la gente creerá lo que has dicho y obrará en consecuencia) :
La gente medicada no trasmite el virus.
Eso es un error muy grave y puede inducir a otras personas a cometer un error que puede hacer que sean contagiadas con el VIH. La medicación actual sólo frena la replicación del virus, lo que es un gran avance. Pero no lo elimina y el virus se vuelve a replicar tan pronto como se disminuye la medicación o aparecen resistencias (que también pueden aparecer resistencias a los antivirales).
Así que, aunque la medicación disminuye la carga viral hasta límites indetectables en muchos casos(por las pruebas de laboratorio disponibles hoy en día) y, por tanto disminuya también el riesgo de contagio, éste no es 0.
Y existe también el riesgo de contagio de otras enfermedades transmisibles de la misma forma que el VIH (hepatitis, por ejemplo), que muchs veces se padecen por los mismos grupos por transmitirse de la misma forma.
Así que ninguna guía seria te recomendará que dejes de usar condón si eres VIH+ o si tienes relaciones con un VIH+ (y aquí podemos ponernos hablar de casos muy particulares y establecer alguna excepción puntual, pero son eso, excepciones tras el asesoramiento individual con los especialistas médicos que conocen el caso).
La gente medicada también puede transmitir el virus (aunque en algunas fases de la infección tengan una carga viral menor que alguien que no sabe que es seropositivo.
Lo más seguro (y razonable) es usar condón siempre que se tengan relaciones sexuales con parejas esporádicas) .
http://www.aidsmap.com/v634649164060000000/file/1052003/Transmission_and_viral_load_SPA.pdf
http://aids.gov/hiv-aids-basics/prevention/reduce-your-risk/mixed-status-couples/
La medicación actual no mata el virus, lo hace el propio sistema inmunológico del cuerpo.
Es una forma de decirlo . Los antivirales suelen frenar la replicación del VIH (bloqueando distintas enzimas como proteasas o transcriptasas inversas, por ejemplo), con lo que le dan al sistema inmune la posibilidad de recuperarse.
El reto para conseguir a una persona libre para siempre del virus está en los reservorios dentro del sistema linfático.
Eso es verdad y, desgraciadamente, aún no se ha conseguido eliminar esos virus que se "esconden" en esos reservorios, por eso no se puede dejar el tratamiento (se ha publicado algún caso de enfermos con una leucemia, tratados con un transplaten de médula en la que el individuo elegido para ser donante tenía una mutación que le hacía inmune a la mayoría de las cepas del VIH. El enfermo se curó)
Un seropositivo con leucemia cura ambas enfermedades con un transplante de médula
El VIH es el nombre de la enfermedad, el SIDA es un cuadro sintomático.
VIH significa: Virus de Inmunodeficiencia Humana. VIH (HIV en ingles) es el virus, no una enfermedad. Cuando se está infectado, se es portador del virus y el virus --sin tratamiento-- va minando poco a poco el sistema inmune (este proceso dura años) hasta que aparece el SIDA, que es el estadío final de la infección.
El SIDA es el Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida, el nombre de la enfermedad; es la última etapa, cuando el sistema inmune está tan deteriorado que se producen las infecciones oportunistas.
Y por supuesto, el VIH no es una enfermedad contagiosa o infecciosa, es una enfermedad transmisible.
El VIH no es una enfermedad de ninguna forma. Como aclaré antes, es un virus causante de una enfermedad. Y el VIH se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas infectadas.
El SIDA es una enfermedad Infecciosa (ocasionada por un microorganismo patógeno, en este caso, el VIH)
El SIDA es una enfermedad transmisible (se transmite por contacto directo con fluidos corporales)
El SIDA es una enfermedad contagiosa (según el significado médico tradicional que se maneja en los círculos médicos ), aunque en algunas páginas sobre el VIH hoy hacen una diferencia entre "contagioso" y "transmisible" (contagioso: causada por un agente infeccioso que puede sobrevivir fuera del cuerpo; transmisible: causada por un agente infeccioso que solo puede transmitir fuera del cuerpo unos minutos.
Aunque no me gusta nada esa definición y en octubre del 2013 la OMS sigue hablando del contagio del VIH y me parece lo más lógico, puedo aceptar que esa acepción se esté difundiendo para evitar actitudes discriminatorias --por ejemplo, no querer dar la mano o no querer estar en la misma habitación que un seropositivo-- ya que una parte de la población general, tal vez, no conozca las diferentes vías de contagio y traten a todas las personas "contagiosas" por igual y, desde luego que por un apretón de manos o por compartir la habitación con un enfermo de SIDA no nos contagiarmenos el VIH).
De cualquier forma, por favor, te agradecería que no difundieras información errónea, (lo de la nomenclatura me da igual, es solo cultura general, pero lo de "la gente medicada no transmite el virus", no me da igual y por eso me he esforzado en que se entienda mi respuesta) porque puede ser muy peligroso.
Para quien esté interesado en conocer más:
http://infosida.nih.gov/education-materials/fact-sheets
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/es/
cc #20, #21, #22
La gente medicada no trasmite el virus.
Eso es un error muy grave y puede inducir a otras personas a cometer un error que puede hacer que sean contagiadas con el VIH. La medicación actual sólo frena la replicación del virus, lo que es un gran avance. Pero no lo elimina y el virus se vuelve a replicar tan pronto como se disminuye la medicación o aparecen resistencias (que también pueden aparecer resistencias a los antivirales).
Así que, aunque la medicación disminuye la carga viral hasta límites indetectables en muchos casos(por las pruebas de laboratorio disponibles hoy en día) y, por tanto disminuya también el riesgo de contagio, éste no es 0.
Y existe también el riesgo de contagio de otras enfermedades transmisibles de la misma forma que el VIH (hepatitis, por ejemplo), que muchs veces se padecen por los mismos grupos por transmitirse de la misma forma.
Así que ninguna guía seria te recomendará que dejes de usar condón si eres VIH+ o si tienes relaciones con un VIH+ (y aquí podemos ponernos hablar de casos muy particulares y establecer alguna excepción puntual, pero son eso, excepciones tras el asesoramiento individual con los especialistas médicos que conocen el caso).
La gente medicada también puede transmitir el virus (aunque en algunas fases de la infección tengan una carga viral menor que alguien que no sabe que es seropositivo.
Lo más seguro (y razonable) es usar condón siempre que se tengan relaciones sexuales con parejas esporádicas) .
http://www.aidsmap.com/v634649164060000000/file/1052003/Transmission_and_viral_load_SPA.pdf
http://aids.gov/hiv-aids-basics/prevention/reduce-your-risk/mixed-status-couples/
La medicación actual no mata el virus, lo hace el propio sistema inmunológico del cuerpo.
Es una forma de decirlo . Los antivirales suelen frenar la replicación del VIH (bloqueando distintas enzimas como proteasas o transcriptasas inversas, por ejemplo), con lo que le dan al sistema inmune la posibilidad de recuperarse.
El reto para conseguir a una persona libre para siempre del virus está en los reservorios dentro del sistema linfático.
Eso es verdad y, desgraciadamente, aún no se ha conseguido eliminar esos virus que se "esconden" en esos reservorios, por eso no se puede dejar el tratamiento (se ha publicado algún caso de enfermos con una leucemia, tratados con un transplaten de médula en la que el individuo elegido para ser donante tenía una mutación que le hacía inmune a la mayoría de las cepas del VIH. El enfermo se curó)
Un seropositivo con leucemia cura ambas enfermedades con un transplante de médula
Publicado hace 14 años por
furigana
a
ambienteg.com
El VIH es el nombre de la enfermedad, el SIDA es un cuadro sintomático.
VIH significa: Virus de Inmunodeficiencia Humana. VIH (HIV en ingles) es el virus, no una enfermedad. Cuando se está infectado, se es portador del virus y el virus --sin tratamiento-- va minando poco a poco el sistema inmune (este proceso dura años) hasta que aparece el SIDA, que es el estadío final de la infección.
El SIDA es el Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida, el nombre de la enfermedad; es la última etapa, cuando el sistema inmune está tan deteriorado que se producen las infecciones oportunistas.
Y por supuesto, el VIH no es una enfermedad contagiosa o infecciosa, es una enfermedad transmisible.
El VIH no es una enfermedad de ninguna forma. Como aclaré antes, es un virus causante de una enfermedad. Y el VIH se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas infectadas.
El SIDA es una enfermedad Infecciosa (ocasionada por un microorganismo patógeno, en este caso, el VIH)
El SIDA es una enfermedad transmisible (se transmite por contacto directo con fluidos corporales)
El SIDA es una enfermedad contagiosa (según el significado médico tradicional que se maneja en los círculos médicos ), aunque en algunas páginas sobre el VIH hoy hacen una diferencia entre "contagioso" y "transmisible" (contagioso: causada por un agente infeccioso que puede sobrevivir fuera del cuerpo; transmisible: causada por un agente infeccioso que solo puede transmitir fuera del cuerpo unos minutos.
Aunque no me gusta nada esa definición y en octubre del 2013 la OMS sigue hablando del contagio del VIH y me parece lo más lógico, puedo aceptar que esa acepción se esté difundiendo para evitar actitudes discriminatorias --por ejemplo, no querer dar la mano o no querer estar en la misma habitación que un seropositivo-- ya que una parte de la población general, tal vez, no conozca las diferentes vías de contagio y traten a todas las personas "contagiosas" por igual y, desde luego que por un apretón de manos o por compartir la habitación con un enfermo de SIDA no nos contagiarmenos el VIH).
De cualquier forma, por favor, te agradecería que no difundieras información errónea, (lo de la nomenclatura me da igual, es solo cultura general, pero lo de "la gente medicada no transmite el virus", no me da igual y por eso me he esforzado en que se entienda mi respuesta) porque puede ser muy peligroso.
Para quien esté interesado en conocer más:
http://infosida.nih.gov/education-materials/fact-sheets
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/es/
cc #20, #21, #22
#23:
#20 Hago un copy&paste.
Una enfermedad contagiosa :
Es aquella causada por un agente infeccioso que puede sobrevivir fuera del cuerpo humano, es decir, en el medio ambiente ( agua, aire, alimentos, etc…) o dentro de un animal portador durante períodos de tiempo prolongados, y que otro individuo puede adquirir a través del contacto con cualquiera de estos medios. Este agente infeccioso contagioso cumple parte de su ciclo vital fuera del cuerpo humano.
Una enfermedad transmisible
Es la causada por un agente infeccioso que sobrevive fuera del cuerpo humano muy pocos minutos, lo que hace prácticamente imposible que infecte a otras personas a través del medio ambiente, agua, alimentos o animales portadores. Por otro lado cumplen todo su ciclo vital (nacen, se reproducen y mueren) dentro del cuerpo humano. Sólo pueden transmitirse por contacto directo entre el cuerpo de una persona y de otra a través de un intercambio de fluidos entre la persona sana y la infectada.
El virus del VIH es muy débil fuera de la sangre de un organismo. Puede morir hasta en 30 segundos. Lo que tarde en secarse la sangre.
#21 No es una perversión del lenguaje, sólo se busca huir de términos existentes pero con una carga emocional preconcebida. Tullidos o minusválidos también son palabras existente para personas con una discapacidad pero no por ello se utiliza actualmente, por el mal uso dado para insultar y por la carga negativa.
Decir que tienes una enfermedad infecciosa es una forma muy cruda para una enfermedad estigmatizada que no se pega porque te toque, te besen o compartas un espacio con una persona con vih.
Una enfermedad contagiosa :
Es aquella causada por un agente infeccioso que puede sobrevivir fuera del cuerpo humano, es decir, en el medio ambiente ( agua, aire, alimentos, etc…) o dentro de un animal portador durante períodos de tiempo prolongados, y que otro individuo puede adquirir a través del contacto con cualquiera de estos medios. Este agente infeccioso contagioso cumple parte de su ciclo vital fuera del cuerpo humano.
Una enfermedad transmisible
Es la causada por un agente infeccioso que sobrevive fuera del cuerpo humano muy pocos minutos, lo que hace prácticamente imposible que infecte a otras personas a través del medio ambiente, agua, alimentos o animales portadores. Por otro lado cumplen todo su ciclo vital (nacen, se reproducen y mueren) dentro del cuerpo humano. Sólo pueden transmitirse por contacto directo entre el cuerpo de una persona y de otra a través de un intercambio de fluidos entre la persona sana y la infectada.
El virus del VIH es muy débil fuera de la sangre de un organismo. Puede morir hasta en 30 segundos. Lo que tarde en secarse la sangre.
#21 No es una perversión del lenguaje, sólo se busca huir de términos existentes pero con una carga emocional preconcebida. Tullidos o minusválidos también son palabras existente para personas con una discapacidad pero no por ello se utiliza actualmente, por el mal uso dado para insultar y por la carga negativa.
Decir que tienes una enfermedad infecciosa es una forma muy cruda para una enfermedad estigmatizada que no se pega porque te toque, te besen o compartas un espacio con una persona con vih.
#27:
#24 El caso del Crohn es especial. Actualmente se desconoce la causa de la enfermedad e incluso diferentes pacientes con la enfermedad pueden tener síntomas muy variables. Muchas veces enfermedad y síndrome se usan de manera indistinta sin aplicar bien el caso. Normalmente el término síndrome hace referencia a un cuadro sintomático establecido por la comunidad médica como común a una enfermedad determinada.
Todas las personas con síndrome de Crohn tienen la enfermedad de Crohn, pero no todos los enfermos de Crohn tienen (aún) el síndrome de Crohn. Todas las personas con el síndrome SIDA tiene VIH, pero no todas las personas con VIH tienen SIDA.
Todas las personas con síndrome de Crohn tienen la enfermedad de Crohn, pero no todos los enfermos de Crohn tienen (aún) el síndrome de Crohn. Todas las personas con el síndrome SIDA tiene VIH, pero no todas las personas con VIH tienen SIDA.
#15:
#1 Está genial avances en evitar la replicación del vih pero esto ya se ha conseguido incluso con una posología realmente simple (1 pastilla al día). Ahora la gente con vih medicada ya no trasmite la enfermedad al tener 0% de virus en la sangre.
El reto está en poder atacar dentro de los reservorios que son "trincheras" donde se queda el virus cuando se le impide replicarse y las defensas las eliminan de la sangre. Entonces se conseguiría a un paciente completamente libre del virus y, en resumen, estaría curado del VIH.
Cuestiones importantes a saber sobre el VIH actualmente:
La gente medicada no trasmite el virus.
La medicación actual sólo impide que el virus se replique, lo que es un gran avance.
La medicación actual no mata el virus, lo hace el propio sistema inmunológico del cuerpo.
El reto para conseguir a una persona libre para siempre del virus está en los reservorios dentro del sistema linfático.
El VIH es el nombre de la enfermedad, el SIDA es un cuadro sintomático.
Y por supuesto, el VIH no es una enfermedad contagiosa o infecciosa, es una enfermedad transmisible.
El reto está en poder atacar dentro de los reservorios que son "trincheras" donde se queda el virus cuando se le impide replicarse y las defensas las eliminan de la sangre. Entonces se conseguiría a un paciente completamente libre del virus y, en resumen, estaría curado del VIH.
Cuestiones importantes a saber sobre el VIH actualmente:
La gente medicada no trasmite el virus.
La medicación actual sólo impide que el virus se replique, lo que es un gran avance.
La medicación actual no mata el virus, lo hace el propio sistema inmunológico del cuerpo.
El reto para conseguir a una persona libre para siempre del virus está en los reservorios dentro del sistema linfático.
El VIH es el nombre de la enfermedad, el SIDA es un cuadro sintomático.
Y por supuesto, el VIH no es una enfermedad contagiosa o infecciosa, es una enfermedad transmisible.
Comentarios
#20 Hago un copy&paste.
Una enfermedad contagiosa :
Es aquella causada por un agente infeccioso que puede sobrevivir fuera del cuerpo humano, es decir, en el medio ambiente ( agua, aire, alimentos, etc…) o dentro de un animal portador durante períodos de tiempo prolongados, y que otro individuo puede adquirir a través del contacto con cualquiera de estos medios. Este agente infeccioso contagioso cumple parte de su ciclo vital fuera del cuerpo humano.
Una enfermedad transmisible
Es la causada por un agente infeccioso que sobrevive fuera del cuerpo humano muy pocos minutos, lo que hace prácticamente imposible que infecte a otras personas a través del medio ambiente, agua, alimentos o animales portadores. Por otro lado cumplen todo su ciclo vital (nacen, se reproducen y mueren) dentro del cuerpo humano. Sólo pueden transmitirse por contacto directo entre el cuerpo de una persona y de otra a través de un intercambio de fluidos entre la persona sana y la infectada.
El virus del VIH es muy débil fuera de la sangre de un organismo. Puede morir hasta en 30 segundos. Lo que tarde en secarse la sangre.
#21 No es una perversión del lenguaje, sólo se busca huir de términos existentes pero con una carga emocional preconcebida. Tullidos o minusválidos también son palabras existente para personas con una discapacidad pero no por ello se utiliza actualmente, por el mal uso dado para insultar y por la carga negativa.
Decir que tienes una enfermedad infecciosa es una forma muy cruda para una enfermedad estigmatizada que no se pega porque te toque, te besen o compartas un espacio con una persona con vih.
#15, #23 Es muy peligroso difundir información errónea y me parece importante aclarar esto ya que tienes muchos votos positivos (e imagino que la gente creerá lo que has dicho y obrará en consecuencia) :
La gente medicada no trasmite el virus.
Eso es un error muy grave y puede inducir a otras personas a cometer un error que puede hacer que sean contagiadas con el VIH. La medicación actual sólo frena la replicación del virus, lo que es un gran avance. Pero no lo elimina y el virus se vuelve a replicar tan pronto como se disminuye la medicación o aparecen resistencias (que también pueden aparecer resistencias a los antivirales).
Así que, aunque la medicación disminuye la carga viral hasta límites indetectables en muchos casos(por las pruebas de laboratorio disponibles hoy en día) y, por tanto disminuya también el riesgo de contagio, éste no es 0.
Y existe también el riesgo de contagio de otras enfermedades transmisibles de la misma forma que el VIH (hepatitis, por ejemplo), que muchs veces se padecen por los mismos grupos por transmitirse de la misma forma.
Así que ninguna guía seria te recomendará que dejes de usar condón si eres VIH+ o si tienes relaciones con un VIH+ (y aquí podemos ponernos hablar de casos muy particulares y establecer alguna excepción puntual, pero son eso, excepciones tras el asesoramiento individual con los especialistas médicos que conocen el caso).
La gente medicada también puede transmitir el virus (aunque en algunas fases de la infección tengan una carga viral menor que alguien que no sabe que es seropositivo.
Lo más seguro (y razonable) es usar condón siempre que se tengan relaciones sexuales con parejas esporádicas) .
http://www.aidsmap.com/v634649164060000000/file/1052003/Transmission_and_viral_load_SPA.pdf
http://aids.gov/hiv-aids-basics/prevention/reduce-your-risk/mixed-status-couples/
La medicación actual no mata el virus, lo hace el propio sistema inmunológico del cuerpo.
Es una forma de decirlo . Los antivirales suelen frenar la replicación del VIH (bloqueando distintas enzimas como proteasas o transcriptasas inversas, por ejemplo), con lo que le dan al sistema inmune la posibilidad de recuperarse.
El reto para conseguir a una persona libre para siempre del virus está en los reservorios dentro del sistema linfático.
Eso es verdad y, desgraciadamente, aún no se ha conseguido eliminar esos virus que se "esconden" en esos reservorios, por eso no se puede dejar el tratamiento (se ha publicado algún caso de enfermos con una leucemia, tratados con un transplaten de médula en la que el individuo elegido para ser donante tenía una mutación que le hacía inmune a la mayoría de las cepas del VIH. El enfermo se curó)
Un seropositivo con leucemia cura ambas enfermedades con un transplante de médula
Un seropositivo con leucemia cura ambas enfermedad...
ambienteg.comEl VIH es el nombre de la enfermedad, el SIDA es un cuadro sintomático.
VIH significa: Virus de Inmunodeficiencia Humana. VIH (HIV en ingles) es el virus, no una enfermedad. Cuando se está infectado, se es portador del virus y el virus --sin tratamiento-- va minando poco a poco el sistema inmune (este proceso dura años) hasta que aparece el SIDA, que es el estadío final de la infección.
El SIDA es el Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida, el nombre de la enfermedad; es la última etapa, cuando el sistema inmune está tan deteriorado que se producen las infecciones oportunistas.
Y por supuesto, el VIH no es una enfermedad contagiosa o infecciosa, es una enfermedad transmisible.
El VIH no es una enfermedad de ninguna forma. Como aclaré antes, es un virus causante de una enfermedad. Y el VIH se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas infectadas.
El SIDA es una enfermedad Infecciosa (ocasionada por un microorganismo patógeno, en este caso, el VIH)
El SIDA es una enfermedad transmisible (se transmite por contacto directo con fluidos corporales)
El SIDA es una enfermedad contagiosa (según el significado médico tradicional que se maneja en los círculos médicos ), aunque en algunas páginas sobre el VIH hoy hacen una diferencia entre "contagioso" y "transmisible" (contagioso: causada por un agente infeccioso que puede sobrevivir fuera del cuerpo; transmisible: causada por un agente infeccioso que solo puede transmitir fuera del cuerpo unos minutos.
Aunque no me gusta nada esa definición y en octubre del 2013 la OMS sigue hablando del contagio del VIH y me parece lo más lógico, puedo aceptar que esa acepción se esté difundiendo para evitar actitudes discriminatorias --por ejemplo, no querer dar la mano o no querer estar en la misma habitación que un seropositivo-- ya que una parte de la población general, tal vez, no conozca las diferentes vías de contagio y traten a todas las personas "contagiosas" por igual y, desde luego que por un apretón de manos o por compartir la habitación con un enfermo de SIDA no nos contagiarmenos el VIH).
De cualquier forma, por favor, te agradecería que no difundieras información errónea, (lo de la nomenclatura me da igual, es solo cultura general, pero lo de "la gente medicada no transmite el virus", no me da igual y por eso me he esforzado en que se entienda mi respuesta) porque puede ser muy peligroso.
Para quien esté interesado en conocer más:
http://infosida.nih.gov/education-materials/fact-sheets
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/es/
cc #20, #21, #22
#41 Un millón de gracias por tu tiempo en explicarlo y ayudar a mejorar la explicación de #15. Son cosas muy importantes, en especial no pasar por alto ningún detalle en cosas que llevan un riesgo alto. Cordiales saludos a los dos.
#45 estas diciendo cosas gordas eh, y te han votado, España no es de fiar en investigación, tela marinera...
#46 Supongo que te referías a otro comentario y de otro usuario; en ningún momento he dicho que España no sea de fiar en investigación. Personalmente creo que aqui hay muy buenos profesionales de la investigación de cualquier trabajo, malogrados y con muy pocas expectativas por una casta de politicos corruptos y ladrones, en complicidad con oligopolios y caciquismo vario.
Creo que es a los comentarios de #13 que te referias.
#47 si, no había que irse muy lejos, era #44, que dice que investiga mejor una multinacional con animo de lucro que un pueblo
#48 Creo que #44 es un troll o un esclavo a sueldo de una multinacional o ambas cosas. Salud. También prefiero creer más en lo público y con ánimo de ayudar a los demás, que en lo privado con ánimo de lucro (muchas veces excesivo).
#49 Un país que trata a los investigadores como los trata España merece tan poco crédito ... pero bueno, supongo que con nuestra furia y nuestras belenes esteban ya debemos ir sobrados.
Eso sí, como cliente prefiero no confiar en la administración española, no es de fiar.
#48 de donde saca el dinero un pueblo?? de qué investigaciones me hablas??
#49 opino igual que tu, acabo de leer su mensaje en #50 y queda clarísimo, me engañó completamente. Ahora hablando de Belen Esteban y de la selección, se le vió el plumero
#51 Opina libremente, pero tengo la sensación de que no tenéis ni idea del panorama de la investigación en España verdad? Bueno, estáis liados con vuestras cosas y tal. No pasa nada.
#52 opina tu lo que quieras, no tienes ni zorra, trabajo y he trabajado en investigación y estoy haciendo tesis doctoral, troll
#53 uala, la tesis! Eres un crack, te vas a comer el mundo. Ah, y fliparás con los sueldos de postdoc, vas a llorar de alegría.
#54 no me vengas con ironias y sarcasmos raros, que estas hablando de cosas diferentes, una cosa es que hayamos decidido votar a unos politicos que no apuestan por la investigación y otra decir que la investigación en España "no es de fiar"
#55 Pues eso decia, en Espana no es de fiar porque nadie te asegura que el grupo responsable del desarrollo de lo que sea no se quede sin financiación el día menos pensado. Si me preguntas por los investigadores espanoles? De lo mejor que hay. Pero la investigación es cara y necesita de una estructura sólida que en Espana es de verguenza.
Como cliente? Quiero grupos de investigación bien financiados y con una trayectoria confiable. Tu de verdad que confiarías en el CSIC? A punto de quebrar y con el gobierno espanol dando migajas y en el último minuto? De qué?
#24 El caso del Crohn es especial. Actualmente se desconoce la causa de la enfermedad e incluso diferentes pacientes con la enfermedad pueden tener síntomas muy variables. Muchas veces enfermedad y síndrome se usan de manera indistinta sin aplicar bien el caso. Normalmente el término síndrome hace referencia a un cuadro sintomático establecido por la comunidad médica como común a una enfermedad determinada.
Todas las personas con síndrome de Crohn tienen la enfermedad de Crohn, pero no todos los enfermos de Crohn tienen (aún) el síndrome de Crohn. Todas las personas con el síndrome SIDA tiene VIH, pero no todas las personas con VIH tienen SIDA.
#27 Gracias de nuevo por la aclaración.
A menudo se utilizan estas palabras de manera indistinta y las enciclopedias no siempre muestran las diferencias claras entre términos, ya que suelen definir de una manera general y no por oposición (enfermedad vs. síndrome, etc). De hecho en algunos diccionarios se dice que el síndrome de Down: "enfermedad producida por la triplicación total o parcial del cromosoma 21", sin que nos quede claro a los que somos legos en el tema que se está hablando más bien de un conjunto de síntomas y no tanto de una enfermedad en sí, aunque en la definición aparezca la palabra enfermedad.
#29 En el caso del Síndrome de Down, algunos mantienen que no es una enfermedad sino una alteración genética, ya que el Síndrome no se puede tratar. Muchas veces se mezclan reivindicaciones sociales en el uso del lenguaje con el uso de términos médicos sencillos y otros más complejos.
Y así tenemos montados los cacaos que hay en la sociedad con los términos. Los medios no ayudan, como cuando confunden puntos porcentuales con porcentajes. El lenguaje es complicado.
Saludos
#24, #27 lo del Crohn es también mentira :.. Síndrome de Crohn y enfermedad de Crohn son sinónimos...
Busca un solo artículo médico donde haga esa distinción que tú propones
Alguno dirá que el geranio es una especie de Cannabis....
#11 ¿Acaso lo he ni siquiera insinuado?
#12 Disculpa. No me lo ha parecido.
Y nos llamában comeflores...
Info desde el instituto: https://www.helmholtz-muenchen.de/en/infection-immunity/news/news/article/23412/index.html
Estudio http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0087487;jsessionid=7DF28CB9DC82E3D41A5F13726B5C1195
Ich bin ein Munchener!
Para todos los que dicen que la química es mejor, toda la flora del planeta si fuera estudiada en produndidad nos diría lo que siempre ha sido, la botica de todos los seres vivos.
El extracto de raíz de un tipo de geranio inhibe el VIH tipo 1
La ciencia nunca dejará de sorprendernos.
Pero coño, a mi, quien no deja de sorprenderme es la NATURALEZA, en este caso el geranio vulgar. Que la ciencia se tome la molestia de mirar o no mirar a la NATURALEZA, es su problema, y de rebote el nuestro, pero tenemos las respuestas a la vista, solo falta mirar.
#17 Por este tipo de cosas es importante, además de la investigación, la conservación de las especies y la biodiversidad natural; no sabemos si en algún momento alguna especie en peligro de extinción puede sernos tan útil para nuestra propia supervivencia como especie.
#17 exactamente lo mismo que comenté más abajo. Pero hay ciertas palabras que nos hacen tocarnos la barriga satisfecho. "La naturaleza mola" suena a hippies perroflautas. "La ciencia mola" es algo más acorde a nuestro alto nivel intelectual, nos estimula alli donde lo necesitamos.
Espero algún día escuchar por la radio mientras despierto... que se ha encontrado una vacuna para el vih
El Pelargonium sidoides es una planta medicinal indígena de Sudáfrica que se lleva utilizando desde hace más de un siglo como medicina tradicional para el tratamiento de diversas dolencias.
¿Acaban de descubrir que una planta con ese nombre cura el SIDA?
#15
¿Cómo que no es una enfermedad infecciosa sino transmisible? ¿Qué acto de perversión del lenguaje es este?
"Las enfermedades infecciosas se dividen en transmisibles y no transmisibles".
¿Qué diferencia habría de haber?
#18
A mí esta noticia no me suscita mucha credibilidad. Son demasiados detalles sospechosos, como ese al que apuntas.
La naturaleza no deja de sorprenderme. Tiene respuesta para todo.
El estudio de Michael Schindler se publica en la PLOS ONE, en la que casualmente el señor Michael Schindler es miembro del Consejo Editorial...
http://www.plosone.org/static/edboard
#16 No es esto lo que te debería preocupar, sinceramente
http://francis.naukas.com/2010/08/20/el-buen-negocio-de-plos-one-y-el-pagar-por-publicar/
http://www.plosone.org/static/publication;jsessionid=2B4C12F65FC192683831241A2CD10B76
#19 DE hecho es una planta medicinal que se usa para resfriados y cosas así: http://quieromedicinanatural.blogspot.com.es/2010/12/medicina-natural-pelargonium-sidoides.html
Pero lo del nonbre parace demasiada casualidad.
#33 si no ha pasado un filtro de laboratorio, tios en bata, y congresos pagados por multinacionales, no es fiable
Siempre he pensado y seguiré pensando que el secreto de todas las enfermedades del ser humano está en la naturaleza, la cuestión está en descubrirlas.
La lejía también lo inhibe. Lo importante es que no inhiba también al portador del virus.
"La ciencia nunca dejará de sorprendernos" Ascuzo de frase, lo que no nos deja de sorprender es la naturaleza, la ciencia no nos sorprende, es el idioma en el que la naturaleza nos sorprende.
#35 Amén. Además, despues para que digan por ahí que lo de curar con plantas es "cuento chino".
Ojala y ojalá no sea de Bayer la patente.
#1 No, son semillas de geranio de Monsanto. Ya están patentadas..., o ya lo estarán.
#1 #2 "El extracto de sus raíces está patentado como EPs®7630 o Umckaloabo®". Es lo que tiene leerse el artículo
#9 ¿Te parece que no lo he leído?
#9 Si. Pero a veces también apetece comentar sin leer el artículo, aunque como bien dices mucha más posibilidad de no acertar sólo por titular y entradilla.
#1 Da igual. Siempre habrá algún país que se pasará la patente por el orto y siempre podrás comprarla (con menos garantías, eso desde luego) de contrabando.
#1 Pues yo espero que esto no quede en nada, como suele pasar con las noticias médicas de Menéame, que cada mes se cura el cáncer de una forma distinta.
#8 Pues no te digo nada del grafeno, que no hay cosa para la que no sea útil y revolucionario
#1 Ojalá y ojalá esto no caiga en ningún centro de investigación que dependa del dinero del estado español y de su pueblo.
Mil veces mejor Bayer que confiar en las inversiones del gobierno y pueblo español en ciencia e investigación.
#13 por supuesto, meneame, desde hace varios años velando por la santisima liberalización del mercado. Lo publico no funciona, lo privado si.
#36 lo publico funciona, lo que no funciona son los politicos españoles y los que les votan. Mejor Bayer que España, y mejor la universidad alemana que Bayer, simple realismo presupuestario.
#39 mira, yo siempre dire que lo que decida el pueblo siempre sera mas positivo que lo que decida una multinacional. Que tienes la impresion que el pueblo es analfabeto o algo asi? Pues yo no la tengo.
#43 analfabeto no se, pero que dedica muy poco a la investigacion es un hecho. Sus razones tendran, pero puestos a elegir prefiero a bayer, españa en investigacion no es de fiar
#1 Está genial avances en evitar la replicación del vih pero esto ya se ha conseguido incluso con una posología realmente simple (1 pastilla al día). Ahora la gente con vih medicada ya no trasmite la enfermedad al tener 0% de virus en la sangre.
El reto está en poder atacar dentro de los reservorios que son "trincheras" donde se queda el virus cuando se le impide replicarse y las defensas las eliminan de la sangre. Entonces se conseguiría a un paciente completamente libre del virus y, en resumen, estaría curado del VIH.
Cuestiones importantes a saber sobre el VIH actualmente:
La gente medicada no trasmite el virus.
La medicación actual sólo impide que el virus se replique, lo que es un gran avance.
La medicación actual no mata el virus, lo hace el propio sistema inmunológico del cuerpo.
El reto para conseguir a una persona libre para siempre del virus está en los reservorios dentro del sistema linfático.
El VIH es el nombre de la enfermedad, el SIDA es un cuadro sintomático.
Y por supuesto, el VIH no es una enfermedad contagiosa o infecciosa, es una enfermedad transmisible.
#15 Disculpa mi ignorancia pero ¿cuál es la diferencia entre una enfermedad contagiosa y una enfermedad transmisible?
#15 Muchas gracias por tanta y tan buena información. Como a veces es agradable decir/escuchar: "No me ha bastado con votarte positivo".
#15 Gracias por las aclaraciones siempre creí que VIH era el nombre del virus y sida el nombre de la enfermedad.
¿Podrías aclararme la diferencia entre decir 'tengo la enfermedad de Crohn" y "tengo el síndrome de Crohn"?