Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#6
#3 En realidad, el diseño del paseo marítimo de A Coruña, aunque supuestamente ha tenido en cuenta ese factor (y hasta un punto es cierto, pues sí que se "desmonta"), es bastante desacertado: es una barandilla que tiene bastante superficie "resistente" importante al impacto de una ola. Lo que se están planteando hacer ahora, mucho más adecuado, es disponer una barandilla prácticamente "transparente": unos travesaños metálicos verticales, lo más finos posible, y un pasamanos. Y eso donde haga falta, no en toda la extensión.
Hay que tener en cuenta que lo peor que puedes hacer, una vez que el mar llega, es ponerle obstáculos, porque salvo que sean suficientemente resistentes (y hablo de muchísimas toneladas), el resto se los va a llevar por delante si ofrecen resistencia a su avance, por lo que lo mejor es que no existan o sean, como decía, casi "invisibles" para la ola.
#3 En realidad, el diseño del paseo marítimo de A Coruña, aunque supuestamente ha tenido en cuenta ese factor (y hasta un punto es cierto, pues sí que se "desmonta"), es bastante desacertado: es una barandilla que tiene bastante superficie "resistente" importante al impacto de una ola. Lo que se están planteando hacer ahora, mucho más adecuado, es disponer una barandilla prácticamente "transparente": unos travesaños metálicos verticales, lo más finos posible, y un pasamanos. Y eso donde haga falta, no en toda la extensión.
Hay que tener en cuenta que lo peor que puedes hacer, una vez que el mar llega, es ponerle obstáculos, porque salvo que sean suficientemente resistentes (y hablo de muchísimas toneladas), el resto se los va a llevar por delante si ofrecen resistencia a su avance, por lo que lo mejor es que no existan o sean, como decía, casi "invisibles" para la ola.
#6:
#3 Hace tiempo alguien explicó que ese diseño era así, y no de otra manera, porque minimiza los daños cada vez que esto pasa, al menos una o dos cada invierno. Las piezas se "desmontan" de una pieza, en lugar de hacerse papilla, y no están sólidamente ancladas en el suelo, a profundidad, porque de hacerlo así, además de la balaustrada el agua levantaría también el suelo de medio paseo. De este modo sólo hay que reparar alguna pieza rota, unirlas, y colocarlas de nuevo. Es inevitable que el paseo de Coruña muera cada invierno, pero así el coste de reconstrucción en mucho más bajo, al parecer.
#1:
Lo mismo ha pasado en El Sardinero de Santander http://www.eldiariomontanes.es/multimedia/fotos/santander/20140202/temporal-lleva-sardinero-3072215542953-mm.html
#13:
#3 #6 #12
Además de lo dicho sobre oponer resistencia al mar, el diseño te impedía la vista del mar sentado desde los bancos en el paseo marítimo, quedaba a la altura de los ojos bloqueándolo. Un despropósito se vea por donde se vea, la solución nueva mil veces mejor: deja pasar el agua sin destrozarse, deja ver desde los bancos, permite una vista desde la calle de enfrente también muy bonita... y mejor todavía en las partes en las que no pondrán nada (porque la diferencia de cota con la playa se reduce)
(Y será más barato que reponer cada año este diseño)
Además de lo dicho sobre oponer resistencia al mar, el diseño te impedía la vista del mar sentado desde los bancos en el paseo marítimo, quedaba a la altura de los ojos bloqueándolo. Un despropósito se vea por donde se vea, la solución nueva mil veces mejor: deja pasar el agua sin destrozarse, deja ver desde los bancos, permite una vista desde la calle de enfrente también muy bonita... y mejor todavía en las partes en las que no pondrán nada (porque la diferencia de cota con la playa se reduce)
(Y será más barato que reponer cada año este diseño)
Comentarios
Lo mismo ha pasado en El Sardinero de Santander http://www.eldiariomontanes.es/multimedia/fotos/santander/20140202/temporal-lleva-sardinero-3072215542953-mm.html
#1 Pues sí, ya veo que por el estilo Yo enlacé la noticia, pero a la derecha están también el álbum de fotos: http://www.lavozdegalicia.es/album/galicia/2014/02/02/danos-temporal/01101391328868511590785.htm
#1 Donostia, puente junto al Kursaal
Temporal de olas 02/02/2014
Después de ver cómo ha quedado me pregunto por qué se hacen balaustradas que tras un temporal desaparecen como si nada. ¿No deberían ser construcciones mucho más firmes y ser capaces de aguantar mucho más? Lo digo porque a la larga el coste es infinito.
#3 Hace tiempo alguien explicó que ese diseño era así, y no de otra manera, porque minimiza los daños cada vez que esto pasa, al menos una o dos cada invierno. Las piezas se "desmontan" de una pieza, en lugar de hacerse papilla, y no están sólidamente ancladas en el suelo, a profundidad, porque de hacerlo así, además de la balaustrada el agua levantaría también el suelo de medio paseo. De este modo sólo hay que reparar alguna pieza rota, unirlas, y colocarlas de nuevo. Es inevitable que el paseo de Coruña muera cada invierno, pero así el coste de reconstrucción en mucho más bajo, al parecer.
#6 No tenía ni idea, muchas gracias por la explicación
#6
#3 En realidad, el diseño del paseo marítimo de A Coruña, aunque supuestamente ha tenido en cuenta ese factor (y hasta un punto es cierto, pues sí que se "desmonta"), es bastante desacertado: es una barandilla que tiene bastante superficie "resistente" importante al impacto de una ola. Lo que se están planteando hacer ahora, mucho más adecuado, es disponer una barandilla prácticamente "transparente": unos travesaños metálicos verticales, lo más finos posible, y un pasamanos. Y eso donde haga falta, no en toda la extensión.
Hay que tener en cuenta que lo peor que puedes hacer, una vez que el mar llega, es ponerle obstáculos, porque salvo que sean suficientemente resistentes (y hablo de muchísimas toneladas), el resto se los va a llevar por delante si ofrecen resistencia a su avance, por lo que lo mejor es que no existan o sean, como decía, casi "invisibles" para la ola.
#3 #6 #12
Además de lo dicho sobre oponer resistencia al mar, el diseño te impedía la vista del mar sentado desde los bancos en el paseo marítimo, quedaba a la altura de los ojos bloqueándolo. Un despropósito se vea por donde se vea, la solución nueva mil veces mejor: deja pasar el agua sin destrozarse, deja ver desde los bancos, permite una vista desde la calle de enfrente también muy bonita... y mejor todavía en las partes en las que no pondrán nada (porque la diferencia de cota con la playa se reduce)
(Y será más barato que reponer cada año este diseño)
#12 ¿Qué se lo están planteando ahora?
Pues esa solución ya la habían propuesto al poco de hacerse el paseo (hace unas dos décadas), porque solucionaba dos problemas:
1- Evitar que el mar lo tirase cada año.
2- Conseguir ver el mar sentado en un banco del paseo.
Supongo que si han pasado 20 años sin hacerlo es porque alguien habrá ganado mucha pasta rehaciendo el paseo cada año.
Por mi parte creo que aún sería mejor solución, en la mayor parte del paseo, directamente eliminar la balaustrada y poner una escalinata/grada hasta la playa, así se podría bajar a ella por cualquier lado, crearías una zona de descanso/relación amplia para la ciudad (en lugar únicamente un paseo) y no tendrías que rehacerlo tras cada temporal.
Edito (c/c #13)
#14 pues aún el AÑO PASADO hicieron un concurso en el que la mayoría de participantes (muchos de la escuela de Arquitectura, que aunque los políticos se olviden tienen una a mano) coincidieron en el escalonamiento y en la balaustrada muy fina... por lo que por fin dieron la razón y accedieron.
#14 Lo sé, pero no por propuesta en muchas ocasiones, se había ejecutado. ( #15 )
Creo que lo razonable es eso: solución liviana cuando sea preciso poner barandilla, por la altura (aunque la caída es a la arena) y, donde se pueda, grada.
La grada tiene una ventaja: ayuda a amortiguar la energía de la ola mucho mejor, y con menos "destrozos" que una pared vertical, que sufre mucho más. Ha de ser resistente, eso sí, pero es mucho más favorable desde el punto de vista que os digo.
#14
Ya hicieron la grada esa, unos metritos nada mas. Justo al lado del Playa. Pero es evidente que no se puede en todos los sitios. Donde hay altura y te puedes caer no es una solución.
Como curiosidad, yo estudié en el Eusebio da Guarda cuando aún no estaba hecho el paseo. Normalmente por las tardes salíamos por la parte de atrás, menos cuando había temporal. Tengo visto la Pza Pontevedra totalmente inundada por agua de mar.
Conclusión: arreglar el problema va a ser difícil ya sean gradas, barandillas que ofrezcan menos resistencia o lo que sea. El mar es el mar.
PD. este verano no tenemos la playa de Matadero, que el mar se llevó toda la arena
#3 y siguientes:
El diseño se hizo de ese modo para ser 'original' y patentado. Se trataba del 'Modelo Coruña', del gusto del ex-alcalde Vázquez. Todo a juego con las farolas, bancos, tranvía,... y demás juguetitos de Sir Paco. Que el mar lo tira?? Ah, coño!!...
#19 Que razón tienes... he vivido 8 años frente al paseo y esto tampoco es novedad, ha pasado muchas veces. Cuando hace bastantes años todo el mundo se deshacía en elogios hacia el actual embajador del vaticano, Sir Paco, yo siendo un crío ya veía el percal: buscar exclusivamente lo "bonito", gástandose la pasta en chorradas faraónicas, sin preocuparse por algunos de los problemas más básicos de la ciudad (el tráfico, por ejemplo) y sembrando el terreno para los problemas que tiene ahora Coruña, como el descalabro del comercio con tanto centro comercial, etc. Una pena...
#22
#19
Lo mejor de todo fué el pacolito y el restaurante submarino
http://suicidiogallego.blogspot.com.es/2011/01/el-obelisco-corunes-y-los-fastos-de-su.html
#32 El pacolito, la arielita para subir al monte de San Pedro... todo faraónico y decadente a más no poder. Eh, pero que bonito, eh eh?
No se como pude olvidarme de la arielita o del tranvía histórico... es que el tío tenía cosas mas importantes en que pensar que en la rentabilidad de sus patochadas, como seguir concediendo contratos a Iglevaz, la empresa de su mujer y sus hijos. Y metiéndo la gamba (por no decir la zarpa)en Someso. De momento, ya nos costó 20 millones la bromita.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2013/04/25/juez-investiga-francisco-vazquez-favorecio-antonio-fontenla-urbanizacion-someso/00031366906392780347864.htm
Para el que no sepa que es la arielita, que en coruña a veces hablamos muy raro:
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2013/08/11/ascensor-despega/751148.html
"Una de las víctimas de estos fallos técnicos fue el exalcalde Javier Losada. Quiso probar el artefacto antes que nadie y comprobar que su funcionamiento era correcto antes de hacer la inauguración oficial. No fue así y el entonces regidor municipal, con su chófer y su jefe de prensa, se quedaron encerrados durante dos horas y tuvieron que subir andando hasta la cima del monte, tras ser evacuados."
Coruñhistan total, pero fué un gran alcalde. Consiguió que seamos la ciudad europea con mas metros de centro comercial por habitante. Los negocios están en la ruína, pero que peazo de centros tenemos.
¡Ay dios, pero que bonita está la ciudad!
#33
#0 Gracias por hacerme caso. Ahora esta bien
#0 La preposición "con" sirve para introducir un complementos que significan "el medio, el modo o el instrumento que sirven para hacer alguna cosa" por ejemplo:"la abrió CON una llave". En este caso el "con" sobra en el titular y debería de ser: "El temporal arrasa el paseo marítimo de A Coruña". Ya se que el error no es tuyo sino del becario de "La Voz de A Coruña".
#5 Gracias, lo he corregido. Aunque no tiene por qué haber sido un becario. Ojalá los becarios, que los hay muy competentes, fueran los únicos que se equivocan.
#5 es un galleguismo, una intrusión de una forma que se usa en gallego traducida directamente al castellano.
#5 La preposición "con" sirve para introducir un complementos que significan "el medio, el modo o el instrumento que sirven para hacer alguna cosa".
La preposición "con", es lo que tienen las preposiciones, sirve para muchas cosas más. Si tú "viajas con alguien en un coche" es evidente que ese alguien no es ni el medio, ni el modo, ni el instrumento del viaje.
En este caso el titular no es erróneo por el empleo de la preposición sino por el calco de una locución verbal: "arrasar con todo". Los calcos de locuciones verbales son erróneos por definición.
Es importante, antes de hacer una corrección adornada con tal petulancia y tan poca educación, Ya se que el error no es tuyo sino del becario de "La Voz de A Coruña", conocer bien la materia en cuestión para evitar caer en un rídiculo mayor del que se pretende testimoniar.
Por cierto, ese "se" lleva tilde.
#21 Antes de "insultar al prójimo" ) ¿ a qué viene eso de acusarme de "poca educación"?) quiero corregirte y decirte que la acusación de "petulancia" podría servir para "acusarte a ti de lo mismo". Nada más lejos de mi intención que "presumir de erudición".Te cito la fuente de donde saqué mi interpretación
http://www.wordreference.com/definicion/con
En cuanto a la "broma del becario" fue una de esas "trolerias" que se ponen aquí sin mala intención y no veo motivo para por eso te dediques a insultar al prójimo ya que es una tontería. Y es que hay personas que os levantáis todos los días "con ganas de gresca"
#21 - ¡Acaba con él, Billy!
Bang, Bang
- Ah, muero, acabaste conmigo, pillastre...
#25 Ja,ja. No me gustan los "flames" pero a veces no tengo más remedio que "entrar en ellos"
#21 Claro que después de ver la imagen de tu Nick ahora entiendo por qué me dices lo que me dices.Yo no voy por aquí de incógnito y verás que la imagen del mío es mi foto real
#26 Comprenderás que no tengo ni manera ni ganas de saber si es o no tu foto real. En cualquier caso carece por completo de relevancia. Lo que sí tengo claro es que detrás de tus comentarios, como de los míos, sí se esconde una personal real y fue a quién me dirigí.
Veo que has pasado por alto la corrección gramatical y te has centrado en mi comentario sobre tu "trolería" al que has tildado de "insulto".
Si tu comentario se hubiese limitado a una corrección gramatical, el mío se habría centrado en lo mismo. Si comentas con "animus trolleandi" deberías estar también dispuesto a recibir esos comentarios (que cuando se dirigen a ti al parecer se resumen como "ganas de gresca").
Si eres tan sensible con las críticas hacia tu persona quizás deberías serlo más con las críticas estereotipadas a ciertos colectivos para evitarte estos escarnios.
Ahora el Playa club hace honor a su nombre. Deberían dejar la arena dentro ya. Los conciertos sonarían igual de mal, pero almenos sería una sala temática.
#29 Dicen que ha varado una ballena en el playa club, Lendoiro la llaman
Aquí en "A Mariña lucense" muy afectados los paseos y además desaparecido un chaval de 15 años que andaba en bicicleta, esto en Foz, fue arrastrado por las olas.
Salu2
se empeñan en poner decoraciones, vallitas y viviendas en las orillas del mar ...y cuando ese se enfurece todo salta por los aires.
en barcelona la barceloneta cada año le rehacen lo que decoran ....y eso lo pagamos entre todos. el seguro esas cosas no las cubre
#17: Hombre, el paseo marítimo es una infraestructura que durante la mayor parte del año disfrutamos todos los coruñeses, también los que no vivimos en esas viviendas. Todos los días se llena de gente que va a darse una buena caminata, correr, patinar, andar en bici, o simplemente sentarse en un banco y contemplar el mar. Para mí, tener algo así en la ciudad es un privilegio que aumenta muchísimo la calidad de vida, y aunque sea caro mantenerlo, es dinero bien empleado.
Una cosa es oponerse a edificar en medio de la costa para beneficio de unos pocos y destrozando parajes naturales, y otra cosa es oponerse a un paseo que pueden disfrutar 250.000 personas en una zona que ya no era virgen de todos modos, porque es una ciudad.
#20 veras paseos maritimos hemos tenido en españa siempre y a todos nos gusta pasear por ellos.... pero de quita y pon solo ahora
todo trasto que no este bien anclado sera arrancado y trasladado por el mar si lo toca y ese mismo elemento dara un golpe mas fuerte donde vaya a parar la ola
te enlaza una buena foto que una ducha playera una papelera un chiringuito de helados no seria mas que una hoja seca con el mar de ayer
http://www.flickr.com/photos/correcaleyes/12263976493/in/contacts/
http://www.flickr.com/photos/correcaleyes/12263977693/
Parece como si hubiera habido un tsunami.
El mar reclama lo que es suyo!
En Cantabria ya se esta actuando, se están programando las primeras manifestaciones contra el mar...
Laredo se prepara para protagonizar una multitudinaria defensa del Puntal. Prácticamente devorado por la mar
Laredo se prepara para protagonizar una multitudin...
eldiariomontanes.es