Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estos antidisturbios estan dejando a los antiguos "grises" como hermanitas de la caridad.
#8:
Recuerdo cuando los del PP decían que los abucheos a Zapatero y el acoso a cargos del PSOE estaban justificafos por que lo estaban haciendo muy mal...
#7:
siempre me he preguntado si jorso es un bot, un admin pagado por MNM (dios sabe para que), un usuario a sueldo de alguien para que tumbe noticias determinadas, o un idiota que tiene muuuuuuuuuucho tiempo libre y al que todos ignoran y necesita sentirse escuchado...
jorso: todo lo anterior dicho desde el respeto y sin animo de ofender
para los que no entiendan de que hablo
jorso
jorso: todo lo anterior dicho desde el respeto y sin animo de ofender
para los que no entiendan de que hablo
jorso
#10:
Moraleja: si vas a hacer algo, hazlo bien, hazlo muy gordo, que merezca la pena el riesgo y que cause un daño irreparable al enemigo... pero no te dejes machacar por la policía gratis... para eso no hagas nada.
#42:
#38 Karmawhore: "dicese de meneante apasionado". Lo traduzco porque ya veo que tu si que eres extremadamente inteligente y habrá gente que no conozca el temino medio anglosajón que utilizas.
Te lo voy a explicar: Luché por la democracia en este pais y fuí detenido varias veces y sometido a vejaciones y alguna que otra hostia por la Policía Armada (se llamaba así en aquella época). Me entristece que después de observar lo que estamos viendo en las diferentes manifestaciones pacíficas (palos a diestro y sisniestro, amenazas, identificaciones masivas, insultos y vejaciones en las comisarías) haya gente que opine como tú, si además existan organismos internacionales que los denuncian de manera reiterada: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2007/11/14/actualidad/1194994806_850215.html
La diferencia es que hace años luchabamos contra una dictadura y es normal esa foema de actuar de las fuerzas de represión que mantienen un régimen. Lo que no es normal es que algo parecido suceda en una democracia.
Yo no te voy a llamar "ignorante" porque respeto tu opinión aunque discrepo totalmente. Por cierto, llevo en la docencia unos 28 años y me entristece que la mala educación campe a sus anchas.
Por cierto, No vivo de mename. Sólo intento opinar cuando alguna noticia me parece relevante. Opinar con EDUCACIÓN.
Te lo voy a explicar: Luché por la democracia en este pais y fuí detenido varias veces y sometido a vejaciones y alguna que otra hostia por la Policía Armada (se llamaba así en aquella época). Me entristece que después de observar lo que estamos viendo en las diferentes manifestaciones pacíficas (palos a diestro y sisniestro, amenazas, identificaciones masivas, insultos y vejaciones en las comisarías) haya gente que opine como tú, si además existan organismos internacionales que los denuncian de manera reiterada: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2007/11/14/actualidad/1194994806_850215.html
La diferencia es que hace años luchabamos contra una dictadura y es normal esa foema de actuar de las fuerzas de represión que mantienen un régimen. Lo que no es normal es que algo parecido suceda en una democracia.
Yo no te voy a llamar "ignorante" porque respeto tu opinión aunque discrepo totalmente. Por cierto, llevo en la docencia unos 28 años y me entristece que la mala educación campe a sus anchas.
Por cierto, No vivo de mename. Sólo intento opinar cuando alguna noticia me parece relevante. Opinar con EDUCACIÓN.
#4:
Si empezamos con contradicciones o mentiras, poca seriedad tiene el artículo. Y es una pena porque ya se ha comprobado que la actuación de la Policía fue excesiva y desmedida.
"Cuando no puedes soportar una manifestación pacífica de una decena de personas y mandas a un centenar de policías para que la disuelvas[...]
"Con posterioridad, algunos manifestantes, apenas un centenar, continuaron marchando por los alrededores de la Plaza de Coca, porque alguien había informado de que en dicha zona se encontraban los miembros que habían participado en la Convención del Partido Popular,[...]
No había gran diferencia entre el número de agentes y el de ciudadanos reunidos."
"Cuando no puedes soportar una manifestación pacífica de una decena de personas y mandas a un centenar de policías para que la disuelvas[...]
"Con posterioridad, algunos manifestantes, apenas un centenar, continuaron marchando por los alrededores de la Plaza de Coca, porque alguien había informado de que en dicha zona se encontraban los miembros que habían participado en la Convención del Partido Popular,[...]
No había gran diferencia entre el número de agentes y el de ciudadanos reunidos."
Comentarios
Estos antidisturbios estan dejando a los antiguos "grises" como hermanitas de la caridad.
#2 los antiguos grises eran unos criminales hijos de puta
#5 Entonces eran iguales a los de ahora. La diferencia con los nuevos antidisturbios es que estos están mejor preparados para ejercecer la violencia.
Mira estos son unos hijos de puta como los de antes, pero tienen las manos atadas con respecto al asesinato, y que alguien muera es algo muyyyyy raro como el caso de Cabacas... pero antes en los 70 morían a puñados Verdejo colgando una bandera de Andalucía en Málaga y Caparros, intentando escribir en una pared Pan,Trabajo y Libertad en Almería.. fueron los últimos que murieron por Andalucía... y bueno me refiero a actuaciones policiales que eran normales y corrientes, pegando tiros por las facultades.. eso dejó de pasar
Bueno, menos en la guerra sucia del País Vasco donde el conflicto y la clandestinidad nunca desapareció #11
#5 No, estos no.
#5 Eso por supuesto.
#2 No digas burradas, anda.
Un día te mando a mi abuela a que te explique cómo eran los grises, que los sufrió en sus carnes. A ver qué carita se te queda.
#26 No creo que tu abuela me enseñe mucho. Tengo 56 años y pertenecía al comité ejecutivo del Partido Comunista de España y estuve años luchando contra la dictadura, mientras seguramente tú tenías pañales. Yo no digo burradas, opino.
#27 mientras seguramente tú tenías pañales
¿Ves como no opinas?
#28 Opino, no deseo discutir. Cuando me detenían, me insultaban y me pegaban en zonas del cuerpo para no dejar huellas. Estamos hablando de la dictadura franquista. Ahora mira lo que sucede en esta pseudodemocracia y compara: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2007/11/14/actualidad/1194994806_850215.html
#27 Luego naciste en 1957-1958. Cuando quisiste tener uso de razón el franquismo y sus esbirros estaban muy relajados ya. Habían pasado los años más duros de la dictadura. Por eso menciono a mi abuela, que es algo mayor que tú. Tiene 90 años.
http://3.bp.blogspot.com/-D0cKCZ5UY9Q/Tg4kEHOoupI/AAAAAAAAACk/Pisp8zdxMtQ/s1600/Los_grises.jpg
#49 Nací en el 57.
http://2.bp.blogspot.com/-00urhSXwQB0/UGNzmGmERYI/AAAAAAAACk4/ha5uoTGwu2k/s1600/carga-policial-25-s-madrid.png
http://canarias-semanal.org/upload/img/periodico/img_8178.jpg
http://www.diariodeavisos.com/wp-content/uploads/2012/09/congreso-25s-carga-policial-2.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-OXxUkhWFWys/UGOsVg5DQ6I/AAAAAAAAWYg/EECHOWcrEEE/s1600/A3qpCXDCEAEvixM.jpg%2Blarge.jpg
http://www.lasmalaslenguas.es/wp-content/uploads/policia-agrediendo-anciana.jpg
#52 Antes no se podían hacer ni fotografías de la barbarie...
Ni se dejaban huellas de ella...
#2 ¿Eres así de ignorante o sólo te has dejado llevar por el ansia karmawhore?
#38 Karmawhore: "dicese de meneante apasionado". Lo traduzco porque ya veo que tu si que eres extremadamente inteligente y habrá gente que no conozca el temino medio anglosajón que utilizas.
Te lo voy a explicar: Luché por la democracia en este pais y fuí detenido varias veces y sometido a vejaciones y alguna que otra hostia por la Policía Armada (se llamaba así en aquella época). Me entristece que después de observar lo que estamos viendo en las diferentes manifestaciones pacíficas (palos a diestro y sisniestro, amenazas, identificaciones masivas, insultos y vejaciones en las comisarías) haya gente que opine como tú, si además existan organismos internacionales que los denuncian de manera reiterada: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2007/11/14/actualidad/1194994806_850215.html
La diferencia es que hace años luchabamos contra una dictadura y es normal esa foema de actuar de las fuerzas de represión que mantienen un régimen. Lo que no es normal es que algo parecido suceda en una democracia.
Yo no te voy a llamar "ignorante" porque respeto tu opinión aunque discrepo totalmente. Por cierto, llevo en la docencia unos 28 años y me entristece que la mala educación campe a sus anchas.
Por cierto, No vivo de mename. Sólo intento opinar cuando alguna noticia me parece relevante. Opinar con EDUCACIÓN.
#42 Pues voy a hacer algo que no se da mucho en Internet: me disculpo por mis formas.
Veo demasiadas comparaciones gratuitas y esta, sin información adicional parecía una más, propia de alguien que no sabe lo que era eso. Aun así, sigo creyendo que es una afirmación exagerada. Mi familia también pasó por todo eso, y conocen demasiado bien lo que pasaba en la Puerta del Sol (y no me refiero a las campanadas de año nuevo) pero tanto ellos como yo sabemos que no es lo mismo. De ahí era bastante habitual salir o torturado o muerto, y eso no se da ahora. Cuando ibas a manifestarte sabías que alguien podía llevarse una bala ( de verdad, no de goma), y ocurría. Así que no, no es lo mismo, ni de lejos. Me extraña que con tu experiencia pienses así, pero es tu opinión. No es lo mismo palos que balas, y no es lo mismo detenciones con uso excesivo de la fuerza que torturas sistemáticas.
Conozco los informes sobre la policia española. Es considerada torturadora por Amnistia Internacional entre otros, especialmente por su actuación en los centros de acogida a inmigrantes. Así que no considero que mi postura sea menos correcta que la tuya.
En resumen: comparándolos les hacemos un favor, porque nuestras afirmaciones y denuncias pierden fuerza ante algo que, al contrastarlo, no se parece.
#64 Pués, si te parece, yo voy a hacer lo msimo.
Gracias a tus comentarios pensaré más en profundidad la frase que ha motivado todo este cruce de opiniones.
Yo no pretendo hacerle un favor ni a unos ni a otros. Lo único que quiero es que la policía española sea un ejemplo de profesionalidad y que yo, como ciudadano, me sienta seguro cuando cumplan con el deber constitucional de garantizar mi seguridad frente a los delincuentes, sean estos de guante blanco o de otra índole, incluidos los violentos.
Si me gustaría decir una cosa a tu favor. Antes la represión estaba generalizada, hoy son un pequeño grupo de manzanas podridas que desprestigiasn el uniforme que visten, También es cierto que hoy en día tenemos la garantía de la justicia para que esos pocos personajes se puedan senatra en el banquillo de los acusados.
Ha sido un placer cambiar puntos de vista contigo. Al final yo creo que hemos acercado nuestras posturas y que básicamente opinamos algo muy parecido.
Gracias y un saludo.
#2 Solo les falta un cadaver encima de la mesa, y están en ello, o lo parece.
#41 Totalmente de acuerdo.
Recuerdo cuando los del PP decían que los abucheos a Zapatero y el acoso a cargos del PSOE estaban justificafos por que lo estaban haciendo muy mal...
Moraleja: si vas a hacer algo, hazlo bien, hazlo muy gordo, que merezca la pena el riesgo y que cause un daño irreparable al enemigo... pero no te dejes machacar por la policía gratis... para eso no hagas nada.
Pues se conoce que los del PP comen en restaurantes de lujo veinticuatro horas al día siete días a la semana.
siempre me he preguntado si jorso es un bot, un admin pagado por MNM (dios sabe para que), un usuario a sueldo de alguien para que tumbe noticias determinadas, o un idiota que tiene muuuuuuuuuucho tiempo libre y al que todos ignoran y necesita sentirse escuchado...
jorso
jorso: todo lo anterior dicho desde el respeto y sin animo de ofender
para los que no entiendan de que hablo
#7 A mi también me intriga lo de este usuario.
#7 Curiosa tu tonteria, insultas pero dices que es con respeto:
Oye, que eres un idiota, pero que te lo digo sin animo de ofender, eh.
#13 Esbirros aparte ¿no?
#19 Llorones ridículos aparte ¿no?
#13 antes de nada, y dado que no entiendes a la primera te voy a intentar aclarar lo anteriormente dicho (y recalco lo de intentar porque donde Dios no da Salamanca no pone): yo no he insultado a nadie, tan solo he planteado una serie de opciones como posibles hipótesis ante el modus operandi de ese usuario. Insultar hubiese consistido en calificar directamente esa forma de obrar.
Una vez aclarado (o no) ese punto, solo decirte que no necesitas darme cuenta de tus ánimos, ya que independientemente de ellos no me vas a ofender (no suelen ofenderme los rebuznos de quien carece de comprensión lectora)
Eh, todo dicho desde el respeto, no vaya a ser que ahora te me vayas a ofender tontorrón
#25 dicho desde el respeto, es curioso que precisamente tú califiques de rebuznos los comentarios de otros
#30 ¿otro que aporrea el teclado cual chimpancé? antes de escribir una opinión es bueno tenerla... lo que implica leer y reflexionar sobre ello.
En mi primer comentario elucubré sobre varias posibilidades sin llegar a insultar, se me respondió con insultos... pero claro solo veis lo que queréis ver...
#25 Yo te voy a plantear una hipotesis mejor.
Te buscas una vida y dejas de opinar sobre lo que otros votan o dejan de votar.
Y si te rebuznan será en respuesta a tus rebuznos.
#47 #48 vaya, parece que ha molestado a su vuecencia que un servidor tenga una opinión sobre lo que otros votan o dejan de votar... y digo yo ¿no sería mas fácil que su señoría ignorase lo que algunos opinan sobre lo que otros votan? ah no que usted es el dios de MNM y por tanto puede decidir quien tiene que hablar y quien no... y quien puede opinar sobre comentarios y quien no, y quien puede votar negativo (sin causa justificada) y quien no...
¿No es muy cansado ser dios? (sobre todo con tanto usuario que no deja de opinar, joer ¿¿es que no saben que solo los usuarios premium tienen derecho a opinar??)
PD: ya sabes, quien se pica ajos come.
#61 PD: ya sabes, quien se pica ajos come
Pues demostradlo y empezad a aplicaroslo, en lugar de ir llamando censor (y otras lindezas) a quien no vota como quereis. Si os joden esos votos, ajo y agua.
#66 oye perdona, eso si que no te lo permito! Yo no he llamado censor, ni tampoco lindeza, y nunca he descalificado al mierda ese del jorso!
así que cuidadito con lo que dices, que no sabes con quien hablas, que yo tengo un karma de 7!!!!
#7 Cuidado. No me preguntes por qué, pero hay un grupo de usuarios que ha formado una religión en torno a
jorso y siguen sus enseñanzas....
#37 lo he notado, y lo peor son los subnormales que leen lo que quieren leer (independientemente de lo que esté escrito) y luego te lo echan en cara ¡¡¡como si realmente hubieras escrito de lo que ellos te acusan!!!
Es mas, hay algún que otro subnormal que dice que me he quejado, cuando lo que he hecho es preguntarme sobre la motivación detrás de una determinada forma de obrar (como es la de votar compulsivamente las noticias)
#40 pues no se que decirte porque si te fijas son plantillas, te lo ejemplifico con sus comentarios estrella:
SPAM ----> @www.meneame.net/user/[usuario]/history
Dupe: ----> www.loqueseaqueintentajustificar
Aqui directamente acusa de SPAM o duplicadas, y abre la veda para que sus followers (#37 ) sepan como deben de votar
Cuando no tiene nada claro directamente pone el primer enlace que le viene a la RAM y asi parece que podría ser un duplicado... pero sin decirlo directamente
Lectura recomendada para #0 ----> meneame.wikispaces.com/Comenzando
Esta plantilla se usa cuando su "IA" no da para mas y quiere darle a entender que se está saltando alguna norma del sitio, pero así sin especificar...
#37 #43 no os preocupeis echare a gallir con mi super karma y trolleare a jorso cuando envie una noticia (la modificare)
#37 #43 ups rectifico.... por alguba razon he bajado de 17/18 a 15 y eso que se ha publicado la noticia
#43 Y con comentarios como ese demuestras que no tienes ni pajolera idea de como funciona meneame.
#37 Permíteme discrepar@AaLiYaH. Creo que me conoces de haberte votado algún envío desde el principio (sin ver quien votaba y quien no; procuro no votar por amiguismo o por titulares, etc)
jorso, ni sigo siempre sus negativos (ni gran parte de usuarios normales que entran en pendientes, lo no karmawhoristas, que los hay, bastantes) Eso se ve en los votos de envíos y en las ayudas que dan: es dupe por tal, se autodescarta así, esto es spam por tal, lee este link...
Seta_roja)
jorso a colación, siempre pasa. Respuesta de
gallir:
Soy uno de los que también suele ir a pendientes (y es algo que deberiamos hacer todos) al menos para limpiar el spam, las dupes, y el copiaplagio (es algo que se ve rápìdo, pero tienes que verlo y verificarlo porque si te equivocas jodes una noticia) Y no, no soy de la religión de
Sigue este hilo:
1 "¿no os dan rabia esos usuarios que se dedican a negativizar noticias en la cola de pendientes simplemente para ganar karma?..." @Seta_roja (pregunta de
Hay varias respuestas, destaco la del que ve los números y entiende mejor el karma que nadie
2 "Error básico: votar muchos negativos en pendientes penaliza más de lo que da..." (@gallir
Y por supuesto, sale
3 @gallir Los números, como te decía.
En Menéame entran más de 200.000 noticias al año o 600 por día +- (http://blog.meneame.net/2013/12/31/algunos-numeros-del-2013-en-meneame/) Te aseguro que Jorso tiene una intuición acoxonante: a veces me he quedado a cuadros, creeme, le he visto negativos extraños a los diez segundos de entrar algo, luego llega a portada y al final se ha descartado (o no) por erronea, sensacionalista, copia, spam... (cuando veías los comentarios/usabas el buscador te dabas cuenta) Decenas de veces me he preguntado ¿cómo co*o lo hace? Pues lo hace y no sé cómo, tiene un séptimo sentido del tiempo que lleva aquí
Nota: me gustaría una semana sin negativos a ver qué pasa y cómo pendientes se llena de 3.000-4.000 noticias de forma que nadie vería nada. Sería divertido. Pídelo en nótame
#58 No pretendía que te sintieras aludido, pero bueno, yo también discrepo de tu comentario, así que aquí viene otro tocho de texto
jorso le he visto infinidad de votos de este tipo que no son verdad, simplemente vota negativo por el karma, entre otras cosas porque muchos van detrás como borregos cuando el karma de un meneo es negativo y no se molestan en constatar si realmente era spam o dupe. Es como las noticias de portada, que como lleguen con el cartelito de aviso es difícil que sigan ahí sin que vaya una legión de karmahunters corriendo a tirarla de portada.
Una cosa es meterse en pendientes y limpiar de spam y dupes (cosa que yo también he hecho cuando he tenido tiempo para ello) y otra muy distinta es tirar meneos con esas razones sin ser verdad.
A
Yo tampoco quiero que Meneame se convierta en un cubo de basura, pero tampoco en un sitio donde no llegan adelante artículos y noticias porque la gente convierte su karma en una representación virtual de la longitud de su pene
#62 Yo también suponía que se trataba de algún tipo de inginiería para conseguir karma. Es curioso que solo a base de votar negativo se pueda aumentar tanto el karma. Además la mayoría son falsos negativos. Pero bueno, las reglas lo permiten, es lo que hay, pero si que es curioso.
#58 Nota: me gustaría una semana sin negativos a ver qué pasa y cómo pendientes se llena de 3.000-4.000 noticias de forma que nadie vería nada. Sería divertido.
jorso le he visto infinidad de votos de este tipo que no son verdad, simplemente vota negativo por el karma, " Le has preguntado para confirmar esa afirmacion o es tu simple impresion? Si el considera que debe votarlo negativo, lo hace. Lo curioso es que este tipo de ataques siempre van hacia los mismos y no hacia quienes votan masivamente ejemplos como los que he puesto antes 
O quiza no sea tan curioso y solo es que ya llevo casi seis años aqui y ya se ha convertido en una recurrencia aburrida, cuasi infantiloide y bastante tendenciosa para acusar a la web o a algunos de sus usuarios
A mi no me haria gracia ver en portada 17 envios sobre un mismo tema, en los cuales solo cambia una palabra, o conspiranoias carentes de sentido, o spam de usuarios que utilizan la web con la unica intencion de obtener visitas para su pagina web o haciendo campaña de una determinada ideologia politica...
Pero claro, los que nos molestamos en comprobar esas cosas somos tres miseros pelagatos, y de regalo tenemos que soportar las lindezas aquellos que no comparten nuestra opinion.
#62 "A
#69 Están las impresiones objetivas y las cosas obvias. Si tu votas spam una noticia y te vas al histórico del usuario y no ves una sola referencia a esa web, poco hay de impresiones ni opiniones. He visto a este usuario votar spam a meneos de el diario y no, no era
iescolar el autor del meneo....
jorso, ni nadie aquí (ni siquiera
gallir si me apuras ) sea imprescindible para que meneame siga funcionando correctamente. Dudo que meneame se convirtiera en una web anárquica, llena de meneos sobre homeopatía y aparatos de alargamiento de pene sin vuestra labor.
Yo no pataleo, doy mi opinión porque que yo sepa no está coartada al karma ni participación que tengamos. Si te sientes aludido, tu sabrás por qué, pero aquí el único nombre que se ha dado es el de@jorso. A ti en concreto no te he visto soltar negativos gratuitos, así que no entiendo que te escueza tanto la crítica a otro usuario.
Algunos también llevamos 6 años en meneame pero no podemos (este es mi caso) y/o queremos realizar tamaña obra de "solidaridad internauta". Otros, en cambio, llevan mucho menos tiempo pero son activos y cuidadosos con sus meneos como los que más.
De todas formas, aunque peque de "ingrata", diré que no creo que ni tú, ni
De todas formas, muchas gracias por dedicarle tiempo y cariño a la cola de pendientes
#70 Me escuece porque a mi tambien me lo llaman, y porque es una situacion que (como comprenderas) puede resultar extremadamente cansina y acabar con la persecucion de quienes no votan lo que el resto no quiere.
)
Meneos de homeopatia lo dudo, pero tendrias una copia de todo espiaenelcongreso o los muchos medios "confidenciales" y "digitales", o articulos copiados de otras webs, o incluso mierda de foropolicias.
Yo no he dicho que seamos basicos e imprescindibles, lo que estoy haciendo es pedir respeto hacia quienes se molestan en cuidar la web y el nivel de los contenidos que se comparten en ella, asi como que respeten las normas y condiciones de uso. (Lo de Gallir no lo tengo tan claro, a ver quien tiene huevos de meterle mano al codigo
Ah, y te recuerdo que el spam no es solo cuando eres el "dueño" del blog/medio, si no cuando abusas de una fuente (aquello de la proporcion de los envios y la entropia, que figura en el perfil)
#71 No voy a ponerme a buscar en el historial de
jorso con lo extenso que es, pero he visto cosas realmente cantosas, si no, ten por seguro que no me metería en estos juegos.
jorsovernet, y luego como
jorso.
No soy de criticar lo que votan los demás, rara vez lo habrás visto (al menos no personalmente, otra cosa es que un día suelte un "mira lo que ha subido a portada"). Si lo hago con este usuario es precisamente porque lo suyo me lleva llamando la atención desde hace mucho. Primero con su nick
El caso de el diario, por ejemplo, me acuerdo de él porque viendo el historial de aquel usuario no vi más que un par de noticias de esa fuente, y no creo que enviar más de una vez el mismo dominio sea spam.
No es que sea escrupuloso, como es tu caso, que cuidas muy mucho que meneas y eres muy selectivo con lo que llega a portada, es que jamás he visto a este usuario votar positivo ni un meneo. Eso dice mucho de a que se dedica este usuario, y dudo mucho que su labor sea positiva ni mucho menos.
Para meter mano en el código de meneame "contratamos" un becario como hacen las consultoras y listo
#73 Si no le has visto meneos a noticias es porque no te has fijado bien. Porque hasta lo dice publicamente en el notame ( @jorso ) Y a todos se nos puede colar alguna vez, no somos perfectos.
Y yo deje de compartir contenidos gracias al extinto warmaster y su cohorte de seguidores, capaces de negativizar hasta el resultado de las 24h de LeMans (siendo un envio totalmente correcto y haciendo uso de la seccion de deportes). Vamos, echale un vistazo a mi historial (a los envios en si) y piensa si es muy normal que los ultimos envios tengan todos (a excepcion de uno, la paralizacion de lo de los hospitales) karma negativo Dales las gracias por ahorraros mis gilipolleces de envios (ver, por ejemplo, el de los romanos o la lista de coches)
Se dedica a lo que se quiera dedicar. Y deberiamos darle gracias porque esa decision es a favor de una web que usamos, en lugar de dedicarse a dar por culo sin razon alguna (que tambien los hay).
#74 Las notas no valen. Ponme un meneo que haya votado en positivo y diré públicamente que el señor
jorso da valor añadido a meneame
Aunque pensándolo fríamente ya lo he dicho
#76 destrozada-vidriera-capilla-corbusier-ronchamp/voters
Destrozada la vidriera de la Capilla de Le Corbusi...
cultura.elpais.comAhi lo tienes, el envio del que hablaba en la nota
#75 Lo que hace... o lo que tu crees que hace? Porque la diferencia entre ambos conceptos puede ser abismal
#78 No se exactamente que me quieres decir. Todos opinamos según nuestro punto de vista. Tú también.
#71 No deberías sentirte aludido por el tema de
jorso, creo que no tiene nada que ver contigo. En serio, lo que hace no tiene nada que ver con sanear la lista de pendientes. No estoy de acuerdo con la gente de negativo facil, pero esto es otra cosa totalmente diferente.
#7 Creo que es una persona porque a veces hace comentarios diferentes a xxx --> duplicada/spam/microblogging etc.
Si empezamos con contradicciones o mentiras, poca seriedad tiene el artículo. Y es una pena porque ya se ha comprobado que la actuación de la Policía fue excesiva y desmedida.
"Cuando no puedes soportar una manifestación pacífica de una decena de personas y mandas a un centenar de policías para que la disuelvas[...]
"Con posterioridad, algunos manifestantes, apenas un centenar, continuaron marchando por los alrededores de la Plaza de Coca, porque alguien había informado de que en dicha zona se encontraban los miembros que habían participado en la Convención del Partido Popular,[...]
No había gran diferencia entre el número de agentes y el de ciudadanos reunidos."
#4 faltan unas eses: una manifestación pacífica de unas decenas de personas
El resto del artículo se queda igual.
Según he leido, los han cuantificado en 70 personas, cerca de un centenar.
Hola, soy el bot programado por angelitoMagno para escribir mensajes de manera automática.
jorso, hay doble negativo.
Hay quejas sobre los negativos de
#jorso #negativos
Es su país y se lo fo..an como quieren.
No hace falta demostrar cuál es tu misión esbirro...
#21 No hace falta demostrar que tu misión es soltar amargas lágrimas y derramar bilis cuando algo no te gusta, llorica.
Reprobado por no saber usar las referencias. Cierro el hilo, llorón.
#22 Tu te unirás y serás un hipócrita en tu vida, o simplemente te apartarán del medio, como debe ser. Un saludo facSha.
Un comentario. El restaurante no es de lujo. Es de los caretes, pero no de lujo.
Si no le gustan las pacíficas imagino que será porque quieren que sean violentas ¿no?
Os lo estamos pagando (la comida en el restaurante), ¡Nos la vais a pagar!
Que no estoy diciendo que una cosa sea mejor que la otra. Simplemente digo que la represión policial que existe en España me recuerda al de épocas pasadas.
Antes hacían fotografías unos pocos valientes. Hoy en día afortunadamente estamos mejor informados, sobre todo gracias a los particulares y a las redes sociales.
No me estoy inventando nada. Organismos internacionales como Amnistía Internacional (http://qkantton.wordpress.com/2013/05/24/amnistia-internacional-denuncia-torturas-y-brutalidad-policial-en-espana/), e incluso desde Bruselas (http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/europa-censura-brutalidad-policia-espanola-manifestantes-2732812) se llama la atención a España por la represión policial.
Finalmente, lo de antes era una dictadura pura y dura y hoy se supone que vivimos en democracia, por eso considero que los desmanes policiales son mucho más graves.
Pues lo que deben hacer los ciudadanos es hacer un boicot al restaurante donde comen estos apestados
Supongo que la comida la pagarían en B y a la policía que les protege en negro presuntamente
Que vergüenza.
Parecen la mafia, casi me puedo imaginar a alguno de los peperos diciendo "Dimitri, encargate de esos molestos imbéciles", siendo Dimitri un rango medio de la policía de la zona.
Yo si fuera del PP no iría a comer a un restaurante. A saber lo que pueden hacer en la cocina con el puré... No es por dar ideas pero yo lo dejo caer... Por eso yo siempre trato muy bien a los camareros, al menos hasta que me han servido el último plato.
de esto deveriamos tomar buena nota ¿que hay que hacer para juntar un monton de maderos todos juntitos en un mismo punto y sin armadura?(estos en irlanda del norte, en los setenta serian un "caramelito").
en este video faltan unos ciudadanos cabreados con unas estacas dando estacazos
No tengo querencia ninguna por esta gentuza pero, en honor a la verdad, hay que decir que estaban en un restaurante que está bien, pero que definitivamente no es de lujo.
Además de robarnos estos ladrones, tenemos que pagarles a la policia para que los proteja de los que los señalan con el dedo.
Fascistas!!!
Pues no sé qué decir... no se ve nada...
Parece ser que lo que les molesta son las manifestaciones pequeñas y pacificas.
¿Querrán que la próxima vez que estén juntos y localizados se monte otro tipo de manifestación?
Repito, son perros. Obedecen al dueño. Quien eligió al dueño?
#15 no es que sea yo muy amante de los perros, pero te puedeo asegurar que son bastante mas nobles que estos hijos de puta! Son hienas!!!
#16 No te creas, que hay perros y perros. Un amigo mio tenia uno que te llegaba con la lengua fuera y meneando el rabo, y cuando te confiabas y decías "que perro tan bueno" Te tiraba un bocado y se iba corriendo.
Hijos de puta hay en todas las especies.
De lujo o no, llamar a los antidisturbio porque les molesta la comida me parece demencial.
es molesto que alguien tome el nabo por las hojas y discutamos si el restaurante es de lujo o simplemente caro, lo que ha sucedido no tiene nombre, pues los manifestantes no incomodaban a un gobierno, sino a un partido político, que como está en el poder maneja las herramientas del estado a su antojo y apalea a quien se le viene en gana. Sin obviar que a algunos de los manifestantes el precio de ese menú les podría resultar privativo.
No sabía que se podía organizar espontáneamente una manifestación violenta con motivos políticos, pero bueno. Será culpa de la policía también.