Dejando de lado la bien conocida vena sarcástica y provocativa de Hawking, o la posible exageración de los medios, quizá conviene poner la anterior declaración en un contexto más preciso.
Hawking, además de un genio, es un sensacionalista de tomo y lomo.
Sensacionalista de cara al gran público, académicamente es brillante (Bueno, yo no tengo el nivel como para evaluar sus trabajos, pero eso me dicen amigos q sí lo tienen).
Le gusta mucho llamar la atencion, esto suele coincidir cuando publica un libro y quiere publicidad/ventas.
Cosa q es muy loable, no digo q no.
Lo q Hawking realmente dice no es q no existan los agujeros negros, sino que son otra cosa de lo q pensábamos hasta ahora (concretamente, el "horizonte de sucesos").
De todas formas, en el artículo lo explica muy bien
Tenía entendido que hay muchas pruebas de que sí existen a pesar de no poder ser vistos como ver planetas que orbitan a velocidades muy rápidas. Incluso se decía que podía haber uno en el centro de nuestra galaxia con una fuerza de atracción mucho más grande de lo que se pensaba. Lo que no sé es si son pruebas reales o pruebas con las que te encuentras cuando buscas algo aunque este algo no exista. Dejo claro que sólo sé de esto lo que he visto en documentales...
La ciencia se arrastra a tientas y dudando en un proceso interminable. De esta manera, la ciencia es un verdadero cementerio de respuestas definitivas.
Un artículo muy interesante aunque, como se notará, han recurrido también a un título muy característico de estos tiempos. De ponerle un título "normal" seguro no estaríamos hablando de él. Leo en el primer comentario que esta sería la primera explicación coherente de lo que ha dicho Hawking. No, para nada, al menos leí media docena de explicaciones similares en estos días. He aquí una de ellas: http://cuentos-cuanticos.com/2014/01/26/hawking-y-el-agujero-negro-la-extrana-pareja/
Mi mente de primate, evolucionada y adaptada a un medio local determinado, tiene conflictos a la hora de asimilar estos conceptos tan, a priori, absurdos
OK, entro aquí pensando en que alguien habrá que entienda del tema para debatir y me encuentro esta mierda de página de comentarios ...gallir da de baja la web de una vez, no vale la pena ya seguir.
#15 Hay foros de física en Internet, no esperes entrar en una página de carácter general y encontrar discusiones profundas sobre ningún tema.
Por otra parte para debatir realmente con fundamento de algo como los agujeros negros vas a necesitar fórmulas y datos, así que mejor encontrar un foro que soporte LaTeX.
#15 Oh grasias de antebrazo por iluminarnos con tu sabiduría, te doy mis dies.
¿has pensado en escribir directamente en el blog de la noticia? ... no cobran por ello y tienen más nivel del que encontrarás aquí, además seguro que el articulista se alegra.
Comentarios
¿Como que no existen? yo tengo uno.
#1 ¿Se traga todo lo que se le acerca?
#4 Más quisieras tu.
#4 that's what she said...
#1 El mio se llama Hipoteca (aunque creo que no te refieres a ese... ) ...
#0 En realidad lo que no existe es la singularidad en su interior, sino que se trataría de una estrella
hubiera-estrella-planck-dentro-cada-agujero-negro/c025#c-25
¿Y si hubiera una estrella de Planck dentro de cad...
francis.naukas.comHawking no conoce los estudios de Torbe sobre el tema
Gran reflexión final.
Hawking, además de un genio, es un sensacionalista de tomo y lomo.
Sensacionalista de cara al gran público, académicamente es brillante (Bueno, yo no tengo el nivel como para evaluar sus trabajos, pero eso me dicen amigos q sí lo tienen).
Le gusta mucho llamar la atencion, esto suele coincidir cuando publica un libro y quiere publicidad/ventas.
Cosa q es muy loable, no digo q no.
Lo q Hawking realmente dice no es q no existan los agujeros negros, sino que son otra cosa de lo q pensábamos hasta ahora (concretamente, el "horizonte de sucesos").
De todas formas, en el artículo lo explica muy bien
Desde que Hawking dijo lo que dijo, mi única impresión ha sido que hablaba de una precisión gramatical, no como una negación tajante.
Tenía entendido que hay muchas pruebas de que sí existen a pesar de no poder ser vistos como ver planetas que orbitan a velocidades muy rápidas. Incluso se decía que podía haber uno en el centro de nuestra galaxia con una fuerza de atracción mucho más grande de lo que se pensaba. Lo que no sé es si son pruebas reales o pruebas con las que te encuentras cuando buscas algo aunque este algo no exista. Dejo claro que sólo sé de esto lo que he visto en documentales...
Vale, acabo de leer el artículo, mi comentario en #8 es el típico de alguien que no lo había hecho
La ciencia se arrastra a tientas y dudando en un proceso interminable. De esta manera, la ciencia es un verdadero cementerio de respuestas definitivas.
Un artículo muy interesante aunque, como se notará, han recurrido también a un título muy característico de estos tiempos. De ponerle un título "normal" seguro no estaríamos hablando de él. Leo en el primer comentario que esta sería la primera explicación coherente de lo que ha dicho Hawking. No, para nada, al menos leí media docena de explicaciones similares en estos días. He aquí una de ellas:
http://cuentos-cuanticos.com/2014/01/26/hawking-y-el-agujero-negro-la-extrana-pareja/
como que no existen? hay uno muy grande en Madrid, en el congreso de los imputados
Mi mente de primate, evolucionada y adaptada a un medio local determinado, tiene conflictos a la hora de asimilar estos conceptos tan, a priori, absurdos
Existe un agujero negro muy grande que se llama España
OK, entro aquí pensando en que alguien habrá que entienda del tema para debatir y me encuentro esta mierda de página de comentarios ...
gallir da de baja la web de una vez, no vale la pena ya seguir.
#15 Hay foros de física en Internet, no esperes entrar en una página de carácter general y encontrar discusiones profundas sobre ningún tema.
Por otra parte para debatir realmente con fundamento de algo como los agujeros negros vas a necesitar fórmulas y datos, así que mejor encontrar un foro que soporte LaTeX.
#17 que soporte latex? un foro de sadomasoquismo? joder, qué locos que estáis algunos
#15 Oh grasias de antebrazo por iluminarnos con tu sabiduría, te doy mis dies.
¿has pensado en escribir directamente en el blog de la noticia? ... no cobran por ello y tienen más nivel del que encontrarás aquí, además seguro que el articulista se alegra.