Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Pues no.Hacen bien en presionar al PP.Es lo que deberíamos hacer todos con aquellos partidos a los que votamos.
Yo voto por que quiero que se hagan ciertas cosas,o no se hagan otras.
Si voto y no les presiono para que cumplan con el programa,en este país hacen lo que les da la gana.
No me gusta la reforma que se plantea y no me gustan esas dos asociaciones,pero hacen bien en recordarle al PP porque les votan algunos.
Yo voto por que quiero que se hagan ciertas cosas,o no se hagan otras.
Si voto y no les presiono para que cumplan con el programa,en este país hacen lo que les da la gana.
No me gusta la reforma que se plantea y no me gustan esas dos asociaciones,pero hacen bien en recordarle al PP porque les votan algunos.
#2:
Los integristas haciendo lo que les gusta: chantajear para que prevalezcan las ideas de 4 tarados.
#79:
#73 Si por favor, no pares, hacía rato que no me reía tanto.
Mira, yo también puedo:
-Alfred Kinsey era fan de la tortilla con cebolla, y fue financiado por la Fundación rockefeller.
-Allen Ginsberg y Harry Hay, fundadores del movimiento pro-cebolla, eran gastrónomos y la NAMBLA fue parte del movimiento pro-cebolla.
-Los miembros de las sociedades secretas desde la antigüedad se han unido comiendo tortilla con cebolla para mantener, precisamente, el secreto (véase orden Skull and bones, templarios, masones, etc).
-el abuso obligando a comer tortilla con cebolla a niños por parte de sacerdotes ha sido norma en todas las religiones y podemos hasta encontrar su rastro en el profeta Samuel "descubriendo" a los comedores de tortilla de cebolla, Saúl y David a los que convertiría en reyes.
-En definitiva, para llegar arriba hay que comer tortilla con cebolla.
-Véase la cantidad de fans de la cebolla que hay en las filas del PP vasco.
-Busca una info sobre el encuentro del lehendakari Urkull con el jefe de la casa vasca en Washington, ex cocinero de tortillas: la escena induce a pensar que entre ambos habían compartido varias tortillas de cebolla...
Mira, yo también puedo:
-Alfred Kinsey era fan de la tortilla con cebolla, y fue financiado por la Fundación rockefeller.
-Allen Ginsberg y Harry Hay, fundadores del movimiento pro-cebolla, eran gastrónomos y la NAMBLA fue parte del movimiento pro-cebolla.
-Los miembros de las sociedades secretas desde la antigüedad se han unido comiendo tortilla con cebolla para mantener, precisamente, el secreto (véase orden Skull and bones, templarios, masones, etc).
-el abuso obligando a comer tortilla con cebolla a niños por parte de sacerdotes ha sido norma en todas las religiones y podemos hasta encontrar su rastro en el profeta Samuel "descubriendo" a los comedores de tortilla de cebolla, Saúl y David a los que convertiría en reyes.
-En definitiva, para llegar arriba hay que comer tortilla con cebolla.
-Véase la cantidad de fans de la cebolla que hay en las filas del PP vasco.
-Busca una info sobre el encuentro del lehendakari Urkull con el jefe de la casa vasca en Washington, ex cocinero de tortillas: la escena induce a pensar que entre ambos habían compartido varias tortillas de cebolla...
#39:
#2 ¿Cuatro tontos? Serán unos pocos más, ¿no?
Qué cosas, si lo mismo lo hacen personas de izquierda en relación a los temas de su interés, no se les llama «chantaje» sino expresión legítima de las preferencias de voto. Que es lo que es, obviamente. Cada uno es libre de decir que dejará de votar a tal o cual partido si no cumple sus expectativas. A lo mejor (hipótesis) el periodista de El Boletín.com piensa que no, que ese derecho es sólo para los que piensen como él/ella.
Qué cosas, si lo mismo lo hacen personas de izquierda en relación a los temas de su interés, no se les llama «chantaje» sino expresión legítima de las preferencias de voto. Que es lo que es, obviamente. Cada uno es libre de decir que dejará de votar a tal o cual partido si no cumple sus expectativas. A lo mejor (hipótesis) el periodista de El Boletín.com piensa que no, que ese derecho es sólo para los que piensen como él/ella.
#87:
#73 Rafa, mira, perdona. Te lo voy a decir una vez para que lo entiendas. Créeme, la fuente soy yo:
Durante ańos he sido amigo muy íntimo de un grado 33 de la masonería espańola (juez de la misma incluso, instructor para expulsar a malas hierbas de algunas logias, las hay: ser masón sirve para todo, menos para el arribista y cuando se ve se le echa) Querido y respetado por grandes doctores religiosos del pueblo musulmán y hebreo, a la vez es miembro de la Soberana Orden de Malta y Caballero Templario. Lo he conocido hasta tal punto que he desayunado/comido con el cientos de veces. No exagero en lo de cientos. Y todo lo que dices al respecto no son más que tonterías. No tienes NPI sobre el tema (es la primera vez que le digo esto a alguien en Menéame y te lo digo con todo el respeto que me pueda merecer cualquier persona, también tu)
Por si te lo preguntaras: no, no soy masón, jamás lo pedí y jamás me lo preguntaron (se pide) Podría haber tenido los mejores "avales" y sé que miles de personas que quisieran entrar en una logia envidiarían mi posición, pero a mi me unió una profunda amistad y el respeto a una de las personas más sabias y justas que conozco, porque la he conocido profundamente. Podría ser del Betis y ser igual de sabía, generosa y justa
Sobre el resto de cosas que has dicho, podría rebatirlas, pero ya he perdido bastante mi tiempo.
Nota: ves demasiadas películas. Sigue con lo de los marcianos/reptilianos, está de moda, te dará visitas a la web
Regalo: como me gusta la cultura y me encanta que la gente aprenda te lo dedico #RegalaCultura
Salu2
Durante ańos he sido amigo muy íntimo de un grado 33 de la masonería espańola (juez de la misma incluso, instructor para expulsar a malas hierbas de algunas logias, las hay: ser masón sirve para todo, menos para el arribista y cuando se ve se le echa) Querido y respetado por grandes doctores religiosos del pueblo musulmán y hebreo, a la vez es miembro de la Soberana Orden de Malta y Caballero Templario. Lo he conocido hasta tal punto que he desayunado/comido con el cientos de veces. No exagero en lo de cientos. Y todo lo que dices al respecto no son más que tonterías. No tienes NPI sobre el tema (es la primera vez que le digo esto a alguien en Menéame y te lo digo con todo el respeto que me pueda merecer cualquier persona, también tu)
Por si te lo preguntaras: no, no soy masón, jamás lo pedí y jamás me lo preguntaron (se pide) Podría haber tenido los mejores "avales" y sé que miles de personas que quisieran entrar en una logia envidiarían mi posición, pero a mi me unió una profunda amistad y el respeto a una de las personas más sabias y justas que conozco, porque la he conocido profundamente. Podría ser del Betis y ser igual de sabía, generosa y justa
Sobre el resto de cosas que has dicho, podría rebatirlas, pero ya he perdido bastante mi tiempo.
Nota: ves demasiadas películas. Sigue con lo de los marcianos/reptilianos, está de moda, te dará visitas a la web
Regalo: como me gusta la cultura y me encanta que la gente aprenda te lo dedico #RegalaCultura
Salu2
#5:
Es curioso como desde el PP se agarran a que la reforma de la ley del aborto viene en el programa electoral y en cambio lo que allí aparece es una declaración tan ambigua...
"La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de
protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad.
Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de
la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho
a la vida, así como de las menores. "
Eso es lo que dicen en 214 páginas de programa electoral. Muy ambiguo... demasiado ambiguo, pero se agarran a un clavo ardiendo (en este caso a la neolegua).
Se podrá estar o no estar de acuerdo con la ley que quieren imponer, pero no se puede permitir que digan que hablan en nombre de la sociedad porque fueron votados, ellos con su programa.
"La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de
protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad.
Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de
la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho
a la vida, así como de las menores. "
Eso es lo que dicen en 214 páginas de programa electoral. Muy ambiguo... demasiado ambiguo, pero se agarran a un clavo ardiendo (en este caso a la neolegua).
Se podrá estar o no estar de acuerdo con la ley que quieren imponer, pero no se puede permitir que digan que hablan en nombre de la sociedad porque fueron votados, ellos con su programa.
#16:
¿Los ultracatólicos? ¿se refiere a los católicos que siguen la doctrina católica que marca la Iglesia Católica?
Igual deberíamos dejar de llamar fanáticos a los coherentes y simplemente llamar cristianos genéricos a los demás.
Igual deberíamos dejar de llamar fanáticos a los coherentes y simplemente llamar cristianos genéricos a los demás.
#19:
Decirle a un partido que si no hace lo que te prometió (o lo que te hizo creer que te prometía) no le vas a votar, eso no es chantaje... es democracia.
#45:
#37 yo en tu primer enlace no veo ningun informe para legalizar la pederastia , me parece que ese blog ha sido un poco sensacionalista ahi
Y en el segundo es un cartel animando a gente a mandar sus propias fotos desnudo de cuando eran crios, cosa que no, no me parece mal
Ademas no entiendo para nada a que viene tu comentario
Y en el segundo es un cartel animando a gente a mandar sus propias fotos desnudo de cuando eran crios, cosa que no, no me parece mal
Ademas no entiendo para nada a que viene tu comentario
#26:
Estoy con #8, A mi esta gente me cae mal y no estoy de acuerdo con ellos, pero, tal y como dice #15, los antiabortistas son un grupo de presion muy efectivo teniendo en cuenta que son minoria. a lo mejor deberiamos aprender de ellos y empezar a exigir a los politicos que cumplan sus promesas (aunque en este caso yo no haya votado a esta gentuza, y mucho menos para esto)
Lo realmente triste es que esta noticia es lo mas parecido a algo democratico que he leido en bastante tiempo en nuestro pais
Lo realmente triste es que esta noticia es lo mas parecido a algo democratico que he leido en bastante tiempo en nuestro pais
Comentarios
Pues no.Hacen bien en presionar al PP.Es lo que deberíamos hacer todos con aquellos partidos a los que votamos.
Yo voto por que quiero que se hagan ciertas cosas,o no se hagan otras.
Si voto y no les presiono para que cumplan con el programa,en este país hacen lo que les da la gana.
No me gusta la reforma que se plantea y no me gustan esas dos asociaciones,pero hacen bien en recordarle al PP porque les votan algunos.
Iba a decir lo mismo que #8: ojalá más personas les dijésemos a nuestros políticos por qué les hemos votado. No comparto nada de las ideas de esta gente pero están haciendo lo que todos deberíamos hacer en democracia.
Totalmente de acuerdo con #8 Un partido que vendió una idea y apoyó a los grupos que la vitoreaban en cuando ellos eran la oposición ¿está chantajeado cuando esos grupos le exigen coherencia y le dicen que si no son coherentes no les van a votar?
Creo que el problema que está teniendo el PP actual se debe a la política que adoptó cuando estaba en la oposición y ahora tiene que pagar con iniciativas como VOX, el enfrentamiento con la AVT o con las agrupaciones pro familia.
Estoy con #8, A mi esta gente me cae mal y no estoy de acuerdo con ellos, pero, tal y como dice #15, los antiabortistas son un grupo de presion muy efectivo teniendo en cuenta que son minoria. a lo mejor deberiamos aprender de ellos y empezar a exigir a los politicos que cumplan sus promesas (aunque en este caso yo no haya votado a esta gentuza, y mucho menos para esto)
Lo realmente triste es que esta noticia es lo mas parecido a algo democratico que he leido en bastante tiempo en nuestro pais
#26 Pues para ser como ellos hay que tener mucho dinero (lo que te lleva a tener el apoyo de la iglesia) y en menor medida tener algún pariente asesinado por ETA.
No son un modelo sobre el que aprender cosas positivas, ya que se basan en la criminalización del oponente, en el populismo fascistoide, en la visceralidad para mover a sus tropas, en el odio, en saltarse los derechos de los demás...
También hay que entender que el PP se ha nutrido de estos grupos para conseguir votos. Y ahora les coaccionan, lógicamente, para aprobar la ley del aborto.
Los integristas haciendo lo que les gusta: chantajear para que prevalezcan las ideas de 4 tarados.
#2 Que se pasen a Vox
#2 ¿Cuatro tontos? Serán unos pocos más, ¿no?
Qué cosas, si lo mismo lo hacen personas de izquierda en relación a los temas de su interés, no se les llama «chantaje» sino expresión legítima de las preferencias de voto. Que es lo que es, obviamente. Cada uno es libre de decir que dejará de votar a tal o cual partido si no cumple sus expectativas. A lo mejor (hipótesis) el periodista de El Boletín.com piensa que no, que ese derecho es sólo para los que piensen como él/ella.
#2 ¿"Ideas"? Más bien idea. Me parece triste que el voto de un grupo de personas dependa únicamente de una sola idea. Como críos, "ahora me enfado y no os voto" y viceversa.
Como si no existieran temas más importantes que meter las narices en lo que hacen o dejen de hacer los demás.
#2 Ahora resulta que decir que si no cumplen su programa no les votan es chantajear :facepalm:
#73 Si por favor, no pares, hacía rato que no me reía tanto.
Mira, yo también puedo:
-Alfred Kinsey era fan de la tortilla con cebolla, y fue financiado por la Fundación rockefeller.
-Allen Ginsberg y Harry Hay, fundadores del movimiento pro-cebolla, eran gastrónomos y la NAMBLA fue parte del movimiento pro-cebolla.
-Los miembros de las sociedades secretas desde la antigüedad se han unido comiendo tortilla con cebolla para mantener, precisamente, el secreto (véase orden Skull and bones, templarios, masones, etc).
-el abuso obligando a comer tortilla con cebolla a niños por parte de sacerdotes ha sido norma en todas las religiones y podemos hasta encontrar su rastro en el profeta Samuel "descubriendo" a los comedores de tortilla de cebolla, Saúl y David a los que convertiría en reyes.
-En definitiva, para llegar arriba hay que comer tortilla con cebolla.
-Véase la cantidad de fans de la cebolla que hay en las filas del PP vasco.
-Busca una info sobre el encuentro del lehendakari Urkull con el jefe de la casa vasca en Washington, ex cocinero de tortillas: la escena induce a pensar que entre ambos habían compartido varias tortillas de cebolla...
Es curioso como desde el PP se agarran a que la reforma de la ley del aborto viene en el programa electoral y en cambio lo que allí aparece es una declaración tan ambigua...
"La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de
protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad.
Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de
la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho
a la vida, así como de las menores. "
Eso es lo que dicen en 214 páginas de programa electoral. Muy ambiguo... demasiado ambiguo, pero se agarran a un clavo ardiendo (en este caso a la neolegua).
Se podrá estar o no estar de acuerdo con la ley que quieren imponer, pero no se puede permitir que digan que hablan en nombre de la sociedad porque fueron votados, ellos con su programa.
#5 La ambigüedad es pan de cada día en la política, como el decir un montón de cosas sin decir nada. En definitiva, una estratagema para cuando llegue el momento oportuno hagan lo que les salga de las pelotas, sin que la gente les pueda llamar mentirosos o hipócritas.
Por lo demás, yo sigo diciendo lo mismo: Si alguien lee esa frase en el programa electoral del PP y no se da cuenta de qué quiere decir en realidad, es que nació ayer.
#5 «pero se agarran a un clavo ardiendo (en este caso a la neolegua)»
Esto... cuando la gente habla de la neolengua, ¿sabe qué leches es la neolengua? La neolengua NO es sólo usar eufemismos. Es más, este tipo de eufemismos con lenguaje largo y enrevesado es todo lo contrario a la neolengua, la cual se basa precisamente en simplificar y condensar el lenguaje para evitar conceptos complejos y reducir así el pensamiento.
http://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua
Por otro lado:
«Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida»
Como dicen por ahí, si has nacido esta mañana es posible que te confundas, pero no hace falta ser Einstein para entender que están diciendo claramente que van a restringir el aborto. ¿Que no especifican cuánto lo van a restringir? Nuevamente no hace falta tener tres carreras para saber cuánto espera que se limite el aborto la gente que está a favor de que se restrinja.
El PP se ha estado pasando sus promesas electorales por el arco del triunfo, porque saben que su borregada más fiel les volverá a votar, pero justamente ésto es algo que sí que estaba en su programa electoral. El problema lo señalas tu mismo: «Eso es lo que dicen en 214 páginas de programa electoral.» Y es que esas 214 páginas de programa electoral no se las lee ni el Tato.
Es más, a ver si te crees tú que la gente que
votaficha cada cuatro años se lee o les importa en medida alguna los programas electorales de los partidos, aunque tuviesen cuatro páginas de extensión y viniesen pintados con colorines.#51 Sobre la Neolengua, he leido varios libros de narrativa y de ciencia ficción donde se habla de neolenguas. Yo usé ese término por seguir el nombre que aquí, en meneame, o en otros sitios se le da al enrevesar las palabras que en muchas ocasiones hacen los miembros del PP.
Sobre lo de que no hace falta tener tres carreras para saber lo que el PP pretende con su reforma, estoy de acuerdo. Pero lo dije porque me parece mezquino (como otras muchas otras cosas que me parecen mezquinas en el PP) que digan tan rotundamente que es lo que pone su programa. No!! su programa no dice eso, solo vaguedades!!!
Eso si, sabiendo que está redactado por el PP y leyendo entre lineas, está claro que sería un recorte a la libertad de conciencia, que impodrían su moral católica, que describe que el embrión es imagen de Dios desde el momento de su fecundación.
Sobre lo de que las 214 páginas no se las lee ni el tato... quizás el programa electoral del PP, yo no, porque los tengo descartados de primeras, pero si que lo he ojeado. Otros programas electorales si que me los leo.
Al igual que me leí la Constitución Europea, para votar un NO.
Por cierto, Constitución Europea que no ha votado el pueblo español, que se ha aprobado a nuestras espaldas. Porque primero se decidió que su aprobación debería residir en el pueblo. Resulta que esa Constitución Europea fue rechazada en otros paises de europa, fue reformada y a la hora de aprobarla de nuevo ya no éramos necesarios. Y se supone que tuvo cambios de bastante calado para que antes en otros paises fuese rechazada y luego aprobada.
#5 Imagínate que dicen que van a volver a la ley del 85 pero eliminando el coladero. Pueden perder bastantes votos.
En cambio si lo dicen de manera muy ambigua, cogen a los antiabortistas como a los que igual no les gustaba el aborto de las menores sin consentimiento paterno y poco más.
Se los llevan a todos y arreando, esto es lo que importa.
#73 Rafa, mira, perdona. Te lo voy a decir una vez para que lo entiendas. Créeme, la fuente soy yo:
Durante ańos he sido amigo muy íntimo de un grado 33 de la masonería espańola (juez de la misma incluso, instructor para expulsar a malas hierbas de algunas logias, las hay: ser masón sirve para todo, menos para el arribista y cuando se ve se le echa) Querido y respetado por grandes doctores religiosos del pueblo musulmán y hebreo, a la vez es miembro de la Soberana Orden de Malta y Caballero Templario. Lo he conocido hasta tal punto que he desayunado/comido con el cientos de veces. No exagero en lo de cientos. Y todo lo que dices al respecto no son más que tonterías. No tienes NPI sobre el tema (es la primera vez que le digo esto a alguien en Menéame y te lo digo con todo el respeto que me pueda merecer cualquier persona, también tu)
Por si te lo preguntaras: no, no soy masón, jamás lo pedí y jamás me lo preguntaron (se pide) Podría haber tenido los mejores "avales" y sé que miles de personas que quisieran entrar en una logia envidiarían mi posición, pero a mi me unió una profunda amistad y el respeto a una de las personas más sabias y justas que conozco, porque la he conocido profundamente. Podría ser del Betis y ser igual de sabía, generosa y justa
Sobre el resto de cosas que has dicho, podría rebatirlas, pero ya he perdido bastante mi tiempo.
Nota: ves demasiadas películas. Sigue con lo de los marcianos/reptilianos, está de moda, te dará visitas a la web
Regalo: como me gusta la cultura y me encanta que la gente aprenda te lo dedico #RegalaCultura
Salu2
#87 Pssst.
Que lo sepas.
Hay masones en meneame.
#90 y gente del Betis
(Y hasta quien leé a Solón :guińo:)
#91 Y del Atlético de madrid.
(Y algunos hasta leen a Platón ).:
¿Los ultracatólicos? ¿se refiere a los católicos que siguen la doctrina católica que marca la Iglesia Católica?
Igual deberíamos dejar de llamar fanáticos a los coherentes y simplemente llamar cristianos genéricos a los demás.
#16 Hay católicos de base que llevan a cabo una labor magnífica y que ni se les ocurre entrometerse en la vida de nadie; sin embargo, también hay auténticos obsesos con la vida de los demás que la moraleja de los evangelios o no la han pillado o más bien no les da la gana pillarla porque no les interesa. Una cosa es que tu quieras vivir acorde con las enseñanzas del tal Jesús y seguir el catecismo de manera personal y otra muy distina es el Opus Dei, los chanchullos vaticanos o las contradicciones escandalosas de muchos fervosoros creyentes, y lo sabes.
#52
Pero es que entonces, si siguen las supuestas enseñanzas de Jesus y su propia selección a conveniencia de la biblia, son lo que yo digo arriba, cristianos. No la subdivisón específica católica, cuyo requisito es seguir el dictado de la Iglesia Católica, que ya no tiene el monopolio ni la propiedad del cristianismo.
#57 Yo lo que me pregunto es cómo podéis estar, al mismo tiempo, a favor de la defensa de la Naturaleza y del aborto, es decir, de la interrupción del curso de la naturaleza. Me lo puedes explicar, ¿querido amigo?
#59
Yo lo que me pregunto es por qué crees que me voy a poner a explicar algo a una persona con una disonancia cognitiva y una conspiranoia aguda del nivel de la tuya.
Bueno, eso y la miseria moral de quien entra a noticias sobre torturas a personas lgtb a soltar sus desvarios, como haces sistemáticamente.
#64 Dexter, borra ese sofware que alguien implantó en tu disco duro, no existen "personas Lgtb", sólo hay hombres y mujeres, unos más traumatizados que otros.
El día que me muestres el gen que asegura que vas a tener un trauma sexual cuando nazcas, podrás mantener semejante idiotez. De momento, sólo existe xx, xy (y alguna malformación como el síndrome de klinefelter).
#68
Cuanto mas sigas hablando, mas negativos vas a recibir. Ya es bastante que haya gente sufriendo por los sinverguenzas tarados como tu que dictan leyes, como para encima aguantarte a ti.
Querido amigo, nadie está a favor del aborto. Hay algo en lo que los pro-vida y pro-eleccion están de acuerdo(y es lo más importante), que es en reducir el número de abortos. Que ninguna mujer, hombre, pareja, tenga que pasar por esa horrible experiencia. La sociedad debe ser creativa para reducir los embarazos no deseados, y cuanto estos ocurran, hacer que tener un hijo no deseado no sea una condena para tí y para él. Pero lo que no tiene que hacer es juzgar a una mujer que toma esa decisión dentro de unos plazos. Ya es lo bastante dura como para dar sermones y martirizarlas. Si una mujer decide que no puede tener un hijo, !ostia!, es que deberá sentir que tiene razones de peso. Para algunos no hay razón que valga más que la propia vida desde su concepción, vale, yo te respeto; pero lo que no admito es que se juzgue a la ligera a alguien que haya tenido que pasar por esa experiencia. Tener un hijo te cambia la vida, tener un aborto tambien. Y respondiendo a tu cuestión sobre la naturaleza: Existe el efecto Bruce, LOS ANIMALES TAMBIEN ABORTAN intencionadamente, ¿es o no es naturaleza?http://es.noticias.yahoo.com/blogs/apuntes-naturaleza/efecto-bruce-abortos-provocados-por-los-propios-animales-123146751.html o Caballitos de mar(machos) que abortan a voluntad http://www.vistaalmar.es/ciencia-tecnologia/biologia/1013-los-machos-de-los-caballitos-de-mar-abortan-a-voluntad.html #59
#63 Pero entonces el diputado belga ese "Lauren Louis" también es homosexual y pederasta ¿no?
#70 Esto ¿El efecto Bruce es intencionado?
Provocado por una señal química, no sabría como calificar esto, no es tan claro como el caso de los caballitos de mar que abortan si la hembra no les parece atractiva http://www.vistaalmar.es/ciencia-tecnologia/biologia/1013-los-machos-de-los-caballitos-de-mar-abortan-a-voluntad.html #71
#76 si la hembra no les resulta atractiva, no follan, coño!
#76 Pero eso no quiere decir que sea intencionado. Yo tengo entendido que se produce en las geladas cuando hay un cambio en el macho alfa, y que seguramente es un mecanismo de la naturaleza para terminar un parto que luego no sería viable porque el macho mataría a las crías que no son suyas. Por tanto es una perdida de tiempo. Pero intencionado me da a mi que no es.
Sí, supongo que no es el mejor ejemplo, puesto que es un proceso químico (Provocado por un peligro real) el que provoca el aborto, no que la mona quiera hacerlo voluntariamente. #80 Los caballitos de mar eligen si abortar a la descendencia si no les ha gustado la caballita que les embarazó. Si la caballita estaba buena, entonces cuidan a los caballitos con más mimo.
#70 tú eres uno de esos tontos útiles a los que los "inteligentes" manipulan.
De lo que estamos hablando es de la "eugenesia legal", es decir, la misma filosofía de los nazis según la cual solo la casta dirigente tiene capacidad para procrear.
Repásate "Un mundo feliz" de Aldous Huxley: ese es el mundo al que nos llevan.
Gracias por tus palabras, si creo que haya un invierno demográfico a las puertas en Occidente y hay castas extractivas por todos lados pero esta lucha se libra en varios frentes. No me he posicionado a favor del aborto en el sentido de que piense que sea un acto "bueno", más bien que la forma de combatirlo no es metiendo a las mujeres en la cárcel, martirizándolas y llamándolas terroristas. A mi una mujer que aborta me merece compasión. La justicia divina, se la dejo a Dios. #74
Decirle a un partido que si no hace lo que te prometió (o lo que te hizo creer que te prometía) no le vas a votar, eso no es chantaje... es democracia.
"Chantajear" no creo, creo mas bien que lo hacen sin que los fuercen.
Esto debería salir a referendum
Esta gente se cree que está en posesión de la verdad absoluta.
Casi la mitad de las personas que han votado al PP son ultracatólicos??
Eso es lo que realmente me ha impactado de esta noticia.
#11 es todo postureo, luego bien que se divorcian, tienen una amante y no le dan nada a los pobres, son católicos de boquilla
#11 A mi lo que me llama la atencion es que el 90% de los votantes del PP no tienen nada que ver con su ideologia. Pero es lo que fomentamos con "votar al menos malo" (y aqui entra en juego cual de los dos partidos te haya hecho menos putadas).
En fin, estan en su derecho de "advertir" (lo siento, chantaje no me parece la palabra mas adecuada) pero esta gente vive en su mundo y no se da cuenta de que la sociedad ha avanzado y no todos piensan como ellos, por mucho que haya salido elegido el PP.
Pues nada, si están tan seguros de que electoralmente es mejor cambiar la actual ley, que lo hagan dos semanas antes de las próximas elecciones.
Tendria que legislarse que los integrantes de sectas religiosass quedan inhabilitados para cargo publico.
#7 Habría que internar en un psiquiátrico a todos los miembros de las sectas.
#73 Porque estas hablando de homosexualidad? pense que estabamos hablando de aborto, no se que problema tienes con los homosexuales
Hay que joderse, ¿si le dices al Gobierno que si sube la luz no les vota más es chantaje? Para mi esto es sensacionalista. Que presionen lo que les salga de los cojones los antiabortistas, si hay más gente en contra de la ley que a favor de ella el Gobierno saldrá perjudicado.
#49 ¿Te has escapado de Rusia?
#61 Soy el autor de "La conspiración del movimiento gay", el libro en el que demostré (hace ya años) que la élite política, religiosa y financiera que gobierna el Planeta son homosexuales y pederastas.
El otro día, el diputado belga Lauren Louis acusó al primer ministro de esto mismo, así como a toda la clase política belga. tal vez te interese verlo.
#63 Osea, que tu como Umbrales vienes a hablar de tu libro.
Sinceramente no me leería semejante bazofia ni por todo el dinero del mundo, aunque me encantaría ver como has "demostrado" semejante estupidez.
#67 Fácil.
-Alfred Kinsey era pedófilo y sadomasoquista, y fue financiado por la Fundación rockefeller.
-Allen Ginsberg y Harry Hay, fundadores del movimiento gay, eran pederastas y la NAMBLA fue parte del movimiento gay.
-Los miembros de las sociedades secretas desde la antigüedad se han unido en actos homosexuales para mantener, precisamente, el secreto (véase orden Skull and bones, templarios, masones, etc).
-el abuso sexual a niños por parte de sacerdotes ha sido norma en todas las religiones y podemos hasta encontrar su rastro en el profeta Samuel "descubriendo" a los efebos Saúl y David a los que convertiría en reyes.
-En definitiva, para llegar arriba hay que hacerse homosexual.
-Véase la cantidad de gays que hay en las filas del PP vasco.
-Busca una info sobre el encuentro del lehendakari Urkull con el jefe de la casa vasca en Washington, ex actor porno gay: la escena induce a pensar que entre ambos había habido algo más que palabras...
¿Quieres que siga?
#49 #73 Tio deja el gorrito de papel de aluminio en casa...
Se te estan friendo las neuronas. ..
#73 "-Busca una info sobre el encuentro del lehendakari Urkull con el jefe de la casa vasca en Washington, ex actor porno gay: la escena induce a pensar que entre ambos había habido algo más que palabras..."
..... mMPPPPFFMPF AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAAAAAAA.
Ten cuidado, que los marcianos de los OVNIS saben euskara. Sin duda, los vascos somos reptilianos.
http://viaviaviavia.files.wordpress.com/2008/10/dvasco1984.jpg
GORA ANDROMEDA!!
#73 Sin duda los "jeltzales" vienen de otra galaxia:
#67 Con imanes como el afamado cientifico nigeriano
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/16/nigerian-student-gay-marriage_n_3934518.html
#63 Racista, homofobo y magufo. Lo tuyo es de frenopatico, rafapal. A ver cuando empiezas una campaña para librar de gays, lesbianas y pederastas a tu Federacion Galactica. Seguro que Ashtan Sheran forma parte de la conspiracion gay/pederasta, no se llega a la elite de la Federacion Galactica sin serlo, ¿no?
Por cierto, cuando en las duchas te quedas embobado mirandole las pollas a los que tienes al lado, si, si, ese momento en el que la boca se te hace agua, piensa que ellos no son gays por ir tentandote, no.
Lo mejor de todo es que no tienes ni putisima idea de casi nada de lo que hablas, por no decir de nada. Te limitas a pillar datos de aqui y alla, rellenando los huecos con cualquier sandez que se te ocurra. Hablas del Bien y del Mal, con mayusculas, como algo absoluto, definitivamente tu eres parte de ese Mal.
Anteponer siempre el prefijo «ultra» como manera de connotar y denigrar a los enemigos es propio de ultrasectarios y ultratontos.
¿Estos son los respectivos de los Hermanos musulmanes no?
Me parece bien que presionen para que cumplan con el programa. Espero que no sirva para nada...
Esto me recuerda al meme aquel de:
- Qué somos?
- Faaachas!
- Qué queremos?
- ....
#49 te agradeceria que aportaras algun dato para lo que estas diciendo, ahora, vamos por orden:
primero: si han tratado de legalizar un partido a favor de la pederastia y no lo han conseguido, bien por holanda. ahi supongo que estamos de acuerdo. Agradeceria mas informacion
segundo: En este articulo no se debate el bien y el mal, al menos en mi opinion, y por supuesto que todo es relativo a la situacion, el tema es que no se me ocurre ninguna situacion en la que la pederastia sea buena, pero eso no quiere decir que no sea relativo (aunque a efectos practicos es lo mismo)
Nadie olvida que el aborto es el origen de la vida. Lo que se discute es que una concepcion no es una vida, podria ser el origen de una
Y por favor, agradeceria algun dato respecto a tu ultima afirmacion, hasta entonces lo considerare la ida de pinza de un troll (uno bastante malo, por cierto)
Me parece que estas intentando llevar la discusion a un punto que no tiene nada que ver con este debate. Y ademas lo estas haciendo muy torpemente
#62 el Talmud judío aprueba la violación de niños de hasta 9 años porque, según ellos, no tienen todavía conciencia.
Puestos a justificar lo injustificable, te puedes autoengañar como quieras. Ahí están las ecografías y ahí están las sensaciones de las embarazadas.
De lo que se habla es si crees en el Bien o te mueves únicamente en contra de tus enemigos, aún a costa de ir en contra de tu Naturaleza Humana.
#84 pues esta chica es del PP y esta a favor de que se prohíba el aborto, tema con el que discutí con ella.
El PP tiene un gran problema, el "efecto Aznar" que dice: "La culpa siempre es de ETA".
Recuerdo el 2002 y la ceguera de un PP que nos metía en guerras, mentía con el chapapote, y se le mataban los militares en cochambrosos aviones de carga...
Todavía piensa Aznar que perdió las elecciones por culpa de ETA... Y que ZP revalido la mayoría... por culpa de ETA... Y que Rajoy le ha salido díscolo... Por culpa de ETA...
En fin... van camino de regalarle a la izquierda las próximas elecciones... En Madrid ya se huelen que ni comunidad ni ayuntamiento...
tendran fotos de todos haciendo de todo con lo de todos
#25 em?
#27 a ver: tendran fotos de todos (los diputados) haciendo de todo (cosas sucias) con lo de todos (fondos publicos) (para poder ser chantajeados)
#28 joe macho, que rebuscado, si te lees el articulo dice que les chantajean con no votarles a menos que hagan lo que quieren (lo cual me parece fantastico), no necesitan tener fotos turbias para chantajear
#42 pero a que ha hecho volar tu imaginacion?
A ver cuando hacen campaña para prohibir a DIOS los abortos.
Hoy mismo me he enterado que una compañera ha abortado... La pobre lleva 10 años con tratamientos de fertilidad...
En el PP no se fían de las mujeres. Las mujeres no se fian de las mujeres. Hombre come Hombre.
Si hay un estado depredador, es porque las personas odiamos y tenemos miedo y envidia a nuestros semejantes...
#83
A dios tampoco le gustan los tratamientos de fertilidad. Según los tarados con sotana, es crear familias a la carta, huérfanos, blablabla.
No los chantajean, simplemente les dicen que o votan a favor o les quitan de las listas en las próximas elecciones.
Les va a dar igual... existen buenas posibilidades de que se rechace y que el ministro dimita.
Voy a ver como van las apuestas en william hill...
Y si hacen lo contrario perderán a la otra mitad de votantes.
Sí, vale... soy un iluso
Los de DAV y HazteOir deben vivir de maravilla si esto del aborto es lo único que les preocupa a la hora de votar
#55 Lo que te deberías preguntar tú es si estás defendiendo el Bien o sólo llevar la contraria a los curas: a lo mejor llegas a la conclusión de que estáis provocando la victoria de los ladrones de la derecha por vuestra obcecación en llevar la contraria, sin razón moral para ello.
#56 sinceramente, de todas las cosas que ha hecho el PP, el aborto es la que menos me preocupa. Es la alfalfa para los borregos, pajas ideologicas que duran tanto como el gobierno que las impone, una forma de timar al elector simplón con un poquito de "queso" ideologico y que no se fije en las 10000 penetraciones anales que ha sufrido durante la legislatura
Llama la atención la progresiva disminución de nacidos con enfermedades cromosómicas,
siendo especialmente llamativo el caso de Navarra,en la que de facto no hay aborto practicado en la
sanidad pública (ej: 14,78/10.000 nac con S.Down en el periodo 1980-1985 a 0/10.000 en 2005).
http://sid.usal.es/idocs/F8/ART9690/incidencia_y_prevalencia_sd.pdf
Los votantes que nutren las bases del PP,incluso los mas aparéntemente extremistas, a la hora de la verdad
hacen uso de los derechos que les confieren las leyes en ese aspecto. Las estadísticas no engañan.
Sabe toda esta gente que las mujeres tienen derecho a voto desde hace mucho, no?
#10 eso también les jode.
#10 Y son las que más se oponen al aborto.
¿Y qué van a hacer?
¿Excomulgarlos a todos?
Para mear y no echar gota: "se apunta el hundimiento electoral del Partido Popular si incumple su compromiso programático"
Evidentemente, el Partido Popular no se ha hundido electoralmente porque hasta ahora ha cumplido su compromiso programático al dedillo.
Concejala del PP en Murcia(Con gran capacidad oratoria): "Las mujeres que abortan son terroristas". Menead esta perla para que la gente se de cuenta de la enorme sensibilidad de la casta política.
Concejala del PP de Calasparra habla del aborto
Concejala del PP de Calasparra habla del aborto
youtube.comPor cierto, me pregunto si no estaría incurriendo en un delito de calumnias(imputar de un delito falso a sabiendas ).
Y si la derogan, perderán más de la mitad de sus votos.
El Lobby lo hacen todos los colectivos.
Nada que lleve primero la palabra ultra puede ser bueno para nada ni para nadie.
Era de esperar. Creo recordar que en la anterior votación (la ley de ZP) fue directamente la Conferencia Episcopal la que amenazó y coartó el voto de los diputados conservadores.
Si hubiese una 'ley de lobbys' para evitar estas cosas otro gayo nos cantaría.
¿y que mas da lo que digan?
Bueno ... si la derogan perderán a la otra mitad. Este PP es la ostia!
Ostias, los votantes del PP le hacen un "escrache" a los diputados del PP
Toma escrache virtual.
#40 hemos pensado lo mismito
yo creo en el Bien, creo que la gente es, en general, buena (precisamente por eso no creo que una religion nos haga mejores personas)
y hasta que no pasan unos meses, las sensaciones de las embarazadas no son muy diferentes de tener una resaca. Yo no digo que un embrion no sea nada, digo que no es una persona, en cambio la madre si lo es. No digo que la gente tenga que abortar siempre, pero si creo que es una decision personal y que en ciertos casos se deberia permitir (eso sin entrar en discusiones economicas, psicologicas, demograficas, etc)
Aun asi no se porque sigues aportando datos irrelevantes. La iglesia catolica aprueba la ocultacion de pederastas. El mundo esta lleno de hijosdeputa, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando
#72 "Una resaca"! para enmarcarlo. Como lo lea una mujer...
y esto de ultra, me parto
No me cago en sus padres porque podría ser yo.
Estos de Hazme Reir son unos cachondos!!
Putos católicos de mierda!!. siempre tan demócratas!!
¿Me puede explicar alguien de forma convincente por qué estar tan en contra del aborto hasta el punto de buscar que se lo prohíban a todo el mundo? No todo el mundo está en situación de poder permitirse económicamente tener un hijo y darle una vida digna. En las circunstancias actuales y con todo lo que implica tener un hijo, nadie debería ser padre si no quiere serlo. Para ello existen precauciones, pero esas precauciones a veces fallan. Es de enorme hipocresía que el estado obligue a alguien a tener un hijo en contra de su voluntad por defender el derecho del concebido, y lavarse las manos en cuanto el concebido se convierte en nacido. Vale que un aborto con 7 meses y con un bebé ya formado es una barbaridad, pero para eso están las leyes de plazos, que es por donde yo creo que deberían ir los tiros, entre otras cosas porque a partir de cierto tiempo de gestación, la intervención también puede suponer un gran riesgo para la madre.
Nadie, a no ser que sea enormemente inconsciente, plantea el aborto como un método anticonceptivo más, sino como una solución última cuando todo lo demás falla, y el que sea legal no significa que sea obligatorio ni que el estado vaya a perseguir a las mujeres embarazadas para obligarlas a abortar contra su voluntad. De hecho, los abortos descendieron en 2012 con la ley actual, lo que viene a mostrar que la gente cada vez tiene más cuidado y si aborta no es sólo porque puede ni por gusto, sino porque no le queda más remedio. De verdad que no entiendo la obsesión de algunos de decidir por los demás y querer prohibir lo que no les afecta tan sólo porque les parece mal.
#54 pues hay muchas explicaciones.
1- Lo puedes dar en adopcion, luego todo tu argumentario de tener que criar al hijo no es valido
2- Al hombre se le obliga a ser padre, no puede elegir si las cosas fallas, es padre si o si, y no puede hacer nada al respecto, SI ES VALIDO para el hombre, por que no para la mujer?
#c-96" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2114517/order/96">#96 Al final se resume todo en una cuestión de a partir de qué momento se considera ser humano al feto. Hay quien dice que desde el minuto 1, quien dice que cuando nace y quien dice que cuando puede sobrevivir fuera del vientre materno y quien dice muchas cosas. Para unos el aborto es un asesinato y para otros no. La diferencia es que hay unos que quieren imponer a otros su punto de vista, y es por lo que no paso. Repito que tener la posibilidad de hacer algo no implica la obligación para todos de hacerlo, mientras que la prohibición sí es para todos.
Al final, entre todo se crea una situación en que es preferible evitar el embarazo, para lo que hay medidas preventivas pero no infalibles, siendo el aborto la última solución. Cuéntame si no qué dinámico y atrevido trabajador de recursos humanos va a recomendar la contratación de una mujer embarazada, o dime que nunca has escuchado algo del tipo: "vaya hija de *@#& que no dijo que estaba embarazada y ahora que la han contratado no la pueden echar". Por mucho que lo vaya a dar en adopción (proceso que en España funciona además como funciona, que según los casos que he conocido es más fácil adoptar una niña china que un niño español dado en adopción), el propio embarazo supone un condicionamiento demasiado grande en la actualidad como para obligar a alguien a seguir adelante contra su voluntad, y eso debería estar por encima de cualquier moralidad de aquellos que no se ven afectados.
Al margen de sus ideas, lo que han hecho es un ejemplo para cualquier grupo activista. Solo pretendo destacar el logro de los grupos antiabortistas al imponer su criterio al resto de la sociedad española siendo una minoría. ¿Cómo eso es posible? A los que no tienen las cosas claras les toman por tontos. Hay que darse cuenta de ello.
Antibortistas: la minoría que se hizo oír
http://www.elblogdecremacatalana.blogspot.com.es/2014/01/antibortistas-la-minoria-que-se-hizo-oir.html
ME SUDA LA POLLA ESTO
El parlamento europeo aprueba un informe para legalizar la pederastia.
http://laverdadofende.wordpress.com/2014/02/07/y-quien-es-lunacek-una-activista-gay-que-vende-la-pedofilia-como-educacion-sexual-interactiva/
Los pedófilos se anuncian en una marquesina de autobús en Barcelona.
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20140211/54401045165/investigan-la-colocacion-de-un-cartel-pedofilo-en-una-parada-de-autobus.html
Señores izquierdistas, ¿todo vale? ¿seguís diciendo que no existe el Bien y el Mal?
#37 yo en tu primer enlace no veo ningun informe para legalizar la pederastia , me parece que ese blog ha sido un poco sensacionalista ahi
Y en el segundo es un cartel animando a gente a mandar sus propias fotos desnudo de cuando eran crios, cosa que no, no me parece mal
Ademas no entiendo para nada a que viene tu comentario
#45 En Holanda ya han tratado de legalizar un partido político por la legalización de la pederastia.
Lo que se debate en esta noticia es si existe Moral, es decir, si se puede discriminar el Bien del Mal. La izquierda es relativista, es decir, sostiene que todo es relativo y que no se puede decir que haya acciones objetivamente malas. Ello lleva a campañas como la actual para defender el aborto como si fuera "una conquista", cuando lo cierto y que olvidan todos los izquierdistas, es que el embarazo es el origen de la vida, de todas las vidas.
OK, si todo vale: ¿estáis a favor de legalizar la pederastia, como han votado, encubiertamente, los diputados de la UE?
(El movimiento gay ha sido, históricamente, una pantalla para los pederastas, poque de ahí extraen, obviamente, "carne fresca").
#37 No, al contrario precisamente. Son los antiabortistas y antimujeres los relativistas, que defienden al feto pero no al nacido, dicen que defienden la libertad de las mujeres, pero están dispuestos a meterlas en la cárcel. O meten la pederastia en el debate del aborto para despistar el debate, cuando no tiene nada que ver, etc. Además, eso de que para los "izquierdistas" todo vale es otra tontería ¿esas mentiras enseñan en la catequesis? Como si no hubiera liberales de derecha que defienden la libertad de elección.
Te voto negativo porque tu última frase es completamente errónea, lo que ha sido una pantalla para pederastas, y hay sentencias judiciales que así lo demuestran, es la Iglesia Católica y no el movimiento gay.