Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Manolo Lama se ha cubierto de gloria esta tarde en eso que llaman "Deportes Cuatro" mofándose de esto. Parece que no tuvo bastante con lo del mendigo.
#3:
¿Y es por el maltrato al perro o al arbitro? 
#5:
Hay que ser cabestro, mira que golpear al pobre perro con un árbitro...
#2:
Pobre perro, ¿no? Si el árbitro llega a morderle...
Comentarios
El titular es mágico
#1 jajaj eso iba a decir yo, el titular lo lees y cuesta hasta creerlo.
P.D: Se quejáis de los que tratamos a los perros como personas, pero yo diría que hay mas como estos, los que los tratan como objetos.
¿Y es por el maltrato al perro o al arbitro?
#3 era la pregunta obvia
Manolo Lama se ha cubierto de gloria esta tarde en eso que llaman "Deportes Cuatro" mofándose de esto. Parece que no tuvo bastante con lo del mendigo.
#12 No seamos cínicos. Cuando un grupo de ultras lancen a Manolo Lama desde una grada o le pasen con un coche por encima muchos vamos a ser los que nos descojonemos de la risa.
#12 Es que Manolo Lama es experto en agredir a árbitros
#16 Lo de Lama es lamentableeeeeee
#12 #16 Sí, es que Manolo Lama tiene un historial...
#12 Pues yo veo esta noticia primero como "noticia de humor" y ya si tal después de reírme la veo como noticia de "violencia en el deporte". Lo de burlarse (hacer burla de) del mendigo es infinitamente peor que reírse (reirse con) este suceso.
Pobre perro, ¿no? Si el árbitro llega a morderle...
Hay que ser cabestro, mira que golpear al pobre perro con un árbitro...
#21 Creo que eres tú quien niega tu naturaleza.
#22 Otro iluminati que cree que una frase suya bastara para convencerme...
Lo que no saben muchos es que la verdad es el peor de los insultos.
O en palabras de George Orwell "in times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act".
No molesta quien quiere, sino quien puede.
¿Te ha molestado pensar que eres un asesino que mata a sus semejantes para comerselos?
Luego están los fundamentalistas que creen que son hijos de Dios, porque justo lo que nos repugna es la idea de que somo animales, porque nos comemos unos a otros.
Yo como carne... y me encanta... Y tengo un dilema interior que espero poder solventar.
Tambien tenia un dilema cuando los pisos subian de precios mas rápido que mi capacidad de ahorro. Un dilema que era cuestión de tiempo.
No vemos que somos unos bestias, tanto para matar como para firmar créditos hipotecarios.
¿Cual será la próxima piedra en la que tropiece el ser humano relativista?
¿Que problema vamos a negar? ¿Que virtud inexistente vamos a ver? ¿Que inversión vamos a considerar "segura"?
Mi libertad la ejerzo intentando evitar trampas, y por ahora tengo mala leche, pero por ser mi estado natural, no porque en mi vida me falte libertad.
#35 "Yo como carne... y me encanta... Y tengo un dilema interior que espero poder solventar." ¿cuando comes vegetales también tienes un dilema?. yo no tengo ningún dilema ni cuando como carne, pescado o verduras. Se que la naturaleza es así y no puedo cambiarlo. Por suerte o por desgracia, cada uno que decida, para vivir hay que matar. Esta montado así.
#36 Perdoname por soñar, por albergar esperanzas ante el futuro, por mirar atras y ver lo mucho que hemos cambiado y hemos cambiado la realidad.
Estas siendo relativista, que es nuestra naturaleza, fruto de la evolucion darwiniana. La mayoria no tienen ningún problema comiendo carne ni lo tenía contratando hipotecas a 35 años por pisos a 3000€ el metro cuadrado...
El mundo esta empezando a castigar el relativismo. Hoy te comes un bistec y mañana compras preferentes...
#35 Si a mi me da igual, no trato de convencerte de nada. Por mi como si te alimentas de piedras.
#37 pues si se pudieran comer lo haría pero no me has respondido a mi pregunta. Aunque tampoco tienes la obligación de hacerlo claro.
Pobre árbitro, deberiamos pedir una reserva biológica donde puedan estar los árbitros sin peligro
Yo si hubiese sido mi perro agarro al tipo y lo lanzo de igual manera, total tendría la fuerza disponible gracias a la descarga de adrenalina del momento.
Hostia, ya hay que estar en modo berserk para coger un perro y tirárselo al árbitro.
No pone que perro era, pero alguien tan bruto es capaz de haberle tirado un labrador o un pastor alemán
¡Pobre perro! Normal que el dueño se liase a ostias con el tirador (de perros).
¿Es que no sabía decir "vais, vais" y dejar que el perro salte solo y le aniquilase?
#Disclaimer: este mensaje es irónico, no intenten reproducirlo en la vida real.
Parece haber acabado en multa http://www.europapress.es/andalucia/almeria-00350/noticia-multan-200-euros-maltrato-hombre-lanzo-perro-grada-arbitro-20140221115402.html
Aclaro que un árbitro de fútbol es un animal. También en la categoría preferente de Almería.
Si en el furgol está todo permitido, hasta cagarse en la madre que parió al árbitro
si fuera de Bilbao habría lanzado un mastín
hay que ver que bestia que es la peña
Aquí también hay muchas risas. Parece ser que a determinada gente le divierte leer como un desgraciado hace daño a un perro.
#14 yo me rio por no llorar... Vivo en una sociedad que se alimenta matando...
Y en un estado que devora a sus hijos.
Quien a hierro mata, a hierro muere...
La misma hipocresía relativista para aceptar nuestro animalismo (matar animales para comer) que para creerse que el m2 de una vivienda valía 3000€.
El Karma pone muchas cosas en su sitio.
Mientras neguemos nuestra naturaleza, cometeremos los mismo errores una y otra vez.
Así que ya ves, te he vinculado el carnivorismo con la burbuja y el paro... Y la clave está en nuestro relativismo moral.
Típico ejemplo de la clase de gentuza que uno se puede encontrar en el mundo del futbol, gente sin cultura y principios, capaces de tirar a un perro desde dos metros de altura a un arbitro porque su mierda de equipo ha perdido un partido, como de apuñalar a un aficionado del equipo rival por la misma razón.
#14 Pero lo peor de todo no es el caso de la noticia, lo peor de todo es que incluso hasta aquí en menéame, un foro en principio considerado de alto nivel cultural respecto a otros que hay en la red, todavía exista tan gran rebaño de mediocres que se dedican a entrar en noticias de éste tipo para hacer bromas e insensatos comentarios con el mero objetivo de hacer burla del sufrimiento ajeno de cualquier animal que no sea humano.
España, país que refleja vergüenza ajena, vulgaridad y extravagancia ¿Por qué será?
Hay que ser perro para hacer algo así .
Os juro que nada más leer el titular he pensado
-¡Hostiaa ese es de Tomelloso!
Y luego lo que me ha extrañado es que no lo fuera
Está claro con qué animal estamos más emparentados visto lo visto....
ostia, que fuerte, como esta la peña.
Yo no voy de perroflauta por la vida, otorgando mayor valor a la vida de un animal que al de una persona, tambien puedo decir que me da bastante igual las historias que tengan los demas con arbitros, asistentes, espectadores ... eso se lo hace a mi perro y nada mas que lo harto de ostias solo para que me denuncie, ir al juzgado y tener sus datos de por vida.
Entonces es cuando se iba a reir, porque además de a mi perro me putea a mi, que soy el dueño y eso no se lo aguanto a ningún hoygan.
Y por cierto, qué hostia que tiene el energúmeno que ha lanzado al pobre perro.
Se equivoco de animal,,, los gatos se agarran con sus afiladas uñas a sus victimas cuando los lanzas.
Este tio es para matarlo. Pero yo me hago una pregunta ¿Que hacia un perro en un campo de futbol?
http://listadoderazasdeperrosygatos.blogspot.com/2014/02/raza-fila-brasilero.html
pero como lanzo un perro el tipo este
Vale, iba a poner un chiste ingeniosísimo comparando a los árbitros con animalicos, pero ya veo que se me ha adelantado todo el mundo...
Jurgoleros, esos genios...