Hace 10 años | Por --399304-- a lacartadelabolsa.com
Publicado hace 10 años por --399304-- a lacartadelabolsa.com

Les voy a enseñar dos gráficos que me mostró un antiguo compañero en una reunión de analistas este fin de semana. El primero está realizado por Thomas DeMark, fundador de Demark Analytics. En él se compara la evolución actual del Dow Jones con la del periodo 1928-1930. El segundo gráfico refleja el Dow Jones de Industriales actual. No soy muy dado a este ejercicio comparativo, pero la verdad es que las similitudes son evidentes.

Comentarios

Gothic

Edito, que se me adelantó #26, pero no, no es preocupantemente igual, porque los baremos del crack del 29 y los actuales, y sus cantidades son completamente distintos .. Es basicamente una noticia érronea.

EdmundoDantes

#3 En la primera parte de mi comentario verás que tampoco confío demasiado en las previsiones de los economistas. De todas formas, hay que reconocer que las similitudes son asombrosas... demasiado quizás. Me gustaría saber si ha habido algún ajuste de escala para comparar las gráficas.

vi100

#4 claro que si. fijate en las escalas.

Grindkore

#2 La frase es: Un economista es aquel que te explicará mañana, con los datos de ayer, qué está ocurriendo hoy.

coñoooooo

#1 ¿Como sabes que no a ido al mercado de futuros? ¿como sabes que no a apostado?

D

#5 De dónde sacas que lo ha hecho?

coñoooooo

#7 No lo se,por eso no aventuro ninguna conclusion......a lo mejor no quiere hacerse millonario

jmasinmas

#7 De las haches que se ha comido lol

c

#1 En realidad lo lógico es posicionarse y luego pregonarlo a los cuatro vientos. Pero, en cualquier caso, el análisis técnico solo hace ricos a los que venden los libros.

D

#11 Yo desearía que esto no suceda. Pero la realidad es siempre tan tozuda...
Yo sinceramente, no creo que la economía "real" pueda sostener los índices bursátiles que estamos teniendo. En el fondo se han conseguido a base de tirar cientos de miles de millones dinero a las entidades financieras, pero no se ha arreglado la economía productiva.

quiprodest

#14 Título: "Las similitudes gráficas son preocupantes".
Conclusión: "Yo personalmente no creo que eso suceda. "

Que es que sí: ¡Ya lo dije!. Que es que no: ¡Ya lo dije!

c0re

#1 Esto es lo que ocurre cuando te sacas de la manga una "ciencia" que no se basa en nada (o se basa en creencias, no en hechos #11) para asegurar que lo que dices ocurrirá. Algo como la astrología, vamos.

R

#21 Claro, la economía está sacada de la manga, como la astrología. Está claro que en economía las previsiones fallan mucho, pero son necesarias, al menos a corto plazo (que fallan bastante menos) para la planificación de presupuestos y de producción. Comparar la astrología con la economía sinceramente no me parece muy inteligente.

c0re

#28 a mi considerar a la economía una ciencia tampoco.

angelitoMagno

#1 Es que el autor niega que vaya a ocurrir. Habla de casualidad, no de prueba de que ocurra nada.

Es la ventaja de la macroeconomía. Siempre vas a tener un par de datos que te permitan "demostrar" lo que quieres demostrar, si ajustas bien el periodo analizado

zhensydow

#1 el autor declara no creer que ocurra. Esta en el ultimo parrafo, hay que leerse el artículo entero.

G

Digo yo que deberíamos ver la gráfica desde el 20 hasta el 30 y ahora desde el 4 al 14. Si sólo comparamos 2 años es fácil coincidir. Como ese gráfico existen cientos. Algunos petaron y otros se estancaron.

D

Vamos, que necesitamos una guerra mundial

nacco

riesgo sistémico enorme: ... el mercado de derivados globales alcanzó una cifra de 707 trillones de dólares, frente a un PIB mundial de 65 trillones de dólares.

delawen

A mi me preocupa mucho más que la situación de los PIGS se parece mucho a la situación de la alemania pre-Hitler:

A Alemania la acusaron de causar la Primera Guerra Mundial y le metieron una deuda externa imposible (iban a tardar unos 80 años en pagarla), que se empezó a pagar a base de empobrecer masivamente a la población. Sus políticos poco más podían hacer que agachar la cabeza ante el resto de Europa y pagar. Les impusieron unas condiciones económicas fuertísimas que hicieron que la población se desesperara y acabara buscando una solución violenta de manos de un hombre que supo canalizar esa frustración en odio hacia los inmigrantes y judíos.

¿Os suena? A nosotros nos falta un poco más de hambre (Alemania estuvo cultivando esta situación de pobreza durante dos décadas, a nosotros aún nos queda una y media) y un aprovechado que canalice las masas.

RaiderDK

#25 Entonces con Marianico estamos a salvo, ese no sabe canalizar ni sus propias S's

cromax

Yo es que esto de la economía me parece cada vez más el arte de decir puede pasar esto... o no... o todo lo contrario.
Pero, coñas aparte, también es cierto que hay una serie de perspectivas nada halagüeñas si echamos un vistazo alrededor.
1-) El paro estructural y el curro precario. En España creo que ya no se puede precarizar más el mercado laboral sin cargarnos definitivamente la dinámica de consumo en la que está basado el capitalismo actual. No podemos tener a 2/3 de la población ganando menos de 1000 euros y manteniendo un nivel de vida digno. Vale, los economistas hablan mucho del dichoso circulante y las cifras macroeconómicas y todo lo que quieras, pero lo cierto es que hay años luz entre la economía teórica y como está viviendo la gente realmente.
2-) Las burbujas en los emergentes. Se habla a menudo del caso chino, donde se está generando una burbuja que es una pura locura. Por otro lado China es dependiente del consumo del que hablaba anteriormente. Pero, por otro lado países como Brasil también han desatado una verdadera locura especulativa con los precios de los bienes inmuebles que están alcanzando precios de escándalo. Mirad esto http://economia.elpais.com/economia/2013/11/24/actualidad/1385302055_411162.html

Pues eso, para dar que pensar.

KimDeal

#34 respecto al punto 1, das por supuesto que a los que toman las decisiones les importan los 6 millones de parados o las personas que ganan una miseria. Mi opinión personal es que la mayoría de políticos y las élites económicas han decidido que toda esa gente simplemente no existe. No consumen, no molestan, han agotado la prestación y no suponen un gran gasto... Sólo un poco en educación (cada vez menos) y en sanidad (cada vez más masificada). Parece una barbaridad, pero es la única explicación que me encaja para esa indiferencia respecto a la enorme masa de pobres que hay en España (y en el mundo).

l

Sin ver la gráfica no hay que ser ningún genio para darse cuenta de que la crisis aún está por llegar, y la Gran Depresión va a ser una broma en comparación. Y los que quieran reírse del comentario que se esperen un poco más, que ya nos reiremos todos juntos cuando ocurra.

D

Lás gráficas se parecen, pero al actual Dow no tiene porque seguir el mismo recorrido que el de 1929. Es decir, puede seguir subiendo, hasta el doble y luego estamparse el doble, ... o no, ... o subir más, ... o algo.

D

#6 Predecir un crash, solo por similitud de gráficos lo siento poco serio: hay infinidad de factores que tener en cuenta NO solamente una hoja de papel.

D

La gráfica de arriba muestra un periodo de 8 meses, la de abajo un periodo de 18 años ¿En qué coño se parecen?

Erronea.

conversador

Pues sí que se parecen los dos gráficos

PeterDry

Más bien es la Gran Represión.

D

Respecto a la gráfica 1:En mi opinión la relación que hay entre el máximo y el mínimo del 28 es diferente. El origen del eje y debería guardar la misma proporción.
En mi opinión es mucho más interesante es la segunda gráfica.

D

NIÑO BECERRA.

D

A mi es que no me va la economia ficcion.

David_OM

Lo malo de todo esto es que si la gente piensa que va a haber un crack, saldrán del mercado o se pondrán bajistas. Entonces, al no haber nadie que siga metiendo dinero es cuando se producirá el crack.
No olvidemos que el precio de cualquier cosa no es el valor que tiene, sino lo que la gente esté dispuesta a pagar...

Azucena1980

#39 Ya, no es lo mismo... pero la solución a la crisis fue... pun pun catapun

Raziel_2

#40 Tampoco, la solución a la crisis de Estados Unidos habría sido la II Guerra mundial, pero los japoneses aún tenían algo que decir al respecto.

La situación en la Alemania de entre-guerras era la de un país asolado, empobrecido y axfisiado por la deuda. En Rusia Stalin, en Italia Mussolini y en España Franco con un país destrozado por la guerra.

Japón la arma invadiendo China. Alemania poco después invade Polonia, y estalla el caos en Europa. Estados Unidos aquí ejerce de oportunista. La segunda guerra mundial no habría empezado si no se hubiese condenado a Alemania al abismo, independientemente del crack del 29.

Esto es jugar al ¿y si?. Ya veremos en qué acaba esto, pero no estoy seguro de que haya jugadores para desencadenar una tercera en las condiciones de la segunda. Lo que no quiere decir que no exista la posibilidad de guerra, ojo.

Lordkrudell

Bueno, el parecido es increíble y viendo cómo están las cosas en los países, se podría corroborar perfectamente. Por lo que se ve estamos al borde del abismo.

D

#35 Pero daremos un gran paso hacia delante!

PacoGZ

El problema de este artículo es que incurre en un sesgo cognitivo ya que la correlación no implica causalidad. Aquí dejo una explicación de este sesgo con ejemplos:

http://www.academiadeinversion.com/6-ejemplos-de-que-la-correlacion-no-implica-causalidad/

D

Esto lo arregla don Mariano, adalid español, con un par de pistoletazos.

Azucena1980

La gran depresión no desembocó en 1939 en la II guerra mundial?

Raziel_2

#36 No exactamente, la situación en Alemania ya era una puta mierda durante los dorados años 20 estadounidenses.

neuron

Sin la intervención de los ciudadanos, la economía y política sufrirán cambios masivos impulsados por unos espíritus salvajes. Vivimos en un paradigma económico completamente erróneo, basado en la racionalidad. Pero el ser humano es irracional por naturaleza, de ahí las emociones....Recomiendo el documental Mente sobre cerebro y este post, donde tb podrás encontrar este docu http://focalizalaatencion.wordpress.com/2013/11/09/espiritus-animales-y-la-desestabilizacion-economica/

Susanca

A mi estas cosas me acojonan... No lo puedo evitar, no sé si tiene este hombre que hacerse rico o no, si es cien por cien fiable lo que dice o no, pero oigo estas cosas y me entra pánico...

D

aun que el argumento es muy barato hay una lata probabilidad de que esto se vaya para abajo demasiado impuestos y a la gente no le queda dinero para comprar, lo que necesita es que el estado corte gastos de manera extrema y bajar impuestos, si solo recorta y no baja los impuestos a la gente no le sobre dinero para crear demanda y nuevos puestos de trabajo para los que son despedidos por los recortes

quitar el IVA seria un primer paso


los que usan #dogecoin no serán afectados wow

D

No sé, también puede ser una estrategia, es decir, meterle el miedo en el cuerpo a la peña para que se dedique a vender como locos todas sus posiciones, y ellos [los que sacan estos gráficos] hartarse de hacer cortos, y cuando todo esté abajo del todo, comprar todas las acciones de las mejores compañías y forrarse en menos de cinco años.

limondelcaribe

#45 Pones claro el ejemplo, yo te voy a poner el nombre de un valor: Bankia.

De 40 euros a 0,40. És la niña de sus ojos y ya va por 1,40 € la acción.

¿La van a dejar caer o la van a levantar sea como sea?

Yo digo pelotazo y millonarios en menos de 5 años.

D

que se joda la mierda española