Hace 10 años | Por manifa33 a eldiario.es
Publicado hace 10 años por manifa33 a eldiario.es

El principal condenado por los atentados presentó una querella por supuesto falso testimonio contra las dos testigos clave en la investigación a raíz de una información publicada por ese periódico. La declaración judicial del cónsul rumano desmiente la teoría de El Mundo de que las testigos urdieron una trama para beneficiarse de las ayudas para las víctimas del terrorismo

Comentarios

bonfante2

#1 No dejes que una mala noticia te estropee un buen titular

D

#8 Dios, que cacao mental habita en tu mente. Espero que te cures.

merkavadelucecitas

#17 no tengo yo otra cosa que hacer, que seguir la marañana de confidenciales, periodicos online, grupos editoriales, grupos mediaticos, webs de agitacion, redes ciudadanas y sus diversas interrelaciones ....
Si me pagas por ello en una semana te hago un informe

D

#17 Ya me gustaría, pena de ser uno de los seis millones que no tenemos ni para pagarnos "los muertos"...

D

Es solamente la declaración de un consul, no una sentencia.

merkavadelucecitas

ERRONEA como señala #6

Lo que no se, es que hace esta gentuza de ElDiario.es, haciendole el caldo gordo al Regimen del 78 apoyando sus mentiras de Estado para que los de abajo, no sepamos nunca la verdad

Diario Publico se estan convirtiendo en unos falsarios en la linea de toda la prensa de la Castuza.
Yo veo las mismas mentiras en La Sexta o Publico, que Antena 3, El Pais o El Mundo.

La conspiracion el 11M ha sido bien real y se ha encubierto a los culpables desde dentro del Estado Español

Si bien muchos, desde la misma mañana del 11M, pusimos por escrito que no era ETA, cuando expertelogos como Javier Nart, que ahora tambien se aferran a la version oficial del 11M, respaldaban la version oficial del momento (ETA)
Tratando de arañar unos minutos de tv

Hoy tambien sabemos que han sido los mismos que ponen bombas en Siria, Rusia o Irak... la Internacional del Terror compuesta por USA/Arabia Saudi/Israel

Y que el juicio del 11M ha sido un montaje y un carpetazo, como lo de Couso, Blesa, Garzon (lo que no quita que efectivamente sea un prevaricador) y tantos y tantas que llevamos ya

c

#8 y Elvis sigue vivo, no?

merkavadelucecitas

#9 no lo se, lo unico seguro que no paran de nacer tontos.
Como dicen los de la ONCE la "ilusion" (de los ontos) son una fuente de energia renovable

perico_de_los_palotes

#6 Es solamente la declaración de un consul, no una sentencia.

Claro que si, al igual que las elucubraciones del inmundo tampoco son sentencias.

#8 Para estar tan enterado, pareces desconocer que público y eldiario.es son dos entes diferentes. Lo cual me lleva a sospechar que no conoces como se financia eldiario.es

Por lo demás, os deseo suerte a ambos en lo de convencer a la gente que Aznar se confabuló para entregar el gobierno a Zapatero.

D

#8 el pobre Ansar se desvive por ayudar a Bush... y le ponen una bomba para destronarle. Todo el planeta pidiendo el exterminio de Estados Unidos... y van y les ponen una bomba a sus escasisismos aliados (a Blair tambien le cayó otra). Que gente más mala malisa, ahora seguro que al PP ya no le gusta tanto USA e Israel

merkavadelucecitas

#8 es la segunda vez minimo que confundo el Diario.es con Publico y que alguien me lo señala. Me pasa lo mismo con (la extinta) La Caceta, El Confidencial, Un Espia en El Congreso, etc, etc
No tienen mucho que ver unos con otros, pero te lias

cromax

A ver, esto para el comentario #8 y siguientes del mismo usuario.
Mira, yo tengo bastante paciencia y me leo varios periódicos si puedo, incluido el Mundo. También me he molestado, aunque alucinando pepinos, en leer alguna cosa más sobre la teoría de la conspiración del 11M y, sin acritud, te puedo decir que si no tienen nada mejor que ofrecerme es una de las mayores paparruchas que he leído en mi vida. Es que hasta lo de los alienígenas de Roswell me parece más serio.
La cantidad de memeces que se pueden llegar a leer son preocupantes. La mayor parte es coger contradicciones leves o detalles sin demasiada importancia y elevarlos a la categoría de argumento, noticia y luego conspiración. Y, lo más curioso, es que entre las muchas cosas que menos explican es ¿Para qué? ¿Para que ZP subiera al poder? Ni que el PSOE fuera una especie de fuerza antisistema.
Lo mínimo que se puede pedir a la prensa es que sea mínimamente seria y ni tan siquiera ABC, que no es precisamente de izquierdas, hace caso a esta teoría absurda.

JaviAledo

Lo que necesitamos son medios de comunicación independientes, objetivos e imparciales:
http://www.verkami.com/projects/7948-que-el-cafeambllet-arribi-a-tot-catalunya

el_Tupac

A veces veo a gente leyendo El Mundo en los trenes de cercanías de Madrid. No se me ocurre ninguna definición mejor de la palabra Gilipollas.

r

#5 Pues en meneame debe de haber miles de gilipollas. Portadas a diario por no hablar de las exclusivas del caso Noos y Barcenas.

D

#5 Un lector de La Razón creo que se aproxima más a esa definición,

GeneWilder

#20 Hoy vi a un empleado de la limpieza con un ejemplar de La Razón bajo el brazo. Me he consolado pensando que quizás lo iba a utilizar cuando fregara para ponerlo sobre el suelo húmedo. Aunque a tenor de las encuestas de intención de voto quizás me equivoque y realmente sea su principal y preferida fuente de información. Al fin y al cabo esto es España.

ucedaman

Casi 10 años, y ese puto vídeo sigue poniéndome los pelos de punta cry

cani90

El libro "La cuarta trama" es muy ilustrativo acerca de varios puntos que, según los mismos documentos oficiales, aún no están aclarados. Yo no sé si fueron unos o fueron otros. Pero, ¿por qué había más mochilas-bomba que detenidos? ¿Por qué los vagones se mandaron a desguazar a las 48 hs mientras que los restos del coche en que iba Carrero Blanco aún se conservan? ¿Quién fue el autor intelectual? Esas son algunas de las muchas preguntas que aún no tienen respuesta y por las que, en cualquier país normal, se seguiría investigando. Pero como aquí también eso se ha metido en el terreno de las disputas entre partidos, nada de nada.

Peruchi
TwinBee007

No te creas la verdad.

Miles_Teg

¿Como era aquello?
Ah.. sí.

¡Queremos saber!
tic. tac. tic. tac...

danibombadil

cualquiera que tenga ganas de informarse lejos de estos medios vendidos se enterarán de que el 11S, el 11M y mucho más son autoatentados fabricados, financiacos y llevados a cabo por la OTAN y compañía.

merkavadelucecitas

Mongers 2004--------------> "¡Ha sioo ETA¡" gñññññ soy monjer
Mongers post 2014---------> "El juicio del 11M cerro las teorias de la conspiracion, ya se sabe fueron unos moritos de Lavapies por lo de la guerra de Irak" gñññññññ

Mismos mongers. Diferentes versions avaladas por la autoridad. 10 años despues