Hace 10 años | Por Dasoman a abc.es
Publicado hace 10 años por Dasoman a abc.es

La Fiscalía de Valencia se ha opuesto a que el juez acceda provisionalmente al cierre de la página 'calatravatelaclava.com', impulsada por EUPV, porque considera que iría en contra del artículo 728.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).

Comentarios

Solrac_Nauj

Bien por Calatrava, creando un nuevo efecto #2

D

Lo normal sería que la página estuviera 'caída', #11. Juá, juá, juá.

Solrac_Nauj

#13 Dale tiempo, al principio muy bonita pero ya se caerá!

Anabeljd

#2 He entrado varias veces para ver si alguien ponia Barbara Streisssand y no. Lo lograste.

D

Estoy desarrollando una importantísima, aunque no reconocida, labor pedagógica en este sitio, #30. Deberían darme funciones de alguacilillo o algún tipo de inmunidad. Juá, juá.

jonolulu

Dentro vídeo

D

#1 Es la denuncia del pepero-ladron a la UE, en cambio con leer el titular se ve que no es la misma noticia.

D

#1 perdon, lo he intentado borrar.

Ferran

#15 #21 Seguid enlazándola y va a acabar por conseguir posicionarla en Google buscando "calatrava" lol

editado:
Ya sale 3ª en Google buscando "calatrava", quizás por eso quiera cerrarla...

D
D

#23 Aquí una lista de audios con entrevistas y demás:
http://www.calatravatelaclava.com/#!/audios/

Dasoman

Por cierto, aprovecho para pegar aquí el citado artículo 728.1 de la LEC, por si alguien lo quería buscar:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323
1. Sólo podrán acordarse medidas cautelares si quien las solicita justifica, que, en el caso de que se trate, podrían producirse durante la pendencia del proceso, de no adoptarse las medidas solicitadas, situaciones que impidieren o dificultaren la efectividad de la tutela que pudiere otorgarse en una eventual sentencia estimatoria.

No se acordarán medidas cautelares cuando con ellas se pretenda alterar situaciones de hecho consentidas por el solicitante durante largo tiempo, salvo que éste justifique cumplidamente las razones por las cuales dichas medidas no se han solicitado hasta entonces.




Entiendo que lo que destaco en negrita ha sido determinante. La web en cuestión lleva casi dos años online:
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comunitat/eupv-activa-web-calatravatelaclava-com_735167.html

D

Mmmm... aun con riesgo de prejuzgar a un compañero por una sola frase de un periódico digital: mientras que la defensa del arquitecto valenciano --él no ha estado presente en la vista-- ha insistido en que a través de esta web se le hace "mofa" y se le da un trato "injurioso y vejatorio. Me parece que la defensa de Calatrava no ha entendido la oposición de las partes y, mucho menos, el sentido de las medidas cautelares.

Las mismas se toman cuando existe un riesgo real de que de persistir la situación controvertida, peligre de forma irreparable el derecho del solicitante. Es requisito esencial, por la propia naturaleza de unas medidas en que el juzgador tiene vetado entrar a conocer del fondo de asunto, que la parte que las solicita incorpore al escrito las pruebas y argumentos que, sin entrar en el fondo del asunto, prueben -o como mínimo den indicios- que de no concederse las medidas se dañaría de forma irreparable un derecho legítimo. Así pues, es irrelevante para las mismas que en la página se realice o no mofa del arquitecto, lo que deberían haber fundado y argumentado en al vista (o de manera documental en el escrito de solicitud) es que de persistir la página web se dañaría de manera irreparable a Calatrava. Por ejemplo, aduciendo que la fama pública de su representado es, en gran parte, motivo de numerosas de las contrataciones que recibe y que, mientras se tramite el procedimiento, podría perder de manera definitiva muchos de los contratos que están negociando; no digo que lo hubiesen aceptado, pero sí es mas probable que intentar forzar un pronunciamiento de fondo del juzgador.

También es bastante restrictivo el artículo con el abuso de derecho, pues queda vetado su uso cuando se pretende poner fin a una situación que haya sido tolerada por el solicitante en el pasado, ya que difícilmente podrá generar un daño irreparable una situación que ha sido duradera en el tiempo.

Nova6K0

#18 Que bien argumentado la leche. lol

Yo seré que, a veces, soy muy simple, pero ¿Hay razón de la existencia de esa página? Sí, las chapuzas del Sr Calatrava ¿están demostradas dichas chapuzas? Sí, como hemos visto en diversos medios. Por lo tanto la página no dice ninguna mentira, y debe estar abierta.

Salu2

Lvntkll

es clavadito a areces de muchachada nui

Starkad

Pues yo hasta hoy no la conocía. Efecto Streisand lo llaman.

bobbelaki

Calatrava nos la clava

D

Por una vez que se la clavan a Calatrava, que nos dejen disfrutarlo un poco..

LuisPas

la dijo alguien en la noticia anterior que Calatrava iba a tener dificil encontrar un juez que no se hubiese caido en uno de sus puentes

D

no solo calatrava , tambien toda la panda de sinverguenzas que componen el Estado de chorizos .. comenzando por los partidos politicos .. no es Calatrava el culpable de todo , se aprovechó de tanto hijo puta que habita en politica.

Brugal-con-cola

Menudo subidon (porcentual) de visitas gracias al otro meneo, a ver como sube con este

http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fwww.calatravatelaclava.com#trafficstats

D

y anda que cobra poco el pajaro

kovaliov

Lo peor de Calatrava es que todas estas mierdas que hizo, dentro de poco serán imposibles de mantener y se irán deteriorando poco a poco, sin público ni utilidad ninguna. Ejemplo: el Palacio de Congresos de Asturias, quebrado y con un centro comercial al que no va nadie. Pronto solo quedará el Consejero de Sanidad en un despacho a 100 metros del suelo, aislado del mundo, delirando mientras acaba con la sanidad asturiana.

D

Ya veremos si no intentan cerrar la web de manera administrativa y sin pasar por juzgado con la ley Sinde-Wert, porque tiene un enlace a material protegido con copyright o alguna foto/logo protegido con copyright.

Después iremos a felicitar a todos aquellos que apoyaron esta ley censora.

josema.sanzmolinero

Pero hoy en el juicio ha habido momentos un poco surreales de la parte de calatrava: ha usado como argumento del impacto de la página el número de noticias que han salido después de que ÉL pusiera la demanda 0_0 O sea creo el efecto Streisand y eso demuestra que la gente lo ve?

Zebrastorm

Sería la leche que se pudiese descargar una copia de seguridad de la página web... por si hubiese algún tipo de "fallo técnico".