La Policía Nacional ha detenido este mediodía al director del colegio Valdeluz Agustinos acusado de tener conocimiento y no denunciar los abusos sexuales a varias menores supuestamente cometidos por un profesor del mismo centro educativo, han confirmado a Europa Press fuentes policiales. Relacionada: Detenido un profesor en Madrid acusado de violación y abusos a nueve alumnas
Comentarios
Era de esperar. si el Jefe de estudios oculto esto y ya fue detenido, era cuestion de horas que detuvieran al director por lo mismo.
Es demasiado frecuente que en los colegios privados encubran todo tipo de cosas (desde el mal comportameniento de los alumnos, al acoso escolar, etc) pero ya encubrir a un profesor que abusa de sus alumnos sexualmente es el colmo de lo asqueroso, pero claro, para este equipo directivo lo importante es la imagen del colegio, como siempre.
#3 Sus puestos de trabajo, diría yo más bien
#3 Pues la imagen del colegio se ha quedado por los suelos.
#12 No tenía ya mucha excepto entre sus fieles.
Vamos a ver si aprovechando este tema la gente se busca otro sitio para ir a misa, que a las 2 de la tarde un domingo no hay quien coño aparque en la zona.
Bueno, este es un caso que me toca de cerca. Mi novia estuvo ayudando a una chica de ese instituto a aprobar inglés el año pasado y un día le dijo que el profesor de filosofía hacía cosas muy raras y que un día le había visto una foto suya. Mi novia le dijo que se lo dijera a los profesores porque eso muy normal no es y que olía pero que muy mal. Al final sabemos que avisó a algún profesor, no al jefe de Estudios pero no denunció porque se iba de ese instituto ya mismo. Quizás de haber denunciado las cosas habrían acabado antes.
#7 El profesor era laico, no sacerdote. Sacerdotes creo que eran el jefe de Estudios y el director.
#3 Algo habían oído los profesores de antes... te lo aseguro por lo que he dicho un poquito más arriba.
En fin, cuanto hijo de puta suelto.
#28 al ser sacerdotes y encubrir se confirma lo de siempre:
Los curas por defecto encubren y no denuncian los abusos sexuales a los niños.
La ONU no debió hacer un ifnorme, debió mandar los cascos azules al Vaticano.
#39 detenciones, cascada de denuncias, twitter, encuubrimientos... vamos, si te informas sobre los casos, está pasando exactamente lo mismo cuando destapan violaciones sistemáticas en centros de menores.
Bienvenidos al mundo de los colegios
privadosconcertados de curas#2 NO, no es tan culpable, es culpable, pero no "tan"
#6 http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/08/madrid/1381264553.html
"El profesor del colegio público Magerit de Parla (Madrid) que ha ingresado en prisión por un supuesto delito de abuso sexual explicaba a los niños cómo masturbarse a través de mensajes de whatsapp, "
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/15/madrid/1331827417.html
"Detenido un profesor por supuestos abusos a alumnas de tercero de Primaria"
AMBOS colegios publicos (en 1 minuto buscado en google), ya sabemos lo que pasa en los publicos....verdad??? BIENVENIDOs a la demagogia barata....
#19
AMBOS colegios publicos (en 1 minuto buscado en google), ya sabemos lo que pasa en los publicos....verdad??? BIENVENIDOs a la demagogia barata....
Ninguno de esos colegios públicos escondió a sabiendas esos crímenes, ningún director (laico) de esos institutos fue detenido. En las instituciones religiosas no es que suceda continuamente el amparo a delincuentes, es que el actual presidente de la Conferencia Episcopal fue condenado por el Tribunal Supremo por ese mismo delito.
#29 vaya, ahora no son los abusos, sino que el director del colegio el que lo oculto.. en la historia de los colegios publicos, nunca un director ha ocultado ningun delito.... y como hubo un director de un colegio que una vez oculto los abusos entonces bla bla bla bla....
"En las instituciones religiosas no es que suceda continuamente el amparo a delincuentes"
Sí, todos los dias, yo no entiendo los millones de personas que llevan a sus hijos a esos colegios llenos de pederastas y delincuentes....aun asi, tu no los lleves, y asunto solucionado.
#33 ¿Has escrito tú alguna carta al párroco de Aluche (en Madrid)?
Si yo perteneciese a algun asociación o grupo que ocultase crímenes y las víctimas pidiesen ayuda, como pidieron las víctimas de esta parroquia, haría algo, aunque fuese algo tan simple como escribir una carta.
Ya sé que no quieres saber de qué estoy hablando. El crimen de aquella parroquia provocó la condena a Rouco Varela. Cuando las víctimas denunciaron al criminal (que fue escondido) Rouco las expulsó de la parroquia. Hasta hoy ni han sido readmitidas ni nadie les ha pedido perdón. Así que hoy está sucediendo el amparo a esos delincuentes, hoy las víctimas saben que les darán de lado si denuncian, hoy hay personas como tú defendiendo a los que permiten esto.
#34 y eso que tiene que ver con los abusos de un profesor en un colegio??? a mi me la pela rouco, las parroquias, aluche o las asociaciones vecinales. Si alguien comete un crimen, denuncia a la guardia civil, y listo, sin piedad, sea quien sea; cura, sacerdote o papa.
#33
el Comité de Naciones Unidas para Protección de los Derechos de los Niños ha denunciado a la Iglesia católica por adoptar políticas que permitieron que sacerdotes acosaran y abusaran de niños favoreciendo la impunidad de los culpables. Critica "El código de silencio" que encubrió a curas pederastas. Por descubrir y pedir responsabilidades dicho Comité, la Iglesia se "irrita" y aduce los clásicos argumentos del mal pagador para defenderse.
http://www.deia.com/2014/02/12/opinion/cartas-al-director/la-onu-la-iglesia-y-la-pedofilia
Hasta la propia ONU ha tenido que poner el grito en el cielo; la ONU!!! en serio, callaros ya.
#38 pero a ver, que me da igual, las leyes internas de un club me importan un pimiento, yo tengo igual consideracion y escala a la hora de juzgar a alguien, lleve sotana, o no lleve sotana.
La posicion oficial seguia siendo de reprobacion de la conducta, el no denunciar al que denunciaba no es lo mismo que cubrir al que comete el delito.
#41 pero vamos a ver; cual es el argumento, que en los colegios publicos hay menos ataques sexuales? ese es tu argumento? donde estan los numeros? numeros, quiero ver los numeros.
#43 y?? yo estoy discutiendo si en los colegios religiosos o en los publicos hay mas abusos sexuales; que tiene que ver eso de la onu???
#36 PUES que un caso puntual no dice nada; la conclusion de que porque un directivo oculta algo no quiere decir absolutamente nada....al de #2 le contestaba con ejemplos de otros colegios con abusos sexuales; pero parece ser que si esta involucrada la iglesia es por culpa de la iglesia...eso es un sinsentido. Logicamente la iglesia controla cientos de colegios, y cientos de miles de alumnos, va a haber siempre algun caso puntual, igual que en los publicos...
CUENTAME el numero de gente en la carcel por delito sexual, cuantos son curas, cuantos no son curas, y luego hacemos las cuentas; YO SOLO quiero saber de numeros, las opiniones de los demas si no estan fundamentadas en numeros no me importan.
#44 "pero a ver, que me da igual, las leyes internas de un club me importan un pimiento, yo tengo igual consideracion y escala a la hora de juzgar a alguien, lleve sotana, o no lleve sotana.
La posicion oficial seguia siendo de reprobacion de la conducta, el no denunciar al que denunciaba no es lo mismo que cubrir al que comete el delito."
#45 la posicion oficial de la iglesia es no denunciar los abusos sexuales???? es esa? donde lo pone?
#47 Te lo ha puesto #38 con todo lujo de detalles.
Le has respondido que eso te da igual y que eso no supone encubrimiento (WTF!). Añades que juzgas por igual las acciones de la iglesia que las acciones de los no clérigos. De ahí el
Ahora niegas la mayor y afirmas que lo que ha dicho #38 ni siquiera te lo has leido ya que preguntas que en donde lo pone (en las negritas). Y en eso basas la "defensa" que haces de estas conductas indignas de la iglesia, a la que dices juzgar con igual consideración, sean clérigos o no
#48 esa directiva todavia existe??
" Añades que juzgas por igual las acciones de la iglesia que las acciones de los no clérigos"
POR SUPUESTO!!!! hay que juzgarlos de manera diferente???
http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
"En 2001 y con motivo de la publicación del Código de los Cánones de las Iglesias Orientales (1990) y el Código de Derecho Canónico de 1983 —que reemplazaba al de 1917—, el Crimen sollicitationis fue revisado con la epístola De delictis gravioribus."
Ademas, decia expresamente lo de denunciar al cura, no se que dices de no denunciar; pero aun asi, eso ya no esta vigente y no tiene que ver con el caso valdeluz
#50 "y en un Colegiocuras se lo callan al más puro Vaticano Style. " porque un cesto, hace un ciento, verdad??? esos cientos de miles de padres que llevan a sus hijos a esos colegios....pobrecitos.........
#49 eso ya no esta vigente, asi que sigue sin valer lo de hipocrita.
#51 ¿Un cesto? ¿Lo dices en serio?
#53 Nadie dice que esté vigente. No lo está. Pero hasta a tí te ha sorprendido la contundente orden de tener la boca cerrada que daba el Vaticano a su rebaño hasta el año 2001 (anteayer), ¿a que sí? Pues eso mismo, por simple inercia institucional, se siguió haciendo en los años posteriores. Ese mismo clero que vende moralidad a otros. Los obispos y prelados católicos que conserven un poco de decencia y de ética deberían clamar por la justicia. Pero no, no claman: quienes claman son las víctimas, sus familias, algunos cristianos decentes, mientras la jerarquía sigue callada cono un sepulcro blanqueado. ''A los tibios los vomitaré de mi boca'', decía Juan en el Apocalipsis. Aunque yo prefiero citar a Krahe: ''el señor no es mi pastor, porque yo no soy un borrego''. Váyase por ahí a defender a su infame secta de cuervos reprimidos, que algunos ya estamos un poquito hartos de las monsergas de esos fariseos inmorales.
#54 No entiendo que tiene que ver esta contestación con lo que preguntaba. Había entendido todo y sólo me había sorprendido lo de "un cesto".
#55 Pues claro que no lo entiendes: como que me he equivocado, y he puesto #53, cuando debería haber puesto #51, pues era a él a quien quería contestar. Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.
#56
#48 #49 #49 http://www.catholiceducation.org/articles/apologetics/ap0325.htm
#47 Lo pone donde puedes leerlo si quieres: en #38. Pero no quieres.
#19 "BIENVENIDOs a la demagogia barata...."
Y tan barata. Empieza por encontrar noticias en las que el ministerio de educación haya ido cambiando a profesores pederastas de destino en lugar de denunciarlos o ponerlos a disposición policial. No se trata de que haya pederastas en un sitio y no en otro. En los puestos de trabajo que tratan con niños probablemente encuentres una proporción muy superior a la media. De lo que se trata es ¿Qué pasa cuando se pilla a uno? Pues que si detrás hay un negocio es más fácil que haya ocultación para que no salpique el escándalo al negocio. Y digo más fácil, no que suceda de forma exclusiva.
#19 los colegios públicos no encubren a pederastas, porque no tienen necesidad de subvenciones públicas ni de sacar rédit económico de sus alumnos.
Un funcionario público al ver que violan a un niño de su escuela lo denuncia rápidamente.
Un cura, el papa, y la propia iglesia callarán, le darán un premio, y lo elevarán a cardenal.
Esa es la diferencia entre la sociedad civil y la eclesiástica.
Te remito al último ifnorme de la ONU, y a las hermanas de la magdalena.
#19 A ver, claro que degenerados hay en todos los lugares, pero en un Colegio Público un Director lo denuncia ipso facto, y en un Colegiocuras se lo callan al más puro Vaticano Style.
PD: Un poquito más de educación nunca está de más. Sin acritud.
Que los pederastas no se restringen a una sola profesión está claro. Pero estos no tienen un mini-estado y un culto religioso detrás intentando sustraerlos a la justicia. Esa es la diferencia capital, y la raiz de las principales críticas.
Si el director sabia de los abusos y se calló es tan culpable como el que los cometió.
#2 por desgracia no se aplica el mismo rasero ante la tortura, en la que profesores y directores siguen haciendo la vista gorda o hasta culpando a la víctima, con el consabido "dos no pelean si uno no quiere".
#22 No es una cuestión de números. Tan pederasta es un cura pederasta como un fontanero pederasta. La diferencia es que el Colegio Oficial de Fontaneros no va pontificando por ahí acerca de lo correcto y lo incorrecto, ni mezclando su moral privada con la pública desde el aparato del estado, ni encubriendo por sistema a los compañeros fontaneros que se dedican a follarse a niños. Y sin embargo el gremio profesional religioso de turno sí hace todo eso. Esa es la diferencia, que penalmente no tiene relevancia (faltaría más), pero socialmente sí. Los fontaneros no son hipócritas en ese sentido. En lo referente a la pederastia, el clero, como colectividad, ha dado sobradas muestras de indigencia moral como institución.
Por lo demás, cárcel para los dos, obviamente.
#25 POR SUPUESTO que es una cuestion de numeros, al menos a ese mensaje estaba yo contestando. La hipocresia no quiere decir nada; no es en si ni mala ni buena; es decir, una persona RACISTA, seria hipocrita si trata bien a un negro?? por decir algo? pues a veces hipocrita es bueno, a veces es malo. ADEMAS; es falso que sea hipocresia, a no ser que me digas que la asociacion de fontaneros esta de acuerdo con la pederastia. Seria hipocresia si la posicion oficial fuera diferente a la oficiosa, pero no es el caso. No es hipocrita un cura pederasta, ni un cura pironamo.
Yo a un cura le reprocho exactamente lo mismo que a un laico, NO POR SER CURA tiene que tener un grado mayor de bondad, o de respeto por las leyes, ademas, el gremio religioso no es culpable de lo que haga un particular que pertenezca a ese gremio.....
#27 dices que ''Seria hipocresia si la posicion oficial [de la Iglesia] fuera diferente a la oficiosa''
Te copio:
''La directiva [crimen sollicitationis] imponía al penitente la obligación de denunciar el delito de solicitación (n. 16), en el plazo de un mes, bajo pena de excomunión latae sententiae. También, una vez realizada la denuncia, el denunciante era advertido de guardar la confidencialidad, si fuera preciso, bajo pena de excomunión.''
Hasta la reforma del 2001, la iglesia obligaba al encubrimiento a sus miembros. Esa fue la postura oficial de la institución. Causa verdadero sonrojo. Sigo copiando de la wikipedia:
El crimen sollicitationis refleja una estrategia muy discutida de la iglesia mantenida durante casi todo el siglo XX respecto a los abusos sexuales. Para algunas personas es un indicativo de la política de ámbito mundial, de absoluto silencio y control de todos los casos de abusos sexuales realizados por clérigos. Es decir, una política explícita y escrita para cubrir los casos de abusos sexuales a menores cometidos por clérigos. Para castigar a aquellos que intenten llamar la atención sobre esos delitos, cometidos por hombres de la Iglesia. Se ha señalado que en ningún caso el documento que resume el proceder frente al crimen sollicitationis menciona proporcionar ayudar a las víctimas, aunque por otro lado insiste en amedrentar y castigar a las víctimas, por discutir o revelar lo ocurrido (iuramentum de secreto servando 'juramento de preservar el secreto').
Quieres más información o tenemos que buscar el reglamento del colegio oficial de fontaneros?
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
#0 He añadido la relacionada en la entradilla
Meter a menores en un sitio de integristas católicos sin cámaras de vigilancia es una temeridad.
Antes de soltar los tópicos de siempre sobre los curas, ¿sabemos si el profesor que abusó del niño era cura o laico? Por lo que se lee últimamente ya hay más pederastas fuera del clero que dentro de él.
#7
Esto que dices es una tontería a no ser que se aclare de alguna forma.
#7 Si la población fuese 50% curas 50% no curas sería así. Pero si tenemos en cuenta la distribución de abusos respecto de la proporción de los grupos sale a muchos mas casos en el caso de los curas.
es decir si de 100 personas hay 2 curas y uno de ellos ha abusado sexualmente se requieren 48 personas abusando fuera del grupo eclesiástico para demostrar proporcionalidad.
#18 y de donde sacas esas proporciones??? donde sacas esos numeros? sabes cuantos curas hay en la carcel respecto a la poblacion normal? cuantos curas asesinos, estafadores, ladrones, mafiosos de la droga, etc etc etc???
Porque tu hablas de "curas", pero cuenta todo el clero, monjas tambien valen, o no valen?
Ademas la proporcion la tendras que hacer respecto a profesores no creo que sea 50 a 1 la propocion de profesores catolicos...
#18 Se te fué de las manos , tanto el cálculo como el planteamiento.
#21 #18 lo que quiere decir es que los curas abusan mas proporcionalmente que la poblacion general. QUE ME DE LOS NUMEROS oficiales, y lo discutimos; numero de gente en la carcel por abusos, miramos cuantos son curas, cuantos no curas. Creo que sale perdiendo la parte de no curas, teniendo en cuenta la proporcion y todo. Miramos cuantos violadores en la carcel son curas por ejemplo?
#22 Y sí, añado, por darle la razón a usted y a #24, la mayor parte de los abusos se producen en el entorno familiar, la mayor parte responden al esquema padre-hija, y la mayor parte se hacen con conocimiento de la madre. O al menos eso tengo entendido.
Quienes más abusan de los niños, con diferencia, son sus propios familiares. Es un (lamentable) hecho.
#24 eso no quieta que en media Europa sacerdotes pedófilos hayan violado a niños; lo siento si te jode tu moralidad cristiana, pero es así; y todos los papas y cardenales de la historia reciente lo sabían.
El profesor es laico, jefe de estudios y director son religiosos
#8 Ya imaginaba, los pederastas han aprendido la lección y ya no se hacen curas. Ahora hay que buscarlos entre los profesores, monitores y profesionales que tienen la posibilidad de acercarse a los niños. Alerta.
#8 es seglar (no laico), está casado y su mujer es más fea que un pié
Como ex-alumno os puedo decir que el detenido no era cura, era un hombre normal que hacia amenas las clases y del que nadie se esperaba algo así.
Eso de que "es un colegio de curas" no tiene ningún sentido...
Los que estudiasteis en un público siempre abris los dientes contra estos colegios cuando podeis, pero un poquito de por favor.., mejor que más dinero público se destine a la educación quea otra cosas.Y tampoco creais que son unos avariciosos que piensan solo en el dinero, de hecho los curas del colegio vivian ahí sin ningún lujo y lo que les sobraba de iba a Cáritas u otros actos benéficos.Mucha gente se cree que los curas son como obispos, pero no, suelen vivir modestamente y los que he conocido eran buenas personas
Conozco a el director y al jefe de estudios y es una pena lo que han hecho, así como algún otro profesor que pudiera haberlo sabido , pero no sabemos realmente lo que llegaron a saber ,de momento solo he leido que hubo una queja que podria haber sido cualquier cosa...luego ahora estan saliendo más con este escándalo
Lo que diga el juez que se cumpla y ya, si sabian más que cumplan con el castigo pero no podemos valorar la situación sin datos (porque lo siento ,pero la información de los medios está totalmente enfocada al morbo en este tema..)
Saludos
¿Algún lector de meneame.net ha valorado la posible inocencia de alguno de los tres detenidos?
Porque no es más listo el que más rápido juzga.
Yo no sé qué ha pasado ni los curas son "santos de mi devoción" pero chico, qué claridad tenemos sobre lo ocurrido si aún no se ha dicho nada.
Linchemos a todos, que alguno será culpable.
Yo he estudiado en ese colegio y a mi no me han violado, que tendrá que ver que sea un colegio religioso con que los profesores laicos sean violadores.
Edit.
Este documental expone una red de líderes religiosos y políticos de Washington quienes transportaban niños a Washington DC para orgías sexuales. En el último minuto antes de salir al aire, congresistas anónimos presionaron a la industria de la televisión por cable con una legislación restrictiva si se transmitía este documental. Casi inmediatamente, los derechos del documental fueron adquiridos por personas desconocidas que había ordenado destruir todas las copias. Una copia de esta cinta de vídeo se proporcionó de forma anónima al ex senador del estado de Nebraska y abogado John DeCamp, quien lo puso a disposición del ex jefe del FBI, Ted L. Gunderson. Si bien la calidad del vídeo es muy pobre, este film representa un éxito por las revelaciones hechas por sus participantes.
Padre Black & Decker - Soziedad Alkoholika
Un día cualquiera, sentado en mi casa
ojeando un periódico algo me hizo sonreír,
leí una noticia, que me produjo risa
me volvió a confirmar que con los curas
al loro hay que estar, al loro hay que estar
con los curas, al loro hay que estar.
En una localidad, no importa cual sea
al señor cura lo querían linchar
y no es pa'menos, pues este cristiano ejemplar
por culo daba al monaguillo sin parar.
Cura cabrón, folla a tu dios.
Cura cabrón, folla a tu dios.
Me la pela, que den por culo o que follen
a quién le guste o a la madre superiora,
pero lo que da puto asco
es que el cabrón, de un crío se aprovechó.
Cura cabrón, folla a tu dios.
Cura cabrón, folla a tu dios.
Ya ven señoras, al loro si su hijo va a misa,
porque esta especie abunda en la cristiandad
y no se extrañe si le trae el culo partido
¡es su demostración de amor y paz!
Vaya parece el tema de moda,joder,que dejen en paz a los niños..
http://www.playgroundmag.net/musica/noticias-musica/actualidad-musical/quien-ha-puesto-el-anuncio-pedofilo-que-esta-intrigando-a-barcelona
Malditos curas-follaculos. Espero que ardan en "su" infierno.
Pero a ver, a que le llaman abuso sexual, porque a dar 3 golpes en la mesa con la chorra yo le llamo disciplina.