Hace 10 años | Por albertiño12 a economia.elpais.com
Publicado hace 10 años por albertiño12 a economia.elpais.com

Cientos de autoconsumidores, obligados a pagar más por producir energía, desmantelarán las instalaciones.

Comentarios

jrmagus

#1 No. Es un robo.

m

#7: ¿Que no hay solución? Si la hay: votar a un partido que defienda las energías renovables y el autoconsumo.

Moreno81

#13 El autoconsumo no lo votará JAMÁS ningún político.
Y que la gente se vaya olvidando , el autoconsumo cada vez es más factible, por eso cada vez está más lejos de llegar al usuario. En el momento que empieces a generar tu energía, te auto abastezcas, te podrás pasar a los coches eléctricos y toda la industria del petroleo cayendo en picado. Jamás se va a permitir eso, a no ser que se saque otro sistema energético que lo reemplace y que ellos tengan potestad. Por eso las renovables como el sol, el viento,etc creo que nunca van a generalizarse.

No interesa a NADIE, salvo al usuario, No hay beneficios de ningún tipo, salvo que cobres por el sol, con han empezado a hacer. Es triste, pero totalmente cierto.

albertbp

#18 ¿seguro? Has analizado todas las opciones políticas existentes, ¿o te has quedado en el PPSOE y los otros de siempre?

democracia_YA

#18 Eso será mientras tengamos petróleo barato. El lobby eléctrico lo único que está haciendo es posponer lo inevitable, seguir engordando sus arcas el máximo tiempo posible. En cuanto no tengamos petróleo para llenar el depósito de los utilitarios (porque sea demasiado caro y sólo se utilice para lo imprescindible) y queramos seguir teniendo coche, éste deberá ser eléctrico sí o sí, y necesitaremos las formas más baratas de obtener dicha energía. En este momento la presión ciudadana será brutal y el gobierno tendrá que ceder y "traicionar" a sus amiguetes del lobby.

g

Es estúpido desmontar la instalación. Te desconectas de la red y aunque sea mantienes las bombillas del baño encendidas con una batería. Y si te viene un inspector, eso es decorativo caballero.

elgansomagico

#3 Para eso tendrías que hacer un circuito independiente, comprar un regulador, y comprar las baterías.

torro

#4 Los circuitos independientes ya están hechos. En mi casa -construida en los años 80- hay un diferencial general y cuatro térmicos. Cada térmico lleva un sector de la casa. Solo hay que buscar cual es el que lleva menos carga, desconectarle los cables de arriba, y enchufar le de las placas. Y eso no tendría ninguna conexión a la red eléctrica.

Mister_Lala

#8 Has dado en el clavo y me has dado unas buenas ideas.

elgansomagico

#8 Entonces solo tienes que.pillarte el regulador, las baterias y un nuevo inversor...

rafaLin

#4 O desenchufar las placas cada vez que un desconocido llame a la puerta. En la ley dice que se pueden colar en tu casa sin órden judicial, pero digo yo que no podrán echar la puerta abajo, que tendrán que llamar al timbre, ¿no?

Lo que no entiendo es cómo la ley Corcuera se declaró inconstitucional y esta no.

elgansomagico

#41 A ver, simplemente no puedes conectar una batería de acumuladores a la red. Las instalaciones aisladas son las únicas que pueden llevarlas (claro está, con el regulador de carga que necesiten).

#25 Ni se te ocurra hacerlo. Las baterías de acumuladores trabajan en corriente continua a 12, 24, 48 Voltios, mientras que los electrodomésticos funcionan a 230 V en corriente alterna. Existen bombillas y algunos aparatos para funcionar en CC pero son más caros.
Después debes tener en cuenta lo que puse al principio sobre la diferencia entre instalaciones conectadas y aisladas

#33 El técnico más incompetente que te puedas encontrar sería capaz de diferenciar entre paneles térmicos y fotovoltaicos (y más aún cuando los térmicos están formados por tubos de vacío) https://www.google.es/search?q=termico+tubos+de+vacio&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=wTL-UrDFHM_A7Ab80oCgCw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=667

rafaLin

#43 Creo que querías responder a otro, yo no he dicho nada de baterías. De todas formas lo de las baterías estaba en el borrador de la ley que circuló en verano, en la ley definitiva no está (aunque no me extrañaría que lo metieran en el real decreto).

A todo esto, yo tengo placas solares y un SAI para el ordenador, o sea, más ilegal todavía... por eso, en cuanto salga el real decreto haré que las placas vayan a un enchufe (ahora van conectadas directamente con un empalme) para que sea fácil de desenchufar cuando alguien llame a la puerta, porque ni de coña las doy de alta en el registro, lo de menos es el robo de los peajes, una vez te tengan en el registro a saber qué otras leyes se inventan para joderte hasta que acaben prohibiéndolas del todo. Ni aunque fuera gratis me registraría.

elgansomagico

#44 Parece que me lié porque respondiste a un comentario en el cual yo respondía a otro comentario que sí hablaba de las baterías.
Una pregunta, ¿cuando dices que las placas van conectadas directamente a qué te refieres?

rafaLin

#45 Nada, que van con un empalme dentro de una caja de registro, así que ahora mismo para desconectarlas es un rollo, tendría que desatornillar la tapa del registro y desatornillar el empalme... por eso la idea es sacarlo a un enchufe para que sea fácil de desconectar en caso de emergencia.

elgansomagico

#46 Pensé que decias que tenias las placas conectadas a consumo sin pasar por el inversor

rafaLin

#47 No, las placas tienen microinversores, se enchufan directamente a la red.

p

#3 Me suena que esto es propaganda, para que los "rebeldes" se desanimen e imiten a los que hacen esto. Vamos, voy a desmontar yo la instalación lo que Clavijo.
No se hace lo que dice una ley hecha por subnormales y punto. Desobediencia civil.

D

#3 O le dices que son antiguos para calentar agua, que no es todavía ilegal.

D

Es imposible cagarla tanto ni queriendo. Dan tanto asco q ni ellos mismos son conscientes de la repulsion q da ver el logo de sus respectivas multinacionales. Ni poniendo la cara de panfilos de los felipones y los rajoy´s paran la diarrea primitiva q dan.

d

Nuevamente , los politicos y los intereses de las multinacionales, en contra del desarrollo humano

c

Eso nos pasa por invertir en republicas bananeras en las que la seguridad jurídica es un mito...

Foskito

#9 Creo que deberías sustituir 'republicas bananeras' por 'monarquías bananeras'. Es más apropiado

D

Que diferente seria la vida del ser humano si no fuese por los hijos de puta que frenan el desarrollo tecnológico solo por mantener su personal beneficio económico. Que asco de mundo y que asco de humanidad.

rocacero

#34 #35 Cuando se parte de un número impar de premisas falsas, la conclusión final será igualmente falsa, como es vuestro caso.
Cuando habláis de productor en el caso español del autoconsumo con menos de 10 kw/h instalados, sea la energía que sea, no está remunerado, por lo tanto, no se le puede llamar productor como tal, en cuyo caso, existiría una posibilidad de exigir un impuesto por el uso de la red de distribución, pero, siempre y cuando existiera una verdadera competencia sobre el uso de dicha red. Dicho de otro modo. Si yo produzco algodón, pero me obligan a venderlo en el mercado de Sevilla, en lugar del de Valencia, pasando por las carreteras de peaje propiedad del monopolio de ese mercado de Sevilla (distribuidoras), aunque el precio esté regulado y sea el mismo para el mercado de Sevilla o Valencia.
Es más, si existiera verdadera competencia, podría vender, como productor, sin usar la distribución obligatoria monopolística, por ejemplo, a los vecinos de mi propio edificio, o mi comunidad, sin necesidad de pagar peaje al monopolio, ojo, que no es al Estado, o sí, porque no sé donde se encuentran los límites de los intereses del bien general de los ciudadanos o del monopolio.

Como productor hay unos impuestos, IAE, IVA, etc..., que suplirían perfectamente la situación, recalarían en el Estado, aquí paz y después gloria. Pero no, hay que engordar los beneficios de entidades privadas, porque como dice la ley, ese peaje se pagará incluso si no se hace uso de la red de distribución, es un por si acaso.

Otro ejemplo y no quisiera dar ideas a Endesa Gas. Nunca he usado la chimenea de casa por el engorro que supone. Este año, obviamente sí. Sin acabar el invierno aún, 1.000 Kg me han costado 130 euros, casi lo que un mes de gas.
Desde noviembre la enciendo al mediodía, el contador del gas ni se ha movido. Genero unos 20 Kw/dia. Soy un productor de energía, lo reconozco.
¿Me váis a castigar? ¿Debería pagar peaje de respaldo del gas que no he usado, o por si se me acaba la leña?

rafaLin

#50 Según el gobierno sí deberías pagar por el gas que no has usado, porque las canalizaciones de gas las pagamos entre todos, al usar leña estás perjudicando a todos los que no tienen chimenea que tendrán que pagar las canalizaciones que tú no pagas (ni usas). ¡Insolidario! Encima yo cuando enciendo la chimenea aprovecho para cocinar en ella, así que me ahorro la electricidad de la vitro, debería pagar peaje al gas y a Unesa.

Y lo mismo a los que compren bombillas de bajo consumo o electrodomésticos eficientes, deberían pagar por la energía que se ahorran. No veo qué diferencia puede haber entre ahorrar poniendo un panel solar o ahorrar comprando un frigorífico A++++, en cualquiera de los dos casos perjudican a los que consumen más.

Y deberían hacer lo mismo con los que gastan poca agua o poco teléfono, no es justo que los que gasten mucho teléfono tengan que pagar más por el mantenimiento de las líneas que los que gastan poco.

¿Y los puertos deportivos? Si yo tengo un yate tengo que pagar un pastón por el amarre, ¿por qué? Deberían hacer un impuesto para que los que no tengan yate también colaboren en el amarre, que son unos insolidarios, no es justo que las cosas las pague quien las usa, los que no las usan también deberían pagarlas.

P

#50 Y tú deberías decir cuales son esas premisas falsas, porque en ningún momento yo he dicho que se deba cobrar, de hecho he especificado muy bien que es discutible, pero que el canon no es un impuestos al sol, como comúnmente se dice, sino por ser productor y gestionar esa energía.

No estaría mal, ya que habláis con propiedad que leyeseis lo que criticáis.

flexoazul

No os enteráis. El gobierno está fomentando la creación de nuevos empleos: desmantelador de instalaciones solares. Si es que...

darkvibes

Ladrones, estafadores, asesinos... Y como esos un sinfín.

D

sería bueno ponerse en contacto con quienes quieren deshacerse de ellos. estoy realmente interesado en montarme un sistema autónomo de electricidad.

Mister_Lala

Si no fuese por estos peajes y porque la UE graba con un 40% de impuestos el precio de los paneles chinos, ya sería más que rentable el autoconsumo.

El futuro es ése, autoconsumo sin baterías y conectado a la red por las noches y para picos de consumo. A medida que los sistemas productivos se encarezcan (petroleo, gas, etc.) las eléctricas lo tendrán más crudo para luchar contra el clamor popular.

c

Antes de desmantelar, piensa que estos ladrones que nos gobiernan no durarán mucho más en el poder.

polvos.magicos

Yo los guardaría, estos ladrones del PP no van a durar siempre y los próximos puede que sean menos corruptos y explotadores y se puedan aprovechar.

F

¿Y venderselos a los alemanes?

porwer

Si las baterías de los paneles se conectan directamente con algún electrodoméstico, como la nevera y/o la lavadora, también hay que pagar?

Absolutamente demencial

aph340

Que gobierno de gentuza, maleantes, a la banda terrorista ETA el gobierno se la pasa por los cojones, son el cáncer de España todos los putos dementes políticos españoles

rendri

Dentro de poco nos vamos a encontrar paneles solares enteros en el Cash Converters

D

Vivimos una estafa tras otra, y no para el gobierno este del PP. No sé que ha de ocurrir ya para que se marchen.

P

Estoy un poco cansado de eso del impuesto al sol. Es una desinformación constante.
El impuesto es por conectarse a la red, si no quieres conectarte te compras tus acumuladores y no tienes que pagarlo. Podemos discutir si se debe cobrar o no para favorecer al autoconsumo, pero lo que no podemos olvidarnos es que la red cuesta dinero mantenerla y ese peaje es para pagarla. También se puede discutir el coste de la red y quien se lo lleva.

El problema es que a precio de coste todavía no son competitivas las placas, según vayan bajando costes el peaje será lo de menos.

rocacero

#28 ¿Qué pasa, que el que tiene placas solares no paga término fijo, cada vez más caro, por cierto?
teóricamente utiliza menos recursos de la red exterior, precisamente en las horas no consideradas como horas punta, siendo un beneficio, en lugar de un perjuicio, y con el peaje se le grava dos veces por el mismo concepto.
Lorito bueno repite bien las palabras del pirata malo, de premio un cacahuete.

P

#30 ¿Cómo que pagar dos veces?, el coste fijo es una cosa y el canon eléctrico es por la gestión de esa electricidad en el sistema eléctrico.
Si tu funcionas como productor, alguien te lo tiene que gestionar por conectarte a la red. Eso cuesta recursos y dinero.

No es lo mismo un consumidor el cual sólo paga término fijo que un productor y consumidor al mismo tiempo.

Como digo, podemos discutir si esta bien cobrarlo o no, pero debemos hablar con propiedad y no hablar de impuestos al sol.

D

Relacionada Peaje de respaldo al Autoconsumo: de lo razonable al abuso

Hace 10 años | Por --379974-- a blog.gesternova.com


#30 #34 En Alemania y resto de paises pagan el canon, ver la relacionada

Hanxxs

#28 "la red cuesta dinero mantenerla y ese peaje es para pagarla"

"Iberdrola logra un beneficio neto de 1.728 millones en el primer semestre del año"
"Gas Natural Fenosa alcanza un beneficio neto de 1.120 millones"
"Endesa obtuvo un beneficio neto de 1.114 millones de euros en el primer semestre"


¿En serio hay que apretar al pequeño autoconsumidor? ¿Nos estás llamando idiotas?