Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En realidad los jóvenes y sobre todo las jóvenas desconocen totalmente la tecnología subyacente a sus moviles de ultimisima generacion, q son tan tontos de usar que hasta mi abuela sabe instalar "apps"
El mismo hecho que a los programas de toda la vida les llamen ahora "apps" les oculta que detras de esos juegos de moda tan estúpidos,que se montan con un dedo, hay algoritmos, lineas de codigo, y muchas jornadas de trabajo de 14 hrs. de mucha gente. hay que programarlos,pero ni tienen la minima curiosidad en el como se hace, cosa que en mi generacion era la 1º pregunta que nos hacíamos, ¿como coño hacen esto??
Ellos piensan que una app es como sintonizar un canal de televisión.Le das al boton, y sale lo que quieres ver en el momento.
No son usuarios de informática: son putos televidentes.
El mismo hecho que a los programas de toda la vida les llamen ahora "apps" les oculta que detras de esos juegos de moda tan estúpidos,que se montan con un dedo, hay algoritmos, lineas de codigo, y muchas jornadas de trabajo de 14 hrs. de mucha gente. hay que programarlos,pero ni tienen la minima curiosidad en el como se hace, cosa que en mi generacion era la 1º pregunta que nos hacíamos, ¿como coño hacen esto??
Ellos piensan que una app es como sintonizar un canal de televisión.Le das al boton, y sale lo que quieres ver en el momento.
No son usuarios de informática: son putos televidentes.
#9:
la generación que nos criamos en los 80 hemos visto la evolución de la tecnología prácticamente desde cero y las capas y capas de abstracción que se han añadido con los años. Aunque las aplicaciones y sistemas de ahora están a años luz de los de hace 30 años en esencia funcionan igual y podemos ver en ellos todo lo que hay dentro y porqué funcionan como lo hacen.
Las nuevas generaciones ya lo han visto todo funcionando sin saber muy bien porqué. Ellos ven un icono y saben que es una canción, una foto, un video pero no sabrían decir que es un archivo, como funciona y como se maneja, tampoco les importa.
Las nuevas generaciones ya lo han visto todo funcionando sin saber muy bien porqué. Ellos ven un icono y saben que es una canción, una foto, un video pero no sabrían decir que es un archivo, como funciona y como se maneja, tampoco les importa.
#1:
Con tantos miles de articulos publicados por Dans, alguno al final tendría que ser acertado
#16:
Creo que estamos confundiendo churras con merinas. Los usuarios de informática no tienen porqué saber informática más allá de lo que necesitan para funcionar, que cada vez es menos; de acuerdo. Pero es lo mismo que los usuarios de coches: no tienen porqué saber mecánica, sólo tienen que saber conducir.
Y no generar cadenas de mails no tiene que ver con saber informática; al igual que coger bien una rotonda no tiene nada que ver con saber conducir: en un caso es netetiqueta, en el otro educación vial.
Y no generar cadenas de mails no tiene que ver con saber informática; al igual que coger bien una rotonda no tiene nada que ver con saber conducir: en un caso es netetiqueta, en el otro educación vial.
#12:
El otro día la peluquera del barrio me decía que su niña (10 meses) ha nacido ya preparada para la informática y todo eso, que en cuanto ve el movil lo quiere tocar y que le gusta mucho.
#32:
#28 y #22 ¿Y cuál es el problema? Que el padre cree que el niño va a ser todo un juáker porque sabe conectarse a la App Store y bajarse el Angry Birds? Pues no te preocupes que ya vendrá la realidad a pegarle una buena hostia cuando el niño pida trabajo, o entre en una academia seria o lo que sea.
#29 Perdona, pero no. Si la informática está donde está y hace la falta que hace es precisamente por personas como Gates, que en lugar de esa visión elitista y oscurantista de "la informática para quien la merece" y "sólo merece un ordenador quien se dedique a calcular trayectorias de cohetes con él"; su visión era un ordenador en cada casa, como si fuera un televisor. Y para eso lo que hay que hacerlo es SENCILLO. Que los sistemas Unix eran mucho más potentes/fiables/acogollantes? Sin duda. Pero había que tener una carrera para manejarlos.
Tú te imaginas que hubiera que tener una carrera para manejaar la lavadora?
#31 Pero vuelvo a insistir que (a mi juicio) eso es más una cuestión de "educación vial" que de conocimientos de "mecánica" por seguir con el símil.
#29 Perdona, pero no. Si la informática está donde está y hace la falta que hace es precisamente por personas como Gates, que en lugar de esa visión elitista y oscurantista de "la informática para quien la merece" y "sólo merece un ordenador quien se dedique a calcular trayectorias de cohetes con él"; su visión era un ordenador en cada casa, como si fuera un televisor. Y para eso lo que hay que hacerlo es SENCILLO. Que los sistemas Unix eran mucho más potentes/fiables/acogollantes? Sin duda. Pero había que tener una carrera para manejarlos.
Tú te imaginas que hubiera que tener una carrera para manejaar la lavadora?
#31 Pero vuelvo a insistir que (a mi juicio) eso es más una cuestión de "educación vial" que de conocimientos de "mecánica" por seguir con el símil.
Comentarios
En realidad los jóvenes y sobre todo las jóvenas desconocen totalmente la tecnología subyacente a sus moviles de ultimisima generacion, q son tan tontos de usar que hasta mi abuela sabe instalar "apps"
El mismo hecho que a los programas de toda la vida les llamen ahora "apps" les oculta que detras de esos juegos de moda tan estúpidos,que se montan con un dedo, hay algoritmos, lineas de codigo, y muchas jornadas de trabajo de 14 hrs. de mucha gente. hay que programarlos,pero ni tienen la minima curiosidad en el como se hace, cosa que en mi generacion era la 1º pregunta que nos hacíamos, ¿como coño hacen esto??
Ellos piensan que una app es como sintonizar un canal de televisión.Le das al boton, y sale lo que quieres ver en el momento.
No son usuarios de informática: son putos televidentes.
#3 Estos jovenes de hoy en dia. A picar tarjetas les ponia yo como tuvimos que hacer nosotros para jugar con el Spectrum.... (historias de los abuelos)
#6 En el Spectrum no se picaban tarjetas, se grababan cintas.
#3 Lógico. Son consumidores, no informáticos y les basta con saber usarlo, no construirlo... como con la minipimer. Otra cosa es que todos debamos tener un mínimo de conocimientos sobre el tema.
#3 Son clientes/consumidores, no informáticos.
#8 Otra cosa es que todos debamos tener un mínimo de conocimientos sobre el tema.
¿Para qué? con que aprendan a "pagar" por lo que consumen es más que suficiente, ya vendrá alguien a ganar dinero con ellos o a costa de ellos.
#27 No es lo mismo que alguien gane dinero conmigo (cuando compro lo que necesito, sé lo que compro y no me dan gato por liebre) , que a mi costa (cuando me me engañan por mi ignorancia). Precisamente se trata de eso, de saber lo suficiente para que ganen dinero conmigo, no a mi costa.
#28 y #22 ¿Y cuál es el problema? Que el padre cree que el niño va a ser todo un juáker porque sabe conectarse a la App Store y bajarse el Angry Birds? Pues no te preocupes que ya vendrá la realidad a pegarle una buena hostia cuando el niño pida trabajo, o entre en una academia seria o lo que sea.
#29 Perdona, pero no. Si la informática está donde está y hace la falta que hace es precisamente por personas como Gates, que en lugar de esa visión elitista y oscurantista de "la informática para quien la merece" y "sólo merece un ordenador quien se dedique a calcular trayectorias de cohetes con él"; su visión era un ordenador en cada casa, como si fuera un televisor. Y para eso lo que hay que hacerlo es SENCILLO. Que los sistemas Unix eran mucho más potentes/fiables/acogollantes? Sin duda. Pero había que tener una carrera para manejarlos.
Tú te imaginas que hubiera que tener una carrera para manejaar la lavadora?
#31 Pero vuelvo a insistir que (a mi juicio) eso es más una cuestión de "educación vial" que de conocimientos de "mecánica" por seguir con el símil.
#32 " Que los sistemas Unix eran mucho más potentes/fiables/acogollantes? Sin duda. Pero había que tener una carrera para manejarlos."
A la hora de la verdad, en entornos avanzados, DOS y NT son ciento de veces más complejos, pero mucho más, que Unix en diseño.
Si GNU/WindowMaker hubiera llegado al escritorio antes que NT, y se hubiera diseñado esto¹ desde el principio, la bazofia esa que han creado no la cogía ni dios.
1: http://etoileos.com/uploads/screenshots/etoile-0.4-vindaloo-vs-melodie.png
#34 Si al hablar de "la bazofia esa" te refieres al kernel NT y sus derivados me da la impresión de que no tienes mucha idea ni de su arquitectura ni de sus desarrolladores.
#60 Soy un tío con filosofía KISS que va para sysadmin. Los enternos NT son una pesadilla. La consola es una mierda y la claridad y sintaxis brilla por su ausencia.
El kernel será cojonudo, pero la userland parece sacada de MSDOS 6.0
Y powershell es una bazofia peor todavía. (.Net VS la simplicidad y velocidad de coreutils? Pffff...
#60 Por mucho que MS comprara a los ex-VMS a golpe de talonario no va a sacar buenos productos.
NT debe morir, y usar una base mucho, pero que mucho más simple, como ya hizo Apple. Tienen tal cristo montado que ya ni ellos se saben la API completa.
Hasta Cocoa/OBJC es más coherente y sencillo.
#3 cosa que en mi generacion era la 1º pregunta que nos hacíamos, ¿como coño hacen esto??
Discrepo contigo, en generaciones pasadas los que nos hacíamos esa pregunta eramos los 4 gatos que la hacen ahora. La diferencia es que ahora hay mas ruido,
En mi opinion, el problema no es tanto que el usuario (que efectivamente es un usuario) desconozca el funcionamiento interno del sistema. Es que desconoce como usar el sistema. La informatica fue (y es) una revolucion en nuestras vidas, llego a cambiar la dinamica social de una manera radical; y si bien en su popularizacion habia mucho desconocimiento, se esperaba que al crecer las nuevas generaciones conocieran su uso de una manera mas completa; eso fue un error.
Entendamos algo, una computadora no es una lavadora (#32) es una maquina de proposito general. El simil con el automovil no es con bajar y subir las ventanillas, sería mas adecuado comparar a un usuario ignorante con alguien que sabe lo que es el acelerador, el freno y la direccion, pero desconoce las normas viales, es un peligro para el mismo y para los demas. La informatica se ha hecho tan esencial en nuestras vidas que por ejemplo se intenta migrar los tramites con la administracion sean por via internet, y los usuarios no saben lo que es un certificado. Y no se trata de que los jovenes sean idiotas, se trata de que la educacion es necesaria (y no las clases de ofimatica que se hacen pasar por informatica); si los vehiculos son algo totalmente natural para los jovenes y a todos nos parecen sensatas las clases para conducir.
#0 #1 #3 ¿Te encuentras bien? Te noto cambiado, y aún no sé si es a mejor o a peor.
#14
#3 lo del cambio de la palabra "programas" a "apps" es alucinante y para mí incomprensible, y más existiendo la traducción perfecta en español "aplicaciones" que encima es sinónimo de programas.
#37 Te lo puedo medio justificar. Es para acortar la longitud de la cadena. Ya que es posible que la palabra "aplicación" no quepa en el espacio destinado. Así que la única razón es la de acortar la cadena por el espacio, limitación que en teoría en las aplicaciones/programas tradicionales y webs no se da tanto, por lo tanto, no hace falta hacer esas abreviaciones.
#52 es posible que una de las razones es el espacio, te doy la razón, pero El País se inventó en su libro de estilo lo de "Aplis" con muy poco éxito. Desde luego esto está favorecido por twitter y que así es más corto, pero no deja de ser igualmente incorrecto. Pero es que he visto gente críticar el uso de anglicismos innecesarios y luego usar la palabra apps. Algo como Cdrom tenía todo el sentido, no existía equivalente, pero aquí creo que es mucho postureo, como que da la sensación que se usa algo moderno.
#56 Bueno, te puedo decir que en las guías de estilo oficiales de traducción la palabra aceptada como traducción de app es app y de application - aplicación.
Por ejemplo, si haces una traducción para una aplicación de Microsoft (en sus versiones móvil) de acuerdo a su glosario y guía de estilo las opciones que tienes son app o aplicación, dependiendo del contexto.
Pero en la guía de estilo para Windows de escritorio la traducción correcta es programa o aplicación, dependiendo del contexto.
Y no he visto ninguna para Apple, pero me temo que sea lo mismo y para Android no existe ninguna.
#57 pues incomprensible que las guías de traducción favorezcan un anglicismo. No debería ser así pero supongo que hay poco que hacer. Pero gracias por la explicación.
#57 hasta hace poquito Android solo usaba aplicación hasta que con el rediseño de su web empezaron a utilizar app aunque no en todo, van alternando.
#3 Y a veces esos televidentes estudian Ingeniería Informática
Con tantos miles de articulos publicados por Dans, alguno al final tendría que ser acertado
#1 estaba por trolearte al estilo@Professor , pero es viernes y me da pereza
#1 Es el Cesar Vidal de la izquierda digital gafapasta.
#5 ¿E. Dans de izquierdas?
#24: Al que es "populista" le llaman de izquierdas, ¿no lo sabías?
El PP en las próximas generales será de izquierdas. Y Espe cuando duerme es de izquierdas también.
Puedes ser o no ser, como Alejandro Sanz, pero realmente ser de izquierdas no tiene nada que ver con lo que hagas, es una hashtag.
#1 Tienes razón, habrá que aprovechar porque quién sabe si estaremos vivos cuando escriba otro con tino.
la generación que nos criamos en los 80 hemos visto la evolución de la tecnología prácticamente desde cero y las capas y capas de abstracción que se han añadido con los años. Aunque las aplicaciones y sistemas de ahora están a años luz de los de hace 30 años en esencia funcionan igual y podemos ver en ellos todo lo que hay dentro y porqué funcionan como lo hacen.
Las nuevas generaciones ya lo han visto todo funcionando sin saber muy bien porqué. Ellos ven un icono y saben que es una canción, una foto, un video pero no sabrían decir que es un archivo, como funciona y como se maneja, tampoco les importa.
#9 cierto, menos mal que en los 80 estabamos en la cueva y vimos aparecer la radio, el cine, el telegrafo, los aviones...
El otro día la peluquera del barrio me decía que su niña (10 meses) ha nacido ya preparada para la informática y todo eso, que en cuanto ve el movil lo quiere tocar y que le gusta mucho.
#12 seguro que acaba siendo una experta del whatsapp...
Creo que estamos confundiendo churras con merinas. Los usuarios de informática no tienen porqué saber informática más allá de lo que necesitan para funcionar, que cada vez es menos; de acuerdo. Pero es lo mismo que los usuarios de coches: no tienen porqué saber mecánica, sólo tienen que saber conducir.
Y no generar cadenas de mails no tiene que ver con saber informática; al igual que coger bien una rotonda no tiene nada que ver con saber conducir: en un caso es netetiqueta, en el otro educación vial.
#16 Pero es que no saben ni conducir, solo saben subir y bajar una ventanilla.
No tienen ni idea de usar adecuadamente un procesador de textos o una hoja de cálculo.
#18
Pero es que estamos hablando de usuarios que a lo mejor se han comprado un coche sólo para subir y bajar la ventanilla. Y a lo mejor se han comprado un Porsche y lo están infrautilizando absolutamente de esa manera, ¿y? El coche es suyo y se lo follan como quieren.
Define adecuadamente. Si les funciona lo que hace y les proporciona los resultados que esperan/desean/necesitan, suficiente. ¿Qué habrá formas mejores o más eficientes de hacerlo? Sin duda.
#19 Precisamente de lo que se queja Enrique Dans es que esta gente "que se ha comprado el coche para subir y bajar la ventanilla" son vistos por sus padres como autenticos mecánicos de Fórmula 1.
#19 No solo lo que dice #22, sino que es que ellos mismos se lo creen.
Ese argumento de "es suyo" es muy vago. Es cierto que la informática es un "electrodoméstico", como lo es una cafetera en casa o en una oficina (de vending, que a las otras no se les saca dinero y ya no se permiten). Pero una cosa es no sacarle un uso adecuado, y otra cosa es creer que se está haciendo justo lo contrario.
Y lo grave no es solo la propia percepción, lo grave es precisamente esa: la de los demás. Sobre todo cuando vaya a ser necesario obtener un cierto rendimiento del que ni de lejos se puede alcanzar. Porque lo que hagas en casa, en casa queda. Pero cuando estés trabajando, y se pida rapidez y eficacia... Ahí ya la culpa será de otro, claro.
Pues el artículo debería ir a portada. Hace años teníamos toneladas de spam y demás porqueria por los correos electrónicos gracias en parte al "Luser" de turno que no hacía mas que reenviar cadenas y chorradas. Eso no ha cambiado, pero se ha sustituido el pc por el tablet-movil.
Seré un talibán tecnológico y un fricazo pero no me gusta nada ver como hay millones de usuarios de internet para móviles y son unos ignorantes digitales orgullosos de serlo. El que no me crea que se mire el típico grupo al que esté agregado y que lo compruebe.
La culpa es del sobrevalorado y retrasado (retrasado porque el ser magufo le costó la vida) Steve Jobs.
#26 Bill Gates también tiene que ver. Llevó al escritorio el peor sistema posible, una especie de "Biscuter" con carrocería de Ferrari hasta el 98. Después, cogío un cutre-tanque chino y lo vendió como si fuera la ultima tecnología israelí.
Y mientras tanto sistemas como OpenBSD o demás Unix-like sin hacerles caso.
#29 De Bill Gates no digo nada porque es para darle de comer a parte.
¿Osea que aunque le demos aparatos ultra complejos a la manada de borregos sigue siendo una manada de borregos y no se convierten en Einsteins?
#shockingnews #descubrirlapolvosa #dontyousayme
La prueba la tenemos cada vez que vemos a dos personas discutir a voces por algo que podrían buscar en 15 segundos en la Wikipedia con los aparatos psudomágicos que tienen en los bolsillos, y no lo hacen... incluso me han llegado a decir que la Wikipedia no es una fuente fiable de información, ¡un tio que el 99% de lo que sabe proviene de Facebook y Antena3!
En los años 90, los primeros usuarios españoles de Internet aprendimos a usar el correo electrónico, el mIRC para chatear, el FTP para descargar archivos... y muchos de ellos, aunque no se dedicasen profesionalmente a la informática, ponían empeño en aprender. Porque en cierto modo, se quedaban atrás respecto al resto. Y todos sabíamos que en aquella época, tener acceso a Internet era un privilegio caro que se pagaba por cada minuto de conexión.
Pon a uno de estos "nativos digitales" de los smartphones y el facebook en aquella época primigenia y se volverá loco.
La evolución de la IT ha hecho que sus usuarios sean cada vez más holgazanes y caprichosos. El diseño de aplicaciones e interfaces se hace para ellos, porque pobrecitos, les pesan los cojones. Incluso las empresas bajan la cabeza y le dan la razón al cliente tocapelotas sólo por miedo a perderlo.
"Yo no uso P2P, tengo descarga directa"
"Yo no uso el e-mail, tengo Facebook"
"Yo no uso Google Maps, pregunto a quien tenga mas cerca como llegar a un sitio"
"Yo no consulto el diccionario online de la RAE, escribo como me da la gana"
"Yo no uso netiquette, ¿que es eso? Eh, cabrones, me habeis baneado!! Libertad de expresión!"
El dinero fluye hacia nuevas empresas gracias a unas barreras de entrada que no paran de reducirse, a un ecosistema con piezas cada vez más diversas y reutilizables. Hardware y software cada vez más abierto, más barato y más accesible están generando un fenómeno imparable e interesantísimo. Prepararse para ese escenario es fundamental.
Mientras, en España, un gobierno que teme todo aquello que no es capaz de comprender reforma la educación sin prestar la más mínima atención al factor tecnológico, creando una generación de supuestos “nativos digitales” que están en realidad muy lejos de serlo, porque tienen una capacitación tecnológica y digital que está sensiblemente por debajo de otros jóvenes de su entorno comparable. ¿Dónde están los esfuerzos por adecuar la educación al ecosistema en el que se desenvolverán los profesionales del futuro? ¿Qué está haciendo la política ministerial y educativa al respecto?
Así nos va... ¬_¬
#65 solo hay que ver cuando se cambia la interface de alguna red social la que se lia de gente protestando por que le han cambiado algo de sitio. Y ya no solo los "nativos digitales" gente que en su época personalizaba sus sitios en Blogger o Space cambiando codigo preguntando, inmvestigando ...etc ahora si para insertar un audio hay que hacer mas de un click se desesperan.
#65 "Mientras, en España, un gobierno que teme todo aquello que no es capaz de comprender reforma la educación sin prestar la más mínima atención al factor tecnológico, creando una generación de supuestos “nativos digitales” que están en realidad muy lejos de serlo, porque tienen una capacitación tecnológica y digital que está sensiblemente por debajo de otros jóvenes de su entorno comparable. ¿Dónde están los esfuerzos por adecuar la educación al ecosistema en el que se desenvolverán los profesionales del futuro? ¿Qué está haciendo la política ministerial y educativa al respecto? "
Capar, a los españoles castuzos y vagos solo se les enseña a hostias.
Haz que el la liga de futbol y el Salvame solo se emita en plataformas de pago y borren de Google todas las webs de visionado por streaming.
Idem con las de compartir ebooks, y juegos. Capado DNS general a Taringa, Mega y demaś.
En dos meses tienes a gente común aprendiendo a utilizar la red correctamente, no la quedará más cojones.
Hace años la gente normal y corriente grababa ella misma los códigos de las tarjtas magnéticas de los decos con un PICF84.
No sabía que Enrique Dans era de las nuevas generaciones. Ahora todo me cuadra.
Este hombre ha perdido todos los trenes, y los coge a los 5 años de haber pasado
Yo me estoy encontrando con gente que ,ante mi asombro, incluso en entornos empresariales no usan clientes de email de escritorio sino el Gmail en el navegador porque creen que es mas moderno.
O gente que en lugar de usar el servidor de la empresa para almacenar archivos pesados, tiene cuentas en dropbox y similares.
y creen que "controlan" y estan a la ultima en tecnologías!
#20 yo no uso clientes de correo de escritorio, sino Gmail... porque es más práctico. Tengo los correos en cualquier dispositivo
#64 tu usas gmail porque no tienes puta idea de que se puede configurar cualquier servidor de email propio con pop3 o IMAP en el movil ,esa es la razon no otra jajaj
es mas cómodo dice.un ejm de ignorancia q comentamos #69
#70 #64 Troleos aparte, OpenMailbox funciona también en todo dispositivo.
Solo que en Android es recomendable usar K-9 Mail.
#70 #72 uso Gmail porque aunque no es perfecto, es superior a otras alternativas de correo.
La experiencia me ha enseñado que es más seguro Gmail que "el servidor de la empresa" que mencionas en #20
#73 Lo mejor para un empresa es que configure su propio servidor de correo. Más caro pero sus datos permanecen.
#74 la realidad es que la mayoría de personas y profesionales no pueden pagar una solución mejor que Gmail.
Mi experiencia con servidores de correo propio es correos perdidos, empezando por que no puedo asegurar al 99% la disponibilidad del dominio.
Luego la seguridad que me ofrece Gmail a nivel de quién ha entrado a mi correo, desde dónde, cuándo, filtro anti-spam, etc.
¿En serio soy un lamer por usar Gmail?
#75 Lamer no, pero puedes crear en tu empresa, como digo, tu propio servidor de correo y dominio si te da la gana.
Es más lioso pero los correos de tu empresa no dependen de otra .
#76 Sí, pero ya te digo: el servidor de correo que me pueda crear yo no me ofrece todo lo que te comento en #75, es más caro y por experiencia la seguridad es peor (precisamente por depender de mi empresa, que no tiene la seguridad y la disponibilidad que tienen los servidores de Google).
En la teoría puede parecer que es mejor tener uno un servidor de correo propio, pero mi experiencia negativa me hace delegar eso en una empresa como Google.
Es como hacerse el pan en casa: es una maravilla en algunos aspectos, pero finalmente es un coñazo y la mayoría lo compramos ya hecho y no nos complicamos la vida.
#77 "Sí, pero ya te digo: el servidor de correo que me pueda crear yo no me ofrece todo lo que te comento en #75, es más caro y por experiencia la seguridad es peor (precisamente por depender de mi empresa, que no tiene la seguridad y la disponibilidad que tienen los servidores de Google)."
Cualquier sysadmin que lea un poco sobre OpenBSD o un GNU/Linux con SeLinux te lo monta igual.
"Es como hacerse el pan en casa: es una maravilla en algunos aspectos, pero finalmente es un coñazo y la mayoría lo compramos ya hecho y no nos complicamos la vida. "
Hablamos de datos de empresa sensibles, no de un cacho de pán. Que los datos de la empresa estén a cargo de una compañía conocida por trabajar para potencias extranjeras es una irresponsabilidad. Existe riesgo de espionaje industrial, entre otros.
Tus datos pueden perderse, ser copiados, manipulados sin previo aviso, Google no da garantías. Y ojo con Google Drive. Lo que subas, le das el derecho a que Google pueda usarlo para lo que sea.
"You retain ownership of any intellectual property rights that you hold in that content. In short, what belongs to you stays yours.
When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content."
#78 claro, nadie puede espiar mi propio servidor de correo
Creo que mis datos están más seguros en los servidores de Google que en el servidor que yo me pueda llegar a instalar
#79 "claro, nadie puede espiar mi propio servidor de correo " Si está protegido por un firewall y la comunicación está cifrada con GPG, pues no, no pueden.
Si usas los servidores de Google, éste con su contenido puede hacer lo que sea. Lo-que-sea.
#80 Conozco empresas que les han reventado la puerta y se han llevado sus servidores, Mobbuzz por ejemplo: http://alt1040.com/2006/11/%C2%BFquien-intenta-joder-a-mobuzz-tv
Por cierto, ahora que les ha caducado el dominio y otra persona lo registró, adivina a quién le llega todo el correo que tenían@mobbuzztv.es
Que sí, que Google puede hacer lo que quiera con tus datos y manipularlos, traducirlos, copiarlos, eliminarlos, pero... ¿No crees que se reservan todos esos derechos para poder gestionarlos lícitamente para ti sin que les demandes por ello?
Esta claro que eso facilita mucho las cosas a la NSA, policía, etc., pero desgraciadamente la alternativa es un precio muy alto que a todos no nos vale la pena pagar. Admiro a Stallman por su coherencia y por el precio tan alto que paga por vivir como vive. Yo no sería capaz, la verdad.
#81 "Que sí, que Google puede hacer lo que quiera con tus datos y manipularlos, traducirlos, copiarlos, eliminarlos, pero... ¿No crees que se reservan todos esos derechos para poder gestionarlos lícitamente para ti sin que les demandes por ello? "
No lo ponen explícitamente. Skydrive y Dropbox, sí, pero aun así nm me fio.
"Esta claro que eso facilita mucho las cosas a la NSA, policía, etc., pero desgraciadamente la alternativa es un precio muy alto que a todos no nos vale la pena pagar. Admiro a Stallman por su coherencia y por el precio tan alto que paga por vivir como vive. Yo no sería capaz, la verdad. "
No solo la NSA. A las demás empresas les encantaría eso que dices. Nuevas tecnologías, métodos, etc.. copiadas a coste cero.
"Conozco empresas que les han reventado la puerta y se han llevado sus servidores, Mobbuzz por ejemplo: alt1040.com/2006/11/%C2%BFquien-intenta-joder-a-mobuzz-tv"
Si pones tu propio servidor en la empresa con un dominio propio de OpenNIC (aunque sea más laborioso) nadie va a husmear nada, y sobre todo si usas GPG y enseñas a los trabajadores términos como "correo cifrado" y "confidencialidad".
No creo que ha nadie, hace 30 años, le hubiera gustado que le abriese nadie sus cartas familiares o empresariales. Con esto, igual.
#82 De todas formas yo me refería a mi correo personal y profesional, como persona, no como empresa grande que se puede permitir todo eso.
#83 ", no como empresa grande que se puede permitir todo eso. " Es trivial hacerse un servidor en casa con hardware muy muy escueto siendo autónomo.
Es más complicado pero los datos de los clientes y empresa valen mucho, mucho más que el ahorro de tiempo que supone Google.
#84 mi caso es algo más complicado, no tengo casa ni local, sino que voy paseando por América Latina promocionando mi proyecto. La semana pasada estaba en Colombia, ahora en Miami y la próxima México. No tengo lugar para dejar un servidor y administrarlo
Quizás para tí sea trivial, pero para la mayoría de los mortales no lo es.
Lo peor es que tiene razón, hay cada inútil por ahí que ya ha nacido con móviles, PCs y consolas... Al que no le dejaba ni tocar un VHS.
Hace unos meses leí algo en la misma línea que ahora Dans relata:
http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/
Pue si, tiene mucha razón y además les han engañado diciéndoles que son "nativos digitales" y que ellos no van a tener problemas. Así que se han desentendido, como han tenido de todo han perdido la curiosidad y , como dice en el artículo, van a tener más problemas que los mayores.
Por no mencionar que tiene cojones que el vendemotos del Enriquito Dans acuse a alguien de "analfabeto digital". Vaya tela...
Es la sociedad que hemos creado, no se les ha dado a los jovénes ni una puta responsabilidad nunca y luego los viejos se quejan de que no valen para nada.
Los niños no saben usar ordenadores... y por qué esto debería preocuparte.
http://www.bofhers.com/blog/los-ni%C3%B1os-no-saben-usar-ordenadores-y-por-qu%C3%A9-esto-deber%C3%ADa-preocuparte
Original aqui ENG http://www.coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/
Decía el bueno de Arthur. C. Clarke que "cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia". La biología por ejemplo es una caja negra mágica extremadamente compleja ¿cómo funciona un ser pluricelular? ¿cómo funciona la física cuántica? Da igual, es magia, funciona. Así ha sido siempre no sólo para el ser humano, sino más aun para el resto de los seres vivos.
Los humanos somos de los pocos seres vivos que podemos llegar a comprender parte de la complejidad del mundo en que vivimos a mayor detalle, y con la tecnología crear aun una mayor complejidad, como es el caso de la informática tanto en software como en hardware. Pero como decía otro de los grandes, Einstein: "Todos somos unos ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas".
Andamos en la oscuridad, cada cual con una pequeña vela que ilumina nuestro conocimiento. Somos afortunados por dominar el fuego; y debemos mantener la llama de la razón encendida, en el oscuro mundo tecnológico, porque la oscuridad apaga la razón y enciende el pensamiento mágico.
Como se entere Fuckowski... Por cierto, ¿qué ha sido de Fuckowski?
#40 creo qu se creyó escritor o algo así y por eso abandonó la ingeniería jejejej
¿A todas estas porque tantos rulos a Enrique Dans si sólo habla paja?
Justo hoy me he enervado escuchando una charla TED en la que un chiquillo afirmaba entre risas que "normalmente los alumnos saben más sobre tecnologías que los profesores". Supongo que la misma gente que piensa que por usar mucho el Facebook eres un experto en tecnología, debe pensar que por conducir mucho te conviertes en ingeniero, mecánico, planchista, electricista...
#46 Ayer tuve una entrevista con un posible cliente que requería de los servicios de un informático (yo) para poner comentarios positivos de su empresa en redes sociales y foros. Se me cayeron los huevos al suelo.
No veo qué aporte este meneo. Ni dice por qué piensa que los jóvenes actuales son más incultos tecnológicamente, ni da ejemplos ni nada. Simplemente suelta cuatro o cinco afirmaciones sin justificarlas de ninguna forma. No digo que sean mentira (ni verdad), pero una simple opinión sin nada que la sustente no me aporta nada. Voto irrelevante.
Y yo pensando que entender de tecnología era saber instalar el Windows...
En este hilo: gente que en su crisis de los 30 40 quejandose de los jovenes
#50 Si. Tengo 45 y entre otras cosas, doy módulos de marketing para emprendedores recién licenciados. De veras, a veces es simplemente lacrimógeno el desconocimiento absoluto de las viejas tecnologías. Pero te estoy hablando de word, de excel, de leer correo, de backups, de.... cualquier cosa básica para alguien que ha usado un par de veces un portátil. Pero lo más preocupante viene cuando das por supuesto que es fácil encotrar una información en la red que a tí te ha llevado cero coma... y a un universitario medio le parece imposible.
Por supuesto, ya ni hago hincapié en nettiqueta (andandará la RFC 1855) porque nadie conoce el concepto.
¿Y sabes porqué? Porque manejar un tableto, un mancontro o un portátil es tan fácil... que nadie se ha tomado la molestia de leerse el puto manual de instrucciones. RTFM!!!!!!!!!!!!!!!!
Bastante cierto lo que cuenta: todos los años cuando empiezo prácticas con ordenador, les tengo que explicar a la mayoría cosas cómo extraer un archivo rar. No saben cómo convertir un archivo en pdf para entregar. Pero todos tienen facebook y otras redes virtuales.
Aunque siempre hay una minoría que sabe mucho más que yo.
¿Y porqué tienen que saber?, no lo entiendo.
¿A caso cada vez que arrancas tu coche conoces el funcionamiento interno de cada componente? ¿No verdad? ¿A que te suda la polla mientas que funcione y te lleve a los sitios?, pues esto lo mismo.
#41 un coche no solo debe funcionar, hay que saberlo usar y si ademas te preocupas de aprender a hacerlo optimamente evitaras problemas bastante comunes
Lo que pasó con el puto Flappy Birds me pareció muy preocupante. Estuve varios días escuchando noticias pensando que era fake pero no... Era real¡¡¡
Un buen artículo.
Se ha perdido toda conexión con lo más básico de la tecnología, quitando gente muy técnica y gente que obligatoriamente trabaja con ello , el resto somos unos ignorantes
Mientras permitamos que la casta política siga gobernando, -estos veteranos que no van a abandonar sus poltronas por mucho daño que puedan provocar- negro futuro le espera a España.
De la misma manera que Dans, no tiene ni puta idea de la complicada circutería de la calculadora CASIO con la que se debió sacar la carrera.
Oh, este iletrado electrónico que lo único que sabe es comprar cacharrería en las tiendas de internet y apretar botones.
Lo único que hace este listillo es barrer para casa, se gana la vida de profe.