Cesó a siete directoras en 2008 sin previo aviso ni explicación. Ahora, seis años después, el TSJM castiga la ligereza de esta decisión y obliga a la Consejería a readmitir a las empleadas.
#2 Es aún peor, porque muy seguramente la sentencia también obliga a la Comunidad a pagar a estos empleados todos los salarios que no han recibido durante estos seis años.
Dinero público derrochado en pagar recursos e indemnizaciones sobre decisiones de gobierno autoritarias e injustas. Vergüenza.
#2#6 A ver quién de vuelve a los empleados estos 6 años por muchas idemnizaciones que pueda haber. Estos procesos suelen acabar en depresiones, ansiedades, rupturas de pareja, vete a saber si algun desahucio...
#6 Los salarios de tramitación no son "peor", son un derecho laboral.
El problema de poner a un estúpido a los mandos del avión no lo deben pagar los pasajeros.
#1 ¿Cómo que no sirve para nada? Además de joder al culpable, pueden cobrar los 6 años que han pasado desde que las despidieron (salario de tramitación).
Así que, además de llevarse un dinero, les atacas donde más les duele: la cartera
-Ambas fueron elegidas directoras de sus respectivos centros mediante el proceso legal establecido, es decir, a través del Consejo Escolar. Sin embargo, la Consejería de Educación decidió modificar el procedimiento.
-Las personas que cubrieron sus puestos “vinieron nombradas directamente desde la Dirección de Área sin ningún tipo procedimiento legal. No pasaron por ningún proceso selectivo.
-Por eso, las dos directoras decidieron denunciar su cese y ganaron la batalla. Aún así la Consejería decidió recurrir la sentencia pero sin éxito. “Recurren hasta tribunales superiores con el coste que supone también para la propia Administración“
-Además, la nueva orden también fue denunciada por el Ministerio de Educación puesto que la nueva orden era contraria a la normativa estatal. De hecho, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló varios artículos de la orden... y condena a costas a la Administración
No, que estais todos confundidos. La culpa es de la herencia recibida
Por increíble que os pueda parecer lo de la herencia recibida lo usó el otro día Fabra, presidente de la Comunidad Valenciana, para justificarse. En una comunidad donde llevan nada menos que desde 1995.
Pero, claro, en este país no dimite nadie, nadie es responsable de nada, las cosas pasan por inercia, casualidad o lo ha hecho otro, el caso es que arbitrariedades y cacicadas de este estilo quedan completamente impunes y el pueblo sigue votando a los mismos caciques. Hasta cierto punto no engañan a nadie. Venden exactamente el producto que ofrecen.
Lo peor del asunto, que si a día de hoy se celebran elecciones en la C. de Madrid, ganaría la derechona extrema PPsuna (aunque perdiese la mayoría sería el primer partido).
Luego la culpa de todo lo que ocurre no es de los políticos en exclusiva: los sectarios de la derechona con su voto les dicen "adelante, podeis hacer lo que os de la gana".
Los Tribunales deberían empezar a condenar con su patrimonio personal al politicucho de mierda de turno. Basta ya que esta gentuza hagan las burradas que hacen y si les condenan siguen pagando los administrados. Si hay que indemnizar a estos trabajadores que los indemnice la gilipollas estas de su bolsillo.
Para Izquierda Unida, los “nombramientos a dedo” de Lucía Figar significan un proceso de control de los directores de los centros y además, consideran que se trata de una “represalia” y denuncia que los despidos fueron por motivos ideológicos.
“Todo esto viene a raíz de las movilizaciones tan importantes que hubo en las escuelas infantiles, con huelgas y manifestaciones. Fue entonces cuando la Consejería decidió echar a las directoras y poner otras a dedo. Fue una represalia como un castillo”, afirma Vaquero.
Y digo yo, la decison de esta persona nos va a costar a los contribuyentes una pasta, que es lo que habrá que abonar a los perjudicados, pero pido perdón si el el costo lo paga esta personaje.
Comentarios
¡Seis años después!
Esto no es justicia, es cachondeo.
#1 Y no sólo eso. Además a Figar no le pasará nada, no tendrá castigo alguno.
#2 Es aún peor, porque muy seguramente la sentencia también obliga a la Comunidad a pagar a estos empleados todos los salarios que no han recibido durante estos seis años.
Dinero público derrochado en pagar recursos e indemnizaciones sobre decisiones de gobierno autoritarias e injustas. Vergüenza.
#2 #6 A ver quién de vuelve a los empleados estos 6 años por muchas idemnizaciones que pueda haber. Estos procesos suelen acabar en depresiones, ansiedades, rupturas de pareja, vete a saber si algun desahucio...
#6 Los salarios de tramitación no son "peor", son un derecho laboral.
El problema de poner a un estúpido a los mandos del avión no lo deben pagar los pasajeros.
#1 Totalmente de acuerdo. Eso ya no es justicia. No es nada. Esa justicia no sirve para nada.
#1 off-topic. Recuerdo el poder judicial quería mantener las apariencias, ahora están más interesados en otras cosillas más prosaicas: http://elpais.com/diario/1986/12/10/portada/534553203_850215.html
#1 ¿Cómo que no sirve para nada? Además de joder al culpable, pueden cobrar los 6 años que han pasado desde que las despidieron (salario de tramitación).
Así que, además de llevarse un dinero, les atacas donde más les duele: la cartera
#24 Les atacas en TU cartera. No les duele nada, y que se les quite la razón seis años después les resbala.
¿Quienes son los verdaderos antisistema? Suma y sigue:
La contaminación del aire en Madrid vuelve a ser ilegal
La contaminación del aire en Madrid vuelve a ser ilegal
La contaminación del aire en Madrid vuelve a ser i...
elpais.comLa justicia paraliza el proceso de privatización sanitaria de Madrid
La justicia paraliza el proceso de privatización sanitaria de Madrid
La justicia paraliza el proceso de privatización s...
ccaa.elpais.comEl TC mantiene la suspensión del euro por receta en Madrid
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/06/madrid/1370510728_320250.html
Madrid: El Tribunal Supremo declara ilegales 22 nuevos barrios, incluyendo la Operación Campamento
Madrid: El Tribunal Supremo declara ilegales 22 nuevos barrios, incluyendo la Operación Campamento
Madrid: El Tribunal Supremo declara ilegales 22 nu...
20minutos.esLa Justicia tumba la ‘operación Chamartín’ al limitar la edificabilidad a dos alturas
La Justicia tumba la ‘operación Chamartín’ al limitar la edificabilidad a dos alturas
La Justicia tumba la ‘operación Chamartín’ al limi...
vozpopuli.comLos tribunales dinamitan los planes de El Corte Inglés para ampliar tres de sus centros
http://www.vozpopuli.com/empresas/28107-los-tribunales-dinamitan-los-planes-de-el-corte-ingles-para-ampliar-tres-de-sus-centros
Una sentencia del TSJM amenaza la 'operación Mahou-Calderón'
http://madridiario.es/noticia/212933
La Justicia 'tumba' la M-30 de Gallardón
La Justicia 'tumba' la M-30 de Gallardón
La Justicia 'tumba' la M-30 de Gallardón
cadenaser.comEl Tribunal de Justicia Europeo declara ilegal la M-501
El Tribunal de Justicia Europeo declara ilegal la M-501
El Tribunal de Justicia Europeo declara ilegal la ...
ecologistasenaccion.orgEl Tribunal Supremo tumba el proyecto del'mini-Vaticano' de Las Vistillas
El Tribunal Supremo tumba el proyecto del'mini-Vaticano' de Las Vistillas
El Tribunal Supremo tumba el proyecto del'mini-Vat...
elconfidencial.comLa Justicia tumba el ERE de Telemadrid
La Justicia tumba el ERE de Telemadrid
La Justicia tumba el ERE de Telemadrid
ccaa.elpais.comEl TSJM declara nulo el ERE en la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/01/madrid/1367443629_236134.html
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado el concurso de la TDT de Madrid
http://elpais.com/elpais/2008/11/28/actualidad/1227863832_850215.html
El Supremo declara ilegal el campo de golf que Aguirre autorizó construir en Chamberí
El Supremo declara ilegal el campo de golf que Aguirre autorizó construir en Chamberí
El Supremo declara ilegal el campo de golf que Agu...
ccaa.elpais.comEl Supremo declara ilegal el complejo del campo de golf de 'El Encín' inaugurado por Aguirre
El Supremo declara ilegal el complejo del campo de golf de 'El Encín' inaugurado por Aguirre
El Supremo declara ilegal el complejo del campo de...
elmundo.esEl Constitucional admite a trámite un recurso del PSOE contra la Ley de Viviendas Rurales Sostenibles
http://www.europapress.es/madrid/noticia-constitucional-admite-tramite-recurso-psoe-contra-ley-viviendas-rurales-sostenibles-20130508134407.html
Una juez declara ilegales los parquímetros fuera de la M-30
Una juez declara ilegales los parquímetros fuera de la M-30
Una juez declara ilegales los parquímetros fuera d...
ecodiario.eleconomista.esEl TSJM anula las instrucciones que aumentaban la jornada de 35 a 37,5 horas
El TSJM anula las instrucciones que aumentaban la jornada de 35 a 37,5 horas
El TSJM anula las instrucciones que aumentaban la ...
europapress.esEtc, etc...
Menos mal que las leyes las hacen ellos. Y Gallardón ascendido a ministro... de Justicia¡¡¡
#10 "¿Quienes son los verdaderos antisistema?"
Según tu comentario, la respuesta está clarísima: la justicia.
La comunidad de Madrid, de momento, tiene movidas con la justicia en:
- Educación
- Sanidad
- Vivienda
#5 y TeleMadrid con su ERE
- Televisión pública
- Educación pública
- Sanidad pública
- Vivienda pública
PP es corruPPción, maniPPulación, desPProPPósitos, facherío y rePPudio por la enseñanza y sanidad públicas.
-Ambas fueron elegidas directoras de sus respectivos centros mediante el proceso legal establecido, es decir, a través del Consejo Escolar. Sin embargo, la Consejería de Educación decidió modificar el procedimiento.
-Las personas que cubrieron sus puestos “vinieron nombradas directamente desde la Dirección de Área sin ningún tipo procedimiento legal. No pasaron por ningún proceso selectivo.
-Por eso, las dos directoras decidieron denunciar su cese y ganaron la batalla. Aún así la Consejería decidió recurrir la sentencia pero sin éxito. “Recurren hasta tribunales superiores con el coste que supone también para la propia Administración“
-Además, la nueva orden también fue denunciada por el Ministerio de Educación puesto que la nueva orden era contraria a la normativa estatal. De hecho, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló varios artículos de la orden... y condena a costas a la Administración
No, que estais todos confundidos. La culpa es de la herencia recibida
Por increíble que os pueda parecer lo de la herencia recibida lo usó el otro día Fabra, presidente de la Comunidad Valenciana, para justificarse. En una comunidad donde llevan nada menos que desde 1995.
Pero, claro, en este país no dimite nadie, nadie es responsable de nada, las cosas pasan por inercia, casualidad o lo ha hecho otro, el caso es que arbitrariedades y cacicadas de este estilo quedan completamente impunes y el pueblo sigue votando a los mismos caciques. Hasta cierto punto no engañan a nadie. Venden exactamente el producto que ofrecen.
DUPLICADA: El TSJM anula los nombramientos a dedo de directores de Escuelas Infantiles realizados por Figar
El TSJM anula los nombramientos a dedo de director...
consolidacionmadrid.blogspot.com.esLo peor del asunto, que si a día de hoy se celebran elecciones en la C. de Madrid, ganaría la derechona extrema PPsuna (aunque perdiese la mayoría sería el primer partido).
Luego la culpa de todo lo que ocurre no es de los políticos en exclusiva: los sectarios de la derechona con su voto les dicen "adelante, podeis hacer lo que os de la gana".
Los Tribunales deberían empezar a condenar con su patrimonio personal al politicucho de mierda de turno. Basta ya que esta gentuza hagan las burradas que hacen y si les condenan siguen pagando los administrados. Si hay que indemnizar a estos trabajadores que los indemnice la gilipollas estas de su bolsillo.
Para Izquierda Unida, los “nombramientos a dedo” de Lucía Figar significan un proceso de control de los directores de los centros y además, consideran que se trata de una “represalia” y denuncia que los despidos fueron por motivos ideológicos.
“Todo esto viene a raíz de las movilizaciones tan importantes que hubo en las escuelas infantiles, con huelgas y manifestaciones. Fue entonces cuando la Consejería decidió echar a las directoras y poner otras a dedo. Fue una represalia como un castillo”, afirma Vaquero.
ESO LE PASA POR SER CIELINA. Si fuera del OPUS otro gallo cantaría.
Habría que exigirle responsabilidades a Luci. En lugar de administrar dilapida recursos públicos a conciencia.
Y digo yo, la decison de esta persona nos va a costar a los contribuyentes una pasta, que es lo que habrá que abonar a los perjudicados, pero pido perdón si el el costo lo paga esta personaje.
No os preocupéis, seguro que en un ataque de dignidad profesional, dimitirá a la mayor brevedad posible. .
#14 ¿Dimiqué? No digas palabrotas, hombre, que eso está muy feo.