"Como esperábamos, ha sido vergonzoso hasta el punto de rozar lo inmoral." Un entrevistado por La Sexta para el programa de Gloria Serra sobre el fenómeno del cigarrillo electrónico en España titulado 'Cortina de Humo', arremete contra el mismo y contraataca subiendo la entrevista íntegra.
Comentarios
Este programa es asqueroso. Hace poco vi un reportaje que hicieron de un poblado de gitanos y droga en Mallorca y daba vergüenza ver lo irresponsable que es la niñata que va con la cámara "entrevistando", las preguntas que hacía y los berenjenales que armaba, que casi acaban en una reyerta entre clanes. Hace falta ser idiota e irresponsable, todo para conseguir cuatro tomas sensacionalistas con las que poner la musiquita esa de "llega el fin de la civilización" que tanto les gusta meter cada 2 cortes.
Eso ni es periodismo ni es nada.
#2 date una vuelta por el poblado sin un cámara, anda.
Te puedo dar una serie de direcciones.
A mí el cigarrillo lo único que me queda duda es que lo venden como legal en todos los lugares, y realmente no sé si ese "vapor" va a ser vapor, u otra cosa.
#12 date una vuelta por el poblado sin un cámara, anda.
No suelo andar por poblados de la droga ni sitios llenos de delincuentes que no tienen nada que perder, pero gracias por la invitación de todos modos.
Te puedo dar una serie de direcciones.
Y yo te puedo dar otra serie de direcciones en Valencia también.
A lo que iba, que parece ser que no has entendido, es que una cosa es informar y tener consciencia de dónde te estás metiendo y de lo que puedes hacer y de lo que no y de cómo te tienes que comportar y cómo debes actuar, y otra muy diferente es lo que hacen los imbéciles esos en su búsqueda del sensacionalismo barato.
Básicamente, por si te interesa saberlo, en medio de un conflicto por el poder entre varias familias del barrio ese, se metieron con el coche en el poblado diciendo "somos de la tele!!", con todas las cámaras y toda la parafernalia, a hablar con una de las familias. Se pusieron a hablar con un abuelo gitano que no quería decirles nada y ellos ahí erre que erre insistiendo y poniéndole el micro en la cara y preguntándole por fulano y mengano y que si no quería hablar porque tenía miedo y que si sabía quienes blablabla... delante de todos los mirones, que empezaron a llamarles chivatos (a los miembros de esa familia) y a montar un pollo de cojones y a gritar.
Eso es de ser muy muy muy imbécil, meterte en un sitio así, donde además sabes que hay un conflicto de clanes por el poder, y sacar todas tus cámaras y empezar a hacer ese tipo de preguntas. La que podían haber liado ahí por su falta absoluta de sentido común y de profesionalidad era muy grave. Podrían haber acabado a tiros esa misma noche. Eso sí, ellos con su reportaje bien grabado, con su noticia fresca de "taytantos muertos en una reyerta de un barrio marginal" y luego a contárselo a los amigos en la cafetería de moda de su ciudad lo valientes que son y lo "grandes profesionales".
"Banda de niñatos idiotas" se queda corto para definirlos.
#2 #12 Ya no saben como captar más audiencia y en mi opinión se les va la mano.
#2 Creo que te has equivocado de programa http://www.dailymotion.com/video/xsp4fg_aida-nizar-es-agredida-por-gitanos-del-robledo-video-completo-hd_shortfilms
#2 El reportaje que hicieron sobre las 3000 fue un completo desatino. No voy a entrar en la veracidad del contenido, simplemente entro en que tuvieron una suerte increíble de poder salir de allí ilesos.
#2 Pues el del aceite de oliva que dieron ayer me gusto mucho.
#2 El progama es muy sensacionalista, eso es obvio. Pero aún así para mí algunos de los temas que tratan son interesantes, como este del vapeo (no tenía ni idea de lo extendido que estaba) o el del aceite que decís, en los que denuncian ciertas cuestiones que no son justas.
Lo que hay que hacer es saber quitar la paja y el sensacionalismo. Con eso te quedará media hora de programa del que puedes extraer algunas conclusiones interesantes.
Lo que tampoco acepto es que como en este caso, salgan un montón de "vapeadores" (es decir, fumadores) a defender algo en lo que obviamente están muy interesados. Entre otras cosas porque si les equiparan a los fumadores saldrían perdiendo mucho.
#56 No salen un monton de vapeadores... salen un monton de dueños de empresas de cigarrillos electronicos que si la gente se para y se molesta un poco en mirar el tema, el mismo material por el que te cobran 60 euros lo compras en una tienda de internet española por 30 y en una de fuera de españa por 10, lo que pasa es que ven que su gallina de huevos de oro se puede ir al traste porque la gente solo compra un cigarrillo electronico y cuando quieren comprar algo mas, la mayoria se interesa un poco, investiga y acaba descubriendo el mundo de internet quitandoles el negocio a las tiendas seta.
Y las vapeadores no son fumadores, yo llevo vapeando bastante tiempo y deje de fumar gracias al cigarro electronio, he ganado en salud y despues de 22 años fumando por fin se a lo que huelen de verdad las cosas.
#58 Desde luego, pero ese no es el aspecto que más me importa, sino los que tienen que ver con la salud y la justicia impositiva.
Lo de vapear: Para mí, si lleva nicotina, es fumar, porque es perjudicial y además crea adicción. Lo que menos me importa es el instrumento usado u otras cuestiones. Al llevar productos dañinos para la salud, para mí se debería regular de forma similar al tabaco. Podría admitir una regulación más laxa, diferenciandololo de fumar tabaco, en el caso de que no lleve elementos tóxicos o adictivos como la nicotina.
Si realmente cambiarte a estos cigarrillos te llevó a tener una mejor salud e incluso a ahorrar algo de dinero [a pesar de que hacienda ahora recaude menos contigo ;)], me alegro por tí y por todos los que se encuentren en una situación similar, aunque visto lo visto, no parece una solución definitiva para dejar de fumar (por desgracia).
En cuanto a lo de la regulación del tabaco sobre que el gobierno permite ese vicio perjudicial, porque son muchos impuestos, por los votos, ... yo ya te digo que para mí sería más sensato prohibirlo directamente (obviamente no soy fumador), pero eso ya es otro tema.
#61 Yo te entiendo perfectamente y como fumador que he sido, desde siempre he pensado lo mismo, si es tan malo y nocivo que el gobierno lo prohíba, pero es lo de siempre, a dios rogando y con el mazo dando. Ahora estan mas preocupados porque pueden llegar a perder mucho dinero por dos vias, la primera, por los impuestos que dejan de entrar por el tabaco y la segunda por los impuestos que no tienen los cigarrillos electronicos, el mayor problema es que son capaces de regularlo "igual" que el tabaco y un bote de liquido que te cuesta 10 euros para una semana, pase a costarte 30, que es casi el mismo precio que te dejas en tabaco, ergo la gente no se pasaria a este sistema y seguiria con el tabaco, las tabacaleras contentas porque venden tabaco, las farmaceuticas contentas porque venden remedios contra el tabaco y el gobierno contento porque mete dinero, los jodidos... los de siempre.
Yo sinceramente prefiero meterme una sustancia nociva en el cuerpo (que la OMS ha dicho una y mil veces que la nicotina es adictiva, pero no es cancerigena, la deja al mismo nivel que la cafeina) que 4000 que tiene un cigarro, y si... 4000 sustancias... que tiene cojones.
El programa es brillante en lo suyo hombre, que es el sensacionalismo y el amarillismo traten el tema que traten. Ayer sin ir más lejos ponían una toma con cámara oculta de una azafata dando las instrucciones de los cinturones en un avión, con esa musiquilla de misterio que le ponen, y parecía que la azafata era una peligrosa traficante de armas o algo así.
Hubo uno de las barras de pan que acababas con la sensación de que aquello era una mafia internacional peligrosísima que hacía el pan con fetos.
Gracias a todos por el apoyo, y gracias a meneame.net por compartir esta noticia
El programa de vez en cuando saca a relucir verdades incómodas. Pero sí, es amarillo chillón fosforito lumínico cegador.
Un 10 para el mono Vapeador, una persona con humildad y principios
El tono de voz y las pausas de la Gloria Serra son como los cortes de frases sueltas que emite callejeros para dar la sensación de que todos van de extasis hasta las cejas.
Gloria Serra es una periodista sensacionalista per se, como dice #13, con su tono de voz, pausas y preguntas sentenciosas lo único que busca son chismes para escandalizar a sus espectadores. Además en el último Salvados demostró ser una hipócrita de las buenas (
El próximo programa de Equipo de Investigación: "Gente que no levanta la tapa del váter: ¿Asesinos de masas o guarros?".
Cuando llevan a analizar las esencias y la "reportera" suela:
- En esa maquina se analizaron los explosivos del 11M ¿no?
- Ehmm, sí.
- Aham...
WTF?!?!
Ese programa es mierda sensacionalista. ya pueden hablar de la fabricación de un botijo que siempre pondrán de fondo una musiquilla de misterio y sobre todo esa voz de la presentadora hablando con una tensión que anda entre ridículo y patético.
Y el de los grow shops... ese programa no es sensacionalista, es lo siguiente, y Gloria Serra, esa vendió su alma al dinero y a la carne fresca.
Pero bueno, mas tonto el que lo ve
Lo vi zapeando y lo quité al instante porque lo único que me vale de los cigarrillos electrónicos es que me han ayudado a dejar de fumar cigarrillos "analógicos" de manera radical, hasta llegar a una concentración de 0 mg de nicotina, para después pasados unos días dejar por completo el cigarrillo electrónico, también. Todo sin "mono".
Ya no fumo nada de nada. Y antes era de los que se fumaban 2 paquetes de tabaco rubio cada día. Y esta efectividad para dejar de fumar me consta que le ocurre a la inmensa mayoría que los prueban - pero no va a salir en la TV, seguro.
Ni parches, ni pastillas ni inyección del tabaco. La respuesta es "e-cig", y funciona joder.
#43 Hay una discusión recurrente sobre cual es el mejor método para dejar de fumar y yo creo que la respuesta es: depende.
Pregunta a un médico experto en adicciones y te dirá que hay muchos tipos de fumadores, y si a eso le sumamos la situación personal de cada uno, nos salen formas distintas de abordar el "desenganche".
Por lo demás, vi un rato del programa y me pareció muy amarillista, tratando de crear alarma social a toda cosa. Está bien que se informe sobre fenómeno del cigarro electrónico, pero no hace falta buscarle tres pies al gato.
Yo he estado hablando con ellos esta semana, para el tema de un futuro programa sobre las webs de descargas, ante todo siempre me negué a que me grabaran, pero no me fío de micrófonos y cámaras ocultas, vamos a ver que sacan y a qué nivel de ladrón-delincuente-hijoputa me dejan....
#6 Cruza los dedos porque la sexta está por demonizar las webs de descargas, en mi opinión. ¡Suerte! Yo, en tu caso, no hubiera permitido que me entrevistaran. Si quieren cabezas de turco que la busquen entre los personajes de los programas del corazón que venden su alma al diablo por seguir cobrando de los medios.
La sexta es la única tele que veo pero ese programa es asqueroso.
Yo lo vi sólo una vez, y por lo que veo es tan amarillo como me pareció. Tampoco es algo anormal en el panorama televisivo actual de este país.
#4 Pues yo una vez lo intenté ver, eso sí, con el volumen apagado, pero ni por esas conseguí tragármelo.
Me recuerda al follonero cuando se mete a provocar en una manisfetación del 20N, y la UIP (muy sensato por una vez) les dice a los cámaras, os van a partir la cara, hay que ver lo que hacéis por montar espectáculo
#5
No era el follonero sino el cómico suicida.
#24 yonkis del espectáculo!!
#40 Se llama vapear porque inhalas vapor... igual que fumar por inhalar humo. Y el tio subvenciona su página como mejor puede o como quiere, le dedica a esto muchas horas y yo lo veo hasta necesario.
Exageradamente sensacionalista, yo lo vi, y parece que se trataba de un programa sobre un nuevo tipo de yonquis peligrosos para la sociedad o algo así, menos mal que estaba ya informado ya de antes de todo el asunto.
Bravo Ruades. Hay que darle caña a estos "periodistas" que no son sino la voz de su amo. Los amos de siempre, los que tienen el capital y con él a los políticos, que hacen las leyes para perjudicar al ciudadano en favor de sus jefes.
Ese programa es un cáncer y es de los ejemplos más explícitos de los males del periodismo hoy en día. Por contra, sirve como el anti-tutorial perfecto de la profesión. Cuanto más se aleje uno de la forma de trabajar que se muestra en ese programa mejor profesional serás.
Si yo siempre lo dejo un poco para echarme unas raisas porque enlaza tras La Sexta Columna. Ayer, a los dos minutos no sé qué dijeron que se refirieron al cigarrillo tradicional como cigarrillo analógico y fue el acabose. Hostia, qué incompetencia.
Yo me harté de reir con el programa, con ese dramatismo que le ponían a cosas completamente absurdas e inocuas.
El que hicieron sobre Sánchez Gordillo y Diego Cañamero daba vergüenza ajena
Voto SPAM: Increíble la cantidad de anuncios de cigarrillos electrónicos en la página del mono...
#8 La página está enfocada a eso. Pero te quedas en la anécdota, que no tiene importancia, en lugar de en la clara mapulación de los medios. Enhorabuena, eres la víctima perfecta de la tele.
#11 Bueno, pues creo que los aceites que vienen de China no es ningúna sorpresa.
Y lo del "Tlol de patentes" buenísimo
#11 También que se queje de patrocinio cuando no hay más que ver esa web, pues... coherencia.
También que se llame vapear como una manera de venderlo como inofensivo es algo que escama.
Sólo oir la entonación con la que habla la guarra de la presentadora, que respira sensacionalismo por todas partes, vamos. No sé quien coño puede dar credibilidad a esa mierda. Bueno, y en general a cualquier cosa de la sexta, incluido évole.Aun recuerdo su programa sobre Cuba o venezuela.
Grande como siempre el mono vapeador¡¡.
Por mucho que intenta el entrevistador llevarlo a donde quiere...imposible pillarlo en una contradicción¡¡
que pasa que la unica television que crei que tenia principios tambien se esta aliando con el gobierno, famaceuticas y tabacaleras, pues que decepcion, si antes este pais ya me parecia una mierda ahora me parece peor si se puede, pero lo de este programa no tiene nombre, enfocando algo que puede salvar vidas en terrorismo mediatico, iros a tomar viento, dejar en paz a la gente que tiene opinion y valora su vida, meteros con lo que de verdad importa y no hagais montajes de vuestras entrevistas
Falsos y mentirosos
El programa lo he visto, y es una mierda amarillista como vienen siendo últimamente, pero me sirvió para entender el por qué están "tan de moda" los chismes esos...
Últimamente en la tele se ven muchos anuncios de cigarrillos (aunque sean electrónicos), casinos, casas de apuestas, póker on-line.... es una locura los modelos de negocio que se están fomentando.
#23 Y de Vaginesil. Que tampoco tiene nada que ver, pero mira...
#26 Yo creía que estaban estrechamente relacionados.... Que cosas
Creo que Gloria Sierra cobra un suplemento millonario cada vez que dice "...se le están yendo de las manos...". Anoche multiplicó el suplemento por 9.
Como que lo del guardia civil es muy creíble, si.
Todo un montaje.
Pero el "share" manda aunque engañes a una gran parte del país.
Yo no hubiera avisado de que tengo un "arma" por si manipulan la entrevista. Lo hubiera sacado después de la propia entrevista. Ahora la sexta puede quitar la entrevista del todo y no se mojan...
Por si alguien quiere comparar lo que es una entrevista con lo que se emite a posteriori ... aqui os dejo la entrevista integra que le hicieron al Mono ... hora y media de entrevista resumida en 50 segundos ... los 50 segundo que le interesaban al regimen, claro
Yo vi el programa ayer, vomitivo, cuando llevaron un liquido de los que usan los vapeadores a analizar a la complutense le dicen al investigador " esta es la maquina que se utilizo para analizar los explosivos del 11 M verdad"
A S Q U E R O S O , buscando el sensacionalismo y el amarillismo en cada rincon.
#69
¿Y por qué no lo dejaste con los chicles o los parches si son nicotina al igual que el cigarro electrónico? O bien porque hay algo más, o bien porque tenías en el método la confianza que no tenías en ti mismo, o porque tu estado de ánimo era mejor, o... podríamos hablar de cientos de circunstancias, internas y externas.
Quizá si hubises vuelto a probar con el "por mis cojones", como tú dices, lo habrías conseguido también.
Me remito a lo mismo: lo más importante para dejar un vicio, es la motivación. Y en el caso del tabaco, que no produce una adicción o necesidad física, más. ¿Qué te ha motivado a dejarlo ahora con más fuerza que antes? O factores internos, o tu confianza en que el cigarrillo electrónico funcionaba.
Y vuelvo a añadir: enhorabuena a todo el que lo deje, sea con el método que sea.
#75 Ahí te doy la razón. Si a otro le vale cualquier otro método, bien por él. Repito, más de 20 años fumando y ninguno de esos 'otros' métodos me funcionaron, intentándolo varias veces.
¿Mi confianza en que el cigarrillo electrónico funcionaba?, ¿confianza en base a qué? Si no conocía nada de él y nadie antes me habló del mismo.
Lo probé con reticencias, muchísimas. Pensé que me ayudaría a reducir la cantidad de cigarrillos normales, pero hete aquí que al día siguiente le dí un par de caladas al electrónico y se me pasó el mono mañanero (los Fumadores con mayúsculas saben a qué me refiero, levantarte y encender uno antes que hacer otra cosa).
Pero te repito, mi confianza en el electrónico era más bien escasa, más curiosidad que otra cosa.
En fin, vuelta al principio. Si a otros les vale otros métodos, bien. A mí me valió este, bien por mi
A mi lo que me pareció acojonante es lo del jetas chino que registró los 195 diseños de cigarrillos electrónicos y pretende cobrar ahora un canon a las tiendas.
hay dos programas de la cadena que no consigo ver mas de 5 minutos seguidos, "Equipo de investigacion" y "La Sexta Noche". la misma cadena que luego tiene un programa sobre rigor periodistico llamado "El objetivo"
Editado, me confundi de noticia. Sea como sea os dejo el video integro de la entrevista para tenerlo mas a mano
yo lo veo cada semana, aunque no este en cuestión, a ratos, haciendo zapping. No puedo aguantar la música de tensión que te mantiene al borde del infarto, cuando la tiparraca esa se llena la boca de tonterías. Aun así, aunque no lo creáis ojala nunca deje de emitirse, porque ese programa gusta a la masa y al menos se entera de 4 cosas. Destapan los 4 fraudes, me imagino que se creen detectives de élite y al mismo tiempo ponen a prueba el espíritu crítico de la gente, pues hay que discriminar entre amarilladas y verdades.
¿He comentado lo mucho que odio la música? Me pone de muuuy mala hostia
El programa sobre el aceite también fue asqueroso, con esa niñata que va enjuiciando a todo el que se le pone a tiro! Delednable!!
El programa es muy sensacionalista. Pero algo puedes sacar en claro.
Si el fumar es muy malo y el cigarrillo contiene infinidad de sustancias cancerígenas ya es un éxito tener un sistema donde ya no exista ese nivel y donde además puedes regular el nivel de nicotina. Nicotina podrá ser muy adictiva pero ¿es peor que el alcohol? Dejando de lado la salud, accidentes de tráfico, malos tratos, abusos,.... estan relacionados con el consumo de alcohol y no está tan demonizado.
Que vayan a querer seguir manteniendo el oligopolio de las tabacaleras no quedan dudas. Que no quieren dejar de peder esa cantidad de impuestos tampoco.
Tiene mucho potencial en esta sociedad tan consumista.
He dejado de fumar gracias al cigarrillo electrónico después de haberlo intentado con otros métodos de farmacia y también sin ayuda. Voy bajando la dosis de nicotina sin el sufrimiento que me daba la abstinencia, llegaré a 0 nicotina y dejaré de vapear. Para los que opinan que esto es sólo una moda pues decirles que bendita moda que te ahorra meterte en el cuerpo los venenos que le echan al tabaco para tenernos enganchados de por vida. El programa en cuestión fue una basura desinformativa, tergiversadora un copia y pega para echar por tierra este método que puede salvar muchas vidas y para respaldar el negocio de tabacaleras y farmacéuticas que se les va de las manos. Todo mi apoyo a Ruades y siento lo que le hicieron.
pues yo vi el programa y termine muy indignado, por su amarillismo y manipulacion, ya por no entrar en la desincoformacion, que les deveria dar verguenza hacerse llamar periodistas
pero ahora me lo tomo a chiste, un tio ingeniero, con una sierra para desmontar una bateria ego, para llegar a la conclusion que dentro hay una pila que hace calentar una resistencia, una doctora casi recomendando a su paciente que siga fumando su paquete de tabaco diario que es mas seguro que vapear, un chino que fue mas vivo que todos y registro los productos, y luego ya por un lado las farmaceuticas y por otro la tabacalera peleandose por conseguir el monopolio del vapeo y quedarse con la gallina de los huevos de oros
y digo yo sus productos no tienen nicotina? sus chicles, parches, caramelos, esprais? y ya el tabaco, nicotina y 4000 sustancias mas, que si buscais por ahi flipareis con algunas de ellas, pues eso, un circo para reirse y mucho
apartir de ayer, pues sere un yonki vapeador, pero ami no me venden ni un cigarro de tabaco mas, seguramente les preocupara eso, que estan perdiendo dinero
Y van a China ¡en plenas fiesta del año nuevo chino!. Anda que iban informados para informarse, si está toooodo cerrado, ¡Qué inútiles!, y va a ver como hacen los líquidos los de Puff (los más sinverguenzas)
No hay por donde cogerlo.
Penoso el programa. Grande el mono.
Lo poco que vi me parecio tremendamente amarillista aun asi creo que no a sido el peor "documental" que he visto. La verdad que teniendo a ruades podrian haber echo un programa informativo de calidad
Yo no vi el programa al completo, pero en el cacho que vi, estaban insinuando que las industrias tabacaleras y las farmacéuticas estaban haciendo campaña y presionando contra el cigarrillo electrónico.
Así que ando un poco perdido con todo esto. Aunque bueno, el dia que fueron a Marinaleda con su musiquita chula y su tensión narrando en conversaciones bastante tranquilas, me cagué en todo el equipo del programa.
Y eso pasa, niños, por buscar información en la tele. A este paso la tele de mi casa sólo valdrá para rellenar el hueco del mueble.
#69 puedes recomendarme alguno baratillo y bueno?? Y que sea fácil de mantener, porque no entiendo nada de ellos y no sé si les valen a todos todos los líquidos y atomizadores...
Mi idea sería empezar porque veo que me estoy gastando mucho en tabaco normal, además que el humo me pega fuerte en la garganta , y porque he oído que te evita fumar muchas más sustancias.
#70 Pasate por el foro de www.vapeando.com (por ejemplo), ahí hay gente que te puede informar de todo. Lo más barato y sencillo suele ser un kit EGO+Claricono (entre 13€ y 50€, infórmate bien!!!).
Claro que es más sano, el líquido lo único que contiene es Glicerina Vegetal, Propilenglicol, aroma alimentario y nicotina al nivel que necesites (los 3 primeros componentes son los típicos que puedes encontrar en bollería, helados, etc).
no se si habrá salido algo mejor de hace 5 meses (que dejé vapeo y tabaco) hasta ahora.
#71 gracias por la info.Estoy mirando con más gente de mi entorno para pillarnos y , al menos, reducir nuestro consumo de tabaco normal.
Es importante que los que lo hayais probado lo conteis, ya que si eso puede mejorar la calidad de vida de mucha gente que teníamos dudas, me parece un gran favor.
Vamos a partir de un punto clave: el tabaco no genera "adicción" en térnimos formales: no provoca cambios en el organismo, etc. Genera... algo así como costumbre. No es una adicción física, nuestro cuerpo no necesita fumar. Lo necesita nuestra cabeza.
No he visto, ni voy a ver el programa en cuestión, ni la entrevista del tipo este, ni nada.
Me remito a la realidad: no hay estudios que demuestren la efectividad de este método, ni hay estudios que muestren si es nocivo o no para la salud. Básicamente porque no ha habido tiempo de hacer un estudio longitudinal real. De los estudios que se han hecho a lo largo de los años, queda demostrado que el métido más efectivo para dejar de fumar (y no recaer) es el método REGINA (para saber más: www.socidrogalcohol.com).
¿Qué es lo que yo me planteo respecto al cigarrillo electrónico? El motivo por el que se consume. Es decir, quien lo utiliza una temporada y no vuelve a fumar ni tabaco ni cigarrillo, estupendo (sin darse cuenta, lo que aplica es el método REGINA, en esencia). Pero... ¿y el que cambia un hábito por otro? He tenido compañeros de trabajo que, simplemente, han dejado de fumar una cosa para fumar otra. Y no ha sido posible todavía demostrar que dentro de 20 años ese vicio no le haya resultado igual de nocivo que el tabaco. Veo cosas negativas en este sentido: puedo usarlo dentro del trabajo, así que si antes hacía un descanso en mi jornada, o dos, y fumaba uno o dos cigarros, ahora estoy chupando durante toda mi jornada el electrónico. No tengo claro qué es peor.
Para mi dejar de fumar en muy sencillo: sólo hay que decidir que quieres dejarlo y encontrar el momento adecuado. Así lo hice yo. Olvidar todos lo que nos han vendido sobre lo difícil que es dejarlo (las farmacéuticas y tabacaleras viven de ello y para qué engañarnos, las tiendas de cigarros electrónicos también son un negocio), y ser realistas: el poco mono físico que podamos experimentar dura una semana. El resto, es cognitivo y conductual.
¿Por qué funciona este método? ¿Por qué funcionan los parches, cicles, etc.? Porque creemos firmemente que funciona y que nos ayuda. Quien no confie en ello, no dejará de fumar por mucho que lo utilice. Es una búsqueda de apoyo en algo que entendemos como inmensamente difícil. Nos aporta seguridad. Esto se ve fácilmente leyendo algunos comentarios: "yo lo dejé en un mes", "yo en una semana", "yo en seis meses"... ¿Cuándo lo dejaste? Cuando realmente te decidiste.
Por supuesto, mi enhorabuena a quien lo deje. Sea con el cigarrillo electrónico, sea tomando infusiones, poniéndose parches un mes, comiendo piruletas o tragándose la ceniza de un cenicero (caso real). Seguramente, en este caso, el fin justifique los medios.
#68 ¿Crees que antes del vapeo no intenté con chicles, parches y demás inventos? Hasta a la española (por mis cojones que lo dejo), pero no, ninguno de esos otros métodos me funcionó.
¿Has estado en una discoteca/concierto? has tragado el 'humo' de un espectáculo. Ese humo es vapor, vapor que lleva los mismos componentes que el líquido de un cigarro electrónico. Éste, además, puede llevar o no nicotina para evitar el mono inicial (recordemos que la nicotina no es la causante del cáncer, por si hay algún despistado).
De acuerdo, es sustituir un vicio por otro, pero por otro menos perjudicial (ni alquitrán, ni benceno, ni mercurio ni mil mierdas más que lleva un cigarrillo). ¿Quieres ejemplos? Pregunta en www.vapeando.com o en www.vapeo.es, hay tienes miles de ejemplos de mejoras sustanciales en calidad de vida.
Arrivederci
No soy fumador, y esto del "vapeo" no me parece más que una moda pasajera, y bastante absurda por cierto, aún así, allá cada cual. Dicho esto, me pareció de bastante poca educación lo del listo este que se pasea por lugares públicos, autobuses etc con su "inocuo" vapor, y ya lo que me pareció CRIMINAL fue lo del sujeto ese (por no poner algo mucho más fuerte) que se pasea por un centro educativo con su pitillito electrónico y además se jacta de ello. Merece una expulsión fulminante por inconsciente, ya que, los críos van a ver el gesto de este señor fumando y no van a pararse a pensar si el humo o es el vaporcito de moda.
#62 Te aseguro que el 'vapeador' ese con pinta de chuloputas que iba echandole el vapor a las viejecillas, será cualquier cosa menos vapeador. ¿Quien coño va por ahí (vapeando, fumando, respirando) echándole el contenido de sus pulmones a los demás en plena jeta?
Lo del vapeo funciona; yo, 20 años de Ideales, Celtas, Fortuna, Malboro y Camel, y en 6 meses de vapeo me quité de todo (vapeo incluido).
He visto el video de la web y luego el programa emitido y no veo nada malo en el programa. Me parece una investigación sin mácula.
Este hombre de la web creo que se está haciendo publicidad a costa del programa de la Sexta.
Honestamente esa es mi opinión.
#51 Copon sin macula... "un ingeniero industrial" ¿cortando una bateria de litio encendida con una sierra? HOLAA? no se donde se saco la carrera ese hombre... analizan el liquido y dicen "si si, hay 3 de los 4 componentes en la etiqueta, pero el cuarto es un hidrocarburo del plastico del envase" y responde la voz, "entonces es MALO!!!" El tio que aparece en el programa diciendo "este es mi ultimo cigarro" y ponen que es dueño de una tienda o algo asi, y despues ves el video de ruades y es el CAMARA! y los anuncios de Nicorete en las pausas... copon... van a lo que van... y ya la medico cuando dice es que mis pacientes dicen "cuando me acabo el paquete de tabaco se que dosis me meto de nicotina, pero vapeando no" pues entonces lo que pasa es que el que no lo sabe es un irresponsable, porque lo pone bien clarito la etiqueta del bote... Y Ruades si se ganase la vida con los cigarros electronicos hubiese puesto una tienda no haciendo un blog que se se alimenta de la publicidad, que con lo que saca se paga el host de la web como cualquier pagina web que pone publicidad, creo que falta no le hace publicitarse porque es bastante conocido.