Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1: Y que no sólo no hay muchas empresas que hacen sardinas, sino que...
- No te cobran por tener la posibilidad de comer sardinas, sólo te cobran las que te comes (factor de potencia).
- Si las sardinas se ponen caras (todas las empresas suben los precios) puedes comer otra cosa.
- Si yo "cultivo" mis propias sardinas, no me cobran por las sardinas no vendidas por parte de las empresas que las venden.
- No te cobran por tener la posibilidad de comer sardinas, sólo te cobran las que te comes (factor de potencia).
- Si las sardinas se ponen caras (todas las empresas suben los precios) puedes comer otra cosa.
- Si yo "cultivo" mis propias sardinas, no me cobran por las sardinas no vendidas por parte de las empresas que las venden.
#1:
Claro, porque todo el mundo sabe que las latas de sardinas son imprescindibles para las empresas, para las familias.....
#9:
Respecto a lo que dice este señor, es el mejor argumento que se puede dar contra el liberalismo económico que predica la mayoría de la derecha, y no hablo solo de España. Porque en realidad es así: si declaramos un libre mercado, el precio de las cosas viene dado por el precio al que nos las quieran vender. Teóricamente la competencia consigue que el consumidor salga beneficiado y obtenga productos y servicios al menor precio posible, pero en la práctica pasa lo que pasa con las gasolinas y con la electricidad (el agua se salva... de momento).
Los precios de los productos y servicios de primera necesidad no pueden estar sujetos a especulación, eso es de cajón. Incluso diría que los productos y servicios de primera necesidad no pueden estar en manos privadas.
Los precios de los productos y servicios de primera necesidad no pueden estar sujetos a especulación, eso es de cajón. Incluso diría que los productos y servicios de primera necesidad no pueden estar en manos privadas.
#2:
Pues ahora que lo dice... No vendría mal una auditoría sobre el coste real del enlatado de sardinas.
#16:
No, pero tampoo hay ningún organismo que te prohíba criar sardinas en una pecera en tu casa.
#6:
De sardinas no sé, pero de tiburones y merluzos vamos sobrados.
#10:
#7 Ademas de que no se da cuenta de que su argumento va contra el, porque si bien es cierto que no hay un organismo que regule el precio de la lata de sardinas (bien porque no es un producto de primera necesidad, bien porque hay una competencia de preciso real), si que por en el caso del pan (producto declarado alimento basico),por ejenmplo, si que se ha regulado cuando el mercado subia su precio en exceso http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1987-17651
#21:
Logro desbloqueado: Llevar a portada un programa de Salvados antes de que se emita.
#8:
#2 Sobre el enlatado de sardinas no sé demasiado, pero en las latas de atún la mayoría de los fabricantes (y digo fabricantes, y no vendedores, a propósito) no sacan un gran beneficio por lata, porque hay muchísima competencia. Lo compensan con volumen, claro. Una empresa de enlatado no demasiado grande puede fabricar sobre medio millón de latas al día.
Comentarios
Claro, porque todo el mundo sabe que las latas de sardinas son imprescindibles para las empresas, para las familias.....
#1 Tampoco me suena que haya una "red de sardinas española" financiada por todos que luego se haya privatizado, ni que sólo pueda comprar una marca concreta según donde viva...
#4 ni que los fabricantes de latas de sardinas estén unidos en oligopolio....
#4 ''Liberalizar significa eliminar la intervención del Estado de sectores enteros: abolir leyes, impuestos, barreras de entrada, etcétera. Como afirma Ostrowski, la "liberalización" que practica el Estado no es más que "concentrar el poder en manos de unos pocos"; no es ningún cambio de paradigma, sino un maquillaje que oculta el mismo monopolio anterior bajo una ilusión de competencia''. Jorge Valín
Solo pretendo señalar el punto de que hay privatizaciones y "privatizaciones".
#34
Vamos, que estas liberalizaciones tienen mas parecido a los monopolios feudales que a otra cosa.
#4 Ni que estemos pagando un "déficit de pesca de sardinas".
#1: Y que no sólo no hay muchas empresas que hacen sardinas, sino que...
- No te cobran por tener la posibilidad de comer sardinas, sólo te cobran las que te comes (factor de potencia).
- Si las sardinas se ponen caras (todas las empresas suben los precios) puedes comer otra cosa.
- Si yo "cultivo" mis propias sardinas, no me cobran por las sardinas no vendidas por parte de las empresas que las venden.
#15 Pues si , yo estoy totalmente de acuerdo.
Si te suben el precio de las latas de sardinas coges y compras otra cosa.
Yo eso lo hice con las latas de calamares en salsa americana que vienen 3 , de la marca Alipende del AhoraMas ( que ironico el nombre con lo que me ocurrio jajaja ) que justo va y suben el precio de 0,90 centimos a 1,50 y yo pensando se habrán equvocado y resulta que no , que asi era el precio porque lo habian modificado para subirlo. Entonces veia yo que ese mismo dia y en la semana siguiente y demás te ibas al supermercado DIA y veias el pack ese mismo de latas en salsa americana de su marca DIA por 0,79 centimos y pues claro ( joder mas barato que el Ahoramas jajajjaja ! ) , yo voy al DIA y me las pillo. Y cuando las subieron mas adelanta a 1,10 deje de comprarlas y tambien porque me cansé un poco de ellas y preferí comprar otros ingredientes.
Esque con el tema de los ingredientes , hay tanta bariedad , que puedes prescindir de algunos y puedes comprar otros. Pero con lo de la electricidad eso es imposible al igual que pasaría con el agua creo yo .
#1 Además todo el mundo sabe que la gente come muchas latas de sardinas al dia, todos los dias y tienen un precio muy caro para ser un recurso de primerisima necesidad y que se usa a todas horas para tantas cosas.
Pues ahora que lo dice... No vendría mal una auditoría sobre el coste real del enlatado de sardinas.
#2 Sobre el enlatado de sardinas no sé demasiado, pero en las latas de atún la mayoría de los fabricantes (y digo fabricantes, y no vendedores, a propósito) no sacan un gran beneficio por lata, porque hay muchísima competencia. Lo compensan con volumen, claro. Una empresa de enlatado no demasiado grande puede fabricar sobre medio millón de latas al día.
No, pero tampoo hay ningún organismo que te prohíba criar sardinas en una pecera en tu casa.
#16 ¿Nos pagan por meter sus putos cables en nuestras fachadas y suelo publico?
#17 Ese negativo ha sido involuntario. Sorry
Respecto a lo que dice este señor, es el mejor argumento que se puede dar contra el liberalismo económico que predica la mayoría de la derecha, y no hablo solo de España. Porque en realidad es así: si declaramos un libre mercado, el precio de las cosas viene dado por el precio al que nos las quieran vender. Teóricamente la competencia consigue que el consumidor salga beneficiado y obtenga productos y servicios al menor precio posible, pero en la práctica pasa lo que pasa con las gasolinas y con la electricidad (el agua se salva... de momento).
Los precios de los productos y servicios de primera necesidad no pueden estar sujetos a especulación, eso es de cajón. Incluso diría que los productos y servicios de primera necesidad no pueden estar en manos privadas.
#9 Te tacharán de comunista, pero es que realmente tienes razón.
De todos modos el artículo tiene su gracia cuando menciona lo de que las eléctricas no pueden asumir las obligaciones del gobierno en el tema del bono social, pero si luego el gobierno les regulase para facilitarlo se quejarían de que se les interviene y que asumen los costes ellos...
Vamos, que pague el gobierno el coste, o sea, todos, pero que sus beneficios sean suyos y de nadie más.
Estos sectores deberían estar fuertemente regulados, una cosa es que sean empresas que obtengan beneficios y otra que tengan que salir ganando siempre cuando su negocio es de importancia estratégica para todo un país.
#9 es un problema de falta de competencia, algo inherente al sistema eléctrico, donde no la puede haber.
También es un bien de primera necesidad la comida y ninguno tenemos grandes problemas con ello, ya que hay suficiente competencia como para que no se desmadre el tema.
Incluso un liberal te reconocerá que hay ciertos asuntos que tienen que estar controlados o en manos del Estado, aunque sean la excepción y no la norma. Pero esto no va de liberalismo o de comunismo, va de que aquí se malvendió la infraestructura eléctrica a los colegas para que se forraran a nuestra cosa, y en ello siguen.
#9 Salvo en monopolios y oligopolios, que las cosas se pagan a lo que quieran los señores del monopolio/oligopolio, cualquier producto vale lo que te quieran dar.
Al consumidor le importa una mierda que para cosechar 3 lechugas tu hayas tenido que traer abono orgánico de orangutan de la India y que tu coste de producción sea de 85-90.
Si tus lechugas la quieres vender a 100 y la mayoría del mercado tiene 50 para todo el mes, lo mas seguro es que ofrezcan 1 o 2 por lechuga, porque el tío de al lado ha cosechado 1000 lechugas y le han salido de precio a 0,5-1 y las vende a 1-2.
Siempre que me cuentan esto, pienso, si Picasso no se hubiese convertido en el capricho de algún rico, ¿cuánto valdría a día de hoy un cuadro de él? (Cambiamos Picasso, por cualquier otro pintor Miró, Dalí...). Uno de los Mecano pagó una barbaridad por cuadros en los 80 (de pintores de la movida) que cuando ha ido a venderlos no le daban ni una cuarta parte de lo que pago.
Cuanto hijo de la gran puta suelto y el PPSOE que permite esto.
Algunos encima se creen las mentiras.
Que pasaba antes cuando solo estaba telefonica? que pasaba con el adsl?
Que nos lo cobran todo a precio de oro.
Se consume MENOS electricidad que muchos años antes y nos la cobran mas cara.
#9 Si, ya, pero lo que pasa es que no es un libre mercado, tienen leyes a su favor para especular y formar un olipolio en el que nadie pueda entrar, punto. Es como las gasolineras, que un dia repsol sube 2 centimos y a los tres dias cepsa otros 2.
Eso siempre ha pasado. Luego si se puede demostrar que estan controlando el mercado les cae una multita, pagan y a seguir igual.
#67 "El PP se ha quedado este martes solo en el Pleno del Congreso en su rechazo a aceptar a tramitación la propuesta legislativa con medidas para prevenir la pobreza energética, entre las que se cuenta prohibir a las eléctricas cortar durante el invierno el suministro de luz a las familias que no pueden pagar por problemas económicos."
#9 Es curioso, porque mencionas sectores muy intervenidos... ¿Por qué los precios de la alimentación no se disparan, según tu teoría?
#80 Porque si hablamos de latas de sardinas, hay un montón de fabricantes y vendedores y hay una competencia real por el mercado. ¿Crees que en los combustibles hay competencia real? ¿Crees que la hay en el sector de la energía, cuando hace poco se juntaron miles de personas para obtener un buen precio en sus contratos y ninguna empresa energética pujó por ellos?
¿De verdad es necesario decir algo tan obvio?
#82 No, no la hay. Y el gobierno tiene mucho que ver en eso. En el mercado libre los precios tienden a bajar gracias a la competencia. En el mercado en el que el gobierno mete las zarpas suele suceder lo contrario.
#83 ¿Por qué demonios prefieres que sea público? ¿No era público cuando lo privatizaron? ¿Por qué quieres volver a una situación que ya sabemos cómo acaba?
#84 Por repetir mucho las cosas no acaban siendo verdad.
Hay servicios públicos que funcionan bien, y servicios públicos que funcionan mal. Hay empresas privadas que funcionan bien, y empresas privadas que funcionan mal, y no siempre las que funcionan mal son las que se imponen en el mercado.
Las empresas privadas tienen su función y a mi parecer son imprescindibles para un buen funcionamiento de la economía, pero los monopolios naturales:
http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio_natural
Son mucho mas ineficientes en manos privadas, y naturalmente eso lo pagamos los ciudadanos.
#88 ¿Cuáles funcionan bien? Y déjate de monopolios naturales, las empresas privadas cuando dejan de funcionar pierden rápido su monopolio. Y si funcionan bien, ¿cuál es el problema? En cambio un monopolio estatal funciona por encima de todo y nunca dejará que otro modelo mejor y más eficiente tome el relevo.
Sí, si el gobierno lo gestiona bien sería lo ideal. Pero eso nunca ha pasado. El gobierno nunca gestiona bien. Al menos de forma sostenida en el tiempo. El gobierno termina enchufando amigotes que no tienen ni puta idea y al final cuando está todo demasiado jodido lo malvende todo y a tomar por culo. Si ahora el gobierno nacionaliza, tarde o temparano terminará vendiéndolo otra vez.
#91 Has respondido a mi mensaje, sin haberte leido lo que es un monopolio natural, te recomiendo que te informes.
Naturalmente hay servicios públicos que funcionan muy bien, y sobre todo es que todos pueden funcionar bien, pero claro, hace falta voluntad política para ello, y un ejemplo muy claro de ello lo tenemos en la sanidad madrileña.
Y con eso no te estoy diciendo que todo tenga que estar en manos públicas, precisamente creo que eso es solo aplicable a los monopolios naturales, la sanidad, y la educación.
En mi casa la empresa que me suministra la electricidad se llama Gas Natural Fenosa, que anteriormente era Unión Fenosa, el servicio que me da es absolutamente lamentable, el descontrol de esta empresa es inaudito, y ahí la tienes con mas de la mitad del mercado (Madrid), y sin ninguna posibilidad de que eso cambié, yo podré cambiar de comercializadora pero será la misma empresa la que me traiga la electricidad a mi casa, y los problemas seguirán siendo los mismos.
#93 el gobierno tiene q construir las centrales nucleares, térmicas, solares y demás?
Es el gobierno quien se tiene q dedicar a desarrollar dicha tecnologia?
Pq si queremos nacionalizar, esto es lo que lleva, el gobierno construye, investiga y genera. Y no creo q nuestra economía pueda permitirse eso sin entrada de capital exterior o tecnologia exterior.
Hablamos mucho de publico y tal, y las eléctricas están sobre intervenidas.
Los gobiernos han métido en la tarifa de la luz todo lo.metible, Mª moratoria nuclear, las primas, subvenciones, impuestos. Osea, ese buen funcionario al q.todos queremos.mete en nuestras facturas, la de todos, lo q le da la gana.
En otros.paises.donde esta mas liberalizado, la energía cuesta menos. Aquí, como esta intervenido, no baja.
O te crees q siendo publico, iba a ir todo de puta madre, q la lu iba a ser gratis? No. Seria igual q ahora, si la "empresa da pérdidas, las pagamos todos. Si da beneficios.... Bueno, lo dudo q de beneficios, ya q nadie te va a decir a final de mes q has gastado mas o menos en tal y q no hay dinero. Pagamos todos y yata.
#80 Obviando que los precios de la alimentación si han subido, los sectores que ha comentado están privatizados.
Es decir, los beneficios que producen van a manos privadas a pesar, o más bien debido a, ese intervencionismo. Es lo que se llama capitalismo de amiguetes, donde el gobierno legisla en favor de las empresas privatizadas y no de los gobernados, favoreciendo y permitiendo el oligopólico
Por eso yo, en estos sectores tan básicos cómo son la luz, la gasolina o el agua, preferiría que fueran públicos a privados, y por supuesto mucho menos este tipo de "intervencionismo" en favor de amiguetes.
#9 exacto
De sardinas no sé, pero de tiburones y merluzos vamos sobrados.
El mísmo tío que dice la frase del titular (completamente descontextualizada, al menos en el vídeo), también se queja de que esto no puede ser. Me da que la noticia es inventada.
#7 #6 #14
Como dice #21 el programa nisiquiera ha salido...
Logro desbloqueado: Llevar a portada un programa de Salvados antes de que se emita.
#21 No hombre, no me parece tan difícil sortear tus casposos negativos
#21 #22 me parece genial que se avise de programas no emitidos que vale la pena ver.
#21 por eso mismo lo he votado negativo. Tiene buena pinta, pero cuando llegue el programa de verdad (no un trailer) lo tumbarán por dupe o qué sé yo.
Dejad la noticia que corra mañana, no los trailers
Precios y encarecimiento en 5 años, joder,.. http://elpais.com/elpais/2013/12/17/media/1387305009_225956.html
¡bueno! de piedra a Evole y hasta a su propia madre, ... en general excepto al asno que nos convenció de que iba a ser un paraiso eso de la venta a sus amigos de las empresas de electricidad.
#3 Que Nos convenció y que nos sigue convenciendo, que no se te olvide.
Y además todo aquel que quiera puede enlatar y venden sardinas libremente en el mercado; y si tu te enlatas en casa sardinas y compras menos, allá tú; y no pagas un fijo mensual por comprar sardinas.
Que dejen libertad a que cualquiera produzca y venda energía eléctrica libremente y se acabó el problema.
Muy inútil tiene que ser ese señor para responder con un churramerinismo de ese calibre. ¿Y no se puede echar a esta gente?
#7 Ademas de que no se da cuenta de que su argumento va contra el, porque si bien es cierto que no hay un organismo que regule el precio de la lata de sardinas (bien porque no es un producto de primera necesidad, bien porque hay una competencia de preciso real), si que por en el caso del pan (producto declarado alimento basico),por ejenmplo, si que se ha regulado cuando el mercado subia su precio en exceso http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1987-17651
#10 Y para ti wardog este vídeo porque eso también es mala idea, aunque sean sardinas.
#10 Pues el tiempo que viví en Toledo, el pan del chino que era el barato valía 85 centimazos. En la panadería 90, no es que el chino hiciera una super rebaja.
#7 Lo mejor es la cara que pone de "Te has quedao muerto con mi astuto comentario, eh, Évole?
Yo me quedo con lo que dijo el primer fulano sobre que "lo que no puede ser es que unas compañías privadas paguen el pato por una obligación que es del Estado". Ganas me dieron de decirle, "¿debemos pues nacionalizar a las eléctricas?"
El día que...
- Tenga que hacer un boletín sardinístico firmado por un suministrador de sardinas autorizado por la Comunidad Autónoma
- Sólo haya un suministrador de sardinas que me las pueda vender en mi zona, aunque si quiero me las pueda vender con diferente etiqueta (Sardinesa, Sardidrola...)
- El precio de las sardinas comprenda una serie de costes regulados por el gobierno (incluido el "impuesto sobre la sardinidad")
- Tenga que pagar una cantidad fija por el máximo número de sardinas que me quiera llegar a comer en un instante dado (aunque en promedio sólo me coma una sardina al día)
- Tenga que pagar una tasa por las sardinas que pesco yo
- Y para colmo me cobren la sardina a precio de salmonete
... entonces, hablamos.
Nacionalización... no sé porqué nos volvemos locos. Si es que el único método que nos dejan es expropiar la empresa y hacerla pública. Las necesidades básicas no pueden ni deben ser un negocio.
#20 te propongo una pregunta, ¿que es para ti una necesidad basica?
#41 vivienda, agua, electricidad, gas, alimentación (pan, leche, huevos, verduras), educación, sanidad, comunicaciones, transporte público, y algunas más que se me escapan. Todo eso es básico para vivir. Ahora, si me hablas de sobrevivir, entonces la cosa cambia.
#41 Según la declaración universal de los derechos humanos, artículo 25:
"Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud, el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica [...]"
#41 La energía es lo más básico que existe. Sin energía no hay alimento, ni agua, ni transporte, ni ropa, ni nada. Sin energía no hay vida. Así que si, algo tan básico debería ser público.
La gentuza que manda ni siquiera se toma la molestia de buscar argumentos para engañar a los más bobos. Además de sádicos, chulos.
#14 Es un poco "chulin"la criatura pero sin clase,no dijo nada coherente en toda su intervencion,la prepotenncia y esa guapura artificial hacen de este personaje algo que no nos merecemoas nlos Españoles,? o si ¿
Relacionado:
El Congreso autoriza la Ley de Auditoría del Déficit de Tarifa propuesta por ASECE
El Congreso autoriza la Ley de Auditoría del Défic...
lacomarcadepuertollano.comPara obligarles a realizar una auditoría firmad en http://www.quieroauditoriaenergetica.org
#26 214 firmas
Faltan 499.786
Ya me entra el dilema de firmar o no firmar, en un saco roto
#35 No sé si llegarán pero no han hecho más que empezar. Ten en cuenta que tan sólo valen las firmas hechas in situ o, si son por internet, verificadas. No es como change, avaaz y otras recojidas de firmas del estilo.
Los de la ILP antidesahucios llegaron y tuvieron una gran repercusión mediática, a pesar de que luego la pararon en seco. Por lo menos, los políticos se revelaron aún más como lo que son, defensores de los intereses de los bancos y compañías, por encima de los de los ciudadanos.
#26 Ya he firmado. El hecho de necesitar certificado digital va a restar mucho...
Mal ejemplo. Marcas de sardinas hay decenas y en gran variedad de precios, así que cada persona puede escoger lo que mejor le vaya. Sin embargo, empresas de electricidad hay pocas y con precios muy parecidos, así que escojas una u otra la diferencia será poca. Además, es evidente que el gobierno está legislando a favor de la empresas, incluso inventando un "impuesto al sol" para que a nadie se le ocurra producir su propia electricidad con placas solares.
Cuando la fallida subasta eléctrica de diciembre, este mismo sujeto se paseó por varios platós de TV haciendo gala de una humildad y una prudencia tremenda. Todo el sector eléctrico tenía el culo apretado en esos momentos porque estaban apunto de ser pillados con el carrito del helado.
Ahora, cuando las aguas han vuelto a su cauce, vuelve a ser lenguaraz y prepotente como corresponde a su posición intocable.
Todo en orden, circulen, circulen.
Robar latas de sardinas es una falta leve.
Robar flujo eléctrico es un delito público.
Ejemplo práctico para enseñar en las escuelas el neoliberalismo.
Privatizaciones de bienes públicos.
Capitulo 1. Las eléctricas y las cajas de sardinas.
¿Pero no estaban subiendo tanto la luz con la excusa reiterada hasta el infinito de un supuesto desfase entre el precio que cobran y el coste de generar la electricidad?
Pues señores, si yo soy el que paga toda la broma y lo único que sé es el precio me falta por saber el coste para saber si me están tomando el pelo o aún les tengo que dar las gracias por no subirla más ¿o no?
Un día llegará un padre de familia que no puede pagar la calefacción y le dé una paliza a señores como este, porque ya no tienen nada que perder. Es ese tono chulesco, esa falta de empatía lo que hacen que hierva la sangre. Y cuando pase una desgracia de ese tipo, no seré yo quien le llore.
#53: Ese padre de familia lo mejor que puede hacer es aislar mejor su casa y recurrir a la biomasa, que es más barata.
Eso si, luego no os extrañéis de que pongan un canon al aislamiento térmico o a la biomasa para seguir dando dinero a esta gentuza.
Dice el tal Eduardo Montes: "[...] pero lo que no debe hacer nunca una compañía privada es sustituir obligaciones que tiene un Estado."
¿Como el suministro eléctrico, por ejemplo? Ah no, que si se trata de ganar pasta ya es otro tema, ¿eh pájaro?
Que la producción energética esté en manos privadas es de retraso mental... y qué libre mercado ni qué pollas en vinagre, si estamos hablando del puto pilar central de la civilización. De verdad que yo flipo con el binomio empresarios avariciosos - políticos corruptos. ¿No tiene límite la avaricia de esta gentuza?
Pero nada de votar comunista eh, que se comen a tus hijos y luego te quitan tu casa y se la dan a unos gitanos...
Nacionalicese.
Estoy totalmente de acuerdo cuando dice que "lo que no debe hacer nunca una compañía privada es sustituir obligaciones que tiene un Estado". Por eso mismo, que se nacionalicen las compañías energéticas y así el estado sí podrá cumplir con sus obligaciones con los ciudadanos. Ya está bien que un bien imprescindible esté en manos de especuladores.
Que desfachatez! Yo puedo pasar meses sin comer sardinas, pero por desgracia la electricidad es un articulo necesario que tengo que usar cada día... que manipulacion por parte de las electricas!!
Aquí también hace esa misma comparación pero en vez de con sardinas, con ropa:
‘LaSexta Columna’ analiza la subida de la luz
‘LaSexta Columna’ analiza la subida de la luz
‘LaSexta Columna’ analiza la subida de la luz
atresplayer.comEl dia que todos los fabricantes de sardinas se unan y pacten que la lata pasa a costar 20 euros igual si es necesario una comision que regule los precios
"En España, una de cada diez familias españolas sobrevive hoy en día sin luz ni calefacción"
Lo siento pero es errónea. La pobreza energética no es eso. ¿Sin luz? Es ya lo que me faltaba por oir...
Todos sabemos que en la rula el precio de la sardina se fija a precios desorbitados por que tanto el armador, como el transportista como el que puja pertenecen al mismo grupo. Oligopolio le llaman. HDLGP.
Y recuerden amigos, las privatizaciones son buenas, son mas eficientes y nos ahorran dinero.
Ese merluzo es el que han puesto los que mandan de verdad para que dé la cara y se lleve las tortas (virtuales, of course). Llevándose, eso sí, una pasta gansa.
La lata de sardinas. El símbolo de la lucha contra las eléctricas.
Jordi, no deberías aceptar entrevistar a ese pedazo de troll lobista. Que vengan directamente los de iberdrola, endesa-enel, gas natural fenosa.
Los trolles lobistas como este, son como los políticos en campaña, te pueden decir cualquier cosa.
En el reportaje de la sexta columna tambien hizo de las suyas.
‘LaSexta Columna’ analiza la subida de la luz/c6#c-6
En el fondo tienen razón, en España se controla poco, empezando por las latas de sardinas y terminando por los criminales que componen el consejo de ministros.
Puede que el precio de las sardinas no.... pero de la leche del aceite no se si se puede decir lo mismo... la diferencia... bienes de primera necesidad... igual que la electricidad.
La privatización de los sectores estratégicos es lo que tiene.
http://www.estafaluz.com
¿No tendría que encargarse la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia? Para la luz y para las sardinas.
Se rien en nuestra cara mientras nos siguen robando.
¿Hasta cuando?
No me extraña que estos hijos de puta nos la metan doblada cada poco tiempo. Solo hay 2 posibilidades: O se rien de nosotros claramente o son imbeciles profundos. Para mi que es la primera posibilidad...
un individuo en una poltrona que gana lo que no esta escrito no puede saber la realidad de este pais, esto es lo que esta pasando en este
No tienen ni gota de vergüenza, ¿a que ser humano con un mínimo de vergüenza, sentido común, etc. se le pasa por la cabeza soltar semejante barbaridad? Encima para intentar defender los robos que nos están haciendo, hacer esa comparación...
Debería haber existido desde hace tiempo un organismo que controle lo que cuesta la luz, pero no lo hay ni lo habrá. A los políticos les va demasiado bien sabiendo que cuando salgan de la política les espera un buen puesto en una eléctrica como para ponerlas este tipo de trabas.
A lo mejor porque el precio de la lata de sardinas lo pone el fabricante teniendo en cuenta los precios de la competencia , pero claro, a éste hijolagranputa eso le suena a chino.
¡¡Y mucho cuidadito con comprarte una caña, que te vamos a crujir!!
Esto demuestra que un master de 90.000 ecus no te hace más inteligente
Qué NIVEL, Maribel.
¡Spoiler!
Estas "personas" son sociópatas, o psicópatas, de verdad creo que no están bien de la cabeza. Y los que votamos a "gente" que apoya esto somos subnormales y cómplices. Los que no votan peor todavía.
Évole debería entrevistar al ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro si quiere dar un repaso real a las tropelias de las eléctricas en este pais ..pero no hay huevos.
Évole es tan políticamente correcto que da asco.
Nos engaña y de qué manera.
Todo está medido para que soliviantemos pero que no haga demasiada pupa a quien presuntamente " desenmascara".
Claro que hay un organismo que controle el precio de las latas de sardina, el consumidor, la diferencia está en que si nos ponen las latas a 5 euros se quedan en la estantería que no pasa nada, sin embargo, si suben la luz sin control no puedes dejar de usarla salvo que vivas en una cueva. Por lo tanto la comparación no es válida ni razonable, justo la definición del gobierno que lo permite y las eléctricas que abusan.
Y este "merluzo" es el presidente de la patronal eléctrica?.
Porque nos costaban un 63% menos que la situación actual?
la comisaria general de abastos y transportes. Disuelta por el PSOE en los ochenta. Parte de sus competencias fueron transpasadas al ministerio de agricultura.
Las mentes conservadoras españolas que se creen ser liberales y que nos están terminando de llevar a la ruina sueltan, dicen y/o creen tonterías como las que éste señor impropera y emponzoña nuestras mentes... Cágate lorito....
a las electricas que les den mucho por el culo
SOM ENERGIA: http://www.somenergia.coop/es/
Lo malo es que cuando caigan las eléctricas,nos van a arrastrar a todos.
Tremenda burbuja...
Probablemente escandaloso, pero fuera de contexto.
-1 por sensacionalista, ya votaré positivo la entrevista si la mandan entera.
Jordi Evole es al periodismo lo que Iker Jimenez a la ciencia.
#18 Jordi Evole es periodista,Iker Jimenez no es científico.(invita a científicos en su programa).
La comparación esta mal,porque es claro que la diferencia entre uno y otro es evidente.