Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La que se escucha pidiendo tranquilidad y "es una manifestación pacífica" vive en su bonito mundo imagino. Qué menos que intentar parar la detención de tu compañera a la que encima ves que hacen daño, ya no podemos quedarnos parados. Un detenido, todos a evitarlo.
#15:
#12 Ya parece que sabemos las razones de la detención:
"la mujer que ayer fue detenida por poner una pegatina en una farola durante una manifestación por el derecho a la vivienda"
Lógico claro, la policía tiene que actuar contundentemente ante este tipo de actos que ponen en peligro la libertad de la sociedad.
http://www.vocesdepradillo.org/content/un-abogado-defensor-retenido-por-la-policia-cuando-trataba-de-asistir-la-detenida-en-la
"la mujer que ayer fue detenida por poner una pegatina en una farola durante una manifestación por el derecho a la vivienda"
Lógico claro, la policía tiene que actuar contundentemente ante este tipo de actos que ponen en peligro la libertad de la sociedad.
http://www.vocesdepradillo.org/content/un-abogado-defensor-retenido-por-la-policia-cuando-trataba-de-asistir-la-detenida-en-la
#14:
Cuando el abogado ha ido a asistirla le han retinido durante dos horas y al final le han multado.
Abogado defensor retenido por la policía cuando trataba de asistir a la detenida de la manifestación de ayer en Madrid
El ABC ha utilizado la foto de esta detención para ilustrar lascargas y detenciones que han tenido lugar en la sede del PCE
ABC usurpa una foto denuncia y la emplea para criminalizar a la detenida
Ante las detenciones y el abuso policial en Alcalá de Henares
Abogado defensor retenido por la policía cuando trataba de asistir a la detenida de la manifestación de ayer en Madrid
Publicado hace 10 años por
--258554--
a
vocesdepradillo.org
El ABC ha utilizado la foto de esta detención para ilustrar lascargas y detenciones que han tenido lugar en la sede del PCE
ABC usurpa una foto denuncia y la emplea para criminalizar a la detenida
Publicado hace 10 años por
kimnet
a
twitter.com
Ante las detenciones y el abuso policial en Alcalá de Henares
Publicado hace 10 años por
--222407--
a
jcmadrid.org
#19:
Para los que dicen que "se resiste": las técnicas de inmovilización que enseñan a los policías son "forzadas" por algo. Si te retuercen el brazo para inmovilizarte y no te resistes (cosa por otro lado imposible, es un acto reflejo) te lo rompen. Si te tiran al suelo, siempre tratas de levantarte. Si alguien te mete los dedos en la nariz, evidentemente intentaras apartarlos (hay una técnica de inmovilización que consiste en poner la mano debajo de la nariz y presionar el tabique hacia arriba). Es imposible no "resistirte", es un acto reflejo. Por eso una cosa es "resistencia" y otra "agresión", aunque en España los jueces que protegen a los policías no ven la diferencia.
Por otro lado, en la mayoría de países la resistencia a una actuación policial, digamos "indebida" o "exagerada", se considera casi un deber cívico. Incluso se han dado casos de personas que han matado a policías en circunstancias similares y no solo han salido absueltos, sino incluso indemnizados, ya que se entiende que son ellos las víctimas. Algo que en este estado policial represivo nunca pasará, por supuesto.
Por otro lado, en la mayoría de países la resistencia a una actuación policial, digamos "indebida" o "exagerada", se considera casi un deber cívico. Incluso se han dado casos de personas que han matado a policías en circunstancias similares y no solo han salido absueltos, sino incluso indemnizados, ya que se entiende que son ellos las víctimas. Algo que en este estado policial represivo nunca pasará, por supuesto.
#22:
#7 probablemente porque esa persona se puso a grabar cuando ya estaban deteniendo a la otra, ¿qué motivo había antes para grabar? Si tanto te preocupa el pedazo de vídeo anterior, puedes exigir que la policía grabe las manifestaciones (cosa que a veces hacen, aunque no sabemos dónde irán a parar esas grabaciones supuestamente sometidas a la LOPD), pero no lo harán por dos razones:
1 - sin imágenes su testimonio es el válido de facto.
2 - pueden hacer lo que les de la gana, y alegar lo que tú dices, que no hay imágenes previas a la detención.
Ya podemos seguir debatiendo sobre si la abuela fuma.
1 - sin imágenes su testimonio es el válido de facto.
2 - pueden hacer lo que les de la gana, y alegar lo que tú dices, que no hay imágenes previas a la detención.
Ya podemos seguir debatiendo sobre si la abuela fuma.
Comentarios
La que se escucha pidiendo tranquilidad y "es una manifestación pacífica" vive en su bonito mundo imagino. Qué menos que intentar parar la detención de tu compañera a la que encima ves que hacen daño, ya no podemos quedarnos parados. Un detenido, todos a evitarlo.
#4 El 15M y su pacifismo extremo ha hecho mucho daño a España y mucho bien a PP y PSOE.
#4 "La que se escucha pidiendo tranquilidad y "es una manifestación pacífica" vive en su bonito mundo imagino."
Que mal consejo. Claro que sí. Lo mejor en esos casos es dejarte llevar por la tensión y el nerviosismo. Es un método que ha resultado ser muy eficaz desde siempre con los policías.
#5 "El 15M y su pacifismo extremo ha hecho mucho daño a España y mucho bien a PP y PSOE."
Pues nada hijo, a daros de hostias con los antidisturbios; que seguro que ganáis muchos derechos sociales por ese camino. La policía se maneja muy cómodamente en las discusiones dialécticas; pero si los llevas al terreno de la fuerza y la violencia, al no estar acostumbrados a ello, están como pez fuera del agua.
Venga, a arrearle una pedrada a un policía. Puede que te caigan varios años de cárcel. Pero si vas encapuchado puedes tener suerte y quizá el marrón se lo coma otro que no tenía ninguna culpa.
Además las manifestaciones con reivindicaciones están muy vistas. Lo mejor es buscar la confrontación violenta con la policia desde el principio. Y que las personas de edad o que sean más de hacer llegar el mensaje, que se busquen la vida. Dejemos las reivindicaciones para los jóvenes llenos de adrenalina, frustración y ganas de desahogarse.
Es un método que ha resultado ser muy eficaz en el Pais Vasco con la kale borroka.
Si a alguien de le pasa por la cabeza que eso es justo lo que están buscando el gobierno y la policia; exactamente porque es lo que hacen, cargar, cuando tienen la mínima excusa...que descarte esa idea. Es una locura propia de ilusos que viven en le país de la piruleta.
#16 Conste que pienso que hay que utilizar medios pacíficos.
Pero el caso es que la PAH con apoyo del 15M organizó la recogida de millones de firmas para la ley anti-desahucios de forma pacífica, con un apoyo de la población muy muy alto según las encuestas y la petición ciudadana fue desatendida. En Gamonal usaron violencia y atendieron sus reivindicaciones.
A mi me da miedo y pena, pero el mensaje que transmiten las administraciones está claro.
#25 Por cada ejemplo en el que la violencia haya ayudado, podrás encontrar 50 en los que haya perjudicado.
Por lo que si uno lo que quiere es tangana, que lo diga sin más y se lie a echar cocos. Pero que no venga con la excusa de que la violencia funciona.
Si la violencia funcionase (para nosotros, y no para ellos), no creo que los policías infiltrados se dedicasen a liarla en las manifestaciones.
#5 Ahora va a tener la culpa el 15M por su pacifismo de la pasividad de los españoles. Esa sí que es buena.
#36 Pues si y si no te das cuenta es que has estado en pocas manifestaciones con el 15M.
PD: Respeto tu comentario y disensión y no te votaré negativo ¡Cosas del respeto!
#40 He estado en varias, y como antes del 15M también estuve en unas cuantas, te puedo asegurar que es algo que siempre ha sido bastante parecido, para que vayas teniendo algo de idea.
El pacifismo en las manifestaciones es un arma bastante más útil de lo que piensa alguien como tú, porque la violencia es la principal arma de las fuerzas y cuerpos de seguridad para introducir infiltrados en las manifestaciones. Si el pacifismo llegase a estar tan extendido como debería, sería fácilmente identificable el infiltrado que tiene como objetivo reventar la manifestación, y llegado ese caso, expulsado. Pero eso intuyo que no lo sabías.
¡Y gracias por tu respeto! Yo te seguiré votando negativo de todas las maneras, porque me aburren los guerrilleros de chat. Dicho esto, que conste que esta situación y las buenas maneras en las manifestaciones me cansan cada vez más.
#53 Lamento decirte que tiense prejucios formados sobre mi y no me conoces, eso de guerrillero del chat déjalo para muchos de aquí o esos que dicen ser de izquierdas y luego se quedan en casa. En bastantes manifestaciones he estado y jugado mi físico para defender los derechos de los demás y los míos.
Sigue votando negativo que demuestras tener bastante poco del espíritu del 15M y democrático, a mi los negativos me dan igual.
#5 Ni violenta ni pacificamente, mientras fallemos el objetivo estamos perdidos.
Un camino es perseguir a los corruptos y denunciar sus crimenes continuamente a los mass media, que estos no puedan censurar sin delatarse fulminantemente.
Otra forma es la insurreccion, huelgas, bloqueos y controlar a los que nos controlan creando grupos de proteccion para que los perros del tirano no se ceben como siempre con los mas debiles.
#12 Ya parece que sabemos las razones de la detención:
"la mujer que ayer fue detenida por poner una pegatina en una farola durante una manifestación por el derecho a la vivienda"
Lógico claro, la policía tiene que actuar contundentemente ante este tipo de actos que ponen en peligro la libertad de la sociedad.
http://www.vocesdepradillo.org/content/un-abogado-defensor-retenido-por-la-policia-cuando-trataba-de-asistir-la-detenida-en-la
#15 Bueno, pues ahora el juez la soltará y si le tocan los cojones lo mismo se caga en el mando, en los agentes y en la farola.
Pero eso no quita para que pongan el video entero.
#15 Pero quién se cree que detengan a alguien por pegar una pegatina, por favor.
Esta claro que la realidad no interesa que salga a la luz
#41 No claro, la pegatina fue la excusa, la detención es de suponer que fue por resistencia a la autoridad.
La realidad es que simplemente te pueden detener por protestar pacíficamente.
Cuando el abogado ha ido a asistirla le han retinido durante dos horas y al final le han multado.
Abogado defensor retenido por la policía cuando trataba de asistir a la detenida de la manifestación de ayer en Madrid
Abogado defensor retenido por la policía cuando tr...
vocesdepradillo.orgEl ABC ha utilizado la foto de esta detención para ilustrar lascargas y detenciones que han tenido lugar en la sede del PCE
ABC usurpa una foto denuncia y la emplea para criminalizar a la detenida
ABC usurpa una foto denuncia y la emplea para crim...
twitter.comAnte las detenciones y el abuso policial en Alcalá de Henares
Ante las detenciones y el abuso policial en Alcalá...
jcmadrid.orgPara los que dicen que "se resiste": las técnicas de inmovilización que enseñan a los policías son "forzadas" por algo. Si te retuercen el brazo para inmovilizarte y no te resistes (cosa por otro lado imposible, es un acto reflejo) te lo rompen. Si te tiran al suelo, siempre tratas de levantarte. Si alguien te mete los dedos en la nariz, evidentemente intentaras apartarlos (hay una técnica de inmovilización que consiste en poner la mano debajo de la nariz y presionar el tabique hacia arriba). Es imposible no "resistirte", es un acto reflejo. Por eso una cosa es "resistencia" y otra "agresión", aunque en España los jueces que protegen a los policías no ven la diferencia.
Por otro lado, en la mayoría de países la resistencia a una actuación policial, digamos "indebida" o "exagerada", se considera casi un deber cívico. Incluso se han dado casos de personas que han matado a policías en circunstancias similares y no solo han salido absueltos, sino incluso indemnizados, ya que se entiende que son ellos las víctimas. Algo que en este estado policial represivo nunca pasará, por supuesto.
#19 ¿Y esos países son...?
#27 Sin ir más lejos, USA
#19 El código penal y los jueces diferencian claramente entre la resistencia leve, resistencia grave y atentado. Cosa distinta es que no lo sepas
#42 Te quejas de que te van a romper el brazo que te están retorciendo --> Resistencia leve
Intentas levantarte mientras un policía te clava la rodilla en la espalda --> Resistencia grave (el policía se puede lesionar al revolverte)
Intentas liberarte del brazo que te sujeta el cuello y te impide respirar --> Atentado
Si no lo crees, busca por ahí las denuncias policiales contra los supuestos "resistentes". Hay unas cuantas que los afectados han colgado online.
Y por supuesto, tirar piedras o quemar contenedores es terrorismo, todos los sabemos.
#43 Intenta postear algo serio por favor.
#43 Eso es totalmente falso. Hay sentencias incluso con rotura de huesos a un policía y consideró la justicia de forma acertada que fue resistencia grave dado que la intención del agresor era facilitar su huida. Obviamente tirar piedras es un ataque directo a la integridad física, no es para intentar huir o zafarse....es lesionar como fin y no como medio.
Hijos de puta terroristas.
Hay que ser desalmados para escuchar a esa mujer gritar que la hacen daño y seguir... un día de estos ellos o los suyos pasaran por lo mismo
manifestarse es ETA..llenarse de sobres y delinquir desde el fraquismo hasta hoy una suerte de Dios..
Me gustaria escuchar a estos estupidos subidos en el pulpito en las iglesias de estas aberraciones represivas.
Un día se va a liar...
#35 Pues aunque no se crea, esa forma de sacar a un detenido está "reglamentada".
A veces obviamos una cosa muy simple. No vivimos en Jauja. Tan simple como doloroso.
No justifico con esto la acción de la PM de Alcorcón. No tengo ni idea de cómo se produjo la detención, ni por qué, ni lo que hubo antes. Sólo digo que no vivimos en Jauja. Y circustancias hay a millones. A mi me han pegado por ir a ayudar...
En fin, que las cosas no son blancas o negras, y la gente se empeña en verlas en binario.
#47 Lo dijo Lenin, un fusil en el hombro de cada obrero.
#48 Uno que sigue viviendo en el S.XIX.
#10 Será que no hay vídeos dándome la razón...
#11 No he dicho eso... haberlos haylos.
Pero si siempre que se detiene a alguien es injustamente, coño.. ¿para que vídeo ni pollas?
Una reseña sobre su inminente ejecución ya sería suficiente...
No siempre es con razón, pero tampoco siempre es sin razón. Mientras mas imágenes mejor.
Una de las causas que se defienden con esta manifestación pueden apoyarse aquí en change.org: https://www.change.org/es/peticiones/paralicen-la-venta-y-especulaci%C3%B3n-de-las-viviendas-del-ivima
Cada día me convenzo más de que soy un bicho raro, porque ni veo una detención "brutal", ni me caben en la cabeza frases como "lo mínimo es intentar parar una detención" o "una detención, todos a evitarlo".
En fin. Que asco doy, por lo visto.
#23 No. Lo que pasa es que se ha generalizado el que todas las detenciones sean "malignas" cuando si es verdad que en algunos casos se ha detenido al tun tun.
Yo también creo que no es para tanto y que se exagera y generaliza... porque conviene y aglutina a la gente contra el poder. La jugada a algunos les sale redonda.
Lo que pasa es que le sueltan un porrazo a una señora de 60 años y la mandan al hospital y ahí es donde hay que dar la razón: Se pasaron.
#30 Yo he visto detenciones realmente violentas (merecidas) y no se parecen en nada a eso. Y también he visto detenciones sin un atisbo de violencia. El tema está en que si el que va a ser detenido se resiste, tienen que hacerlo a la fuerza. Y una detención en la que alguien no se deja esposar es, por definición, violenta. Pero la violencia tiene muchísimos grados.
Y por cierto, esa mujer no sabe lo que es una fx de muñeca...
#32 Claro. Esto me recuerda el tema de la detención de las tias en el bar de Alcorcon.
La policía entra a buscarlas y se las lleva a la fuerza. Pues aquí tooooodo dios dijo que era una salvajada, etc, etc... Eh oiga... ¿por que las han detenido?... No importa... el hecho que interesa es la brutalidad de la detención.
Y así todas.
#33 ¿De qué fue lo de las tías de Alcorcón?
#34 Policia entra a golpes en un bar de Alcorcón y saca a rastras a dos chicas
Policia entra a golpes en un bar de Alcorcón y sac...
youtube.comFue portada.
¿La revolución rusa era del sigo XIX?
Ale, a estudiar... Negativo por borrego.
#10 Deja de defender a tus compañeros de curro, que se te ve el plumero... ¿También negabas lo de los ASESINATOS de la guardia civil a los que intentaron cruzar la frontera, verdad? ... Que den pistola a gente como tú... Y sí, ahora volverás con lo de que eres informático y bla bla bla...
#45 No claro, mejor que le den pistola a gente como tú.
#45 Por supuesto que lo negaba.
¿pero que mas da lo que te diga si tu ya te has montado tu película?
A ABC no le importa perder lectores por mentir y manipular porque reciben un pastón en subvenciones...y sí la cosa se complica culpan de "chupasubvenciones" a los del Cine y ya está.
Hoy he pisado una tifa de perro que causa mas improperio que una pegatina en una farola. Sería muy interesante que si un can deja una mina impunemente, tres señores de las UIP inmovilizaran y detuvieran al dueño... Puestos ha utilizar a los policías en temas nimios, vaya.
No defiendo a la policía de ninguna manera, pero personalmente no veo eso de "brutal detención" por ninguna parte: la están inmovilizando y la llevan al furgón. Obviamente ella se resiste y grita, pero, repito, no veo brutalidad (empujones, zarandeos, agarrones de pelo...) por ningún lado.
Y repito, no defiendo la actuación policial, pero sólo veo una detención normal. Que sea legal o ilegal, justificada o no, ahí no entro.
"Que me rompe la muñeca"
Que va, que exagerar no exagera.
Esto tiene que reventar ya señores
la estrategia es coger a uno , el mas debil para meter miedo a los demas
Los manifestantes y los del 15M autodeclarados "pacíficos" es como cuando los políticos se autodeclaran honestos.
algo haría.
Lo de "brutal" sobra completamente. Es una detención, justificada o no ya no lo sé, de lo menos violenta. La detenida se resiste, y no es nada fácil engrilletar a alguien que no para de moverse.
¿Y por que falta el cacho del vídeo de antes?
Como siempre. Ya sabemos como es una detención... lo que hay que enseñar es justo lo de ocurre antes de que detengan a la persona. Si está quieta y la detienen porque sí entonces MAL... pero si hace algo que no debe tendrá su lógica o no, pero QUE SE VEA que pasó.
#7 "por si hace algo que no debe"
Ese es el problema, seguramente lo que para ti, y para los policias es "hacer algo que no debe", para mi simplemente es ejercer su derecho a la libertad de expresión.
#9 Claro.. y sea lo que sea mejor no lo ponemos en el vídeo no vaya a ser que sea algo que la incrimine.... claro claro...
¿como vamos a pedir transparencia si no la damos?
#7 probablemente porque esa persona se puso a grabar cuando ya estaban deteniendo a la otra, ¿qué motivo había antes para grabar? Si tanto te preocupa el pedazo de vídeo anterior, puedes exigir que la policía grabe las manifestaciones (cosa que a veces hacen, aunque no sabemos dónde irán a parar esas grabaciones supuestamente sometidas a la LOPD), pero no lo harán por dos razones:
1 - sin imágenes su testimonio es el válido de facto.
2 - pueden hacer lo que les de la gana, y alegar lo que tú dices, que no hay imágenes previas a la detención.
Ya podemos seguir debatiendo sobre si la abuela fuma.
#22 Ya, pero si te fijas la detención "brutal" la graban con pelos y señales y luego me tengo que tragar también que fue por poner una pegatina a una farola. No tengo por que creer sin más a la policía, pero a la chica tampoco.