#23 Si hay mucho viento (según dice el compañero lo hay) es perfectamente normal que se paren los aerogeneradores frecuentemente, no parados durante horas, sino cada cierto tiempo (temperaturas altas, vibraciones, velocidades elevadas, fallos de lectura de sensores, etc), normalmente son averías de pocos minutos u horas y la mayoría se rearman automaticamente o en remoto por el centro de control pero esas paradas crean mucha inestabilidad en la red cuando es pequeña.

Además en un parque grande (35 máquinas según el compañero) hay paradas por mantenimiento casi todos los días. Es que parece que nos imaginamos los aerogeneradores como los molinos de Don Quijote, pero son máquinas muy complejas con centenares de componentes que fallan habitualmente y llevan un mantenimiento enorme.

#28 Yo tampoco conozco bien el sistema canario pero en la web de REE tienes algo de información: http://www.ree.es/es/actividades/sistema-electrico-canario además puedes consultar la producción y generación por tecnología aquí: hhttp://www.ree.es/es/actividades/sistema-electrico-canario/demanda-de-energia-en-tiempo-real

Todo este tema es bastante interesante y muy desconocido. Vamos a ver, lo primero aclarar que el problema no es que haya muchos o pocos parques eólicos (o plantas solares que para el caso es lo mismo), para el consumo de Fuerteventura con 2 o 3 sería suficiente, el problema es la inestabilidad de la red eléctrica y que actualmente no es posible almacenar la energía, por tanto la energía que se consume y genera debe estar equilibrada en todo momento, si se consumen 50MW se deben generar 50 MW (más o menos, claro todo tiene un margen de error) y esto es muchísimo más crítico en las islas.

Ten en cuenta que aquí juegan muchos factores, imagina un día que no haya nada de viento y tenéis el consumo cubierto solo con los generadores diesel, si de repente los 3 parques se pusieran a generar (y lo hacen muy rápido), aunque fuera solo momentaneamente (hablo de minutos) y los diesel no tienen tiempo de reaccionar la generación es superior al consumo y puede tirar abajo toda la red eléctrica de una isla pequeña, son situaciones que se pueden dar. Al contrario pasaría lo mismo, si estáis tirando con la eólica y de repente hay una avería en la subestación del parque y os quedáis sin, pongamos, 20 MW, y los generadores diesel no reaccionan a tiempo, de nuevo tiras parte de la red eléctrica. No te hablo de cosas raras, hace poco en uno de los parques de mi empresa nos tiró abajo 30 MW porque un pájaro pasó cerca del transformador (quedó carbonizado) y entre que llegaron los técnicos, etc, estuvimos sin generar unas 2h, esos 30 MW en Fuerteventura seguramente habría tirado la red porque al final todo está conectado.

Hace poco en una isla canaria (no recuerdo cual) se fue a cero, es decir se quedó prácticamente toda sin tensión, hubo un fallo en uno de los generadores diesel, la caida de uno tiró el resto abajo y se tardaron horas en reponer la electricidad y eso teniendo todo controlado con diesel, imagina lo que puede pasar si te fías del viento que varía instantaneamente.

En cuanto a lo del cable submarino, por lo que veo el cable está unido a Lanzarote (no sé si de allí estará unido a Marruecos), sumando los consumos de ambas islas da unos 200 MW, aunque parezca bastante es poquísimo y tienes el mismo problema, lógicamente un cable entre las islas proporciona medios para que las situaciones anteriores no sucedan (ayuda a estabilizar la red) pero aún así es peligroso mantener una isla solo con eólica. Vamos es que incluso sería imposible hacerlo en la península y aquí el consumo mínimo es de 18000 MW (el día de año nuevo, navidad, etc) y habitualmente es de unos 21000, los máximos están en torno a los 38-40 GW

En cuanto a los aerogeneradores, si tienes curiosidad puedes mirar webs de fabricantes, la de Gamesa (Española) está bastante bien, pero hay decenas: Vestas, Acciona Wind Power, Nordex, Suzlon, Vestas... Suelen tener bastantes vídeos explicativos y muchos detalles técnicos. Más o menos todos los aerogenradores empiezan a generar aproximadamente a los 4,5 m/s y se paran a los 25 m/s por seguridad, los 50 Km/h son unos 14 m/s lo cual está muy bien y además se emplazan en lugares con alto y estable recurso eólico, por lo que donde están puestos el viento será mayor seguramente. En cuanto a los estudios, dejando de lado los intereses políticos generalmente los estudios son exhaustivos, date cuenta que son inversiones millonarias que se amortizan a muy largo plazo.

Pero ya te digo que el problema no es que haya más o menos aerogeneradores, parques o plantas solares, el problema es la inestabilidad inherente a la tecnología eólica, es decir, al viento.