Aplicación Android para leer medios no adheridos a AEDE

#42 Deberías hacer al contrario: comparar la sección de El País dedicada a temas sociales con La Marea o Diagonal. Ahí te darías cuenta de la importancia que tienen: mientras para el país todo es ETA salvo alguna cosa, y narran las manifestaciones aceptando siempre la versión de la policía por encima de todo, La Marea, al igual que El Diario, dan las dos versiones, pero dando importancia a la de los vecinos o manifestantes (que son ninguneadas por la prensa nacional).
Estamos acostumbrados a que los grandes medios estos temas ni los toquen, y cuando lo hacen es en general para criminalizarlos (15M, Gamonal, PAH), y de ahí que nos fijemos en la seriedad de un medio en si da los datos de la bolsa o no (¿a cuánta gente le importan esos análisis? Por el contrario, ¿a cuánta le interesaría conocer cómo se gestionan los contratos de las basuras en la comunidad de Madrid, algo que les afecta de manera directa y tienen los conocimientos como para comprenderlo?)

Es cierto que no son un diario, pero diariamente publican noticias (artículos en general más extensos que una noticia al uso y profundizando en el problema). No pretenden hacer competencia a El Mundo, El País, Público. etc, lo primero de todo por el presupuesto que tienen (son una cooperativa que lleva creo que poco más de un año), y también porque quieren servir de voz a la ciudadanía, al margen de los poderes económicos.
Te vuelvo a pedir que me pongas ejemplos en los que La Marea se haya comportado como La Razón.
No es una cuestión de crítica al gobierno. Le meten hostias por igual al PPSOE, y se centran en los problemas sistémicos. Por ejemplo, al hablar del problema del agua http://www.lamarea.com/2014/02/19/300-000-ciudadanxs-sin-agua-marcaaguaespana/ (un tema sobre el que no leerás en ningún lado hablar de la misma forma).
No es que se dediquen a decir lo malo que son los bancos y ya. Cargan hacia los bancos y a favor de los desahuciados porque hay razones para hacerlo (fondos buitre, viviendas sociales, beneficios de los bancos, una legislación reconocida tanto en España como en Europa hecha a la medida de los bancos...). Y cualquier medio de derechas decente (no controlado por el gobierno o la oposición) harían exactamente lo mismo. Hablamos de miles de personas que se quedan en la puñetera calle.

Sus artículos tienen contenido y llevan a reflexionar, a mantenernos informados (nos han vendido que informar es darnos información y datos, sin más, y de esa forma no nos enteramos de nada).

Por suerte, y porque la situación ha llevado a eso, cada vez son más los medios (sobre todo digitales) que están haciendo periodismo (lo que hace El Mundo, El País, La Vanguardia, raramente se puede llamar periodismo), y que lo orientan hacia los problemas de la mayoría. Periodismo Humano es otro buen ejemplo de buen periodismo (muchos de los vídeos de manifestaciones y agresiones de policías son suyos).

En fin, creo que hay que hacer una reflexión razonada de los diferentes periódicos que están saliendo, y valorarlos por las noticias que dan (y compararlos con los grandes). Sin El Diario.es lo más seguro es que lo de Ceuta no se hubiera sabido nunca, como tantas otras veces. O los correos de Blesa se habrían pasado a El País y éste hubiera decidido guardarlos hasta que les fuera conveniente. Sobre la ley Sinde-Wert y la tasa Google lo mismo. Antes unos miles leíamos el blog de David Bravo y de otros abogados. Ahora tiene un altavoz que llega a cientos de miles.
Les defiendo porque creo que hay razones para hacerlo. Y cuando la caguen (alguna cagada han tenido, aunque de momento menor) también lo voy a criticar. Soy de izquierdas, pero procuro ser bastante crítico.