Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Era como cuando tu madre te decía de pequeño: "Pasa que no te hago nada" y cuando pasabas ¡zas! en todo el culo con la zapatilla.Pues esto igual: "Fumar, fumar que no os hago nada" y fumaron...
#7:
#2 
Sí, es lo que pensaba yo. Pasad, niños, pasad, que no pasa nada
Bueno, de todas formas, de una manera u otra, todos hemos cometido inocentadas de esas... Yo me acuerdo de una que fue algo así como, "si llevas algo es mejor que nos lo des porque si lo encontramos nosotros va a ser peor" ... "muchas gracias, son 450€ de multa"
Sí, es lo que pensaba yo. Pasad, niños, pasad, que no pasa nada Bueno, de todas formas, de una manera u otra, todos hemos cometido inocentadas de esas... Yo me acuerdo de una que fue algo así como, "si llevas algo es mejor que nos lo des porque si lo encontramos nosotros va a ser peor" ... "muchas gracias, son 450€ de multa"
#8:
Para que luego digan que la marihuana no afecta a las capacidades mentales de quien la consume.
#44:
#24 Un amiguete mío, de chavales le pillaron un tarugo de costo de aquellos de mil duros. Cuando le estaban poniendo el multoide de su vida les dijo aquello de "pero es para consumo personal" y los guardias partiéndose el pecho de la risa le soltaron ahí mismo: "nos ha jodío! Sólo faltaría que encima nos dijeras que lo estabas vendiendo!! "
"
#73:
#28 #31 mientras digas eso en un país en el que me puedo poner ciego a whiskys, tabaco y redbulles, eres un hipócrita. Porque no veo que te quejes de las drogas legales...
Yo podría comprarme una cantidad de una droga X con fines recreativos y no tomarla hasta estar en un entorno seguro para mi y los demás. Si la gente se informa no tienen que pasar tonterías.
Cierto es que en este mundo hay mucha gilipollez, como los chavales de la tarta de marihuana en Madrid, ahí nos escandalizados mucho si. Pero cúa do se hace botellón la gente no protesta porque se están jodiendo el hígado. No, se quejan por el ruido...
Lo que te pase a ti y tu familia con las drogas, será cosa vuestra y pasará con las drogas en general, sean legales e ilegales. Pero no confundas, la cuilpa no es de la droga, que está ahí, igual que podría estar un sobre de azúcar. Si no eres capaz de controlarte y tomarte sólo una birra, no cojas el coche por tu bien y por todos, pero no veo a la GC parando a los coches hasta arriba de bebidas alcohólicas por llevarlas. Siento tu mala experiencia con las drogas, pero no prohibimos los coches cuando hay accidentes, ni los cuchillos si hay asesinatos. Sin embargo tener un porrete de marihuana es crimen organizado.
La droga es mala, la hipocresía también.
Yo podría comprarme una cantidad de una droga X con fines recreativos y no tomarla hasta estar en un entorno seguro para mi y los demás. Si la gente se informa no tienen que pasar tonterías.
Cierto es que en este mundo hay mucha gilipollez, como los chavales de la tarta de marihuana en Madrid, ahí nos escandalizados mucho si. Pero cúa do se hace botellón la gente no protesta porque se están jodiendo el hígado. No, se quejan por el ruido...
Lo que te pase a ti y tu familia con las drogas, será cosa vuestra y pasará con las drogas en general, sean legales e ilegales. Pero no confundas, la cuilpa no es de la droga, que está ahí, igual que podría estar un sobre de azúcar. Si no eres capaz de controlarte y tomarte sólo una birra, no cojas el coche por tu bien y por todos, pero no veo a la GC parando a los coches hasta arriba de bebidas alcohólicas por llevarlas. Siento tu mala experiencia con las drogas, pero no prohibimos los coches cuando hay accidentes, ni los cuchillos si hay asesinatos. Sin embargo tener un porrete de marihuana es crimen organizado.
La droga es mala, la hipocresía también.
#4:
A ver,que la Gc el único verde que tolera es el de los uniformes.
Hay que ser pardillo para avisar de que el evento va estar petado de marihuaneros y esperar que los picolos se queden en el tasco tomando cafe.
Hay que ser pardillo para avisar de que el evento va estar petado de marihuaneros y esperar que los picolos se queden en el tasco tomando cafe.
#58:
#31 pues si no lo eres lo pareces, hablas de familiares muertos, seguramente por heroína, tienes razón, lo más parecido a la marihuana que existe. Dime una sola muerte constatada por consumo de marihuana y entonces empezaré a creerme la sarta de tonterías que dices. No es por nada pero la mayoría de personas que he conocido y acabaron en cuerpos de seguridad eran de lo peorcito, desde consumidores no sólo de marihuana, sino cosas bien peores e incluso camellos, y que para el examen pasaban varios meses sin consumir para llegar limpios a la prueba médica la cual una vez superada volvían a las andadas. Realmente no se que concepto tienes de la marihuana pero si la pones a nivel de la heroína claramente no tienes ni idea de lo que hablas y de inteligencia como comentas en otro post la justita para saber leer y escribir y tragarte sólo la información que a "ti" te interesa. Reconozco que conducir bajo los efectos de la marihuana no es sano, como conducir bajo los efectos del alcohol o medicamentos y eso se debe castigar pero de ahí a decir lo que dices en tus post hay un mundo. Y si quieres protección exige lo mismo con los alcohólicos y que directamente los metan en la cárcel que ellos si ponen en peligro la integridad física de los demás, pero esta es una droga legalmente aceptada y no se ve mal conducir con el efecto de alguna copa, es más quien no lo ha hecho alguna vez aunque sólo sea con una cerveza entre pecho y espalda?
#61:
Criminalizar el consumo de marihuana y que haya idiotas que lo defiendan es absurdo.
He leído el comentario de #31 y yo a veces me fumo un porro y no soy imbécil, es más tengo una licenciatura y dos títulos de FP. No soy un enganchado, ni un descerebrado, ni un delincuente y tengo la cabeza en su sitio. Puedo fumarme un porro a la semana porque me apetece ver una película fumando o leer unos poemas y sumirme en la profundidad que te provoca eso y no pasa nada.
Es igual de insano o insano que aquel que se mete dos lingotazos de whisky una noche porque le apetece.
De ahí a compararlo con otras mierdas como la heroína se va un trecho.
Infomaos bien por qué se prohibió la marihuana, el cáñamo y todos sus derivados y luego opinad.
He leído el comentario de #31 y yo a veces me fumo un porro y no soy imbécil, es más tengo una licenciatura y dos títulos de FP. No soy un enganchado, ni un descerebrado, ni un delincuente y tengo la cabeza en su sitio. Puedo fumarme un porro a la semana porque me apetece ver una película fumando o leer unos poemas y sumirme en la profundidad que te provoca eso y no pasa nada.
Es igual de insano o insano que aquel que se mete dos lingotazos de whisky una noche porque le apetece.
De ahí a compararlo con otras mierdas como la heroína se va un trecho.
Infomaos bien por qué se prohibió la marihuana, el cáñamo y todos sus derivados y luego opinad.
#24:
«Durante el viernes, el sábado y el domingo, agentes de la Guardia Civil realizaron numerosos controles de droga en las inmediaciones del velódromo de Torre Pacheco e impusieron decenas de multas por tenencia de marihuana, algo que está prohibido por la legislación en vigor cuando se supera la cantidad que se considera para autoconsumo.»
Ahora me entero yo de que existe una cantidad mínima con la cual no te multan. De hecho, conozco de casos a los que les multaron simplemente por tener restos de hachís en una navajilla, que juntándolos salía un porro.
Ahora me entero yo de que existe una cantidad mínima con la cual no te multan. De hecho, conozco de casos a los que les multaron simplemente por tener restos de hachís en una navajilla, que juntándolos salía un porro.
#46:
#26 Es que la policía no tiene que «pensar por sí misma» a la hora de hacer cumplir la legislación, ¿o de verdad quieres que sea la policía la que decida hacer lo que le apetezca o cumplir las leyes de una forma u otra según le pique la nariz?
Si la normativa debe cambiarse (cosa con la que estoy a favor, por cierto) se tiene que hacer por vía legislativa, y si se debe interpretar una ley en un caso concreto para eso está el poder judicial, y la policía tiene que atenerse a eso, ni más ni menos. Que la democracia pueda ser imperfecta es una cosa, pero si la gente vota en mayoría una opción que promueve determinadas leyes la policía se tiene que someter al propio ordenamiento jurídico, no decidir ellos cumplirlo o no según les salga de los cojones. Seamos coherentes antes de decir tonterías según nos convenga.
Si la normativa debe cambiarse (cosa con la que estoy a favor, por cierto) se tiene que hacer por vía legislativa, y si se debe interpretar una ley en un caso concreto para eso está el poder judicial, y la policía tiene que atenerse a eso, ni más ni menos. Que la democracia pueda ser imperfecta es una cosa, pero si la gente vota en mayoría una opción que promueve determinadas leyes la policía se tiene que someter al propio ordenamiento jurídico, no decidir ellos cumplirlo o no según les salga de los cojones. Seamos coherentes antes de decir tonterías según nos convenga.
Comentarios
Era como cuando tu madre te decía de pequeño: "Pasa que no te hago nada" y cuando pasabas ¡zas! en todo el culo con la zapatilla.Pues esto igual: "Fumar, fumar que no os hago nada" y fumaron...
#2
Sí, es lo que pensaba yo. Pasad, niños, pasad, que no pasa nada 
Bueno, de todas formas, de una manera u otra, todos hemos cometido inocentadas de esas... Yo me acuerdo de una que fue algo así como, "si llevas algo es mejor que nos lo des porque si lo encontramos nosotros va a ser peor" ... "muchas gracias, son 450€ de multa"
me mata el primer comentario a la noticia, como se puede ser tan garrulo. Tanto si te drogas como si no, lo de ponerse a trabajar no es decisión de uno, es imposible.
#7 yo nunca he caído en esa pregunta trampa, si queréis multadme buscad niños, buscad....A algunos colegas siempre se la clavan con la táctica esa del buen rollo, yo soy más de discutir hasta que amenazan con su libreta de multas por desobediencia..
#2 Eso es como cuando dices "solamente la puntita".
#2 También mi madre me decía que no cogiera ningún caramelo del suelo, que le ponían drogas, pues me hinché de cogerlos y jamás encontré ninguna, que no viene a cuento pero...
Para que luego digan que la marihuana no afecta a las capacidades mentales de quien la consume.
A ver,que la Gc el único verde que tolera es el de los uniformes.
Hay que ser pardillo para avisar de que el evento va estar petado de marihuaneros y esperar que los picolos se queden en el tasco tomando cafe.
Hay que estar fumaó para fiarse de un policia, que no son personas.
#12 fumao no... hay que ser tonto....
#13 No queria ser tan duro.
#14 no te cortes.
#12 Ya ves, anda que fiarse de una panda de infrahumanos hijos de la gran puta que no tienen otra cosa que hacer que dedicarse a hacer cumplir la legislación vigente por ahí. Adónde vamos a llegar...
#23 ¿Seguro que quieres hablar de leyes? jajajaja...... Creo que la panda de jode personas llamados policia saldrian bastante cuestionados sobre si piensan por ellos mismo o les han lavado el cerebro....
#26 Es que la policía no tiene que «pensar por sí misma» a la hora de hacer cumplir la legislación, ¿o de verdad quieres que sea la policía la que decida hacer lo que le apetezca o cumplir las leyes de una forma u otra según le pique la nariz?
Si la normativa debe cambiarse (cosa con la que estoy a favor, por cierto) se tiene que hacer por vía legislativa, y si se debe interpretar una ley en un caso concreto para eso está el poder judicial, y la policía tiene que atenerse a eso, ni más ni menos. Que la democracia pueda ser imperfecta es una cosa, pero si la gente vota en mayoría una opción que promueve determinadas leyes la policía se tiene que someter al propio ordenamiento jurídico, no decidir ellos cumplirlo o no según les salga de los cojones. Seamos coherentes antes de decir tonterías según nos convenga.
¿A quien se le ocurre fiarse de un guardia civil?
#18 Hay que tener las neuronas muuuuuy lentas para fiarse de un guardia civil
No aprendemos... esos actos hay que organizarlos en cataluña
«Durante el viernes, el sábado y el domingo, agentes de la Guardia Civil realizaron numerosos controles de droga en las inmediaciones del velódromo de Torre Pacheco e impusieron decenas de multas por tenencia de marihuana, algo que está prohibido por la legislación en vigor cuando se supera la cantidad que se considera para autoconsumo.»
Ahora me entero yo de que existe una cantidad mínima con la cual no te multan. De hecho, conozco de casos a los que les multaron simplemente por tener restos de hachís en una navajilla, que juntándolos salía un porro.
#24 A mi también me chirría eso
#24 #38 #44 Hay una cantidad mínima a partir de la cual se considera que no es únicamente para consumo propio y ya se convierte en delito. Cantidades inferiores por mucho autoconsumo que sea, si la tienes y te pillan multa al canto. El párrafo que mencionas estará redactado bajo los efectos de algo que no soy capaz de sospechar.
#83 25 g para hachis y 100 g para marihuana. Aunque con matices ya que pudiendo haber menos cantidad por su disposición se puede incurrir en un delito de tráfico de drogas.
#24 Un amiguete mío, de chavales le pillaron un tarugo de costo de aquellos de mil duros. Cuando le estaban poniendo el multoide de su vida les dijo aquello de "pero es para consumo personal" y los guardias partiéndose el pecho de la risa le soltaron ahí mismo: "nos ha jodío! Sólo faltaría que encima nos dijeras que lo estabas vendiendo!!
"
#31 pues si no lo eres lo pareces, hablas de familiares muertos, seguramente por heroína, tienes razón, lo más parecido a la marihuana que existe. Dime una sola muerte constatada por consumo de marihuana y entonces empezaré a creerme la sarta de tonterías que dices. No es por nada pero la mayoría de personas que he conocido y acabaron en cuerpos de seguridad eran de lo peorcito, desde consumidores no sólo de marihuana, sino cosas bien peores e incluso camellos, y que para el examen pasaban varios meses sin consumir para llegar limpios a la prueba médica la cual una vez superada volvían a las andadas. Realmente no se que concepto tienes de la marihuana pero si la pones a nivel de la heroína claramente no tienes ni idea de lo que hablas y de inteligencia como comentas en otro post la justita para saber leer y escribir y tragarte sólo la información que a "ti" te interesa. Reconozco que conducir bajo los efectos de la marihuana no es sano, como conducir bajo los efectos del alcohol o medicamentos y eso se debe castigar pero de ahí a decir lo que dices en tus post hay un mundo. Y si quieres protección exige lo mismo con los alcohólicos y que directamente los metan en la cárcel que ellos si ponen en peligro la integridad física de los demás, pero esta es una droga legalmente aceptada y no se ve mal conducir con el efecto de alguna copa, es más quien no lo ha hecho alguna vez aunque sólo sea con una cerveza entre pecho y espalda?
#58 pues hace nada a unos de la universidad Alfonso X les falto el canto de un duro. Y eso porque salió por la tele pero casos de esos hay todas las semanas.
Sobre el eterno debate sobre si legalizarlo subiría el consumo yo creo que si. Por ejemplo me ganarían a mi como cliente esporádico. En mi época de universidad fumé marihuana. Tenía un compañero que me la conseguía. ahora ya no fumo porque no se donde conseguirla. si la pudiera comprar en una tienda lo haría e vez en cuando. Los que fuman ahora seguirían fumando y quizás mas ya que seguramente el precio bajaría. A partir de aquí cada uno que piense lo que quiera.
Criminalizar el consumo de marihuana y que haya idiotas que lo defiendan es absurdo.
He leído el comentario de #31 y yo a veces me fumo un porro y no soy imbécil, es más tengo una licenciatura y dos títulos de FP. No soy un enganchado, ni un descerebrado, ni un delincuente y tengo la cabeza en su sitio. Puedo fumarme un porro a la semana porque me apetece ver una película fumando o leer unos poemas y sumirme en la profundidad que te provoca eso y no pasa nada.
Es igual de insano o insano que aquel que se mete dos lingotazos de whisky una noche porque le apetece.
De ahí a compararlo con otras mierdas como la heroína se va un trecho.
Infomaos bien por qué se prohibió la marihuana, el cáñamo y todos sus derivados y luego opinad.
#0 fuente original (viene en la noticia) http://elpajarito.es/region/279-torre-pacheco/7157-la-guardia-civil-se-hincha-a-poner-multas-en-un-acto-de-fumadores-de-marihuana.html Puedes pedir un cambio de link
#9 Gracias. Pues si, lo que sea mejor.
#10 por otra parte no veo en uno de los foros especializados alguien que lo confirme: http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php/334545-CannaDisCup-14-15-16-Febrero-2014/page2?p=3911733#post3911733 Estuviste allí?
#31 otro palurdo imponiendo su visión de lo que está bien o mal a los demás.
#31 desconozco hasta que punto eres o no imbécil,peroooooooooooo en este asunto emanas ignorancia.
nunca tomaste un medicamento o te pusiste una vacuna?
te informaste de su composición y sus efectos sobre tu cuerpo?
a nooooooooo¡¡¡ que un medico,farmacéutica,gobierno son chachipiruli y nunca me daría algo nocivo para mi salud.
#41 No debe. Por algo los medicamentos van prescritos con receta. Y si es ilegal venderlos sin ella. O entre particulares.
Ya puestos, que legalicen la heroina, estarás a favor de eso tmb o te convertirás en un hipocrita ? Según tu lógica sería mejor que se legalice... Veriamos muertos por decenas...
Con la marihuana lo único que pasará es que veremos más fracaso escolar, más imbéciles, más enfermos mentales, más violencia familiar...
Cuando el ignorante llama ignorante al inteligente... El inteligente no se lo discute, se compadece de él.
#47 Tú que fumas, bebes, tomas, esnifar... jejejejjeje
#47 Comparas la marijuana con enfermedad mental, coeficiente intelectual y violencia, se nota que no tas fumao un porro de maria en tu vida y opinas... Como dicen los americanos, not coment, o algo parecido,
#50 Las comparo por que son comparables que no quiere decir en absoluto que sean iguales. Dale al coco... y comprende eso primero.
#63 Perdona, me he equivocado, será la edad, no es comparar lo que haces en tu anterior comentario, es mas bien... causa/efecto y si le dieras al coco tú o te dejasen hacerlo, comprenderías que no tiene nada que ver. Disculpa si mi respuesta a tu comentario te ha ofendido, te aseguro que no era mi intención,
#47 puedes ser muy inteligente y un ignorante en un determinado tema por que lo desconoces o ignoras.
-si debería legalizarse.
"Por algo los medicamentos van prescritos con receta. Y si es ilegal venderlos sin ella".-menudo razonar.
#71-Las drogas son sustancias naturales o sintéticas, médicas o no médicas, legales o ilegales de efecto psicoactivo y cuyo consumo excesivo y/o prolongado determina tolerancia y dependencia, así como diversas afectaciones biológicas, psicológicas, sociales o espirituales.
no, no es lo mismo,la marihuana es natural,las vacunas-medicamentos son sintéticos.
no significa que por ser natural es buena. todo no es malo
no significa que por que un medico te lo mande no causara efectos nocivos para tu salud.todo no es bueno.
#77 Cuando hablan de drogas se refieren a la heroína, coca, extasis, etc. No de la droga que tienen los medicamentos.
Estás desviando el tema.
#81 hablan de drogas sin especificar.(si quieres llamamos veneno a las "ilegales" y nubes de colores a las "legales")
el motivo por el que una sustancia es legal o ilegal nada tiene que ver con su toxicidad,esta mas encaminado a intereses económicos.
triste pero cierto.
#41 Así que fumar marihuana es como tomar un medicamento o vacunarse.
Comprendido. Veo que sabes de lo que hablas.
Tu discurso no se parece en nada al de las pseudomedicinas.
#33 Esa es la palabra magica de los que se quedan sin argumentos "demagogia" jajaja Calla. Ignorante.
Por cierto, la marihuana da el mismo fracaso escolar que los alcohólicos de 13 años, pero realmente no es culpa de ellos sino de sus padres que creen que por tener a sus hijos escolarizados ya les van a dar una educación adecuada y están muy equivocados ya que en los colegios dan cultura no educación. La educación la dan los padres que son el espejo de los niños y si sus padres son uosn maleducados el crío va ser igual o peor.
#31 Si el asunto es proteger la salud ¿porque se les multa?. Por ese regla de tres tambien tendrian que ser multados los griposos o los diabeticos.
Y hasta aquí la noticia cómica del día..
Si yo voy al salón del automóvil a 200 con mi cochazo lo normal es que me multen. Pues lo mismo.
Vaya no-ticia. Sensacionalista.
#31 Déjalo hombre. Menéame es de esos lugares en que si dices que te gusta fumar Marlboro te tratan de asesino para arriba. Pero si dices algo en contra de los porros eres un desgraciado, imbécil, retrógado, facha y vete a saber qué más.
Hipocresía lo llaman en mi pueblo. O eso, o efectivamente van todos fumaos... lo cual también explicaría muchas otras cosas.
#56 Jajaja me encanta tu comentario !
Ya se lo que pasa, que la banda esta borracha esta borracha.
Un test de drogas a la salida de la moncloa, pero de sorpresa nada de avisar
Anda que fiarse de los pikoletos...
#31
¡que forma de reir por dios!
Yo que pensé que los de la noticia serían casos aislados. Que si, que las drogas son maaalas. Pero primero busca el significado en el diccionario.
No tomas drogas ¿no? así que no tomas café, ni nada con alcohol, ni una aspirina, y menos té, que bromas aparte, el aumento de consumidores y sobretodo consumidoras de té de forma diaria empieza a ser alarmante, creo que no tardaremos en ver consecuencias médicas sobre esto.
Hay que diferenciar varias cosas, entre ellas:
- Qué tipos de drogas
- Qué cantidades
- Y si tienes un amigo que es un patán, lo seguirá siendo tome drogas o no.
#31
Un tío que cultiva para autoconsumo!!
Rápido que alguien le multe o le meta en la cárcel 3 o 4 años y le explique lo que tiene que hacer con su salud o podrá fumarse un cigarro liado de una planta antes de ir para la cama y reventar la salud púiblica!!
Hay que leer a cada subnormal
Estarán agradecidos de haber completado el cupo de multas.
#15 Pues sí. Los fumadores están atontados si piensan que la policia no les hará nada. Es demasiado tentador para la policia, pueden cumplir con el cupo mensual de multas solamente en un rato.
Se que me vais a poner a parir a base de negativos, peor no entiendo la queja.
Si la los médicos, o expertos en la materia, consideran que es peligroso conducir tras haber fumado X cantidad de marihuana, no se puede negociar con la guardia civil que levanten la mano. Es como dejar que la gente coja el coche borrachisima al salir del Oktoberfest porque es un festiva especial de la cerveza...
#64 las multas serían por posesión de estupefacientes, no por consumo (que también)
Obviamente es peligroso conducir fumao, y borracho, acatarrado o dormido... Pero no te multan por ir hasta arriba de jarabe para la tos con codeína, por llevar 30 litros de cerveza en el maletero o por llevar 20h sin dormir (a los camioneros si por el tacometro)
Más que lo del oktoberfest, es como poner multas por transporte ilegal de material inflamable tras una reunión de aficionados al radio control por llevar gasolina para sus juguetitos...
Y de paso se ponen "moraos" con el material incautado
Recordad, no hagáis lo que hace este señor, si os pilla la Guardia Civil os pueden meter un multazo...
Me encanta lo de "medio prometido"... supongo que es algo que está a caballo entre "palabra de político" y "te lo juro por Snoopy".
La Benemérita estaba advertida por los organizadores de la celebración del acto
..joer, no son mucho de currar, pero es que si les avisan, van....
Marca spain-- HIPOCRESÍA MÁX
Aquí no te mareas y te ríes legalmente,,,
Ahora, si te quieres morir de cirrosis a base whisky de garrafón,gastandote la paga del mes en una tragaperras, todo legal, ok ya.
Por q cojones es legal el alcohol aquí coño?
Lo de la María es una discriminación,,q prohiban el alcohol tb
#31 A ti te tendrian que multar por ver la TV o cualquier otra droga... Que toda esa mierda tambien es opio campeon!! Ademas, nuestra salud precisamente les importa una puta mierda... Jajajaja. Ignorante...
#32 Pero si tenemos a captain demagogia.
Estudios científicos han determinado, tras muchas pruebas, que el comentario más usual del meneante medio es: "beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee".
La noticia es de hace tres dias y en el pie de página figura: FUENTE: PUEDES RECURRIRLA DE FORMA RÁPIDA Y SENCILLA EN MULTASPORDROGAS.COM POR SÓLO 50 EUROS.
#3 si confundimos un enlace a una fuente con el banner inferior a estas alturas del siglo XXI, es que algo hemos hecho mal con nuestros niños...
Sigue, sigue; que yo te aviso.
porque no se ponen a pié del congreso y comprueban cuantos de la puta casta no ven doble y triple.
no se pero decir "se hincha a" en un titular hace que quiera dejar de leer el resto, aunque no deje de ser verdad lo que dice
Joder, de todas formas, el articulo está redactado con el ojete... Ha sido empezar a leer "Les habían medio prometido que serían benévolos, pero fueron a saco" y se me quitan las ganas de seguir
Sin duda la fuga de cerebros en España es un problema. A ver si los recuperamos y se los devolvemos a la Guardia Civil: Zombies Recaudadores.
se la fuman toda y no les dejan nada, ademas tienen la puta mania de cultivarla en casa, y en aduanas pasan hambre..
Pero si estos señores dicen que son muy simpáticos y ayudan mucho
Mala suerte chicos jajaja
Para que luego digan que fumar hierva no te vuelve mas tonto...
Anda que creer que iban a montar un fumodromo y no les iban a caer las del pulpo (hablando de multas)
La noticia parece un poco rara.
Si la organización quiere que prueben sus productos pues que ponga un tubús a las principales ciudades, así la gente se puede poner agusto sin conducir fumaos. Aunque la gente prefuere el coche porque así no tiene horarios.
Ladriga es un negocio en manos equivocadas y cuyos beneficios no repercuten en la sociedad que la consume.
La planta la prohibieron en USA, dupont, Henrry ford, rokefeler, edison y un politico de la época según Jack Herer, se acababa de descubrir las refinadoras de petroleo por parte de Dupont así la demanda de papel se solucionaba pero a la vez un aleman creo una manera de esbrozar la planta pudiendo sacarle más rendimiento y solucionando el problema tambien, pero USA ganaba con las patentes de la refinadora y la venta al todo el planeta y se puso en marcha par desprestigiar al planta más versatil que existe "la caza de brujas más absurda que ha podido hacer el humano"
Que alguien se dé una vuelta por los psiquiatricos a ver cuantos que fuman maría hay metidos allí.
Ojalá que nunca te encuentres con un maríaco en un cruce de carretera.
#91 Que alguien se dé una vuelta por los psiquiatricos a ver cuantos que toman coca cola hay metidos allí.
Ojalá que nunca te encuentres a alguien con la gripe en un cruce de carretera.
Algo que te hace reir,te abre el apetito y luego sueño y encima por ese orden jamás puede ser malo. el articulo 368 del codigo penal dice que esta prohibido a escepción de autoconsumo y uso medicinal por lo cual se estipuló con la ley corcuera que ni siquiera el puto bigotes no la tocó, en 15-20g de consumo diario pudiendo llevar encima hasta 100g y tener en casa hasta 5kg. 100g si me voy de viaje 5 días y 5kg por consumo al año.CON LA LEY MORDAZA TOLERANCIA CERO NI AUTOCONSUMO NI MEDICINAL, EL ACTUAL GOBIERNO O SE PINCHAN O LA QUIEREN TODA PARA ECLLOS "COMO DECIA LA POLLA RECORS QUE HAGAN LO QUE QUIERAN NOSOTROS YA VEREMOS LO QUE HACEMOS"
#76 No confundas churras con merinas. Esas cantidades que dices son para que la tenencia no se convierta en un Delitos de Tráfico de Drogas y ni siquiera son exactas ya que cada Fiscalia provincial determina las cantidades. La marihuana es una sustancia ilegal que esta despenalizado su consumo, es decir, por fumarte un porro no vas a la cárcel pero su tenencia, y da igual la cantidad, es una infracción a la Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Corcuera por lo que las sanciones, o sea las multas, van desde 300 euros para arriba.
#98... y con a entrada en vigor de la nueva ley ciudadana, la cuantía de las multas asciende a mínimo, mil euros.
#76 No confundas churras con merinas. Esas cantidades que dices son para que la tenencia no se convierta en un Delitos de Tráfico de Drogas y ni siquiera son exactas ya que cada Fiscalia provincial determina las cantidades. La marihuana es una sustancia ilegal que esta despenalizado su consumo, es decir, por fumarte un porro no vas a la cárcel pero su tenencia, y da igual la cantidad, es una infracción a la Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Corcuera por lo que las sanciones, o sea las multas, van desde 300 euros para arriba.
Por cierto
Artículo 368
Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan,
favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las
penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga
objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la
salud, y de prisión de uno a tres años y multa del tanto al duplo en los demás
casos.
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los tribunales podrán imponer la
pena inferior en grado a las señaladas en atención a la escasa entidad del hecho
y a las circunstancias personales del culpable. No se podrá hacer uso de esta
facultad si concurriere alguna de las circunstancias a que se hace referencia en
los artículos 369 bis y 370.
Reincidentes, pop rock...
#97 Yo también me he quedado a cuadros, ¡¿Reincidentes, pop-rock?!
País de hijosdeputas....
Cuentantame que el paro, cuentame que el hambre, cuentame cien mil al mes...
Que asco de personas. La lacra de esta sociedad se mete a poli
La Guardia Civil le ha cogido el gustillo a salir en la prensa...
#51 Estoooo... ¿no será al revés? Que cierta prensa (incluída Menéame) le ha cogido el gusto a meterse con la Guardia Civil. Vamos, y no seré yo quien los defienda, pero lo que hacen ahora también lo hacían hace 2, 3 o 4 años y no salían cada día en el periódico.
Lógico...antes de entrar en la academia: Pásalo, que te juro que no me lo fumo todo... Después de milagrosamente acabar la academia: Dejadnos entrar, que os prometemos que no os hacemos nada...
La Guardia civil será todo lo buena o mala que cada uno piense, pero aquí se trata de multar a gente que conduce bajo el efecto de una de una droga, así que no os dejéis llevar por consideraciones personales.
Si AEDE os cierra el chiringuito, ya sabéis que tipo de Red social podéis montar....
Algo así tipo "FUMAME" con noticias súper interesantes para los usuarios
los organizadores se quejan de que la guardia civil hiciera su trabajo. Cambiemos el tipo de reunión:
- Por favor, somos gente de extrema derecha... déjenos ir con armas ese fin de semana
- Por favor, es el Oktoberfest... déjenos conducir borrachos (gracias EDD88)
- Por favor, somos un grupo de pedófilos... déjenos pasar cuando vengamos con nuestros "hijos"
...
Que está muy bien que hagan una reunion, pero de ahi a que durante un fin de semana hagan la vista gorda... ¿Qué dice la ley sobre la tenencia de drogas y el conducir bajo los efectos de sustancias?
#31 La mejor forma de acabar el debate, xk los fumadores de marihuana siempre acaban defendiendo que no es una droga perjudicial ni adictiva, es preguntarles si ellos darían de fumar un porro a sus hijos de, por ejemplo, 5 años . La mayoria empiezan a dudar en ese momento.
Otros te calzarán un negativo jajajajaja
#65 ¿Quieres decir que las cosas buenas hay que dejarselas hacer a los niños de 5 años? Voy a cambiar la pregunta... ¿Permitirías que tu hijo de 5 años tuviese sexo?
Lo único que hace falta para consumir marihuana es cerebro y educación.
A.C.A.B.
Me parece bien que se penalice el drogarse, el llevar drogas "encima"... etc. La gente debe entender que no es mejor drogarse que no hacerlo. Y la gente debe entender que lo hacen no para joderte a ti, sino para protegerme a mi y a ti de ti que te drogas o que traficas con drogas... Y de paso recaudan. Me parece perfecto.
#28 Y no seria mas facil legalizarlas para no incitar a su consumo? ah no que es que tu no sabes los trapos sucios que hay detras de la ilegalidad de las drogas... Cuanta inocencia madre mia.... Asi os quieren...
#30 Lo que no soy es imbécil. Y no consumiré drogas. Precisamente. Se les multa, se incauta y se destruye para proteger la salud de las personas. No sólo las de los drogadictos. Sino la de los demás también. No es admisible dar drogas a la sociedad a sabiendas de que le producirán daños psicoactivos a aquellos que las consuman. Precisamente por que conozco los trapos sucios (dos familiares muertos por culpa de las drogas) y un tio que cultiva para autoconsumo, se que es algo perjudicial.
#28 #31 mientras digas eso en un país en el que me puedo poner ciego a whiskys, tabaco y redbulles, eres un hipócrita. Porque no veo que te quejes de las drogas legales...
Yo podría comprarme una cantidad de una droga X con fines recreativos y no tomarla hasta estar en un entorno seguro para mi y los demás. Si la gente se informa no tienen que pasar tonterías.
Cierto es que en este mundo hay mucha gilipollez, como los chavales de la tarta de marihuana en Madrid, ahí nos escandalizados mucho si. Pero cúa do se hace botellón la gente no protesta porque se están jodiendo el hígado. No, se quejan por el ruido...
Lo que te pase a ti y tu familia con las drogas, será cosa vuestra y pasará con las drogas en general, sean legales e ilegales. Pero no confundas, la cuilpa no es de la droga, que está ahí, igual que podría estar un sobre de azúcar. Si no eres capaz de controlarte y tomarte sólo una birra, no cojas el coche por tu bien y por todos, pero no veo a la GC parando a los coches hasta arriba de bebidas alcohólicas por llevarlas. Siento tu mala experiencia con las drogas, pero no prohibimos los coches cuando hay accidentes, ni los cuchillos si hay asesinatos. Sin embargo tener un porrete de marihuana es crimen organizado.
La droga es mala, la hipocresía también.
#30 ¿Entonces la gente consume porque es ilegal? ¿Si fuera legal molaría menos y no se consumiría? Luego no quieren que les llamen borregos. Matar también es ilegal, podemos hacerlo legal para que no mate nadie. Madre mía, la de años que lleváis esgrimiendo lo de legalizar para reducir el consumo, y lo peor es que os lo creéis.
#28 "Y de paso recaudan". Hombre si es por recaudar que legalicen la marihuana y le pongan un impuesto similar al del tabaco. Sólo en 2013 el estado recaudó casi 10mil millones con los impuestos del tabaco. http://www.expansion.com/2013/02/11/empresas/distribucion/1360585554.html
#100 El problema es que recaudar no es lo importante. Lo importante es proteger a la sociedad de esas personas que quieren drogarse y portegerlos a ellos de si mismos. En otras palabras. Ayudarles.
Pongamos un ejemplo. Cuando unos padres castigan a su hijo/a por que ha hecho algo mal, por ejemplo pegar a una niña en una rabieta. No le castiga por joderle. Lo hace por su bien y por el de la niña. Para que no se le vuelva a ocurrir pegarle.
#100 Si es que además no lo digo yo...
http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/abuso-de-la-marihuana/como-produce-sus-efectos-la-marihuana
http://citadirecta.blogspot.com.es/2009/09/alcohol-cocaina-y-marihuana-adicciones.html
http://es.growlandia.com/noticias/medicinal/con-que-sustancias-no-debemos-mezclar-el-consumo-de-marihuana.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(psicotr%C3%B3pico)
¿ Queremos a personas drogadas que puedan conducir por ejemplo ?
¿ Si el alcohol, la cocahina y otros se mezclan, por que no iban a mezclar con THC también esos enfermos ?
Te recomendaría leer un poco los efectos negativos para la salud. La única excepción sería usarlo como medicamento en aquellos supuestos en el que los médicos (científicos) estimen que puede ayudar a mejorar la salud o la calidad de vida. Y siempre bajo supervisión médica.
No se dice guardia civil se dice esos asesinos hijos de puta
#5 Pero no todos los asesinos hijos de puta son de la Guardia Civil.
#5 Tampoco te pases, que no todos son asesinos, cómplices si, pero no asesinos..