Yo con lo que me quedo del artículo es que los portugueses son muy chungos, lo recordaré la próxima vez que me ria de uno.

España tiene una de las tasas de homicidios más bajas del mundo desarrollado, sólo por debajo de Japón y tal vez Noruega.

Ojo porque correlación no implica causalidad. Si nos olvidamos de esto llegamos a la conocida conclusión de que construir más IKEAS hace que se tengan más premios nobel.

Estaría bien añadir una gráfica que compare con otros indicadores como "religiosidad" y "educación".

Aunque las gráficas son muy interesantes, me gustaría ver el grado de correlación (calculado matemáticamente). En algunos casos da la impresión de que son nubes de puntos con una tendencia más o menos vaga en una dirección u otra (comparad por ejemplo la gráfica de las encarcelaciones en el mundo, que sí parece más clara, con la de los distintos estados de los EEUUA). Meneo igualmente porque me parece relevante.

¿Las graficas no pueden ser todavía un poco más pequeñas, en plan thumbnail y tal?

Me ha encantado verlo respresentado en gráficos.

Llevo tiempo discutiendo con familiares y amigos que se creen a pies juntillas las falacias de la derecha del tipo "tú hinchándote de trabajar y cuatro vagos aprovechándose con sus paguitas y su seguridad social".

La gente no se da cuenta de que lo que estamos pagando es el poder salir tranquilamente por la calle sin que una persona que no tenga un médico para su hijo nos clave una navaja. Eso si solo queremos mirarlo desde el punto de vista egoista y no tenemos ningún sentimiento humanitario o de justicia. Pero incluso así, interesa un reparto de la riqueza y una protección social.

La igualdad es un concepto muy peligroso, porque tiene un doble filo: la igualdad justa, y la igualdad injusta.

Igualdad injusta es que una persona trabaje más que otra, pero ambos ganen el mismo sueldo. Esto hay que evitarlo.

El problema de españa es otro; el problema de españa es que los altos cargos se hacen ricos sin trabajar, simplemente robando la producción a los españoles que realmente la crean con su esfuerzo.

Es decir, el problema de españa es que tenemos a altos cargos ladrones, que sin dar un palo al agua se hacen ricos, mientras que tenemos por otro lado a bajos cargos que, matándose a trabajar, cobran una miseria.

Dicho de otra forma: éste es un sistema en el que, cuanto más trabajas, menos ganas. Y esto promueve el desempleo de muchas formas distintas.

Excelente artículo, con gráficos y explicaciones bien claras.

Desconocía por completo la relación entre estados conservadores y los delitos sexuales.

1) Como dicen en el articulo: correlación no implica causalidad.
2) La principal consecuencia de la desigualdad es el riesgo para los ricos. Los mega-ricos suelen ser una pequeña minoria. Si a la mayoria de la poblacion le parece que la desigualdad es demasiado grande y deciden "poner remedio a la situacion", no hay ejercito o policia capaz de pararles los pies. En algunos paises europeos los ricos prefieren (no nos engañemos, son ellos los que deciden) una menor desigualdad (o al menos aparentarlo) para reducir el riesgo de estallido social. En los paises anglosajones estan dispuestos a jugarsela mas.

Las correlaciones en el articulo se podrian interpretar tambien como que en las comunidades/colectivos donde hay mas incultura, delincuencia y problemas mentales y de drogas es donde la gente (especialmente los mas ricos) esta mas dispuesta a asumir mayores riesgos. Por cierto, no os parece que muchos ejecutivos y altos directivos encajan la mar de bien en ese perfil?

Es espeluznante

Es increíble que la gente aun se trague el rollo de la oferta y la demanda y el libre mercado, desde luego ha quedado demostrado que el mercado se autorregula y que la avaricia no crea burbujas de crédito en inversiones que claramente son absurdas, casi me meo de la risa cuando he leído eso de "si la gente hubiese dejado de comprar cuando los precios eran absurdos..." por dios, si los bancos hubiesen dejado de sobre-tasar las viviendas cuando los precios eran absurdos y las sobre-tasaciones lo eran mas aun... Que me parece estupendo que cada uno haga con su empresa lo que le de la gana, pero si te equivocas en tus decisiones pues te hundes como empresa privada que eres.

Y esta claro que siempre habrá desigualdad, pero una sociedad no avanza por la desigualdad, la mayoría de los visionarios y científicos, la gente que de verdad crea y hace que todo avance no están entre la gente mas rica del planeta, cualquier especulador gana mas dinero, con la mitad de talento, que un investigador, la diferencia entre uno y otro es que el segundo tiene como objetivo conseguir algo relevante, el primero solo quiere tener mas, seguramente sera el mas rico del cementerio, del segundo se seguirá hablando durante generaciones en los libros de texto, es lo que diferencia a una persona realmente inteligente que hace avanzar al mundo de una persona simplemente ambiciosa que no crea nada, solo especula, haced el favor de contar mas milongas sobre como el mundo ha avanzado por el liberalismo económico, eso es una simpleza y no por mucho repetirla vais a conseguir que sea cierta.

Creo que necesitamos una limitación legal a la posibilidad de enriquecerse estableciendo una cantidad tope igual para todos. Hay una recogida de firmas para pedir esto al nuevo Parlamento Europeo que se forme en mayo. La desigualdad se está desbocando y urge abrir este debate: http://www.change.org/es/peticiones/miembros-del-nuevo-parlamento-europeo-promuevan-una-consulta-para-limitar-los-patrimonios-personales-hasta-un-mill%C3%B3n-de-d%C3%B3lares

http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect