Hace 10 años | Por Segope a blogs.publico.es
Publicado hace 10 años por Segope a blogs.publico.es

Esta anécdota es demostración palmaria de que reducir los derechos del trabajador es sinónimo de recortar derechos humanos. Derechos como el de la dignidad.Cualquier puesto de trabajo, cuando “el mercado laboral se ha dado la vuelta” hasta ponernos de culo, es indigno. O sea, Fátima. Que tienes razón. Que el mercado laboral, y concretamente el obrero, se ha dado la vuelta. Lo que me extraña es que en las colas del INEM no nos enfilemos ya de culo. En plan Novecento, pero con la sonrisa vertical. La del culo, señorito. Ay mi milana bonita…

Comentarios

D

#16 claro que no es fácil.Ya ves como hemos acabado muchos. Ahora ,que en trabajos tengo un límite, que son los trabajos-estafa.

D

#16 Prefiero pasar un poco de hambre o no poder pagarme ciertos lujos, que dar de comer a un hp con mi esfuerzo.

Hp que encima pretende reirse por la espalda. NO. Que trabaje para ellos quien quiera o este obligado, yo no tengo cargas.

Autarca

#16 A partir de determinadas condiciones de trabajo, temo que es mas digno robar.

D

#21 Nos tragamos con patatas aquel invento de la "clase media" y toda la revolución derechista de Thatcher. La guerra de clases nunca se detuvo, pudo ser más acusada o menos pero siempre estuvo presente. Y la clase trabajadora está como está por, entre otras cosas, perder el orgullo de clase.

Cuando vi que un taxista se definía a sí mismo como un empresario o que los taberneros también se sienten compañeros de Amancio Ortega. (En una huelga del metal en Vigo, el tipo del bar era el primero en cerrar porque sabía que a él le afectaba lo que le pasaran a los de la fábrica, que tenían los mismos intereses que él, años después hasta había estudiantes que protestaban por no poder coger el bus durante las huelgas).

D

#11 No puedes estar más acertado .En la mía había delegados comprados con complementos salariales ,gente pagada por informar o directamente coaccionada.De todo esto me enteré al salir fuera.

De haber habido ciertas garantías ,no hubiese habido tantos problemas y ,desde luego ,muchos seguirían trabajando allí.Pero casualmente se nos cargaron a los que teníamos una opinión más favorable a la movilización.

D

Viva el hijoputismo.

D

Obreros de todo el mundo a cortados los cojones y hasta vuestros hijos los tendréis de los patrones. LPR.

Galero

Cada vez que se menciona este caso me entran unas ganas de echarme al "empresaurio" ese a la cara y ponerle la suya como un mapa topográfico. Lo que pasa es que, luego en frío, me doy cuenta de que la violencia no es la solución, es sólo una parte de la misma roll.

davamix

Eso es lo que está diciendo Del Nido hoy.

D

#8 o le están haciendo, gratis.

D

#42 Todo lo que vaya contra las rentas medias de un país es perjudicial, porque los impuestos que evitan los que pueden pagar más, se tiene que sufragar con los ingresos del que puede pagar menos.

Al final resulta que las clases medias tampoco pueden pagar y llega un punto en que ni siquiera se puede sostener el Estado de Bienestar. Actualmente el Estado en su conjunto recauda 310.000 millones. Solo la Seguridad Social tiene un gasto de 160.000 millones, la deuda publica son 30.000 millones y en Educacion y Sanidad (incluyendo exclusivamente el gasto sanitario) son 120.000 millones ¿Y el resto como se paga?

Pues son actualmente 80.000 millones de deuda que se generan en gasto corriente y no puede ser absorbido por las rentas medias.

Por eso, si me hablas de aumentar impuestos pues es que no se puede, pero por ejemplo se pueden ahorrar 40.000 millones eliminando el Estado de las Autonomias y dejando 1 ayuntamiento por provincia, lo que daria mas margen para seguir endeudandonos sin seguir tocando el Estado de Bienestar.

Otra formula de ahorro seria poner a los piojosos del todo gratis, los de la paguita y el todo gratis, a trabajar para la Administracion a cambio de esas ayudas. Tambien se podrian poner a trabajar a las personas que estan en la carcel o imponer la mili obligatoria o el servicio social sustitutivo.

De esta forma, se irian eliminando impuestos y descargando a las clases medias y no como hasta ahora, que este pais esta lleno de parasitos tanto por arriba como por abajo.

D

Si fuera por gallinas, ese culo sería mío.

D

#44 Tu problema es. Habrá mucha gente que esté encantada de que mantengas ese nivel de orgullo perroflautil.

o

#45 se llama dignidad pero allá cada cual con su moral y lo que este dispuesto a aguantar

D

#30 Lo he admitido. Para un perroflauta es malo que el PP haga algo bien porque es malo para que ellos puedan calentar la silla como hace Izquierda Unida en Andalucia.

Autarca

#31 Para un perroflauta, y para ti, y para mi, y para los ¿miles?, ¿millones? de despedidos gracias a la reforma laboral del PPSOE, a los que ahora vuelven a contratar con una mierda de sueldo, y malo también para los que han tenido que emigrar, y malo para los ingenuos que se tragaron esa promesa de "sacare a España de la crisis sin tocar sanidad, educación y pensiones", y para los ingenuos de que se tragaron lo de "por el pleno empleo" de Zp.

Pero no te preocupes, con un poco de suerte en la próximas elecciones los votos les arrinconan un poco y se hacen un solo partido como en Grecia. A ver si eso le quita la venda de los ojos a unos cuantos mas.

D

#32 Tu defiendes un interés particular y yo eso puedo respetarlo, y en ese caso la palabra perroflauta sobra. Quieres trabajar y te despiden, es una putada para ti y un drama para muchos millones de personas.

Sin embargo, una cosa es tu interés particular y otra cosa es el interés general. Para un empresario invertir siempre supone un riesgo pero ese riesgo es un riesgo medido y no puede ser que en este país no se puedan reajustar plantillas o no se puedan despedir a las personas menos productivas si no a quien es mas barato despedir.

La reforma laboral abarata el despido para la contratacion a partir de cierto momento y encarece el despido POR LA CARA, el improcedente. El que no es procedente, el que es debido a causas economicas siempre ha sido de 20 dias por año trabajado.

No puede ser que una empresa que esta en limites de quiebra tengan que pasar por un ordago para poder reajustar sus plantillas y lo unico que les han dado es que parte de esos dias estan subvencionados.

Eso ha permitido a empresas ajustar sus plantillas y les ha ayudado a sortear la crisis. Para el interés general, quienes generan netamente empleo y riqueza sorteen la crisis es una buena noticia.

Y por cierto, a mi me da igual a quien cada uno vote porque no pertenezco a ningun partido. Simplemente me alegran que las cosas que marchen bien vayan bien y me fastidia que las cosas que vayan mal sigan mal. Lo que no voy a hacer es intentar manipular a la opinión publica desvirtuando la realidad porque tenga algún tipo de interés personal o mania a algun partido politico.

Autarca

#33 Que no, que no esta mal que una empresa con perdidas tenga flexibilidad para despedir, pero sabes perfectamente que empresas con beneficios se han subido a ese carro, y eso va totalmente en contra del interés general. Te recuerdo que los grandes, empresarios que son los que están abusando de esa libertad, son una minoría.

D

#34 ¿Y cual es el problema? ¿si una empresa no necesita un trabajador tiene que hocicar con el? ¿Cuantos beneficios puede tener?

En España hay que poner alfombra roja a la inversion, a la generacion de bienes y servicios, a la generacion de riqueza. Eso es hablar de favorecer a los trabajadores y a las empresas, y eso no tiene nada que ver con forzar a una empresa a tener contratado personal que no necesita.

Autarca

#35 "¿Y cual es el problema? ¿si una empresa no necesita un trabajador tiene que hocicar con el? ¿Cuantos beneficios puede tener?" Si no lo necesita se le despide como se le tiene que despedir, con su indemnización.

"En España hay que poner alfombra roja a la inversion, a la generacion de bienes y servicios, a la generacion de riqueza. Eso es hablar de favorecer a los trabajadores y a las empresas, y eso no tiene nada que ver con forzar a una empresa a tener contratado personal que no necesita."
En España y en toda Europa ¿Porque cojones no se le pone freno entonces a la especulación? ¿Porque no se lucha eficazmente contra la corrupción?

¿Favorecer a los trabajadores? A los trabajadores no les favorece que le paguen una mierda y le echen por capricho.

D

#36 Al que echan no le favorece, pero eso es un caso individual. Que las empresas puedan adaptar la plantilla a la demanda de sus bienes y servicios favorece su competitividad y que se mantenga en pie.

Igual te parece una tonteria pero hoy en dia nuestras empresas estan vendiendo 90.000 millones de euros mas al exterior. Para que te hagas una idea, el peso de la construcción en el PIB era de unos 90.000 millones.

Evidentemente, otra cosa es todo lo que habia alrededor de la construcción que se ha destruido. Si se va a ganar competitividad exclusivamente atentando contra el salario de los trabajadores pues no se recuperara la demanda interna nunca.

Sin embargo, recuperan terreno abaratando no el salario si no los costes laborales (la tarifa plana de 100 euros) y añaden que los primeros 12.000 euros tributan a tipo 0, ponéis el grito en el cielo.

Objetivamente es muy bueno y que sepas una cosa, los salarios llevan cayendo 20 años. Otra cosa es que en la construccion no se enterase nadie.

Autarca

#37 "Al que echan no le favorece, pero eso es un caso individua" varios millones de individuos, interés general diría yo.

"Sin embargo, recuperan terreno abaratando no el salario si no los costes laborales (la tarifa plana de 100 euros) y añaden que los primeros 12.000 euros tributan a tipo 0, ponéis el grito en el cielo." Claro, hay que ponerlo, porque como ya te dije, lo que tenemos en España es un problema de falta de recaudación de impuestos Europa revela el caos fiscal español: impuestos muy altos, recaudación muy baja

Hace 10 años | Por Izaga a noticias.lainformacion.com
No necesitamos mas rebajas de impuestos, necesitamos que se recaude lo que se debe y sanear la hacienda publica, y con una hacienda pública saneada se recuperara la confianza y la inversión.

D

#38 El interes general es lo que es bueno para el conjunto y no una parte. Pero si crees que despiden por la reforma laboral, tu mismo, tambien te he contado que la indemnizacion a 33 dias para despidos por la cara la han bajado a partir del dia que entro en vigor la norma. Para antes de esa fecha se siguen pagando 45 dias.

Otra cosa es el despido por causas organizativas, que es 20 dias por año trabajado antes y despues de la reforma laboral y lo que tiene es que subvencionan con 8 dias desde el Estado.

En España es cierto que tenemos un problema en la recaudación de impuestos. Ese es el problema mas que el de gasto, pero es que el problema de ingresos viene porque se intenta aumentar la recaudacion y lo que ocurre es que cae, pero es que la flexibilidad de la demanda ha dado sorpresas hasta con los combustibles, que historicamente son muy poco sensibles a ese tipo de comportamientos, e incluso las labores del tabaco.

Si subes impuestos a la economia en general reduces la renta disponible, reduces la demanda, reduces las empresas, reduces el empleo y entras en una espiral nada positiva, que es la misma espiral en la que llevamos metidos 4 o 5 años.

De la crisis se saldrá cuando las familias y empresas esten desapalancadas (ya estan por debajo del sobreendeudamiento y las empresas podria decirse que tambien), cuando vuelvan a entrar capitales del exterior (ya entra inversion neta), cuando aumente la renta disponible de los hogares y se empiece a consumir y se entre en la espiral contraria.

La inversion se recuperara cuando exista demanda de bienes y servicios. La confianza del consumidor aumentara conforme los empleos sean estables y la situacion economica tambien.

Autarca

#39 "pero es que el problema de ingresos viene porque se intenta aumentar la recaudacion y lo que ocurre es que cae" creo que te refieres a el IVA y similares, impuestos que afectan a las familias y personas con bajo/medio poder adquisitivo, y que están ya cerca de encerrarse en casa y apagar la luz porque ya no saben como gastar menos. Y repito yo no hablo de subir impuestos, hablo de que se recaude lo que toca.

El artículo que te envié habla de la exenciones y escapatorias fiscales legales, que ya son malas. Pero yo creo que el problema real estas en la recaudación en B, un problema admitido por Montoro, aunque su medida fue prácticamente perdonarlo.

Sube las penas de cárcel, unas cuantas sentencias ejemplares, premios para los informadores, y en dos días tienes la cuentas recuperadas. Pero no, que los mayores defraudadores son los amigos.

D

#40 Las operaciones a las que te refieres son operaciones triangulares, que no es defraudar si no formulas de evasión fiscal totalmente legales.

Pero fijate como es el tema que pese a que se ha rescatado a un país como Irlanda, que sirve para hacer este tipo de operaciones triangulares debido a su tipo de sociedades del 7,5%, lo único que no se le ha exigido ha sido que suban ese impuesto pese a que nos está destrozando a todos los europeos.

Puedes pensar que eso debería ser así, pero no va a ser así. La realidad va a ser que si suben los impuestos es para que lo paguemos las clases medias.

Machaca a los inversores, que son un oligopolio, y te aislan un país entero. Otra cosa es que desde Europa, puestos a soñar, se decidieran por la armonización fiscal y ya no te quiero contar lo que sería una armonización fiscal entre Europa, EEUU y Japon.

El problema es que en lugares como España, en cuanto quedamos rezagados, tenemos que tirar de algo para armonizarnos en crecimiento (politica fiscal, cambiaria o monetaria) ... fijate como es el asunto que hay abierta una guerra de divisas con los tipos al minimo para atraer inversión y que no sirve de mucho. En cuanto hicieramos un movimiento fiscal como Irlanda simplemente entrariamos en una guerra en la que perderiamos todos.

Autarca

#41 "Las operaciones a las que te refieres son operaciones triangulares, que no es defraudar si no formulas de evasión fiscal totalmente legales." Si, son completamente legales, aunque perjudiciales según el informe de Eurostat , y luego me he referido a las ilegales que son mas perjudiciales todavía.

Pero en fin, no nos metamos demasiado en el tema Europa que me arde la sangre con ellos, yo que pensaban que iban a ser un revulsivo para la corrupción de los países del sur ¡¡JA!! Tienen una corrupción tan profunda y sincera como la que mas, pero mas aparente, mas elegante. Lo cual a mis ojos la hace aun mas odiosa.

NubisMusic

Lo último que se pierde es la esperanza, y hoy día tiene un precio.

Macant

Quiero decir que los primeros que han perdido la dignidad son los politicos de partidos de centro e izquierda que tienen que convivir cada dia con el miserable portavoz del PP Hernando el de "buscan a sus padres desde que hay subvenciones para ello" personalmente si fuese jefe de cualquier grupo del congreso retiraria a mi grupo cada dia que ese animal entrase en la sala. ¡que dignidad se puede pedir al pueblo si vosotros no la teneis representantes nuestros!

D

50 pavos... ¿la hora o la noche?

Sofrito

Que les den por el culo a los parados de larga duración. La cosa es proteger al trabajador. Que egoístas somos.

Gofiomillo

Agachad la cabeza bastardos y callad! Se acuerdan del que se jodan! Clarito como el agua, que esperamos cuando la ministra de empleo, se encomienda a la virgen, para la creación de empleo, cuando se suprime la asignatura de música del colegio público, o cuando equiparan religión con las matemáticas, are you kidding me?, pero que más da, si tenemos las herramientas y pasamos de utilizarlas, si nos da igual como nos rigen, porque el derbi es la ostia, y el "semos" campeones del mundo, cuando cada uno va a su puta bola, (se desprende directamente de la entrevista, se matan por la comida, si en vez de 50 pavos hubiera sido un trozo de carne cruda, hubiera quedado más clásico).
No sé si aún hay gente que no se ha dado cuenta, pero esto es una guerra de clases, para que exista ese 1% debe existir un 99% que trague con la mierda.

o

Yo ya lo dije en el otro artículo que la culpa es nuestra y estoy hasta la poya del "es lo que toca" porque cuando he trabajado había muchos padefos sin necesidades reales y hacian horas como tontos por 800€ y nos perjudican a todos puesto esto igual y parece que da lo mismo, yo no la pelo y les rio el agua.

Luego me vendrán que si yo tengo que pagar esto o aquello, y el resto no tiene que pagar?el resto vive del aire?Todos somos iguales y hasta que entro no entre en las cabecitas convencidas del individualismo se van a seguir riendo de nosotros y mañana gol en el campo

D

#26 La diferencia es q a ti te han comido la olla y el otro conserva su puesto.

Harto estoy de ver a personas en tu situacion al q los demas hacen portavoz y le llueven las ostias.

Espabila q la vida esta muy dura

o

#29 a mi siempre me han valorado por mi trabajo y nunca por ir a una manifestación o quedarme a chupar culos y para perder la dignidad prefiero irme de esa empresa porque quizás no en España pero hay mucho trabajo o fuera o donde sea

javicl

Vendo pavo por cincuenta Opel Corsas

R

camaradasssssss... proletariossss... luchas de classeeeesss... capitalijmo imperialijtaaa megaliberaaaaall... etc.

Autarca

#14 "Egspaña va bien" "Bgostes vegdes" "ya salimos de la cgisis"

D

Quien me conoce sabe que lo ultimo que soy es un piojoso del 15M y viviendas para todos. Sin embargo, el artículo contiene una verdad como un puño: Ese proceso de selección es un ejemplo de lo que en no puede convertirse un país civilizado.

El artículo contiene un error de bulto, espero que no sea intencionado para poder decir que es gracias a la reforma laboral del PP. En España ese proceso de selección, si ha sido cierto, no solo es ilegal si no que además constituye un delito y yo invito a cualquier persona que se encuentre en una situación parecida a que lo denuncie ante las autoridades.

Por ultimo, me parece repugnante tratar de enlazar esto con unos datos de empleo que son objetivamente buenos, los mires por donde los mires. Esto no me parece casualidad si no fruto del periodismo de hojalata de este pais.

Autarca

#10 Decir que los datos son objetivamente buenos creo que es bastante ingenuo, objetivamente hablando.

No hacen mas que confirmar las peores expectativas, que la reforma laboral se iba a utilizar para convertir trabajo de calidad en trabajo de mierda.

D

#23 No estas siendo ojjetivo si no dices como mirarlo desde otra perspectiva.

Se compara interanual, intermensual, intertrimestral, poblacion ocupada ... y sale un buen dato. El problema es q para alguno no es nunca suficiente si no hay un perroflauta en el poder

Autarca

#28 Admito que desde tu perspectiva es un buen dato, admite tu que desde la mía es un mal dato.