Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Pues que se levante él, coja un mosquetón y eche a andar para allá...
#8:
Lo dice el líder de UK que con USA son responsables del mayor número de intervenciones en terceros países.
#11:
Reino Unido intenta que las posible sanciones a Rusia no perjudiquen el negocio de la City [EN]
Reino Unido intenta que las posible sanciones a Rusia no perjudiquen el negocio de la City [EN]
Bruselas autoriza la entrada de Lloyds en el negocio de la Sanidad pública madrileña de la mano de Sacyr/c6#c-6
Reino Unido intenta que las posible sanciones a Rusia no perjudiquen el negocio de la City [EN]
Reino Unido intenta que las posible sanciones a Rusia no perjudiquen el negocio de la City [EN]
Publicado hace 10 años por
Laureano33
a
theguardian.com
Bruselas autoriza la entrada de Lloyds en el negocio de la Sanidad pública madrileña de la mano de Sacyr/c6#c-6
#30:
#13 Qué triste es ver como el "No pasarán", en español, es usado en muchos países en la lucha contra el fascismo y que aquí se haya borrado de la memoria colectiva (de la gran mayoría al menos), y se haya sustituido por "fue una guerra entre hermanos, no reabramos heridas por el bien de todos".
Supongo que es lo que tiene perder la guerra contra el fascismo y que el poder lo tengan sus nietos.
Supongo que es lo que tiene perder la guerra contra el fascismo y que el poder lo tengan sus nietos.
#13:
Textimonio recogido por el periodista Unai Aranzadi en Simferopol, Ukraina
""¡No pasarán!, ¡los fascistas no pasaran!"
Es lo que han dicho (además, muy emotivo: en español) a mi cámara, hoy, los cosacos. Pero no sólo ellos, más tarde en Sebastopol, también abuelas, jóvenes y demás ciudadanía de todo estrato y edad.
"Los nazis vienen por Kiev. Unos con cascos, otros con trajes. ¿Porqué no se unen los españoles y los europeos a nosotros?. ¡Son fascistas!. No entendemos porque ustedes no se unen. ¿Qué les pasa?".
Es una auténtica vergüenza que se esté dedicando toda la crítica a Rusia, Putin o la población rusa de Crimea y Ucrania y no a desnudar y derrotar a esos nazis que han tomado el Poder en Kiev y ya están a las puertas de la OTAN.
Vivir es tomar decisiones. Tomar decisiones es comprometerse. Yo no voy a querer mantenerme pulcro y libre de imperfecciones en la teoría progresista de pensamiento débil o escondido acariciando mi lánguido prestigio democrático tras un teclado.
"¿Usted?, ¿qué es?. No es ná. Ni chicha ni limoná. Se la pasa manoseando, caramba, su dignidad".
Eso cantó Victor Jara (antes de que los fascistas le rompiesen las manos y la vida) a aquellos rajados de ayer que son los mismos de hoy."
Unai Aranzadi © 2014
""¡No pasarán!, ¡los fascistas no pasaran!"
Es lo que han dicho (además, muy emotivo: en español) a mi cámara, hoy, los cosacos. Pero no sólo ellos, más tarde en Sebastopol, también abuelas, jóvenes y demás ciudadanía de todo estrato y edad.
"Los nazis vienen por Kiev. Unos con cascos, otros con trajes. ¿Porqué no se unen los españoles y los europeos a nosotros?. ¡Son fascistas!. No entendemos porque ustedes no se unen. ¿Qué les pasa?".
Es una auténtica vergüenza que se esté dedicando toda la crítica a Rusia, Putin o la población rusa de Crimea y Ucrania y no a desnudar y derrotar a esos nazis que han tomado el Poder en Kiev y ya están a las puertas de la OTAN.
Vivir es tomar decisiones. Tomar decisiones es comprometerse. Yo no voy a querer mantenerme pulcro y libre de imperfecciones en la teoría progresista de pensamiento débil o escondido acariciando mi lánguido prestigio democrático tras un teclado.
"¿Usted?, ¿qué es?. No es ná. Ni chicha ni limoná. Se la pasa manoseando, caramba, su dignidad".
Eso cantó Victor Jara (antes de que los fascistas le rompiesen las manos y la vida) a aquellos rajados de ayer que son los mismos de hoy."
Unai Aranzadi © 2014
#2:
Parece que Reino Unido ya quiere meter a la UE en este fregado.
#10:
Ahora si somos europeos eh,pues pasaos al euros
#31:
defender el derecho internacional dice el presidente del país que junto EEUU invadió Irak
#29 no han pegado un sólo tiro porque la mayoría de la gente de Crimea quiere que estén alli, se sienten protegidos por los rusos porque en le gobierno de Kiev hay nazis profundamente anti-rusos por los que se sienten amenazados.
Lo que yo no entiendo son las posturas que buscan tiros
#29 no han pegado un sólo tiro porque la mayoría de la gente de Crimea quiere que estén alli, se sienten protegidos por los rusos porque en le gobierno de Kiev hay nazis profundamente anti-rusos por los que se sienten amenazados.
Lo que yo no entiendo son las posturas que buscan tiros
#5:
Quieren salir de la "crisis" a base de muertos y luego jugosos contratos de reconstrucción
#43:
#30 mientras haya borregos, habrá "pastores".
http://www.zerohedge.com/article/zero-hedge-effect-%E2%80%93-crossing-event-horizon-part-1-2
http://www.zerohedge.com/article/zero-hedge-effect-%E2%80%93-crossing-event-horizon-part-2-2
Por cierto, de nada sirve separarse de un rebaño simplemente para unirse a otro, p.ej: anti-fascistas, socialistas, comunistas, marxistas, demócratas, republicanos, liberales, anarquistas, individualistas, hipsters, etc.
Porque, mientras haya borregos, habrá pastores.
Ésa es la esencia del fascismo, la economía no es algo característico, un gusto por la tecnología, la religión o el anti-intelectualismo tampoco, la auténtica esencia del fascismo es el control y dirección de masas (de borregos).
http://www.retoricas.com/2011/05/los-11-principios-de-la-propaganda-j.html
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/09/15/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica
Lo tienen muy bien atado, yo diría que es una batalla perdida. No lo has entendido, el "no pasarán" es ahora algo propio de fascistas disfrazados con piel de cordero, que lo usan para unir a la gente frente a un enemigo,
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo :
El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda,10 y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.
Porque el sustrato del que se alimenta el fascismo, es la naturaleza humana. Esa naturaleza humana tiende a pensar lo justo e imprescindible, esa norma en la que hay pocas excepciones, anormales que suelen acabar con ideas conspiranoides por pensar demasiado (y cometer algún error por el camino, errare humanum est). Pero lo que es más importante, esa naturaleza humana tiende a ser irracional, es por eso por lo que los modelos económicos basados en agentes racionales fallan, porque la gente es irracional y de ahí toda la rama de economía conductual (todavía en pañales, prácticamente).
Así que la única solución frente al fascismo es la razón y la racionalidad, pero desde el fracaso de la Ilustración ya se sabe que eso es una utopía. Una batalla ya perdida hace tiempo.
Mira esta página (aquí, menéame), es un ejemplo perfecto, ¿crees que los votos a noticias, notas y comentarios son racionales y razonados?, ¿o tal vez es una forma de poder dar rienda suelta y expresar nuestras emociones sin tener que articularlas en forma de lenguaje?
PS: incluso este mismo comentario puede considerarse fascista por varios motivos. Todo es susceptible de ser fascista y funcionar de forma fascista, especialmente si el receptor está ya condicionado para funcionar irracionalmente. Hoy en día, da igual cómo digas las cosas, hay mucha gente que clasifica todo en un sistema binario perfecto, estás con nosotros (grupo que sea) o con ellos (los enemigos sobre los que se vuelca el odio) y da igual lo que digas, van a leer lo que necesiten para clasificarte en uno de los dos grupos, y ante esa reacción el otro se radicaliza en su postura (porque ve lo mismo).
La batalla se perdió hace mucho, mucho tiempo, mucho antes del 39. Es en realidad una consecuencia directa del hombre-borrego, que Ortega y Gasset decidió llamar hombre masa (repito, mucho antes del 39). El fascismo decidió explotar esa cualidad del hombre masa, controlar las masas. Es algo de lo que es muy difícil salir, porque a la gente le gusta ser masa, les gusta ser el centro del universo, no cuestionarse a sí mismos, seguir un rebaño, dejarse llevar por su irracionalidad, imponer su opinión por la fuerza de la masa,a la que ahora se llama democracia, implicando terribles consecuencias para quien no sea parte de la masa, quien discrepe. Recuerda que Hitler fue escogido democráticamente.
http://alittlebitleft.files.wordpress.com/2011/12/377013_10100501573255004_3320023_57009710_1168685425_n.jpg
Nada de esto es nuevo, pero desde entonces hemos empeorado mucho. Ahora todo es mucho más evidente, pero a la vez se está más ciego. El aborregamiento es una enfermedad degenerativa de la sociedad y aparentemente no hay posible cura ni vuelta atrás. Cada vez con más medios de comunicación y más fácilmente manipulables, yo podría estar a sueldo del PP o Botín directamente. Y el problema es que, mientras haya borregos, habrá pastores.
¿Notas la repetición de ideas? Es una estrategia fascista, para que calen. Eso significa que soy el enemigo, todo lo que digo es mentira, puedes olvidar todo lo que he dicho, negativizar este comentario, responderme con un par de insultos si te ha molestado mucho y seguir con tu cómoda vida, España va bien, el mundo va bien, no me escuches.
http://www.zerohedge.com/article/zero-hedge-effect-%E2%80%93-crossing-event-horizon-part-1-2
http://www.zerohedge.com/article/zero-hedge-effect-%E2%80%93-crossing-event-horizon-part-2-2
Por cierto, de nada sirve separarse de un rebaño simplemente para unirse a otro, p.ej: anti-fascistas, socialistas, comunistas, marxistas, demócratas, republicanos, liberales, anarquistas, individualistas, hipsters, etc.
Porque, mientras haya borregos, habrá pastores.
Ésa es la esencia del fascismo, la economía no es algo característico, un gusto por la tecnología, la religión o el anti-intelectualismo tampoco, la auténtica esencia del fascismo es el control y dirección de masas (de borregos).
http://www.retoricas.com/2011/05/los-11-principios-de-la-propaganda-j.html
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/09/15/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica
Lo tienen muy bien atado, yo diría que es una batalla perdida. No lo has entendido, el "no pasarán" es ahora algo propio de fascistas disfrazados con piel de cordero, que lo usan para unir a la gente frente a un enemigo,
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo :
El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda,10 y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.
Porque el sustrato del que se alimenta el fascismo, es la naturaleza humana. Esa naturaleza humana tiende a pensar lo justo e imprescindible, esa norma en la que hay pocas excepciones, anormales que suelen acabar con ideas conspiranoides por pensar demasiado (y cometer algún error por el camino, errare humanum est). Pero lo que es más importante, esa naturaleza humana tiende a ser irracional, es por eso por lo que los modelos económicos basados en agentes racionales fallan, porque la gente es irracional y de ahí toda la rama de economía conductual (todavía en pañales, prácticamente).
Así que la única solución frente al fascismo es la razón y la racionalidad, pero desde el fracaso de la Ilustración ya se sabe que eso es una utopía. Una batalla ya perdida hace tiempo.
Mira esta página (aquí, menéame), es un ejemplo perfecto, ¿crees que los votos a noticias, notas y comentarios son racionales y razonados?, ¿o tal vez es una forma de poder dar rienda suelta y expresar nuestras emociones sin tener que articularlas en forma de lenguaje?
PS: incluso este mismo comentario puede considerarse fascista por varios motivos. Todo es susceptible de ser fascista y funcionar de forma fascista, especialmente si el receptor está ya condicionado para funcionar irracionalmente. Hoy en día, da igual cómo digas las cosas, hay mucha gente que clasifica todo en un sistema binario perfecto, estás con nosotros (grupo que sea) o con ellos (los enemigos sobre los que se vuelca el odio) y da igual lo que digas, van a leer lo que necesiten para clasificarte en uno de los dos grupos, y ante esa reacción el otro se radicaliza en su postura (porque ve lo mismo).
La batalla se perdió hace mucho, mucho tiempo, mucho antes del 39. Es en realidad una consecuencia directa del hombre-borrego, que Ortega y Gasset decidió llamar hombre masa (repito, mucho antes del 39). El fascismo decidió explotar esa cualidad del hombre masa, controlar las masas. Es algo de lo que es muy difícil salir, porque a la gente le gusta ser masa, les gusta ser el centro del universo, no cuestionarse a sí mismos, seguir un rebaño, dejarse llevar por su irracionalidad, imponer su opinión por la fuerza de la masa,a la que ahora se llama democracia, implicando terribles consecuencias para quien no sea parte de la masa, quien discrepe. Recuerda que Hitler fue escogido democráticamente.
http://alittlebitleft.files.wordpress.com/2011/12/377013_10100501573255004_3320023_57009710_1168685425_n.jpg
Nada de esto es nuevo, pero desde entonces hemos empeorado mucho. Ahora todo es mucho más evidente, pero a la vez se está más ciego. El aborregamiento es una enfermedad degenerativa de la sociedad y aparentemente no hay posible cura ni vuelta atrás. Cada vez con más medios de comunicación y más fácilmente manipulables, yo podría estar a sueldo del PP o Botín directamente. Y el problema es que, mientras haya borregos, habrá pastores.
¿Notas la repetición de ideas? Es una estrategia fascista, para que calen. Eso significa que soy el enemigo, todo lo que digo es mentira, puedes olvidar todo lo que he dicho, negativizar este comentario, responderme con un par de insultos si te ha molestado mucho y seguir con tu cómoda vida, España va bien, el mundo va bien, no me escuches.
#3:
Todo El mundo sabe que No va a ver ninguna Guerra Mundial, esta batalla la tiene ganada Rusia, Si hay guerra tendría a China cómo aliado....
Comentarios
Pues que se levante él, coja un mosquetón y eche a andar para allá...
#7 gracias por decir lo primero que se me pasó por la cabeza tras leer la entradilla, que vaya él y toda la casta política en general, ya que tenemos todos los países este mal común que son los políticos. Que se maten entre ellos y nos dejen vivir de una puñeterísima vez, manada de chupasangres.
Lo dice el líder de UK que con USA son responsables del mayor número de intervenciones en terceros países.
Reino Unido intenta que las posible sanciones a Rusia no perjudiquen el negocio de la City [EN]
Reino Unido intenta que las posible sanciones a Rusia no perjudiquen el negocio de la City [EN]
Reino Unido intenta que las posible sanciones a Ru...
theguardian.comBruselas autoriza la entrada de Lloyds en el negocio de la Sanidad pública madrileña de la mano de Sacyr/c6#c-6
Textimonio recogido por el periodista Unai Aranzadi en Simferopol, Ukraina
""¡No pasarán!, ¡los fascistas no pasaran!"
Es lo que han dicho (además, muy emotivo: en español) a mi cámara, hoy, los cosacos. Pero no sólo ellos, más tarde en Sebastopol, también abuelas, jóvenes y demás ciudadanía de todo estrato y edad.
"Los nazis vienen por Kiev. Unos con cascos, otros con trajes. ¿Porqué no se unen los españoles y los europeos a nosotros?. ¡Son fascistas!. No entendemos porque ustedes no se unen. ¿Qué les pasa?".
Es una auténtica vergüenza que se esté dedicando toda la crítica a Rusia, Putin o la población rusa de Crimea y Ucrania y no a desnudar y derrotar a esos nazis que han tomado el Poder en Kiev y ya están a las puertas de la OTAN.
Vivir es tomar decisiones. Tomar decisiones es comprometerse. Yo no voy a querer mantenerme pulcro y libre de imperfecciones en la teoría progresista de pensamiento débil o escondido acariciando mi lánguido prestigio democrático tras un teclado.
"¿Usted?, ¿qué es?. No es ná. Ni chicha ni limoná. Se la pasa manoseando, caramba, su dignidad".
Eso cantó Victor Jara (antes de que los fascistas le rompiesen las manos y la vida) a aquellos rajados de ayer que son los mismos de hoy."
Unai Aranzadi © 2014
#13 "lo dice la tele" , "eso no es verdad no lo dice la tele" , "magufo conspiranoico"
Una parte de la poblacion importante solo cree lo de la tele y otra (la que mas insulta), no admite que han sido engañados
Yo tengo la conciencia tranquika y si esto va a mas contare a mis nietos como se engaño a la población.
Prueba de decir cosas "que no lo dice la tele" en tu circulo de amigos. Una parte despierta
#13 Qué triste es ver como el "No pasarán", en español, es usado en muchos países en la lucha contra el fascismo y que aquí se haya borrado de la memoria colectiva (de la gran mayoría al menos), y se haya sustituido por "fue una guerra entre hermanos, no reabramos heridas por el bien de todos".
Supongo que es lo que tiene perder la guerra contra el fascismo y que el poder lo tengan sus nietos.
Si pudiese te ponia 1000 positivos #30
#30 mientras haya borregos, habrá "pastores".
http://www.zerohedge.com/article/zero-hedge-effect-%E2%80%93-crossing-event-horizon-part-1-2
http://www.zerohedge.com/article/zero-hedge-effect-%E2%80%93-crossing-event-horizon-part-2-2
Por cierto, de nada sirve separarse de un rebaño simplemente para unirse a otro, p.ej: anti-fascistas, socialistas, comunistas, marxistas, demócratas, republicanos, liberales, anarquistas, individualistas, hipsters, etc.
Porque, mientras haya borregos, habrá pastores.
Ésa es la esencia del fascismo, la economía no es algo característico, un gusto por la tecnología, la religión o el anti-intelectualismo tampoco, la auténtica esencia del fascismo es el control y dirección de masas (de borregos).
http://www.retoricas.com/2011/05/los-11-principios-de-la-propaganda-j.html
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/09/15/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica
Lo tienen muy bien atado, yo diría que es una batalla perdida. No lo has entendido, el "no pasarán" es ahora algo propio de fascistas disfrazados con piel de cordero, que lo usan para unir a la gente frente a un enemigo,
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo :
El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda,10 y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.
Porque el sustrato del que se alimenta el fascismo, es la naturaleza humana. Esa naturaleza humana tiende a pensar lo justo e imprescindible, esa norma en la que hay pocas excepciones, anormales que suelen acabar con ideas conspiranoides por pensar demasiado (y cometer algún error por el camino, errare humanum est). Pero lo que es más importante, esa naturaleza humana tiende a ser irracional, es por eso por lo que los modelos económicos basados en agentes racionales fallan, porque la gente es irracional y de ahí toda la rama de economía conductual (todavía en pañales, prácticamente).
Así que la única solución frente al fascismo es la razón y la racionalidad, pero desde el fracaso de la Ilustración ya se sabe que eso es una utopía. Una batalla ya perdida hace tiempo.
Mira esta página (aquí, menéame), es un ejemplo perfecto, ¿crees que los votos a noticias, notas y comentarios son racionales y razonados?, ¿o tal vez es una forma de poder dar rienda suelta y expresar nuestras emociones sin tener que articularlas en forma de lenguaje?
PS: incluso este mismo comentario puede considerarse fascista por varios motivos. Todo es susceptible de ser fascista y funcionar de forma fascista, especialmente si el receptor está ya condicionado para funcionar irracionalmente. Hoy en día, da igual cómo digas las cosas, hay mucha gente que clasifica todo en un sistema binario perfecto, estás con nosotros (grupo que sea) o con ellos (los enemigos sobre los que se vuelca el odio) y da igual lo que digas, van a leer lo que necesiten para clasificarte en uno de los dos grupos, y ante esa reacción el otro se radicaliza en su postura (porque ve lo mismo).
La batalla se perdió hace mucho, mucho tiempo, mucho antes del 39. Es en realidad una consecuencia directa del hombre-borrego, que Ortega y Gasset decidió llamar hombre masa (repito, mucho antes del 39). El fascismo decidió explotar esa cualidad del hombre masa, controlar las masas. Es algo de lo que es muy difícil salir, porque a la gente le gusta ser masa, les gusta ser el centro del universo, no cuestionarse a sí mismos, seguir un rebaño, dejarse llevar por su irracionalidad, imponer su opinión por la fuerza de la masa,a la que ahora se llama democracia, implicando terribles consecuencias para quien no sea parte de la masa, quien discrepe. Recuerda que Hitler fue escogido democráticamente.
http://alittlebitleft.files.wordpress.com/2011/12/377013_10100501573255004_3320023_57009710_1168685425_n.jpg
Nada de esto es nuevo, pero desde entonces hemos empeorado mucho. Ahora todo es mucho más evidente, pero a la vez se está más ciego. El aborregamiento es una enfermedad degenerativa de la sociedad y aparentemente no hay posible cura ni vuelta atrás. Cada vez con más medios de comunicación y más fácilmente manipulables, yo podría estar a sueldo del PP o Botín directamente. Y el problema es que, mientras haya borregos, habrá pastores.
¿Notas la repetición de ideas? Es una estrategia fascista, para que calen. Eso significa que soy el enemigo, todo lo que digo es mentira, puedes olvidar todo lo que he dicho, negativizar este comentario, responderme con un par de insultos si te ha molestado mucho y seguir con tu cómoda vida, España va bien, el mundo va bien, no me escuches.
#43 Serás un fascista y un hombre-borrego pero nadie te ha votado negativo, como vidente no vales. Un 10 a tu comentario.
#79 como vidente no valgo nada. En mi defensa, ¿quién podía imaginar una reacción así a criticar menéame en menéame?
#13 de donde lo has sacado??
#13 Desgraciadamente el "No pasarán" es una mierda de lema. Sí pasaron e hicieron de España el erial que es ahora.
Parece que Reino Unido ya quiere meter a la UE en este fregado.
#2 #3 Una hipótesis que circula por ahí viene a decir que la situación económica de la UE y el Reino Unido está envuelta en una burbuja de activos (sobretodo en Reino Unido) y quieren provocar Ucrania como maniobra de distracción y proximamente economía de guerra e incautaciones de activos bancarios.
Claro que solo son teorías de la conspiración de lunáticos, el problema es cuando parece que desde esta parte, Europa y USA, se azuza claramente la intervención militar y de la otra parece que tienen las de ganar y mantienen la calma.
Nunca se sabe, nadie es adivino.
#2 Y mas le valdria callarse al lacayo de USA, por que Alemania ya dejo Londres echo unos zorros, ahora seria todo Reino Unido.
Ahora si somos europeos eh,pues pasaos al euros
Como Camarón no hay nadie.
Quieren salir de la "crisis" a base de muertos y luego jugosos contratos de reconstrucción
#5 si hay guerra por lo de ucrania con rusia puedes tener por seguro que no van a salir de la crisis con la reconstruccion. Eso si, tambien puedes tener por seguro que en ese mismo instante la crisis se acaba y no se volvera a producir ninguna mas jamas, aunque tampoco habria nadie para verlo
Cameron se cree que va a ser una especie de Churchill, valiente gilipollas!!
Todo El mundo sabe que No va a ver ninguna Guerra Mundial, esta batalla la tiene ganada Rusia, Si hay guerra tendría a China cómo aliado....
#3 Yo soy de los que dicen que estamos sumidos en la cuarta guerra mundial, la tercera fue la guerra fría y este es financiera y de capitales.
#3 el tema es que Rusia se va a salir con la suya porque saben que occidente no va a reaccionar fácilmente ante la posibilidad de una gran guerra (lo de mundial ya se vería) que la UE quiere evitar a toda costa y Rusia lo sabe y lo aprovecha...
Pero el clima geopolitico últimamente es el que es y pinta feo... Se haga Lo que se haga esto acabará mal...
Claro, como él no iba a ir a la guerra si la hubiera. Si tan valiente es que se vaya él a darse de ostias con los rusos, ¿a qué espera?. ¡Menudo subnormal invocando a la guerra!.
Sr. Cameron vd en primera fila con el rifle
Yo creo que estan locos por una guerra a gran escala para poder justificar la mierda de sistema que han impuesto en Europa, los ricos se irán a lugares seguros parea volver como héroes cuando los gilis del pueblo se maten entre ellos
Habla de defender a la gente que quiere un futuro "libre y europeo"...Y lo dicen los que se siempre están amenazando de irse de la UE si les tocan la City...
Cameron haciendo los que le piden sus amos sionistas, se quieren quedar con el granero de europa al precio que sea, incluso entrando en guerra con rusia
Pobre Londongrado
Meneame es como "El País", "ABC", "La Razón"... lo mismo, respecto al tema de Ucrania. Lo mismo, monocromático. A mi el color me da igual, pero parece ser que hay medios que hacen noticias monocromáticas para gente gris.
Pero lo peor es que cuando la gente tiene la opción de escoger como se informa, sigue siendo monocromática y gris.
Por mí pueden evocar todos lo que quieran, que no pienso hacerle caso a ninguno.
#1 Igual que la Unión europea ante una invasión en toda regla, como no ha sido aquí en España que les den por culo, y tal ¿no?
#38 A la guerra sólo van los parias.
#38 Si invaden España, también puedes ir tú solito a defenderla jajajaa
No te quedes con las ganas, sal corriendo detrás de Cameron, corre, corre ...
#38 Si invaden España, también puedes ir tú solito a defenderla jajajaa
No te quedes con las ganas, sal corriendo detrás de Cameron, corre, corre ... Voy yo a morir por los intereses de los hijos de puta que luego ni siquiera darán las gracias, si hombre, mañana, más o menos, a las cinco menos cuarto
¿Ya ha zarpado la Royal Navy rumbo al mar Negro?
Por lo que cuenta Rafael Poch, el corresponsal en Ucrania más imparcial que he leido hasta la fecha, los ucranianos tienen mayor sentido común que este lelazo de Cameron: ni Otan, ni Crimea rusa, ni puto caso al gobierno de Kiev.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20140306/54402869484/referendum-crimea-profundiza-tension-este-oeste.html
#32 Rafael Poch es el mejor periodista español con diferencia.Es un gigante entre tanto mediocre y pesebrero.
#69 Yo no le conocía hasta hace unas semanas y estoy gratamente sorprendida. Es capaz de identificar todas las partes y definir sus intereses sin casarse con nadie
#63 A mi hay otra cosa que me revienta a sobremanera, que es que primero ofrecieron a Ucrania un acuerdo de mierda y ahora está soltando pasta a mansalva mientras Grecia, bulgaria, Rumanía, Portugal, España e Italia, se ahogan
"Tenemos que levantarnos contra la agresión, defender el derecho internacional y respaldar a la gente que quiere un futuro libre y europeo"
Cínico hijo de puta.
Al Cameron de las islas lo único que le interesa de la UE y para lo que está contratado por el gran hermanos, es su potencial de lamer el ojete a EEUU;para todo lo demás,cero interés.
¡Hostia! otro que se ha olvidado rapidamente del genocidio Irakí buscando armas masivas y de Libia y Tunez, ... el alzheimer hace estragos en los politicos.
¿fascistas? ¿nazis?... yo no lo se... pero lo que si se es quien esta copiando el Nazi Style para anexionarse territorios
#18 la población de Crimea es quien lo quiere Putin habla de llegar a status quo el del 21/2/2014 con elecciones anticipadas. Pero claro "no lo dice la tele"
#18 ¿fascistas? ¿nazis?... yo no lo se...
Pues si no lo sabes te lo explico para que lo sepas y no tengas excusa. Como sabrás en Ucrania se formó una alianza proeuropeísta de oposición a Yanukovich, un mandatario pro-ruso tremendamente corrupto del que no merece la pena decir más porque los medios ya se han encargado de retratar. Pues bien, en esta alianza, apoyada por Europa, estaban tres partidos, los cuales los medios no han tenido a bien retratar como es debido:
-Batkivshchyna, el partido de Yulia Timoshenko (aka "la de las espigas en la cabeza"), cesada en su día de vice-primer ministra por falsificación de documentos y contrabando de gas natural ruso durante su tiempo como Presidenta de Sistemas Unidos de Energía de Ucrania. Vamos, que si el problema era la corrupción de Yanukovic, con ésta nos vamos a Guatepeor.
-UDAR, un partido liderado por un exboxeador, que es básicamente el partido títere de Europa. Aquí tenemos al elemento:
http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01053/Vitali_Klitschko_1_1053675a.jpg
-Svoboda. Todas mis anteriores críticas a los anteriores partidos quedan en nada cuando vemos con quién se han aliado. Lo han hecho con Svoboda, un partido nazi con todas las letras. Abiertamente antisemita, miembro del Frente Nacional Europeo junto a Amanecer Dorado y amiguetes, que al inicio se llamaba Partido Social-Nacional de Ucrania (curioso el juego de palabras, ¿eh?) y que tiene este logo, que no sé, a mi me recuerda a algo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/I%D0%B4%D0%B5%D1%8F_N%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97.svg
Incluso hasta el propio Parlamento Europeo solicitó públicamente a los partidos pro-democráticos del Parlamento de Ucrania no aliarse con Svoboda por su racismo, antisemitismo y xenofobia.
pero lo que si se es quien esta copiando el Nazi Style para anexionarse territorios
Sí, vamos, la invasión de Polonia fue parecida, con todos los polacos pidiendo la anexión a Alemania y luego Hitler organizando un referendum en Auswitch. Con esto no estoy defendiendo la política de Putin pero no es el Nazi Style.
#89 Sí, vamos, la invasión de Polonia fue parecida, con todos los polacos pidiendo la anexión a Alemania y luego Hitler organizando un referendum
No, así fue la anexión de Austria (el 12 de marzo de 1938), con referendum y todo
https://es.wikipedia.org/wiki/Anschluss
Mira que linda la papeleta: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Stimmzettel-Anschluss.jpg
El siguiente paso, con los Sudetes fue parecido, europa se quedó calladita para evitar la guerra.... De verdad que no se parece?
Los pro-rusos ahora están reclamando la integración en Rusia no solo de Crimea sino de toda Ucrania y Bielorusia:
“We speak Russian. We like Russian culture. The last 20 years have been occupation and brainwashing by Ukrainian nationalists who are trying to dictate their Western fascist ideas,” Andrei Richikhin said as he carried a banner calling for the unity of Ukraine, Russia and Belarus to a Feb. 26 rally at the Crimean parliament in Simferopol.
http://www.macleans.ca/news/world/putins-war/
#90 El siguiente paso, con los Sudetes fue parecido, europa se quedó calladita para evitar la guerra.... De verdad que no se parece?
Sí, sí que se parece aunque ahora los nazis están aliados con Europa.
Los pro-rusos ahora están reclamando la integración en Rusia no solo de Crimea sino de toda Ucrania y Bielorusia
Del mismo modo que Europa estaba reclamando la incorporación de Ucrania. Parece que la Unión Europea tiene todo el derecho a intentar acercar a su círculo e incorporar a quien quiera porque se ha vendido como una especie de asociación benéfica para ayudar a los países pobres cuando en el fondo pretende lo mismo que la Federación Rusa: acaparar mayores territorios para incrementar su poder y ámbito de influencia.
Y aclaro para evitar malentendido: yo no defiendo a Rusia, solo pongo a Europa a su misma altura moral a pesar de que sus más poderosas herramientas de márketing siempre consiguen alterar la percepción de la realidad.
Este desmemoriado sin-verguenza ya no se acuerda que Reino Unido hizo un referendúm en las Islas Malvinas para seguir
ocupando una colonia.
¿Qué espera ganar este de una guerra?
#9 Dinero.
#9 aumentar el gasto militar y sus intereses en en empresas armamentisticas
Patrioterismo barato que tanto gusta al inglés de a pie, #9. Vamos a posar, pero sin mojarnos mucho.
#40 El problema aquí es que Europa y EEUU ya se estaban corriendo de gusto pensando que la jugada de apoyar el golpe de estado en Kiev iba a culminar con Rusia perdiendo el control de Crimea y sus bases militares.
Cuando Rusia, con el beneplacito de los habitantes de Crimea, ha movido ficha, se han puesto todos como mulas y ahora el objetivo es hablar mucho de la integridad territorial de Ucrania y de lo malos que son los rusos.
#42 El problema aquí es que Europa y EEUU ya se estaban corriendo de gusto pensando que la jugada de apoyar el golpe de estado en Kiev iba a culminar con Rusia perdiendo el control de Crimea y sus bases militares.
Ni en sus sueños más humedos podrían haberse imaginado que eso ocurriese así.
Este no quiere pasar a la historia como el apaciguador que fue Neville Chamberlain con Hitler. Y sus complejos los pueden pagar otros en forma de vida, cojonudo, que luche tu puta madre.
¿Pero esta gente no era euroescéptica?
Para mí esto es la prueba definitiva de que hay unos intereses muy concretos por parte de la UE y EEUU detrás de la supuesta rebelión del pueblo ucraniano. Llevan meses contandonos mentiras en los medios, virales incluidos, y ahora pretenden justificar lo injustificable.
No pretendo defender a Rusia, porque es exactamente lo mismo un bloque que otro, pero me da la impresión de que nuestro bloque ha empezado toda esta basura, y pretende meternos en una especie de guerra benéfica o quien sabe que mierdas.
El paralelismo con la guerra mundial está bien traido, solo que entonces Inglaterra combatió a los nazis y hoy los apoya.
¿Un futuro libre? ¿y porque la gente de Crimea no puede dedidir su futuro libremente? ¿no es lo que defiende Cameron respecto a Escocia?
Aparte de que Ucrania está gobernada por un lider golpista que nadie ha elegido, por tanto no tienen ninguna legitimidad para oponerse a nada.
Pues nada majo ya puedes coger un fusil, un avión y ya te puedes ir tu solito a liberar Ucrania de los malos
Nos podrá gustar o no, pero es noticia. No entiendo los votos negativos...
La raíz de los problemas en Ucrania, explicada claramente en este gráfico: en veinte años, la renta per cápita (a paridad de poder adquisitivo) ha caído a la mitad.
http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/original-size/images/2014/03/blogs/free-exchange/ukraine.jpg
Algo más de información sobre la economía de Ucrania en estos dos artículos:
"Why is Ukraine’s economy in such a mess?"
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2014/03/ukraine-and-russia?fsrc=scn/tw_ec/why_is_ukraine_s_economy_in_such_a_mess_
"Ukraine crisis: Yanukovych and the tycoons"
http://www.bbc.com/news/world-europe-25323964
Yo lo veo clarinete. La mitad pa un lao quieren ser rusos y la mitad pal otro no. Que se separen de una vez antes de que el amor otro trapo de colores vuelva a causar miles de muertos.
Que se salgan de la UE a la que tanto denostan y le declaren la guerra a Rusia, me encantaría ver los tanques rusos recorriendo la campiña inglesa y destruyendo la city
Y si nos jugamos Ucrania a una partida de Call of Duty??? el resto de opciones no me satisfacen demasiado
Ni Alemania ni Francia harán nada. Todavía queda algo de invierno por delante y la sola idea que Rusia cierre el grifo del gas hace que desaparezcan todos los ideales y se enfrenten a la cruda realidad. Rusia tiene cogida a Europa por donde más le duele.
Son como dos perros peleándose por el cadáver de un gato, y así funciona el imperialismo, unos financian a neonazis otro a prorusos y los muertos los pone la gente.
Puedo asegurar que hace tiempo que no asesoro a Cameron meneame @noexisto
Que se partan la cara BP vs Gazpron, pero q a mi no me toquen los webos.
Cuanto lleva esta noticia en candidatas? Se ha instalado ahi...y no la echan ni la suben
EEUU monta un pifostio en Ucrania, derrocando al gobierno con sus guerrilleros enviados en la zona. Montan así como quien no quiere la cosa un "nuevo gobierno" y acusan a Rusia de no colaborar con el nuevo gobierno instaurado. Que los rusos son los malos por "invadir" Crimea donde tienen curiosamente sus bases marítimas para tener acceso al Mediterráneo; son los nuevos nazis, y como no hagan lo que ordena EEUU, que se atengan a las consecuencias, guerra mundial y demás mierdas. Que Rusia se despida de sus bases de Crimea y que se joda. Y los ucranianos que se jodan tambien, les ha pillado todo esto en medio.
¿En serio esto es "La humanidad" y actual sociedad de la que somos partícipes en pleno siglo XXI? ¿De verdad?
¿Estos son los tejemanejes que se llevan entre manos los gordacos detrás de los gobiernos occidentales actuales?
Menudo montón de basura.
Este es tonto.
Este no se ha enterado de que los francotiradores de plaza Maidan, Kiev, eran gente pagada por la oposición y posiblemente por líderes europeos.
Que cabron este hombre, dice que han trabajado duro para mantener la paz en europa y llevan cinco siglos provocando en guerras entre un bando y otro para mantener su supremacia
tanto hablar de ucrania y venezuela,de mexico no hablan los medios y tambien hay una guerra.
No entiendo de estas posturas de no hacer nada. Putin ha tomado Crimea sin un solo disparo y si nadie va a hacer nada ahora, Putin seguira con sus soldaditos guapos en mascaras de ski tomando otros territorios sin disparos.
defender el derecho internacional dice el presidente del país que junto EEUU invadió Irak
#29 no han pegado un sólo tiro porque la mayoría de la gente de Crimea quiere que estén alli, se sienten protegidos por los rusos porque en le gobierno de Kiev hay nazis profundamente anti-rusos por los que se sienten amenazados.
Lo que yo no entiendo son las posturas que buscan tiros
Hay que respetar lo que quiere Krimea y parece que estàn encantados con Rusia, entonces que tenemos que objetar los demás?? #29
#40 Entonces igual hay que respetar lo que quieren Cataluña, País Vasco, Gibraltar, etc...
#97 si, y lo que quiere Galicia....Estás comparando lo que no tiene comparación pero no creo que los demás debamos decidir por otros. Crimea fue de la URSS y si quieren volver a serlo, están en su derecho...¿quienes somos Europa o EEUU para impedirlo??¿unos salvapatrias? Ya se vió para que invaden los EEUU ...solo en su provecho.
Justo lo que necesitamos, alguien que añada más leña al fuego y cuya mayor ansia sea otra guerra mundial.
Gestandose se esta gestando, algún imbecil que pìensa que no tiene nada que perder porque el no estará en primera fila es el que tiene provocar el parto.
Estos hijos de puta han encontrado la forma de salir de la crisis a costa de nuestras vidas.
Estos gilipollas solo quieren liarla, veremos a ver si al final no estalla una guerra.
Cameron, y tu cuando te sales de Irak?
Cada vez me da más asco esta inmundicia. Y yo que creía que no íbamos a tener nada a ningún ministro más mentiroso, despiadado e inhumano que Blair o Brown... ¡Es que nunca aprendemos! Lo mismo pensaba de la basura del Zetaparo, la escoria de Aznar o la inmundicia de González, y nos ha tocado el hijoputa gangoso de las barbas. ¡No se salva ni uno! Hasta que no afilemos las cuchillas de las guillotinas no van a parar de exprimirnos estos cabrones, y de momento parece que se van a salir con la suya.
Vale, Señor Cameron, vaya usted solito todo lo armado que quiera, si pasa de la aduana vivo, ya puede empezar su 3º guerra mundial y llamar a Obama para que empiece el festival de fuegos artificiales.
Un pequeño apunte conspiranoico, para que la gente que no esta familiarizada con estas conspiraciones sanas:
OTAN = NAZIS
Tanto la OTAN, como la Union Europea se crearon tras las Segunda Guerra Mundial, buscando de "pactar" o de
integrar en ambas estructuras buena parte de los los sistemas de poder nazi, que aun quedaban tras el fin de la Segunda Guerra Mundial
Sobre todo la Union Europea, son una continuacion por otros medios del Proyecto del III Reich
http://www.globalresearch.ca/ukraine-us-nato-eu-want-nulands-neo-nazi-thugs-in-power/5371951
Menudo demócrata. Primero apoya el golpe de estado. Ahora, cuando se convoca un referendum llama a coger las armas. Si hubiera un tribunal internacional justo, este canalla (y otros muchos) pasarían unos años en la sombra.
Como se esta acabando el turismo en Irak, pues busquemos otro lado para llevar a las tropas de veraneo y hacer algun que otro saqueo en nombre de la democracia, ya tenemos petroleo, pues controlemos el gas natural.
Están jugando a un juego muy peligroso, esto no es la Segunda Guerra Mundial, si Rusia entra en guerra contra la OTAN China probablemente se pondría del lado de Rusia y acabaríamos bien jodidos, la tecnología rusa sumada a la capacidad de soldados y producción de China, no me extrañaría que si se lanzaran misiles nucleares la OTAN fuera la primera al ver la guerra perdida.
Esperemos que esto no vaya a más que da mucho miedo.
Ay Cameron, Camerón, no te nos pongas poético con tus evocaciones que ya sabemos que no serías tú quien morirías con las botas puestas, que ya sabemos cómo y cuándo te pones tú las botas, darling.
Entonces lo de derrocar un gobierno elegido democraticamente se puede hacer cuando no sean de los tuyos no ? mmmm maldita hipocresia.
Cuando empezó la crisis deciamos que la iba a pagar quien la provocó. Ahora decimos que en la posible guerra van a morir los que la han provocado.... Yo ya me veo en las trincheras
Y después de una crisis económica(que aun no ha acabado) ,una guerra.
Pero es que no nos van a dejar en paz?
Hace bien en evocar a la II Guerra Mundial porque ya en aquella ocasiòn el silencio tàcito de Churchill diò el autėntico apoyo internacional a la ultraderecha franquista en su GOLPE DE ESTADO. Tambiėn, una vez terminada la guerra, Inglaterra fuė,despuės del Vaticano, su principal apoyo.
Que asco das cameron, y los ucranianos que no quieren ser europes pero quieren ser rusos??
A no, esos que se jodan, porque lo que pasa es que no saben qué es lo que realmente necesitan...
** Y por cierto, el titular sensacionalista, el hace referencia a la segunda Guerra Mundial, no a un posible escenario de inminente Guerra Mundial
Que hijo de puta, en caso de guerra habría que mandar a luchar a los políticos -que son los que las provocan -que se maten entre ellos, mientras los militares y los civiles les vemos por la tele, si tuvieran que ir ellos seguramente se acabarían las guerras
Que se lleve a la "trotona" para que le limpie el fusil
eso eso como en la segunda guerra mundial, con misilicos intercontinentales y cabezas nucleares volando por aqui y por alli,vamos mas parecido imposible.