Hace 10 años | Por --405621-- a dclm.es
Publicado hace 10 años por --405621-- a dclm.es

El niño tiene trece años, padece paralisis cerebral severa, le falta un pulmón y el otro está seriamente afectado por la escoliosis severa que padece. Sufre de anemia constante, no puede hablar ni comunicarse, no controla esfínteres, tiene que ser transfundido de forma habitual. No puede comer vía bucal por lo que tiene que ser alimentado mediante botón gástrico. La familia está compuesta por la madre y cinco hermanos y únicamente entrán en la familia 640 euros por prestación por desempleo. Pues bién, el gobierno de Cospedal...

Comentarios

anor

#5 Bien, pero eso lo tiene que decidir su familia. Si estan luchando tanto para que su hijo viva será por alguna razón...

Cabre13

#10 Ahí me has pillado, esto es totalmente cosa de la familia, pero por lo que he visto en la noticia este menor tiene una calidad de vida cercana a la de Johny después de coger su fusil.

atl3

#10 ¿Y qué opciones le quedan sino?

pinzadelaropa

yo en estos casos me hago una pregunta, al igual que #5 mi primer pensamiento (como no-padre) es que en este caso los médicos y familia están alargando el sufrimiento de alguien por egoismo-maternal/médico, pero me pongo en el caso de que tengo un hijo así y decido que no sufra mas....¿Cómo se hace eso? ¿Cómo se puede hacer eso? es decir, a este niño a la mínima que dejes de cuidarle se te muere, ¿Pero dejarle morir?, a mi estas preguntas me surgieron ya hace unos años cuando a mi abuelo le dió con casi 80 años un infarto cerebral y los médicos hicieron lo imposible por salvarle cuando yo pensaba que era mejor dejarle morir, hasta aquí llegó el cuerpo de mi abuelo, déjenle morir. No se, no estoy en primer plano y desde la barrera es muy fácil decirlo.

p

#25 Hay un tabú con todo este tema, pero a mí no me importa decirlo: es absurdo mantener a alguien así con vida. Es un sufrimiento para él y para los demás. No es un caso como el de alguien con síndrome de Down o similares, que pueden valerse por sí mismos sin ningún problema. Estamos hablando de un estado vegetal irreversible que le impide realizar las funciones más básicas.

Ahora, si nos la cogemos con papel de fumar y creemos que "la vida es maravillosa" (festival de la ñoñez cinematográfica barata) para alguien que se caga y mea encima y no es capaz ni de comunicarse ni moverse por sí mismo (y nunca lo podrá hacer), pues adelante.

Al que le parezca tan maravilloso, que le cuide él y que pague de su bolsillo.

pinzadelaropa

#29 en mi caso estoy de acuerdo contigo, lo que me preguntaba y pregunto, es acerca del modus operandi, te sale un hijo así, recien nacido se ve que es un vegetal... y entonces como le dejas morir? le dejas de alimentar? esperas un año y luego dejas de darle sus medicinas? no se, lo haces tu? los médicos?
Técnicamente hablando como dejas morir a un niño de 13 años que es un vegetal?

ﻞαʋιҽɾαẞ

Que no se preocupen, seguro que la Cospe está rezando a alguna virgen para que ayude al niño.

Ddb

Que la madre pida con el niño a las puertas de un área comercial de lujo de la mejor zona de su ciudad. Y los otros chavales a limpiar parabrisas y vender kleenex en los semáforos. Eso es la única vía posible para una situación así en un país tercermundista y gobernado por carroñeros como el nuestro, despertar lástima y ascopena entre las clases pudientes y darles la oportunidad de hacer que se sientan mejores a través de la caridad. Y el domingo por la mañana a misa, a dar gracias a Dios por su bondad infinita.

D

El enlace no funciona, sale una pagina en blanco

Jakeukalane

Mmmm lo veo perfectamente.
#15
#14
#13

D

Quien es el verdadero terrorista???

D

¿A alguien mas le ocurre que no se le ve la web, ni desde chromium, ni Mozilla, solo veo la publi y los menus, no el artículo?

D

#13 No se ve un carajo.

camoran

Esta gente ¿puede dormir por las noches?

frodo969

Primero, para los que ya habeis lanzado el grito en el cielo por el tema del aborto (que no discuto que la nueva legislacion es una aberracion) la PC no es detectable dentro del vientre materno, se detecta mediante pruebas básicas de reflejos y movimientos del bebe o del niño. En segundo caso dudo mucho que solo perciba 640, ya que para este caso en particular el menor deberia de percibir una no contributiva, cito:
La Pensión no Contributiva de Invalidez asegura a todos los ciudadanos en situación de invalidez y en estado de necesidad una prestación económica, asistencia médico-farmacéutica gratuita y servicios sociales complementarios, aunque no se haya cotizado o se haya hecho de forma insuficiente para tener derecho a una Pensión Contributiva.
Otra cosa es la dependencia que es harina de otro cospedal digo costal.
En ningun momento digo que su situacion familiar no sea dramática, pero estos casos hay que estudiarlos detenidamente. Ademas es una familia monoparental y en este caso se consiguen mas ayudas por este tema que por discapacidad.
Estas afirmaciones las realizo habiendo leido solo la entradilla ya que no puedo visitar la web

ixo

¿Relacionada : Ana Botella sube el sueldo a sus asesores del Ayuntamiento de Madrid un 34%

Hace 10 años | Por toniandale a lomas.excite.es
?. Ya sé que es demagogia barata, o no. Si no hay dinero para unos, no debiera de haberlo para otros, es tan solo cuestión de prioridades. Entre dar una vida más o menos digna a este chaval y que el político jeta de turno tenga un Audi más molón, o se pueda pagar las putas más caras, o que la calle de mi casa luzca con mejores adoquines, la prioridad SIEMPRE debería ser este chaval (y cuantos estén en su misma situación) por pura higiene democrática.
Alguien podrá pensar que todo esto es un razonamiento solidario, y tal, y tal. No, para nada, es EGOÍSMO. Mañana mismo a mí o a cualquiera nos puede dar un "yuyu" (un ictus, una enfermedad degenerativa, etc) y dejarnos en una situación de dependencia parecida a este chaval.
Si yo tengo asegurado mi coche en la misma compañía de seguros que mi vecino y cuando él tiene un golpe y reclama a su seguro éste no se hace cargo de los daños (asegurados), al día siguiente cambio de compañía por simple desconfianza. Bueno, pues si el Estado quiere que sus ciudadanos sigan confiando en él, deberían asegurar que personas como este chaval reciban la mejor atención posible, no maltratarlas vilmente, como es la tónica habitual desde la excusa de la crisis.

Re-botado

Con las ayudas que hay en materia de dependencia no se mantiene el aborto en caso de malformaciones, ¿verdad?

snd

Bua... madre mía, que vida la del pobre chaval y la de la familia.

Y que haya casos como estos que gracias a la ley del aborto (que evitará no tener a un niño que va a venir con problemas parecidos) y a los recortes de la ley de dependencia... Pasarán en muchos casos de tener algo que no es vida a algo aún peor.

Yo también pienso que ese chaval no debería seguir sufriendo...

jolly

Jodeeeeeer

Cómo se puede se tan hijo de puta.

Te obligo a nacer, abortar es inhumano.

Luego ya si eso os buscáis la vida. Una vez nacido es tu puto problema.

Hay que decirlo mas. ¡¡¡Putos hipócritas!!!

DoñaGata

ya no funciona el enlace

p

Seguid votando PP y todos sereis responsable de la historia más negra que estan sufriendo millones de españoles.

ixo

Lo que no puede ser es 'estar en misa y repicando' a la vez. No es de recibo que el gobierno, por un lado, trate a las mujeres como deficientes mentales, con necesidad de supervisión psicológica, a la hora de tener un hijo; las obligue por ley a gestar y parir un hijo con graves malformaciones, con el pretexto de no sé qué mierdas religiosas, condenando al recién nacido y a toda su familia a un calvario de por vida; y por otro lado, cuando el niño ha nacido, decirle a la madre (y familia) que se busque la vida y se las arregle como pueda porque el Estado no tiene presupuesto para darles una vida digna ni a ella ni a su hijo.

Unos dicen que es cinismo, hipocresía, política... pero en realidad se trata de HIJOPUTISMO en grado máximo, joderle la vida a alguien por codigos religiosos.

b

Tranquilo que esto lo arregla la Cospe con una pequeña limosna de sus tres sueldos públicos y de los del cohecho de su adlater. Partido de los trabajadores, y de los desgraciados que se lo creyeron. Ahora vas y los vuelves a votar. No tienen vergüenza.

s

Estoy seguro que salen otra vez, pobres de nosotros.

n

No es por desconocimiento, no, es por una simple y a la vez terrible ideología partidista: si para conservar el poder tiene que sufrir todo el pueblo, que sufra o que hubiera espabilado como nosotros...

Terrible y de pena.

e

no solo la Cospedal dormirá a pierna suelta, sino que cuando tenga que hacer alguna declaración sobre el tema no descompondrá el gesto, su peinado lucirá genial y no se habrá borrado esa sonrisa sardónica de su rostro... son lo que parecen.