IberTrola.

Gobierno aprobó a finales de 2012 una ley que, entre otras cosas, posibilita una actualización de balances de forma ventajosa.
que
sinvergonzoneria de empresas y pais ...... !!!!
de verdad somos europeos???
creo que solo lo somos para mandar diputados a ese parlamente, que por cierto ese gasto no podemos permitirnoslo

Y ahora otra subastista para doblar beneficios

Cuando los dados están trucados estás en condiciones de ganar cualquier partida.

País de crápulas... Ese es el I+D+I español: la estafa piramidal.

Lo llaman "ingeniería financiera" y no es algo nuevo.
Se dice que el departamento más rentable en las grandes empresas que tributan en España es el de contabilidad.

Florentimo.

Por lo que tengo entendido, el funcionamiento del Impuesto de Sociedades incluye el hecho de que se puedan compensar las bases imponibles negativas de ejercicios anteriores para disminuir el beneficio del ejercicio actual y que las pérdidas de años anteriores se computan como créditos fiscales para los años en los que se tienen beneficios para reducirlo.

Esto funciona tanto para Iberdrola como para cualquier empresa. Si tienes pérdidas, los años en los que tengas beneficios podrás deducirlos hasta compensarlas hasta el tope que te corresponda. No sé si el periodista se queja del funcionamiento del impuesto o es que lo desconocía hasta ahora. O quizás sí lo conocía y lo presente así para predisponer al lector de entrada en contra de la empresa.

En lo que sí tiene razón es que en la Ley de Actualización de Balances, había un gran incentivo fiscal a que muchas empresas actualizaran sus balances porque tenían inmuebles valorados a precios de hacía 20 años que no se correspondía con la realidad. Esto tenía dos lecturas: las pequeñas empresas podían aumentar el valor de sus balances para que los bancos les renovaran sus créditos y por otro lado, a las grandes empresas les salía más rentable pagar un 5% ahora y dejar de pagar un 25% de los beneficios futuros.

Esto tiene sus pros y sus contras; no puedes obligar a una empresa a dar unos beneficios bestiales y a tributar por ello de un año para otro ni permitir que los balances no muestren la realidad. A cambio, Hacienda recibe liquidez a costa de que algunas empresas con planificaciones a largo plazo que saben que van a obtener beneficios sí o sí, se ahorren el pernal. Sería quizás más justo que se hiciera cada menos tiempo o que hubiera un límite temporal razonable para aplicar la compensación.

La medida por cierto no es nueva, Aznar hizo lo mismo en el 96. Amigos para siempre viendo donde ha acabado trabajando.

Pensaba que era una noticia de humor hasta que la he leído