Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Un momento ¿Estás insinuando que a los canarios nos interesa tener petróleo frente a tener turismo? El turismo emplea a mucha más gente, el petróleo ese aquí no va a dejar sino migajas, como canario me siento un poco ofendido por esas felicitaciones, espero que lo dijeras en tono irónico, porque como haya vertido no sé de que agua potable vamos a disponer.
Por cierto, las bolsas de petróleo en el lado marroquí son de una formación distinta a las del lado canario, donde no está del todo claro a quien pertenecen las aguas.
Por cierto, las bolsas de petróleo en el lado marroquí son de una formación distinta a las del lado canario, donde no está del todo claro a quien pertenecen las aguas.
#16:
#3 Bueno menos miles, no hay miles de trabajadores ni en los grandes campos de petróleo.
Además, ¿habéis leído la estimación de reservas? Si apenas hay para chupito. Estiman unos 70/104 millones de barriles, con el consumo de España da para unos impresionantes 46 días de pétroleo :-). Y nos sitúa por detrás de potenciales petroleras como Servia.
Eso sin tener en cuenta que la producción efectiva no suele ser el 100% de la reserva. Cuando el pozo se va secando es muy caro extraer las "escurriduras". Y en una plataforma sumamente quebrada y con bolsas aisladas.
Era obvio que pétroleo hay, la duda es si es rentable extraerlo y el riesgo/beneficio. Y eso sigue sin estar claro.
Me temo que es un nuevo bluf del amigo Soria. Nos está bien empleado por poner de ministro a cualquier meleguino.
Además, ¿habéis leído la estimación de reservas? Si apenas hay para chupito. Estiman unos 70/104 millones de barriles, con el consumo de España da para unos impresionantes 46 días de pétroleo :-). Y nos sitúa por detrás de potenciales petroleras como Servia.
Eso sin tener en cuenta que la producción efectiva no suele ser el 100% de la reserva. Cuando el pozo se va secando es muy caro extraer las "escurriduras". Y en una plataforma sumamente quebrada y con bolsas aisladas.
Era obvio que pétroleo hay, la duda es si es rentable extraerlo y el riesgo/beneficio. Y eso sigue sin estar claro.
Me temo que es un nuevo bluf del amigo Soria. Nos está bien empleado por poner de ministro a cualquier meleguino.
#20:
En esa capa, Cairn Energy considera que pueden existir reservas de petróleo equivalentes a 70 millones de barriles
Miseria de yacimiento. Rusia y Arabia están sacando 10 millones de barriles al día.
Miseria de yacimiento. Rusia y Arabia están sacando 10 millones de barriles al día.
#14:
#1 Así es, porque ,aunque asociemos petróleo a riqueza, de haberla se la llevarán las
multinacionales y lo que dejarán para los canarios será la destrucción medioambiental socavando además su base económica, el turismo.
Os dejo un enlace en el que Mac Gavaldá explica muy bien qué miserias traen las petroleras a las poblaciones " agraciadas".
https://www.youtube.com/watch?v=Ns5Pcb3WkuQ&hd=1
multinacionales y lo que dejarán para los canarios será la destrucción medioambiental socavando además su base económica, el turismo.
Os dejo un enlace en el que Mac Gavaldá explica muy bien qué miserias traen las petroleras a las poblaciones " agraciadas".
https://www.youtube.com/watch?v=Ns5Pcb3WkuQ&hd=1
#18:
#1 De pésame nada porque no vamos a permitir que sigan adelante.
Debemos usar todos los medios a nuestro alcance para evitar la extracción de petroleo en nuestras costas. El crudo debe extraerse exlusivamente en países del tercer mundo donde nos suda la polla la destrucción del paisaje, los vertidos, la contaminación, etc.
Entre todos podemos salvar el primer mundo de esta lacra.
Debemos usar todos los medios a nuestro alcance para evitar la extracción de petroleo en nuestras costas. El crudo debe extraerse exlusivamente en países del tercer mundo donde nos suda la polla la destrucción del paisaje, los vertidos, la contaminación, etc.
Entre todos podemos salvar el primer mundo de esta lacra.
#10:
#8 No sé que tiene de bueno cargarnos la industria que nos da de comer, que emplea a gente de perfiles muy distintos (no me veo a una señora con nietos trabajando en una plataforma, en un hotel sí) y que fomenta el emprendurismo (nadie dice me voy a montar mi plataforma, un restaurante sí). Ya solo durante las catas hay riesgo de pinchazo, si eso ocurre se jode el ecosistema marino, las playas y a ver de que vamos a vivir. El petróleo es competencia nacional y ni a Canarias ni a las islas afectadas les llegan prácticamente impuestos por su extracción. Que bueno, los beneficios para España, los riesgos y los daños para Canarias. Búsquense otras colonias.
#42:
#3 #7 y demás. La mayor parte del petroleo entre canarias y marruecos pertenece a Marruecos ya que los distintos gobiernos del PPSOE no dieron más autonomía a Canarias como exige cierto tratado de la ONU que firmó en su día algún desgobernante nuestro.
Por lo tanto los posibles beneficios del petroleo irán directamente al superdemocrático rey de marruecos y su corte de oligarcas.
A canarias como mucho le llegarán los previsibles derrames de petroleo que no atraerán al turismo precisamente.
Por lo tanto los posibles beneficios del petroleo irán directamente al superdemocrático rey de marruecos y su corte de oligarcas.
A canarias como mucho le llegarán los previsibles derrames de petroleo que no atraerán al turismo precisamente.
#30:
Hola mi coche es de gasoil.
Los turistas que vienen a canarias llegan en barco (fuel-oil) o en avion (queroseno).
La guagua que lleva los niños al cole es de gas-oil.
Las pinturas plasticas de las casas de mi ciudad esta sacada del petroleo. Los plasticos tambien.
Hay alternativas ?
Nuclear ? NO GRACIAS
ECOLOGICAS ? Si como en el HIERRO pero los coches aviones y barcos?
Los turistas que vienen a canarias llegan en barco (fuel-oil) o en avion (queroseno).
La guagua que lleva los niños al cole es de gas-oil.
Las pinturas plasticas de las casas de mi ciudad esta sacada del petroleo. Los plasticos tambien.
Hay alternativas ?
Nuclear ? NO GRACIAS
ECOLOGICAS ? Si como en el HIERRO pero los coches aviones y barcos?
#53:
#47 http://es.wikipedia.org/wiki/Cables_el%C3%A9ctricos_submarinos_en_Espa%C3%B1a
Mentira desde peninsula a Canarias no se ha traído cable electrifico submarino alguno, esta planificado entre Fuerteventura y Tarfaya (Marruecos), de hecho las conexiones intrainsuslares canarias ni siquiera están planificadas o en fase de construcción.
Puede que te hayas confundido con los cables submarinos de fibra óptica que si pasan por Canarias, que ademas no han sido puestos por el Gobierno porque son de reciente instalación por parte de Movistar y el mas antiguo encima pertenece a una empresa privada de capital canario
Mentira desde peninsula a Canarias no se ha traído cable electrifico submarino alguno, esta planificado entre Fuerteventura y Tarfaya (Marruecos), de hecho las conexiones intrainsuslares canarias ni siquiera están planificadas o en fase de construcción.
Puede que te hayas confundido con los cables submarinos de fibra óptica que si pasan por Canarias, que ademas no han sido puestos por el Gobierno porque son de reciente instalación por parte de Movistar y el mas antiguo encima pertenece a una empresa privada de capital canario
#25:
Sí, Noruega es un buen ejemplo y como nos parecemos tanto, tanto , tanto a Noruega, estoy segura de que en este tema lo haremos igual de bien, o mejor.
Pero me da que va a ser que no, que el PP no va a crear una empresa nacional tipo Statoil
http://www.proceso.com.mx/?p=350521
Pero me da que va a ser que no, que el PP no va a crear una empresa nacional tipo Statoil
http://www.proceso.com.mx/?p=350521
#51:
Juas, en meneame se juntan los antitodo. Si fuese por al gente que de aquí seguiríamos calentándonos quemando madera y cocinando en una hoguera.
Después os quejáis de que en España no hay industria, pero normal, ces proponer algo y enseguida salen cuatro enfermos mentales movilizando a la gente para impedirlo.
Después os quejáis de que en España no hay industria, pero normal, ces proponer algo y enseguida salen cuatro enfermos mentales movilizando a la gente para impedirlo.
Comentarios
Mi más sentido pésame.
#1 Así es, porque ,aunque asociemos petróleo a riqueza, de haberla se la llevarán las
multinacionales y lo que dejarán para los canarios será la destrucción medioambiental socavando además su base económica, el turismo.
Os dejo un enlace en el que Mac Gavaldá explica muy bien qué miserias traen las petroleras a las poblaciones " agraciadas".
#14 El mejor ejemplo es Noruega ¿no?
#22 Precisamente Noruega evita consumir petróleo a pesar de ser un productor importante.
#1 De pésame nada porque no vamos a permitir que sigan adelante.
Debemos usar todos los medios a nuestro alcance para evitar la extracción de petroleo en nuestras costas. El crudo debe extraerse exlusivamente en países del tercer mundo donde nos suda la polla la destrucción del paisaje, los vertidos, la contaminación, etc.
Entre todos podemos salvar el primer mundo de esta lacra.
#18 Sí, gracias, mi detector de ironías funciona bien.
#18 Me pilla muy lejos, pero haré todo lo que esté en mi mano para ayudar a que este tipo de atrocidades no sigan adelante. Buena suerte cuando el lugar en el que vives se convierta en el tercer mundo.
#1 Salen unos ililloshhh
En esa capa, Cairn Energy considera que pueden existir reservas de petróleo equivalentes a 70 millones de barriles
Miseria de yacimiento. Rusia y Arabia están sacando 10 millones de barriles al día.
#20 Hombre, que han dicho que han encontrado un yacimiento, no que España esté aspirando a entrar en la OPEP.
#48 Creo que da para el consumo de España de un par de meses, y los beneficios de ese petróleo ni los vamos a oler.
Iberdrola gana más después de pagar impuestos
Iberdrola gana más después de pagar impuestos
blogs.publico.esLo realmente rentable es usar coches de propulsión eléctrica para reducir el consumo y dependencia del petróleo. Noruega produce su electricidad con renovables, y es un gran productor de petróleo del mundo.
#20 Las petroleras se dedican a recojer las migajas que quedan. Para el que todavía tiene dudas sobre la crisis energética que nos espera.
Esas plataformas tienen pérdidas, como todas las refinerías; esparciendo manchas y bolas de alquitrán. Lo siento por las playas canarias, pero me temo que se van a cargar el turismo.
Vaya putadón.
#8 No sé que tiene de bueno cargarnos la industria que nos da de comer, que emplea a gente de perfiles muy distintos (no me veo a una señora con nietos trabajando en una plataforma, en un hotel sí) y que fomenta el emprendurismo (nadie dice me voy a montar mi plataforma, un restaurante sí). Ya solo durante las catas hay riesgo de pinchazo, si eso ocurre se jode el ecosistema marino, las playas y a ver de que vamos a vivir. El petróleo es competencia nacional y ni a Canarias ni a las islas afectadas les llegan prácticamente impuestos por su extracción. Que bueno, los beneficios para España, los riesgos y los daños para Canarias. Búsquense otras colonias.
#10 Colonias? qué nivel!!
#10 Para ti no tiene nada bueno, para Soria y sus amiguetes es la rehostia
Y también tendremos petróleo Barat.. oh wait
#4 Eso es lo que decía Aznar cuando apolló la invasión/genocidio de Irak.
#69 ¡¡Mis hojos!! , se dice pocoyó.
Sí, Noruega es un buen ejemplo y como nos parecemos tanto, tanto , tanto a Noruega, estoy segura de que en este tema lo haremos igual de bien, o mejor.
Pero me da que va a ser que no, que el PP no va a crear una empresa nacional tipo Statoil
http://www.proceso.com.mx/?p=350521
Hola mi coche es de gasoil.
Los turistas que vienen a canarias llegan en barco (fuel-oil) o en avion (queroseno).
La guagua que lleva los niños al cole es de gas-oil.
Las pinturas plasticas de las casas de mi ciudad esta sacada del petroleo. Los plasticos tambien.
Hay alternativas ?
Nuclear ? NO GRACIAS
ECOLOGICAS ? Si como en el HIERRO pero los coches aviones y barcos?
#30 Coches eléctricos + energías renovables, más bicicletas, más educación = Más bienestar para todos. Y para los aviones y barcos I + D.
#83 Absolutamente si.
Pero nos queda decidir si el petroleo lo sacan desde Marruecos con sus seguridades? o en Canarias exigiendo nosotros la seguridad?
#47 http://es.wikipedia.org/wiki/Cables_el%C3%A9ctricos_submarinos_en_Espa%C3%B1a
Mentira desde peninsula a Canarias no se ha traído cable electrifico submarino alguno, esta planificado entre Fuerteventura y Tarfaya (Marruecos), de hecho las conexiones intrainsuslares canarias ni siquiera están planificadas o en fase de construcción.
Puede que te hayas confundido con los cables submarinos de fibra óptica que si pasan por Canarias, que ademas no han sido puestos por el Gobierno porque son de reciente instalación por parte de Movistar y el mas antiguo encima pertenece a una empresa privada de capital canario
#53 Tienes razón, puede que me haya equivocado.
En todo caso, de los Presupuestos Generales del Estado han salido las compensaciones de 2.000 millones de euros al año que se hacen a las electricas por el sobrecoste extrapeninsular y ahora lo pagamos todos en la factura electrica.
Por ultimo, independientemente de esto -que yo convengo que lo paguemos entre todos, igual que se paga mas cuando hay que sortear una cadena montañosa- se hace porque el bien general pesa mas que el bien particular.
No podemos invocar ese principio para unas cosas y para otras no. Para todos, es muy positivo que en España se pueda extraer cuanto mas petroleo mejor.
#57 Aquí te dejo un comentario pasado que ya deje a otra persona que decía cosas similares a las tuyas. No es nada inhabitual, la gente considera que Canarias es un gasto cuando es todo lo contrario y seriamos nosotros quienes deberíamos quejarnos por el dinero que se lleva la península...
De acuerdo con datos relativos a 2010 recogidos en organismos oficiales como el INE, la Agencia Tributaria o el ISTAC, si estadísticamente Canarias fuera considerada un Estado figuraríamos como el sexto cliente mundial de España, acaparando el cinco por ciento de las exportaciones españolas -de mayor a menor, los principales mercados españoles serían Francia, Alemania, Italia, Portugal, Reino Unido y Canarias-.
Hay más. Canarias importa de España dos tercios del conjunto de sus importaciones, por un montante global de 9.408 millones de euros, y las exportaciones de España a Canarias equivalen prácticamente a todo lo que exporta al continente africano o al 50% de lo que se exporta a América o Asia.
Igualmente significativo es el saldo neto de Canarias a la caja única de la Seguridad Social, que puede rondar un superávit de más de 500 millones anuales.
No podemos olvidar que Canarias es la comunidad autónoma peor financiada por habitante de España en un factor principal: los servicios públicos esenciales. Las cuentas públicas canarias dispondrían de 812 millones de euros más si, al menos, el Estado financiara el gasto social como a la media de las comunidades autónomas o de 2.000 millones añadidos si nos comparáramos con la mejor dotada.
paulinorivero.com/2012/11/25/es-canarias-carga-estado/
Disculpa si ademas de eso, aportamos dinero con el turismo. A pesar de todas vuestras ayudas, nuestra cesta de compra es de las mas caras de españa, sobre todo en mi isla, Lanzarote.
Ahora nos imponen esta mierda de petroleo así que SI, nos tratan como a una colonia, le pese a quien le pese.
El beneficio del petroleo sera mínimo por la poca cantidad que hay. Sin embargo, si hay vertido o simplemente se ensucian lo bastante las playas como para ver como se va el turismo, eso lo pagaremos todos, canarios y peninsulares también. Del turismo ya nos beneficiamos todos.
Juas, en meneame se juntan los antitodo. Si fuese por al gente que de aquí seguiríamos calentándonos quemando madera y cocinando en una hoguera.
Después os quejáis de que en España no hay industria, pero normal, ces proponer algo y enseguida salen cuatro enfermos mentales movilizando a la gente para impedirlo.
Haz turismo invadiendo un país.
#8 Cunatos puestos de trabajo puede generar una estación petrolifera o varias, 100, 500, 1000? Cuantas personas viven en las islas canarias? 2, 3 millones? Todas y cada una de esas personas viven gracias al turismo, Gracias a que hay turismo hay hoteles, tiendas, restaurantes,... que emplean a personas, estas personas utilizan los bancos, colegios, guarderias,... todos estos deben ser construidos por albañiles, herreros, fontaneros,...
Si al final se hacen esas estaciones petroliferas es cierto que se creara empleo, es cierto que puede que mejore algo la situación del pais pero que pasará el dia que hay un derrame y destruya las playas de las que hacen gala las islas canarias? 2 o 3 millones de personas se veran perjudicadas en gran medida.
Sinceramente lamento enormemente que se esté jugando con el empleo de tanta gente y con uno de los motores de nuestro pais, lo mismo ocurre con las baleares que también amenazan con extraer petroleo.
Si extraer petroleo significara que la gasolina fuera a bajar a precios como en EEUU u otros paises que viven del petroleo Tal vez veria alguna ventaja real para todos pero eso no lo veremos, os lo aseguro
#54 #55 Lo que estais diciendo es que es absolutamente seguro que vaya a haber un derrame ¿es eso?
#56 En todas las plataformas marinas y campos de petroleo del mundo han habido derrames de petroleo en mayor o menor medida, ¿Por que en Canarias va a ser diferente?
#58 Entonces según eso nadie extraería petroleo... no es un argumento demasiado coherente.
El Gobierno de España se deja robar el petróleo de Canarias y Baleares. Millones de beneficios a cambio de 70.000€ /año http://vozpopuli.com/actualidad/38789-un-buen-negocio-buscar-petroleo-en-baleares-y-canarias-solo-reporta-a-espana-70-000-al-ano
Nuestro petróleo es nuestro sol. Por ahí deberían ir todas las investigaciones, eso es el futuro.
Si no lo estrae españa lo hara marruecos, el riesgo es el mismo. Al menos que españa se beneficie.
#31 Amigo, esto no es un partido de fútbol. España no se beneficiará porque lo hará la empresa que se lleve el petróleo, que podrá tener o no capital de algún español. De hecho, en lo único que participará España como estado será cuando le toque limpiar algún vertido.
#31 No el riesgo es mayor. España tendrá que respetar la normativa medioambiental europea, no sé yo que normativa tendrán en Marruecos.
#35 Me da igual, yo he venido aquí a jugar.
(Pero experto, al menos, sí eres, ¿no?)
#36 Ni eso... Ojalá...
Me gusta el tema militar, la estrategia, y los juegos de estrategia... pero fui objetor
No entiendo por qué tanta alarma con eso de cargarse el turismo en Canarias.
Que yo sepa en el Caribe está lleno de pozos de petróleo, es uno de los yacimientos más importantes del mundo y a su vez en uno de los destinos playeros más importantes del mundo.
Me temo que estáis siendo muy alarmistas y conspira-anti-todo.
Vaya por delante: soy canario. Pero creo haber razones de sobra para que extraigamos el petróleo, si ello no comporta más riesgos que extraerlo en cualquier otra parte del mundo.
http://eljardindelexilio.wordpress.com/2013/11/10/el-oro-negro-de-canarias-o-el-manual-de-como-seguir-siendo-miserables/
En Canarias NO!! es rentable extraerlo, solo es especulación, igual que el oro en Galiza. Si!! a la protección del patrimonio medioambiental.
El petróleo no es sinónimo de riqueza. Venezuela tiene mucho petróleo y ya veís como está el país.
También en pendientes: Las importaciones de petróleo oscilan entre el 12,7% y el 0% del PIB de las primeras potencias económicas
Las importaciones de petróleo oscilan entre el 12,...
elcaptor.comhttp://img.imgur.com/mQ2FHCE.png
#0 duplicada Genel Energy confirma la presencia de petróleo en aguas de Marruecos, cerca de Fuerteventura
Genel Energy confirma la presencia de petróleo en ...
europapress.esCuando dicen aguas marroquies, se refieren a aguas saharauis no? Pero claro, como el satrapa español era colega del satrapa marroqui, que se jodan los saharauis. Viva el satrapa!
Lo que faltaba para aumentar las tensiones marruecos-españa. Esto no va a traer nada bueno ni para canarias ni para el resto del estado.
Espero que no se desaproveche la oportunidad que eso supune
#87 Yo también soy canario y puedo asegurar que aun no he conocido a un peninsular que no sea un trepa y un estafador en practicas. Fiarse de un peninsular(por lo menos de los que yo he conocido) te cuesta dinero, siempre.
Sera que a Canarias solo viene la escoria de la península.
Como expertólogo y opinólogo profesional opino que ese petroleo hay que sacarlo antes que IU gane las elecciones.
#68 Entonces puedes esperar sentado muuuuuuuuuuuucho tiempo.
Si el petróleo destroza Canarias, más le valdrá al Ministro Soria que se exilie de aquí.
#85 comentario troll/lol del día jaja
El mundo consume alrededor de 85 millones de barriles diarios. Este "descubrimiento" no daría ni para una semana de consumo mundial. Ya nos hemos "bebido" los yacimientos grandes, y ahora hay que conformarse con estas mierdas.
El cénit del petróleo está aquí, y de mientras nos quieren hacer creer que el fracking es la alternativa. Es cuestión de (poco) tiempo.
#85 Yo tengo una perspectiva absolutamente distinta. Yo soy canaria y vivo en Madrid desde hace una década, lo que dice un canario que hace, lo hace realmente y de forma perfecta. Lo que dice uno como tú, no es más que cuento chino de vendedor del tres al cuarto.
¿Te gustan las generalidades y los chistes de leperos? Hay que ser tonto de capirote para sostener tesis de niñatos en el patio del colegio
edit
Lo que me llama la atención es que esto se sabia desde hace tiempo y no se hizo. Eso significa que no era tan rentable en su momento y que es una posibilidad ahora.
Aprovecho para colocar esta petición para que en salvados traten el tema del peak oil y la crisis energetica.
https://www.change.org/es/peticiones/jordí-evole-y-el-equipo-de-salvados-un-programa-especial-sobre-el-oil-crash#share
fantastico.. si ya había ostias por el tema de los caladeros... ahora que... ¿balas?
Lo importante es a quién pertenecen esas aguas territorial o jurídicamente a día de hoy. Luego, el resto puede hacer las reclamaciones que quiera.
#85 Gracias por no vivir más en Canarias.
De islas afortunadas a islas petroleadas.
NUNCA MAIS!!!
Otra fuente mas de contaminacion. Que saquen ya a la luz la forma de crear tu propia energia gratuita, no contaminante e ilimitada ya... Ah no, es verdad, que esto es el capitalismo y se sostiene a base de joder el planeta y a sus habitantes. Se me habia pasado ese detallito...
Qué suerte. Así podrán enriquecerse unos accionistas extranjeros sólo a cambio de joder para siempre, más tarde o más temprano, el turismo en Canarias.
A los recursos renovables esos de los comunistas que les den por culo, hombre por favor.
Hay mucha gente que no se ha leído la noticia y dice claramente que los que han encontrado petróleo no han sido los españoles, si no un grupo de dos empresas, una inglesa y otra turca al 37,5% y la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minas de Marruecos con un 25%.
Vamos que no os pongáis a aplaudir, que ese petróleo no es español, es marroquí.
Además que a esta gente les va a sudar el miembro el riesgo de cargarse el turismo si a cambio pueden llenarse los bolsillos de petrodólares, por lo que las "buenas" noticias vienen de dos en dos.
No se a que esperamos a empezar a trabajar esa zona; como nos despistemos, los marroquies se nos adelantaran.
Pues le doy otro enfoque... Trabajo para miles de canarios. Felicidades.
#3 Igual no son tantos miles. Y esperate que Marruecos dice que esas aguas y por lo tanto ese pretróleo, son parte de su territorio.
#5 Puede decir misa... e intentar hacerse con ello con una flota de patitos de goma, pero le va a dar igual.
#3 Un momento ¿Estás insinuando que a los canarios nos interesa tener petróleo frente a tener turismo? El turismo emplea a mucha más gente, el petróleo ese aquí no va a dejar sino migajas, como canario me siento un poco ofendido por esas felicitaciones, espero que lo dijeras en tono irónico, porque como haya vertido no sé de que agua potable vamos a disponer.
Por cierto, las bolsas de petróleo en el lado marroquí son de una formación distinta a las del lado canario, donde no está del todo claro a quien pertenecen las aguas.
#7 Ah... ¿que se jode todo por tener petroleo? Mosquis.. no lo sabía.
Mejor petroleo... así ya no teneis que hacer los carteles de los bares en 8 idiomas.
Sí, creo que será bueno para España en general y para Canarias en particular. Ya era hora.
#7 El problema es que si no lo saca ahora España lo sacará Marruecos en cuanto tenga la ocasión.
#23 No,el problema es que lo extraiga quien lo extraiga le beneficio(dudoso) no repercutirá en los que asumen el riesgo.
Y cuando digo riesgo me refiero el que asumen los canarios de que su economía y litoral resulten seriamente dañados,no a la pasta que puedan invertir las petroleras en este asunto.
Si tanto les gusta el petróleo vayan a buscarlo a su pueblo, que los canarios hemos dicho que no alto y claro.
#52 ¿Tú te crees la milonga esa de que dará trabajo? Un hotel emplea a más gente que cinco plataformas.
#64 Vas a comparar un petrolero con un pozo manando crudo durante meses, que se lo digan a los del Golfo de México.
#23 Son bolsas diferente, lo reconoce hasta Repsol y el petróleo del lado marroquí se formó por un proceso distinto y está en una bolsa diferente.
#16 Has dejado de leer demasiado pronto ...
Los estudios de Repsol apuntan a que en "Sandía" existe un 20 % de probabilidades de hallar petróleo o gas a una profundidad de entre 1.955 y 3.092 metros bajo la superficie del mar, con unos recursos potenciales de 330 millones de barriles de crudo.
"Zanahoria", para llegar hasta una profundidad máxima de 6.870 metros, a partir de estudios que indican que hay un 14 % de probabilidades de encontrar unas reservas de petróleo que rondarían los 107 millones de barriles.
#81 A la hora de tener un vertido, poco importa que sea de la bolsa marroquí o de la española.
#3 #7 y demás. La mayor parte del petroleo entre canarias y marruecos pertenece a Marruecos ya que los distintos gobiernos del PPSOE no dieron más autonomía a Canarias como exige cierto tratado de la ONU que firmó en su día algún desgobernante nuestro.
Por lo tanto los posibles beneficios del petroleo irán directamente al superdemocrático rey de marruecos y su corte de oligarcas.
A canarias como mucho le llegarán los previsibles derrames de petroleo que no atraerán al turismo precisamente.
#7 Cuando se ha tirado un cable desde la peninsula para que tengais electricidad de forma continuada, pues resulta que esos costes extrapeninsulares lo pagamos entre todos. Luego, a diferencia del IVA, aqui pagamos un 21% y vosotros hasta hace poco pagabais un 0%, si no me equivoco.
Si existe petroleo y todos nos beneficiamos de lo que aquello genera, bienvenido sea.
Me parece muy bien el interes canario, pero tambien hay que ver el de todos.
#47 Claro, en Canarias no hay centrales eléctricas...
#49 Claro, y las conexiones que hay con la Peninsula son porque Canarias suministra luz a la Peninsula y no al contrario
#47 Ya ves tu, estos privilegiados canarios que no pagan IVA...No tenemos IVA pero tenemos IGIC, es menos pero de nada sirve, seguimos teniendo la cesta de la compra de las mas caras o los salarios de los mas bajos(los que tienen trabajo...), somos un arhipielago al quinto coño de la peninsula y encima con aduanas canarias/peninsula, aqui todo es caro, si te piensas que por no tener IVA ya somos unos privilegiados es que no sabes nada, en pocas cosas nos salvamos como en el precio de la gasolina que es mas barata en canarias.
#47 ¿De qué cable me hablas? ¿Cable eléctrico con Canarias? Sí, y un AVE submarino a Huelva también hay.
#47 ¿Crees que tú te vas a ver beneficiado porque hayan encontrado petróleo en Canarias? ¿En qué país has estado viviendo tú? Ni aunque encontraran petróleo en tu fosa séptica sería así!!
En un país decente esto podría traer beneficios económicos para el conjunto (no para la zona donde se encuentra si ésta depende del turismo, como es el caso...) Pero, ¿en España? Los únicos beneficiados serán los de la cúpula del gobierno que acabaran en los consejos de administración de las empresas que explotarán el reservorio. Tu gasolina seguirá encareciéndose.
#7 Entre contratar operarios marroquíes (o mauritanos) o canarios (pueden elegir) para extraer petróleo ya sabes por lo que van a optar.
Esto básicamente sera bueno para que Soria en su día tenga un retiro dorado. Doradisimo.
Y no me refiero a la provincia castellana, claro.
#7 Chaval, en lugar de sentirte ofendido por tan poca cosa, ponte a pensar cuántos petroleros pasan por delante de la costas Canarias, y cuántos atracan para abastecer a la refinería. Y luego hablamos de derrames.
Hasta ahora bien que hacíais la vista gorda ante el peligro de los derrames. Nunca he oido quejas por los petroleros.
#7 yo he vivido en canarias y puedo afirmar que los canarios buscáis cualquier excusa para escaquearos de trabajar.
#85 Y yo puedo afirmar que los españoles que vienen a Canarias son una manada de prepotentes, subidos, chulos y canchanchanes (lo que viene a ser un puto godo de mierda) que recurren a los mecanismos anteriormente descritos para ocultar su falta absoluta de inteligencia, conocimiento o competencia (modo troll of).
#7 Hummm.. ¿Y hay que elegir entre una cosa y la otra? Es que a mi en realidad eso del turismo nunca me ha parecido una "industria" porque en realidad no produce nada tangible. Es como si dijéramos que los bancos son una industria porque ganan dinero de los intereses. De hecho, el servicio de los bancos es mucho más tangible que el del turismo.
En cambio, el petróleo es un recurso cada vez más escaso y del que dependemos no sólo para producir energía (que cada vez va habiendo más alternativas) sino para hacer plásticos, que son la base de nuestra civilización actual. ¿Te imaginas escribir en un teclado de madera y metal? Intenta hacer un cable o un conector USB sin plásticos.
Así que si encuentran una nueva fuente de petróleo, creo que todos deberíamos sentirnos un poco aliviados de que tengamos por algunos años más una fuente relativamente barata de hidrocarburos sin tener que destinar la comida a producir plásticos y hay que recordar que los biopláticos necesitan un mínimo del 30% de plásticos de petróleo para hacerlos estables (nadie quiere que el botón de encendido de su PC se le deshaga después de unos meses de usarlo).
El petróleo eventualmente se irá acabando, y cada vez será más y más caro hasta el punto de que sólo los ricos puedan permitirse tener motores de gasolina para viajar en coche fuera de la ciudad. Pero creo que ninguno queremos tener que pagar 50€ el litro, ¿no? Y para evitarlo la única manera es explotar los yacimientos que haya.
#7 que expertomilitar es un troll sin él mismo pretenderlo, ya lo sabemos, pero mas tonto eres tu si te ofendes por lo que dice otro tonto...
#7 Canarias es la comundiad autonoma con mas paro de España y la region con mas paro de Europa, quizas vivir solo del turismo no sea como decis el pais de las maravillas. Paises como Noruega tienen una economia y nivel de vida muy alto desde que encontraron y explotaron su petroleo.
En España parece que queremos vivir del turismo eternamente, pues nada combirtamos este País en un republica dominicana 2, con resorts de lujo para ingleses y alemanes mientras mal vivimos en una economia de nadie y estancada.
PD: Muy buena noticia!!! pese a los que siemrpe se quejan de todo.
#3 Si,de cocineros y animadores.
Si crees que eso va a solucionar los problemas de Canarias te equivocas.Allí,para bien o para mal,viven del turismo.
#3 Bueno menos miles, no hay miles de trabajadores ni en los grandes campos de petróleo.
Además, ¿habéis leído la estimación de reservas? Si apenas hay para chupito. Estiman unos 70/104 millones de barriles, con el consumo de España da para unos impresionantes 46 días de pétroleo :-). Y nos sitúa por detrás de potenciales petroleras como Servia.
Eso sin tener en cuenta que la producción efectiva no suele ser el 100% de la reserva. Cuando el pozo se va secando es muy caro extraer las "escurriduras". Y en una plataforma sumamente quebrada y con bolsas aisladas.
Era obvio que pétroleo hay, la duda es si es rentable extraerlo y el riesgo/beneficio. Y eso sigue sin estar claro.
Me temo que es un nuevo bluf del amigo Soria. Nos está bien empleado por poner de ministro a cualquier meleguino.
Como se nota que va quedando poco petróleo en el mundo #16
#3 La verdad es que no será mas que dolor y destrucción. Canarias vive del turismo, y a los turistas no les gustará las zonas contaminadas. Adiós a todo el turismo de buceo, por ejemplo
#32 ¿dices que donde hay petroleo hay contaminación? Justifica eso.
#33 La industria del petroleo es una industria sucia, no creo que nadie te vaya a descubrir nada sobre esto, Resulta que estamos preocupados por las gasolineras flotantes de Gibraltar por que producen pequeñas fugas pero continuas que afectan a la pesca y no nos preocupan las continuas fugas en una planta petrolifera. los lodos de la perforacion ,la quema del gas o la mala depuracion del agua salada que se filtra entre el petroleo extraido antes de devoverla al mar. El caso es que consideramos aceptable y que no, pero a estas alturas dudar de lo contaminante de esta industria me parece cuanto menos ingenuo.
#3 Ahora Estados Unidos invadirá Canarias. Los que vais a tener trabajo sois los militares. Felicidades.
#34 Gracias!
Un momento.. pero si yo no soy militar.
#3 Los países con materias primas son ricos, la gente de esos países es pobre. Saca tus propias conclusiones sobre si encontrar petróleo es bueno o malo.
Y si nos ponemos catastróficos, estamos un poquito más cerca de ser invadidos por los Estados Unidos.
#39 Estoy de acuerdo... Por ejemplo, Noruega es mega pobre... no hay mas que verlo día a día la escasez de noticias que producen.
#39 en dubai disponen de renta básica (muy superior a nuestros salarios ) gracias al Petroleo.
No digo que el gobierno del PP se vuelva inteligente de golpe y monte una renta basica (tampoco se si el petroleo de canarias llega a eso), pero lo que dices de petroleo = miseria de la población es cuanto menos una verdad a medias.
PD: Un gobierno de izquierdas tampoco asegura una buena distribucion de la riqueza del petroleo, solo hay que ver el caso de venezuela como regalan el petroleo a cuba mientras su pueblo las pasa putas
#3 no te preocupes, que te seguirán cobrando la gasolina a más de 1.40€
#44 No sabría decirte.. no tengo coche...
#3 Se calcula trabajo para unos 100 siendo generoso...un solo derrame significara miles de puestos de trabajo perdidos, la economía de una region entera en riesgo y miles de millones para arreglar un desaguisado, perforar en zona volcánica a esas profundidades tiene un riego muy alto de desastre. Y todo para que los accionistas de una multinacional con un 90% en manos estranjeras se forre.
Y lo mas duro es que el PP al final parara las prospecciones en el mediterráneo (mas seguro) solo por motivos electorales.
#3 ¿Acaso crees que ese petróleo va a dejar un duro en España? Bueno, corrigo, dejará dinero a algún ciudadano español, normalmente de las altas esferas, del gobierno [PPSOE] y directivos de Repsol, ¿el resto? no veremos ni un duro, de hecho, la gasolina seguirá la tendencia actual, porque ese petróleo se venderá fuera.
]
.
Después, habrá una disputa entre Marruecos y España, Marruecos con la ayuda de Estados Unidos, España con la ayuda de... Europa, que como siempre aprovecharán para:
1. Intentar llevarse a los jóvenes españoles universitarios para que mantengan sus jubilados en Alemania [aprovechan cualquier oportunidad para promocionar esto
2. Dejarnos millones de euros a un interés altísimo, que los españoles después tendremos que pagar, para que Repsol, el PPSOE y demás se hagan de oro, eso si no gana Estados Unidos en la disputa [que es lo más lógico]. Aunque yo creo que los millones de euros nos los dejarán de todas formas, metidos como un embudo, queramos o no, que para eso son nuestros superiores
3. Si España se hace con el control,
AlemaniaEuropa pedirá su porción del pastel, por lo que vendrán hordas de ingenierosalemaneseuropeos que serán los que montarán la planta, y los ¿españoles? pues serán los curritos más bajos [sino contratan a marroquíes].No es que sea pesimista, soy realista.
#77 Ese rollo da por lo menos para 2 temporadas de una serie.
#3 ¿Y los millones que viven del turismo, que?
Si es que lamiendo la mano del amo, no hacéis más que el ridículo más espantoso