Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Necesitamos mil como Julio Anguita para darle un vuelco de completo éxito a nuestro país.
Este hombre puede andar tranquilo por las calles de su ciudad porque la gente lo quiere y lo admira. En el ejemplo opuesto al típico politicucho de mierda que tenemos como norma en la actualidad, que algunos de las altas esferas no saben siquiera interpretar el discurso que le han escrito en una hoja con naturalidad.
Este hombre puede andar tranquilo por las calles de su ciudad porque la gente lo quiere y lo admira. En el ejemplo opuesto al típico politicucho de mierda que tenemos como norma en la actualidad, que algunos de las altas esferas no saben siquiera interpretar el discurso que le han escrito en una hoja con naturalidad.
#2:
Es triste que el señor Anguita reuna mas titulares y simpatia sin tener una mamanduria... mientras otros dirigen partidos politicos... y parecen muebles de decoración...
#28:
#26 Este hombre fue valiente y coherente en su momento y ahora. NO hay absolutamente nada reprochable de él en todos esos años (dentro de sus ideales de izquierdas) y, ni mucho menos algo parecido a la corrupción. Y te digo lo que he comentado más arriba: Anguita puede decir lo que le plazca porque es sobradameente respetado por todos los políticos de todas las esferas políticas porque conocen su andadura honesta y coherente. La dignidad de Julio Anguita está a años luz de los políticos actuales.
Posiblemente sea de los pocos políticos que donde vaya, fíjate lo que te digo, donde vaya, aunque fuese a la sede del Partido Popular, es respetado y oído por todos.
Ahora, eso no quiere decir que yo esté de acuerdo con todas sus propuestas, ... pero a honesto y digno no le gana ningún político cohetáneo a éste gran hombre.
Posiblemente sea de los pocos políticos que donde vaya, fíjate lo que te digo, donde vaya, aunque fuese a la sede del Partido Popular, es respetado y oído por todos.
Ahora, eso no quiere decir que yo esté de acuerdo con todas sus propuestas, ... pero a honesto y digno no le gana ningún político cohetáneo a éste gran hombre.
#9:
#6 Ummh,discrepo.Esta época es el gran fracaso de la ciudadanía.
Parece que,por fin,nos hemos dado cuenta de PP y PSOE son el mismo perro con distinto collar,pero ni por esas somos capaces de variar nuestra elección.
Nos han sorbido el coco y estamos paralizados ante la posibilidad de dar un giro al pais.
Parece que,por fin,nos hemos dado cuenta de PP y PSOE son el mismo perro con distinto collar,pero ni por esas somos capaces de variar nuestra elección.
Nos han sorbido el coco y estamos paralizados ante la posibilidad de dar un giro al pais.
#12:
#7 Ojo, que a mí su "Programa, programa, programa" me parecía ejemplarizante y me alegré de que no apoyase al PSOE (a fin de cuentas, no sé qué es peor, si ayudar al PSOE a permanecer en el poder o facilitar al PP su llegada al poder). Pero la izquierda que defendía entonces y la que dice defender ahora no se parecen en nada.
Comentarios
Necesitamos mil como Julio Anguita para darle un vuelco de completo éxito a nuestro país.
Este hombre puede andar tranquilo por las calles de su ciudad porque la gente lo quiere y lo admira. En el ejemplo opuesto al típico politicucho de mierda que tenemos como norma en la actualidad, que algunos de las altas esferas no saben siquiera interpretar el discurso que le han escrito en una hoja con naturalidad.
#1 #2 #3 Te recuerdo que cuando Julio Anguita era coordinador general de IU y de aquellas no recuerdo ningún llamamiento a la desobediencia. Y de hecho, la izquierda que defendía (eurocomunismo) era bastante rancia... Es muy fácil hacer brindis al sol cuando no tienes ninguna responsabilidad política...
#2, #5 Efectivamente, a los políticos parece que les viene la lucidez cuando dejan la política y dicen cosas como lo de legalizar la marihuana y cosas así, y se vuelven super revolucionarios.
Anguita le hizo el caldo gordo al PP y le puso una alfombra a Aznar. Es cierto que había que terminar de una vez con la época de Felipe, pero en aquellos tiempos del sorpasso y de la pinza fue el tonto útil de Aznar y Pedro Jota.
#7 Ojo, que a mí su "Programa, programa, programa" me parecía ejemplarizante y me alegré de que no apoyase al PSOE (a fin de cuentas, no sé qué es peor, si ayudar al PSOE a permanecer en el poder o facilitar al PP su llegada al poder). Pero la izquierda que defendía entonces y la que dice defender ahora no se parecen en nada.
#7 Que bien le fue con el invento de la pinza al bipartidismo, todavia algun periodista pesebrero se lo pregunta hoy cuando le hacen alguna entrevista.
A mí Anguita me parece un buen tipo, pero no me lo creo. Al lado de un grande como Gerardo Iglesias, Julio es un tertuliano de taberna.
#13 La pinza fue un invento del PSOE para aferrarse el poder. Sin en vez de parlotear se hubiesen dado giros programáticos, otro gallo les hubiese cantado.
#7 "La pinza que nunca existió, los alumnos de Goebbels"
http://elpais.com/diario/2006/09/22/espana/1158876019_850215.html
#24 Curioso q salga ese articulo en El Pais, el medio q más fue a por él en su día.
Pero vamos, es cierto q #7 está equivocado
#c-24" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2134210/order/24">#24 Sobre eso, claro, qué va a decir él. No me parece una fuente a considerar a la hora de negar la supuesta pinza. Otra cosa es que existiera o no dicha pinza, pero vamos, lo que diga una parte directamente interesada, tiendo a ponerlo en cuarentena (lo mismo si fuese González o cualquiera). El caso es que reunirse con Pedro Jota y Aznar, bien que lo hizo.
Es cierto que mi comentario en 7# es bastante troll (de vez en cuando hay que concederse alguna alegría) pero me fastidia un poco como se sacaraliza aquí a determinados políticos que, alejados del poder opinan cómodamente, sin reponsabilidades ni presiones, cosas que cuando tuvieron poder no hicieron.
Y, sin entrar en si hubo pinza o no, creo que la situación actual de IU le debe bastante a Anguita y aquel PCE. Es cierto que alcanzó los niveles máximos de votos, pero a costa de un enfrentamiento directo con el PSOE, y eso, a la larga, creo que ha dejado una zona de tierra de quemada que hace que el transvase de votos del PSOE a IU, que sería natural y deseable, sea en realidad muy complicado, porque no puedes enfrentarte a tus posibles futuros votantes.
Aunque esté cayendo en un cliché, creo que abusó de dogmatismo y le faltó mano izquierda, de forma que, mientras su figura funcionaba, la cosa iba bien, pero cuando cesó, se vino todo abajo, porque alrededor sólo había tierra quemada.
Y que conste que en esa separación culpo bastante mas al PSOE de Gonzalez que a IU, pero creo que esta última podría haber actuado con más inteligencia.
#47 ¿Más inteligencia es ser un peón del PSOE, no pintar nada, no exigir nada, y sólo servir para que el PSOE gobierne a tu costa para que luego digan que para votar a IU es mejor votar al PSOE que con los mismos votos se consiguen más escaños a la misma causa?
No, no lo creo.
#53 No pongas palabras en mi boca, no digo plegarse al PSOE ni mucho menos. Digo que si no se hubiera dedicado a hacer ataques frontales al PSOE (y por extensión, a sus votantes) ahora el trasvase de votos PSOE-IU sería más fluido. No puedes dedicarte a insultar ni a tratar de imbéciles o desinformados a tu posible masa de votantes, es algo que parece que no aprendemos.
Y sí, digo que IU podía haberse comportado con más inteligencia, porque a la vista está la travesía por el desierto que vino después e incluso el hecho de que ahora esté capitalizando tan poco la crisis del bipartidismo: porque parte de su posible masa de votantes no les quiere ver ni en pintura.
(Y por otra parte creo que los negativos en debates de este tipo sobran, que vaya lo ligerito que tenéis el dedo algunos).
#5 Igual en ese momento no hacía falta llamar a la desobediencia porque la situación no era como la actual.
#8 Muy cierto. Yo no soy "fan" de Julio Anguita, pero hay que reconocer que siempre fue, y sigue siendo, un hombre de principios (éticos) y, sobre todo, muy pragmático.
#5 Brinda y clama lo que otros como el no tienen cojones, perdón, como el no, él no vendió su alma al diablo.
#23 Y? A que quieres que se deba? A la Virgen de la Macarena?
#27 Yo si necesito gente anciana criticando, ojalá tuviera la oportunidad de que me enseñará que es lo que no tengo que hacer para no caer en el mismo error, estoy contigo en que necesitamos el coraje de alguien joven, pero si está amparado por la experiencia de los años mejor que mejor.
#1 ¿Te refieres al mismo Julio Anguita que hace poco dijo que el se debía a su partido?
#23 Efectivamente, me refiero al mismo D. Julio Anguita que ha sido reconocido como uno de los políticos más honestos y respetados incluso por parte de políticos del Partido Popular.
Y te digo más, pese a que haya tenido errores humanos, como todo el mundo, es de los pocos de élite que pueden ir con la cabeza muy alta.
#25
Lo valiente es hacer lo que dice cuando tenia un cargo. Y cuando era alcalde de Cordoba no decia esto.
Ahora, decir esto mientras juega al dominó, pues como que da igual
#26 Este hombre fue valiente y coherente en su momento y ahora. NO hay absolutamente nada reprochable de él en todos esos años (dentro de sus ideales de izquierdas) y, ni mucho menos algo parecido a la corrupción. Y te digo lo que he comentado más arriba: Anguita puede decir lo que le plazca porque es sobradameente respetado por todos los políticos de todas las esferas políticas porque conocen su andadura honesta y coherente. La dignidad de Julio Anguita está a años luz de los políticos actuales.
Posiblemente sea de los pocos políticos que donde vaya, fíjate lo que te digo, donde vaya, aunque fuese a la sede del Partido Popular, es respetado y oído por todos.
Ahora, eso no quiere decir que yo esté de acuerdo con todas sus propuestas, ... pero a honesto y digno no le gana ningún político cohetáneo a éste gran hombre.
#28 Ahora que ya no es político dicen que los demás le respetan; pero resulta que mientras era político se reían de él. Y por ejemplo, algo reprochable, el haber elegido a primeros espadas como Diego Garrido, Rosa Aguilar o Cristina Almeida; los dos primeros se pasaron la PSOE y la tercera se presentó en una colación con el PSOE. A saber que hubiera pasado con los ministros que eligiese si hubiese llegado a gobernar.
#31 Eso no es reprochable. Habrá tomado decisiones que no salieron bien, otras que tomaron otro camino y otras que no gustaron a todos pero engañar jamás engañó y sirvió a los intereses de los ciudadanos.
Lo que es reprochable en un político es que te diga una cosa y luego resulte ser la contraria, como ocurre con la mayoría de políticos de élite de ahora y lo que es reprochable es te robe cuando su obligación es gestionar de la mejor manera posible tus recursos, eso es lo reprochable.
A ningún político del Partido Popular se le reprocharía que hubiera cumplido con su programa electoral, por ejemplo, ni se le reprocharía una decisión que luego resultó mal, lo que se le reprocha es que nos mientan y nos roben, nada más y luego, claro, que nos pongan de representantes a completos inútiles que no entienden de política ni de relaciones humanas ni de gestión de recursos, para más inri.
#33 Julio Anguita no tuvo ningún mérito, se encontró todo hecho. Quien tuvo que recoger todos los platos rotos tras el batacazo electoral del PCE y reinventar la izquierda española fue el gran Gerardo Iglesias, principal responsable de la fundación de IU. Al que Julio Anguita le hizo alguna jugarreta, por cierto. Gerardo, un tío que deja la política y vuelve a la mina. Ya podían aprender otros, subidos a la puerta giratoria...
#31 exacto.....por eso marcho, siempre tuvo dignidad
solo le falto la muerte de su hijo en aquella guerra que fuimos a patrullar la zona de horticultura, mas el problema de su corazon para dejarlo todo ya que jamas tal como esta españa montada es imposible hacer nada.
#1 Vamos, no me jodas...
Anguita ha sido el líder de IU y el PCE durante años en los que tales movimientos han sido condenados a una minoría. No se si por su culpa o de la totalidad de los militantes; pero el líder era él.
Es como si me dices que un tío ha sido la ostia como director de empresas, habiendo ido las empresas que ha dirigido a la quiebra.
No necesitamos gente anciana criticando (un movimiento que ellos han liderado, y por lo tanto tenido muchas opciones de cambiarlo). No es creíble. Necesitamos gente joven que más que criticar tenga inteligencia, energía y agallas para cambiar las cosas que Anguita no pudo o no se atrevió a cambiar en su época activa.
#27 Con él se consiguieron los mejores resultados de la historia.
#54 "Con él se consiguieron los mejores resultados de la historia."
Ey. IU se formó en 1986, Anguita fue nombrado coordinador general en el 89, e IU se inscribió como federación en el Registro de Partidos Políticos desde noviembre de 1992. Dejémonos de bromas.
Que Anguita no me cae mal; incluso me iría de cañas con el. Pero para ser de izquierda y no tener mentalidad de eterno perdedor en lo que se refiere a tomar el poder, no podemos empezar a glorificar a alguien que no lo consiguió. Porque si no se caerá en la costumbre que lo importante es pasar el tiempo militando, hablar y socializarse, pero sin conseguir nada (y siendo del Pais Vasco, es algo que veo mucho a mi alrededor; militar como hobby o actividad social). Y siendo autocrítico (como Anguita pide), no puedo sino criticar a Anguita.
El potencial que tenia la izquierda en españa a principios de la transición era muy grande. El PSOE se vendió y engañaba a la cara a sus votantes, y IU no fue capaz de hacerle entender a la gente lo que estaba pasando y que es lo que realmente era el PSOE. Anguita debía de tener muchos datos sobre dirigentes del PSOE y la corrupción en la que estaban metidos. Si Anguita hubiese tenido las agallas de David Fernandez, se hubiera puesto a señalar con el dedo.
Es muy fácil hablar de corrupción ahora que se ha convertido en tema mainstream de entretenimiento televisivo. Pero cuando hacia falta hablar del tema era en la década de los 80 y los 90. Y entonces Anguita se callo. Y no se si por protocolo político o por que quizá fuera parte del problema (por eso de ser la alternativa controlada al bipartidismo).
Es triste que el señor Anguita reuna mas titulares y simpatia sin tener una mamanduria... mientras otros dirigen partidos politicos... y parecen muebles de decoración...
Lo de la pinza es de risa, el PSOE llamaba a la unidad de la izquierda y por detras hacian politicas mas neoliberales que Aznar.
#10 La virgen del rocio ocupa mas titulares en Andalucía que Cayo lara seguro.
En efecto, esta época es el gran fracaso de IU. Que no esté ganando votos a cascoporro con lo que le está cayendo al PP y al PSOE es deprimente. Posiblemente nunca tendrán esta oportunidad en la historia.
#6 Ummh,discrepo.Esta época es el gran fracaso de la ciudadanía.
Parece que,por fin,nos hemos dado cuenta de PP y PSOE son el mismo perro con distinto collar,pero ni por esas somos capaces de variar nuestra elección.
Nos han sorbido el coco y estamos paralizados ante la posibilidad de dar un giro al pais.
#9 La ciudadanía... O sea que hay que esperar sentado a que los españolitos vengan a votarte en masa. Difícil si no saben ni quien eres. A Cayo Lara se le vé menos que a la Vírgen del Rocío. Empiezo a pensar que es también un personaje inventado.
#10 La ciudadanía es la que vota,y desgraciadamente vota en masa siempre lo mismo.Continuismo.
Sabemos que hay alternativas,sabemos quienes son.Pero aún así siempre salen los mismos.
Yo creo que hay miedo.Miedo a lo nuevo,a lo que que pueda traer y que nos han vendido como algo nefasto.Es la única explicación que le encuentro a lo que ocurre en este país.
el problema de la izquierda es que no asume que son el 10%/15%. No entienden que la amplisima mayoria de la gente no quiere sus propuestas...
#18 EL PROBLEMA es que no es nada nuevo, eso que supuestamente es la alternativa de izquierdas...
#18 Lo que le pasa a la izquierda es que simplemente no sabe actualizarse. Han adoptado una postura "anti-todo" que ni se molestan en explicar (nos oponemos a esto porque si le gusta al PP no puede ser bueno, nos da igual que razón haya para ello), y siguen con el discurso utópico y retrógrado de siempre. Son más reaccionarios que los casposos a los que se oponen.
#10 Es lo que tiene el que los medios de comunicación estén en manos de quienes no les interesa que gobierne gente como Cayo.
Tal vez lo podamos llamar "el efecto Suarez", la gente te empieza a valorar cuando dejas la política.
#3 si, por ejemplo estoy seguro de que todos tenemos mucho aprecio al ansar y al zp..
#17 Pues con Ansar todavía no me pasa pero a ZP, desde que está Rajoy, lo veo con mejores ojos.
Como siempre he escuchado, Anguita fué el mejor presidente del gobierno que nunca tuvimos.
Suerte que no es vasco. En Euskadi por ser de una org. pro desobediencia civil te meten dentro de ETA sin comerlo ni beberlo.
Te enteras que eres de la banda en el juicio.
Te das cuenta que las cosas son una mierda cuando alguien como Anguita no puede estar en política por temas de saludo. Joder, que mala suerte
La izquierda no existe, sólo es el resultado de todo lo que no es clasificable, y lo malo con eso es que les resulta imposible actuar de forma coordinada.
Curioso que algunos proclamen que en Ucrania ha habido un golpe de estado porque existe un gobierno electo de Yanukóvich, y esos mismos, al mismo tiempo y sin atisbo de sonrojarse, proclamen lo contrario en España.
Muy coherente
#22 es la derecha fascista venezolana que ha infiltrado a la izquierda progresista española para ganar legitimidad, hoy mismo en santiago de compostela habían quemado unos contenedores y creado unas barricadas.
Qué rabia que se retirara justo cuando yo iba a votarle. Me alimentó la adolescencia con el interés por la política.
«El pueblo trabaja bajo el capitalismo y el sistema de patronos y sólo consigue ser más pobre y enfermo, desdichado y temeroso. Porque con caridad y mezquinas reformas no mejoraremos la situación de las clases más débiles ni mediante impuestos ni eligiendo un gobierno capitalista tras otro sino, por el contrario, restituyendo la tierra y la industria al pueblo que las trabaja. Porque el socialismo* es el único sistema para lograr una sociedad justa: ¡una sociedad en que las cosas buenas del mundo las compartan no los especuladores, sino vosotros, los trabajadores que habéis enriquecido a los ricos a costa de vuestra salud y vuestra hambre!»
Hacia 1890 se decían cosas así. Hoy se siguen diciendo. Siguen teniendo vigencia. ¿Es por esto que se acusa a la izquierda de "antigua"?
* (no confundir con el PSOE)
Aunque volviese a la política no pasaría nada. Para mi Julio Anguita ha sido el mejor político de España, cuando se presentaba como cabeza de lista de IU a las elecciones consiguió los mejores resultados de su historia, pero el pueblo no lo votaba mucho a pesar de ser el político mas valorado por encima de Aznar y Gonzalez. Déjalo, el problema es el pueblo, que no tiene remedio.
Le dijo la sartén al cazo
Uno de los poquisimos políticos de casta y decentes que ha dado esta España de ladrones y corruptos.
Dandoles el poder a una panda de individuos cada cuatro años vamos a cambiar muchas cosas, los cojones de San Andres.
Ni un comentario de fútbol, increíble.
¿Real Madrid o F.C. Barcelona? Lo demás son excipientes.
Gerardo Iglesias, Julio Anguita y algún otro más, cojonudos. Pero si el pueblo es corto de entendederas, nada que hacer.
Desobediencia civil si, pero no en Venezuela, allí la desobediencia civil es fascismo según la propia IU en su votación HOY en el congreso
#43 Tienes que mear siempre en la dirección que vaya el viento, mas que nada para no mearte los pantalones, IU es otra secta mas, diferentes caras, mismos objetivos.
El mismo Julio Anguita que defiende la teoría de la conspiración en el 11 M. No, gracias. Voto cansina.
el resumen de tanta izda y derecha es expolio y corrupción por donde lo mires.. dejen esos terminos falsos y construyan otra forma de hacer politica donde la puta casta politica sea uno mas.
Y tan antigua, yo creo que los metieron en un congelador en 1937, y los descongelaron hace poco y ahora vienen con banderitas de la época y hablando de Marx...
Entre los capellanes y los patriarcas cada vez me es mas dificil distinguir el comunismo de una religión