Portadas del 23 de Marzo de 2014 de los principales medios españoles. Enlace alternativo: https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/q71/s720x720/10002983_614755601934387_1468335532_n.jpg
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Cuando digáis que el boicot a AEDE es injusto y que menéame ha perdido calidad, acordáos de estas portadas.
Cuando digáis que Eldiario.es (o La Marea, o Diagonal), es sensacionalista e igual de basura que La Razón, acordáos de cómo han cubierto las Marchas de la Dignidad y la manifestación de hoy, y cómo lo ha hecho La Razón.
Esos periódicos son parte del problema. Son los instrumentos del poder para generar miedo, para decirnos que nada puede cambiar, que los que protestan son violentos, que debemos celebrar a Suárez y la bendita Transición.
Como siempre digo, deberíamos vetarlos de menéame, más allá del boicot. Es dar visitas a los que nos invisibilizan y luego nos criminalizan.
#7 Tienes toda La Razón, son una vergüenza para El País, incluso diría para El Mundo... vamos esto es el ABC de la manipulación
#7 Esa comparación no es válida, en todo caso habría que comparar con cómo los periódicos progresistas cubren manifestaciones de la derecha
#7 hombre, no me dirás esos diarios son muy serios
#7 Sí, claro, vamos a hacer boicot a los periódicos que no te gustan. Haz una lista para que sepamos cuáles son.
#47 Los ya mencionados de las portadas más Periodista Digital, por ejemplo, que es pura basura.
Me da la sensación de que la mayoría estaría de acuerdo.
#52 Supongo que eres consciente de que en España hay gente que no vota lo mismo que tú. Hay que dejar que cada medio tenga la línea editorial que quiera. Se puede criticar lo que dicen, desde luego, pero pedir que cierren o decir que son parte del problema es exagerado. Sí sería un problema que se prohibieran determinadas líneas editoriales.
Y sí son un problema las subvenciones que reciben los medios de comunicación, sobre todo por parte de las CCAA, por su enorme cuantía.
#59 No, la libertad de prensa no pasa por engañar y manipular a millones de personas. La prensa "seria" de este país es una completa basura. Deben cumplir una función social, que pasa por informar de manera veraz, y obviamente no lo cumplen.
Son creadores de opinión en manos privadas que cuando no se les regula bien ocurre esto, que manipulan descaradamente para beneficiar a los que los financian, en este caso sobre todo el gobierno.
Pido el veto por parte de los usuarios a medios que mienten y manipulan, y que van en contra de los intereses de la mayoría. Y por los votos que ha recibido mi comentario creo que somos muchos los que pensamos de forma parecida.
#63 Tiene usted alma de censurador. Para usted los medios que informan de manera veraz son unos, y para otras personas son otros. Está claro que no pueden mentir, pero no puede usted pedir que se eliminen líneas ideológicas en la prensa, aunque a usted no le gusten o aunque sean creadores de opinión. Eso iría en contra del derecho básico a la libertad de expresión. Al revés, es muy enriquecedor leer todo tipo de opiniones.
No es una cuestión de votos. El PP ha conseguido más votos que el partido al que ha votado usted. Es una cuestión de derechos básicos.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que los medios en general no deberían recibir financiación pública. Es el mayor problema de la prensa, para mi.
#65 Me respondes a cosas que no digo, como eso de eliminar medios de comunicación de un plumazo.
Si llamas querer censurar a basarme en los principios del periodismo y los medios de comunicación mal vamos.
Repito: la libertad de prensa no permite mentir y manipular. Y no es una cuestión de opinión, la información se puede analizar para comprobar si es veraz o no. Y lo que dicen esos medios en general no lo es.
#66 En las portadas de hoy se ve cómo cada medio da una visión de lo ocurrido ayer. Y unos se centran más en la manifestación y otros en los disturbios al acabar la manifestación. Y hay algún titular torticero, con opinión incluída. Pero, estrictamente hablando, no se puede decir que alguno mienta.
#68 Vamos, según tú en la manifestación de ayer hubo 50 mil personas, y la portada de La Razón refleja de manera veraz lo que ocurrió ayer.
#70 Ya. Todos los medios han dado por buena la cifra de 50 mil personas. Pero, viendo las fotos, parece que realmente había más gente.
#71 No, no parece, es que la había. Hablar de 20 mil personas es mentir descaradamente.
#65 Tienes alma de mamporrero del ppsoe.
Lo que dice de boicotear a los medios de desinformación lo entiende hasta un niño de 10 años. Si no opinas así, está claro que algún interés tendrás porque razones coherentes no expones ninguna. Deja de desinformar pringao.
#82 Una vez más, se vota negativo a los comentarios con los que no se está de acuerdo. Un voto negativo no debería significar "no me gusta" o "no estoy de acuerdo". Las razones para votar negativo están claras en las normas de meneame.
Hay muchos medios de comunicación con los que no estoy de acuerdo. Pero nunca se me ocurriría promover un boicot o prohibirlos en meneame por motivos ideológicos. Da asco tener que escribir cosas tan obvias.
#63 Todos los medios manipulan. Otra cosa es que te guste más o menos su manipulación.
#86 El boicot a AEDE es ideológico. Se boicotean los medios que apoyan una ley que pretende cobrar una tasa por enlazarlos. Un grupo editorial que sabemos que ejerce como lobby para que el gobierno apruebe dicha ley.
Ya que boicoteamos por esa razón a esos medios, medios que demuestran una y otra vez que mienten y manipulan a favor de sus intereses económicos (y dado que dependen de las subvenciones estatales, defienden los intereses del PP), ¿por qué no negarnos a darles visitas?, ¿por qué consumimos sus productos cuando sabemos que en un porcentaje muy alto son tóxicos? Las noticias de una url en particular pertenecen a un grupo editorial en concreto. Darles visitas supone contribuir a mantener y a difundir un tipo de periodismo (por llamarlo algo) que la mayoría estamos de acuerdo en que es propaganda en muchos casos.
Si estamos hartos de manipulaciones y en nuestra mano está dejar de beneficiarles, ¿por qué no lo hacemos?
¿Censurar por ideología? Por ideología censuramos a los medios de ultra derecha, por ejemplo. ¿Cómo? Votando negativo a sus envíos. Votamos por ideología también que no haya noticias que defiendan el toreo, a los antiabortistas, a la iglesia católica...Los negativos son una forma de censurar, aunque lo llamemos "filtro".
Va a costar, porque son las vacas sagradas y asociamos el periodismo serio a cosas tan poco serias como El Mundo, El País, y en escalones más bajos (pero no tanto ya) el ABC o La Razón.
En el comentario donde lo he dicho he recibido 180 y pico positivos, lo que es una barbaridad. Puede que muchos meneantes opinen como yo en que vetar esos medios no sea tan mala idea. Por lo menos se debería debatir.
#87 Falacia de la equidistancia (que no existe pero debería).
No, no todos manipulan. Es evidente que no.
#89 TODOS los medios manipulan, está en su código genético, unos con descaro y compulsión y otros sin remedio pero todos lo hacen. También ElDiario.es lo hace. Todos tienen una línea editorial y un sesgo informativo. Tampoco es nada nuevo y ni siquiera es preocupante. ¿Lo de La Razón y el ABC no es ni medio normal? Correcto, por eso tienen las ventas que tienen. La Razón no la leen ya ni en los bares y sobreviven con ayudas encubiertas del Gobierno. Cuantas menos ventas tengan más radicales se volverán. Pero si sigue así caerá como ha caído Intereconomía. En mi opinión no hace falta encumbrarlos a la categoría de mártires. De hecho, les harías un favor.
Hasta donde yo pensaba el boicot a AEDE era una medida de protesta por su apoyo a la "tasa google", saltar esa línea y extender el boicot a su línea editorial, para mí, es iniciar una caza de brujas y no se diferencia en nada a la imposición de los ultras-católicos con la Ley del Aborto. A los fanatismos se les combate con sentido común, con libertad y con generosidad no con más fanatismo.
#90 No, confundes términos, crees que la línea editorial de un periódico es sinónimo de manipulación.
Ponme artículos de El Diario.es que manipulen y hablamos sobre casos concretos.
El País y El Mundo también son basura, recordemos el 11M por una parte, su defensa de unos u otros según quién esté en el gobierno, sus ataques constantes a cualquier movimiento social, su defensa de la SGAE y compañía, y un largo etcétera...
Ya he dejado claro que el boicot a AEDE es por su línea editorial. Sería hacerlo extensible al resto de temas, ya que sabemos que en la mayoría de los casos mienten.
#93 Creo que eres tú el que confunde la manipulación con la mentira. El Diario también introducen un sesgo ideológico porque ven la realidad a través de sus principios, no se puede evitar y no es necesariamente malo. Lo que ocurre es que tanto ellos como yo tenemos, más o menos, el mismo sesgo, lo vemos de la misma forma, y por eso me gusta leerlos. Pero, hombre, no soy tan ingenuo como para pensar que no me manipulan. ¿Un caso concreto? ¡Cualquier noticia! El hecho mismo de publicar una portada y no otra ya supone un sesgo. Pero para eso tienes cerebro, para darte cuenta.
No, no has dejado claro que el boicot sea por su línea editorial porque ni siquiera hay una ideología común en todos ellos, tan sólo un modelo de negocio y el hecho de que lo repitas no te da la razón. ¿Queréis censurar tú y tus amigitos? Estupendo, pero no hay ninguna diferencia entre vosotros y los censores del franquismo, también ellos lo hacían porque estaban convencidos de tener la razón absoluta. ¿Entiendes que hay una diferencia entre creer que algo no es bueno y prohibírselo a los demás? Es la misma diferencia que hay entre los tolerantes y los intolerantes.
#94 "¿Queréis censurar tú y tus amigitos?"
Venga, hasta luego.
#95 "En el comentario donde lo he dicho he recibido 180 y pico positivos, lo que es una barbaridad. Puede que muchos meneantes opinen como yo en que vetar esos medios no sea tan mala idea. Por lo menos se debería debatir".
¿Qué crees que estás diciendo con esta frase? Estas diciendo: eh, muchos piensan como yo, tenemos la fuerza de imponeros nuestro criterio si nos da la gana. Pero, venga, vamos a debatir si os lo imponemos o no.
Hasta luego a ti también.
#95 Eso es, vota negativo a todo aquello que no te guste. Ese es el camino.
TITULAR: "A los medios de AEDE radical 'se les pira la pinza' definitivamente"
cc: #7
El ABC hablando de fútbol y La Razón de lo que le sale del cipote. Magnífico
#7 Que La Razón sea una basura sensacionalista y propagandística no quita que esos medios que dices lo sean también. Falacia al canto. Aparte, hablas como si meneame fuese una plataforma que se dedica a organizar manifestaciones en contra del gobierno, por eso de "nos invisibilizan", y no es así. Menéame es un agregador de noticias y no existe una opinión generalizada prácticamente sobre ningún tema.
#7 Bravo! bravo! Bravo!. Y ahora digo, cuando la evidencia de los medios AEDE silencian la realidad y aún así algunos meneantes siguen criticando el boicot a estos medios, ¿no son ellos mismos cómplices y alentadores de que la desinformación la den estos periódicos a los demás? ¿ no quedan estos individuos retratados en meneame?.
Luchar contra la manipulación, la desinformación, no es tan penoso y difícil, como ver que a quien intentas abrir los ojos está gratuitamente tragando esa mierda e imponiéndotela a ti.
Yo no impido que cada uno se alimente el cerebro con lo que crea oportuno, solo pido que desde aquí, uno de los últimos espacios libre de información y debate, no se nos cierre cuando se enlace o no a esos medios u otros y imponga una tasa económica como castigo por elegir la libertad de información.
#7 Así que ahora el boicot contra los medios de la AEDE es ideológico... No mezclemos cosas, esas portadas son basura y lo de El País, en fin... Pero eso no es motivo para que nadie se erija en juez y decida qué se publica o no en base a una url y no a un contenido. Vale que haya un boicot contra los medios de AEDE como medida de protesta pero censurar por ideología es dar un paso hacia el lado oscuro.
Imagen aumentada para leer lo que defecan en La Caverna sobre la manifestación de ayer
http://goo.gl/56qYZV
Esto es lo que les va a llegar a muchos millones de ciudadanos que no estuvieron viendo los hechos ayer tras días de marcha y lucha : la versión miserable de los palanganeros de un régimen filofascista. Tenemos un grave problema en este país.
#1 Consulta tu médico, has escrito un comentario sin la palabra cristofascista
#15
Lo está dejando.
#17 Has tardado un poquito en darte cuenta, unos 20 años.
#0 #1 Atención con El País, porque parece que finalmente ha bajado el número de participantes en su portada:
"Decenas de miles de manifestantes - La Policía primero los cifró en 50.000 y luego en 36.000..."
Lo he consultado a través de su web que enlaza a Kiosko: http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx
Viendo las portadas uno piensa que por fin "El Pais" se ha colocado a la derecha de 'El Mundo"
Hace unos años, cuando Berlusconi era el primer ministro italiano, un conocido de ese país me dijo que la única forma de enterarse de muchos de los problemas de Italia era leer la prensa extranjera. Parece que ya hemos llegado a eso también en España.
#14 Opción no disponible. Mira lo que dice el Independent:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/spanish-antiausterity-protesters-clash-with-police-9210234.html
Manifestantes anti-austeridad se enfrentan a la policía. La única foto es de un manifestante con un palo.
Como dice #11, la única fuente veraz son los que pudieron asistir a la manifestación.
#44 no todos tiran de violencia y silencian lo importante, mira esta otra versión: http://www.humanite.fr/monde/la-plus-grande-manifestation-de-lhistoire-recente-561538 ¿Algún medio nacional impreso llega a eso? Me temo que pocos, muy pocos.
#14 Algo típico de regímenes fascistas, tener que recurrir a la prensa extranjera para escapar de la manipulación informativa de tu país.
La del país es la que hace más daño, al ser considerado un periódico de "izquierdas" y dar la cifra del gobierno como real, minimizando de esa forma el peso de la protesta en la sociedad.
Es evidente que los 2 millones de personas de las que hablaban los organizadores no se habían organizado. Pero 50.000 son poquísimos. La cifra real probablemente supere los 250.000 manifestantes, por lo que todo lo que sea hablar de decenas de miles es quitarle peso a la protesta.
Para #2. '...La del país es la que hace más daño, al ser considerado un periódico de "izquierdas"...'
#PPSOE en esencia, ni más ni menos. Unos van de poli bueno, otros de poli malo y viceversa según se alternan en el gobierno.
Bipartidismo = un partido = ¿democracia? ... Democracy not found.
PD. Lo de la Cifuentes ayer noche en 'La Sexta' fue de lo peor que he visto en todo este tiempo, manipuladora como ella sola y como todo su partido.
Resumen de lo ocurrido
No se han puesto ni de acuerdo en que noticia usar para tapar la verdadera noticia importante del día, el País con el monstruo del terrorismo, el ABC con el fútbol y La Razón con Cataluña, un poco de seriedad manipulativa, por favor.
PD. ¿Eso que veo en las portadas del ABC y La Razón es un anuncio de lo que parece que es?
#5 En los anuncios si se han puesto de acuerdo...
#5 #13 #26 Pensad que son diarios conservadores. Sus clientes son potenciales clientes de productos contra la impotencia
Para #13. Aquí el detalle. El 'ABC' y 'La Razón'... 'Sexo es vida' (Garantizado por Gallardón y su equipo religioso)
https://www.facebook.com/pedroluis.gomezsantamaria
Telediario de "las tres":
- Presentación, con el "orden del día". A continuación, en apartado especial, un avance de lo que nos contarán después sobre la liga de fútbol. Todos/as los/as presentadores muy monos/as (bueno, aceptamos también a María Escario...)
- Desarrollo:
1º Anticipando la muerte de Suárez. Varios minutos de elucubraciones sobre un hecho que todavía no se ha producido, entrevistas a la gente de su pueblo, alabanzas a su papel político en la transición y loas a la democracia (lo ha dicho Ana Botella, en serio), futuros actos y homenajes y días de luto previstos.
2º El avión de la reina ha tenido una avería. P´arriba y p´abajo con la frecuencia y lo inaceptable de las averías de los aviones oficiales y tal y tal, como si al resto no les pasara.
3º Mítines y congresos de precampaña del PP y el PSOE. Las cosas que hay que oir. Por cierto, todos los demás no existen.
4º Marchas por la Dignidad. Por fin, después de ignorarlas impúdicamente desde su partida, ahora que ya están en Madrid y que no se pueden escamotear más, se dignan a concederles unos minutos. La presentadora de mirada felina dice que están apoyadas por "decenas" de organizaciones. Habla un corresponsal en directo hablando de "más de 300" y detrás, un grupo nutrido de personas gritan ¡Televisión, manipulación!! A continuación, Ignacio González (otra vez), en el congreso del PP de Madrid, diciendo que son "izquierda radical" y "que no destrocen el patrimonio urbano que es de todos como en otras ocasiones" y Elena Valenciano (también otra vez), aprovechando para arrimar el ascua a su sardina. Parece que se olvidara de que el partido por el que va de cabeza de "lista" a las europeas acordó con el PP reformar el art. 135 de la Constitución, dando vía libre a nuestra "sodomización" por parte de la Troika.
5º El culebrón del avión malasio perdido. Por milésima vez en las últimas 2 semanas, a vueltas con el asunto, hasta en la sopa. Por cierto, para variar con este tipo de cosas, ni tú ni yo podemos hacer nada por remediarlas, pero vienen de cojones para no hablar de otras verdaderamente cercanas, prioritarias y trascendentes.
6º No he querido aguantar más, pero creo que en la presentación he visto algo sobre Cataluña que no tenía pinta de halago... Y el resto, algo sobre los de Master Chef. Después, imagino que colarán alguna frivolidad y algo de publicidad de algún coche, consola, película, etc. disfrazado de noticia y, como no, el plato principal: minutos y minutos del omnipresente Fútbol.
Ah, y el tiempo, claro. Eso sí, el que vaya vestido normal o mencione el Cambio Climático, a la cola del paro.
Los romanos eran unos aficionados, esto sí que es mantener abobadas a las masas. Eso sí, con tecnología 2.0
La portada real de La Razón es casi peor que la de broma.
Flipo con el ABC, Ancelotti de portada como si fuese un diario deportivo.
Alguien se esperaba otra cosa?
¿Por qué El País saca una imagen tan de cerca en la que no se ve nada relevante?
Ah, sí, para que no se note lo incompatible de su cifra dada con la realidad.
Un saludo
La de ABC es total, que pais, la madre del topo.
Y ahora si lo comparas con las portadas que sacaron sobre Ucrania...ya para mear y no echar gota.
Pues cuando Rouco o el Papa hacían misa en Colón la prensa facha decía que había un millón.
Y yo que me habia creido que a ellos les preocupaban de verdad los manifestantes por el tratamiento de las protestas en Ucrania o Venezuela. Debe ser que solo les preocupan los manifestantes de derechas.
Lo de El País no tiene nombre. Ya está claro de qué va.
No les echeis la culpa , si no ponen eso no comen.
Independientemente de lo que mientan los diarios oficiales del PPSOE, hoy hay mas de dos millones de personas que presenciaron en primera persona lo que ocurrió, y que podrán contarlo y no permitirán que les manipulen.
La del ABC con un anuncio sobre SEXO en portada. Refleja el tipo de sociedad que hemos creado.
Cuanto más se venden menos venden, ya no son empresas rentables, viven gracias a las subvenciones, nuestros impuestos.Negro futuro le espera a la prensa de este país.
#32 pues en un pais sin prensa estamos jodidos
Según Ortega, el eje del mal del sistema son las tres pes,periodistas ,políticos y profesores.
#37 ¡Y con esta prensa también!
#39 yo añadiría intelectuales, socialistas, liberales, homosexuales... Necesitamos un líder carismático que ponga orden!
... irónico
La única que se salva y no del todo el El Mundo, el resto pura bazofia y la portada del Pais, un periódico tradicionalmente escorado a la izquierda me produce vergüenza ajena y asco.
Tienen miedo por eso ocultan la verdad al rebaño.
Qué vergüenza de prensa.
Demuestran lo que son, es tremendo, pero la del ABC...
Por lo que veo en internet la portada de La Razón es otra, que no enlazo por el boicot a AEDE. Pero igualmente indignante.
#9 Siempre podemos ilustrar con una imagen propia. Efectivamente es aún peor que la del enlace de la noticia:
#18 Es verdad, menudos manipuladores, vendiéndonos que tenemos problemas de erección
#9 La portada quetu has visto era un fake para echar unas risas
Les ha salido redondo lo del pesado de Suárez, tres días ocupando todos los medios de comunicación, que se muere, y encima ayer tapando la marcha y hoy lo mismo.
Si, si que le estamos agradecidos al señor este, metió una democracia con calzo y limpio la cara de los poderosos del régimen franquista, para dejarlos en sus mismos puestos de poder, tanto político como económico.
Las casta mafiosa ppsoe, ya no tiene mucho que esconder y, además, parece que no les importa
Primero, tienen las espaldas muy cubiertas con la ley D´Hont y los "listillos" que apoyan la abstención.
Segundo, parece que al núcleo duro de zombievotantes les importa un pimiento si les gobiernan, mafias o corruptos. Si les hacen sufrir o no, en aras del futuro austericida. Si los dirigientes de la ficticia "guerra civil" comen paellas juntos los domingos o comparten putas, yates y coca ... (Mirad hacia Valencia ... Castilla la Mancha ...)
Tercero, si las cosas se ponen feas, podrán hacer una gran "coalición" ppsoe ¿No funcionó en Grecia?
Cuarto, si se pone aún más fea, todavía se puede recurrir a los fondos europeos para hacer campañas electorales caciquiles.. experimento puesto a prueba, ahora en Grecia.
Quinto, si son capaces de ponerse de "acuerdo" para mentir todos los masmedia de "izquierdas" y "derechas" sobre algo que pudimos vivir ayer más de 2 millones de personas, que tiene material colgado en redes para aburrir y que en un par de días habrá inundado todo internet y aún, hay gente que te llama mentiros@s porque no aparece en los "papeles" o en "TV" ... Siempre quedará la posibilidad de "engañar" y mangonear con los resultados electorales.
Lo importante es lo que "parece" eso venden los mierda medios de comunicación y no lo que es, y parece que les funciona, a fin de cuentas ¿Quien no lee un periódico, en realidad, no es casi un "analfabeto", en las mismas condiciones que hoy te dicen que "Has gastado por encima de tus posibilidades ... Aprovechándote del crédito, mañana, te venden que la recuperación económica pasa porque fluya de nuevo el CRÉDITO para que "vuelvas a vivir por encima de tus posibilidades"?
Periodismo sin dignidad:
http://www.publico.es/509740/sin-dignidad-en-las-portadas-de-los-periodicos-de-papel
Los diarios en plan: Qué realidad prefieres que te contemos?
Relacionada ? Los editores de prensa, en pánico por la catastrófica caída de los ingresos en el comienzo de 2014
Los editores de prensa, en pánico por la catastróf...
prnoticias.comNoticias sobre la marcha en TeleSur
prensa-extranjera-destaca-gigantesca-manifestacion-centro-madrid/c036#c-36
La prensa extranjera destaca la "gigantesca&q...
20minutos.esTweeter de TeleSur España:
#72 TeleSur si cubre la manifestación en España, pero no las de su país?
Paja en ajeno pero no viga en propio.
Con una movida como esta cada mes, o dos meses, acabábamos con estos canallas (gobierno, medios, sindicatos y capitostes variopintos).
Pero hay que hacerlo.
Es el precio.
Una portada que he visto en uno de los comentarios de facebook:
http://fundicionprincipedeastucias.com/portada-de-la-razon-de-manana/
Medios del régimen:
MI_E_DO..., se llama MIEDO......
Esas portadas son una aitentica vergüenza, una probocación y una fata de respeto absoluto a sus clientes y subscriptores.
Está claro ya que el único clente de estos necios es el gobierno de turno pagafanteto. Luego llorarán.
Queda demostrado que El País ha sido tomado por la derecha, siguiente objetivo quitar a Wyoming y Evole de la sexta, y quizá hasta a Ana Pastor y su marido.
Estos medios son el verdadero tiro en la nuca al pais...No existe otra aberración que los medios ppsoistas de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa .
A mí me preocuparía que La Razón hiciese una valoración positiva de un hecho como el de ayer.
Alguien tiene duda en que casi todos los medios de comunicacion "tradicionales" estan comprados por la derecha??? Y luego dicen que los medios son de la izquierda...
Sólo se escapa la manchetita de sexo, el resto relleno o botes de humo como quieran verlo, y del bueno.
El ABC parece el Marca jojo. Que verguenza de "medios" (por llamarlos algo). Lo peor es que existen porque los españoles los compran. Tenemos lo que nos merecemos.
La razón:
Jajajajajajaja
Se están inventando una realidad alternativa. Qué fuerte me parece.
¿Periodismo? ¿¡Dónde!?
Oh my god!!! O.O, no es real, no?
Boicot a los Medios-Oficialistas. Todos !!!
La dignidad volverá el día que vayamos más a votar y menos a manifestaciones.
#45 Eso es una verdad como una catedral. De nada sirve pedir dignidad en una manifestación si luego la metes dentro de un sobre y le das tu voto a los mismos de siempre, que han hecho posible esta situación.
Y luego la mierda de los medios españoles se quejan de que venden menos periódicos, no tenían que vender ninguno, esa basura no sirve ni para envolver el bocadillo.
Veo el vídeo y todo plagado de banderas andaluzas, separatistas, republicanas y comunistas. Cuando en Andalucía que yo sepa gobiernan ellos. 36% de paro en aquella comunidad por cierto ¿Qué hacen en Madrid?
Esto no es una defensa del Pepé, pero que no nos tomen por tontos
#34 Su objetivo es llegar al 36% también en Madrid, pero es que no les dejan los cristofascistas.
#34 Me he perdido, ¿que en Andalucía gobiernan ellos?¿Ha habido unas elecciones autonómicas y no me he enterado?¿Quien gobierna en Andalucia?
#34 El psoe separatistas, republicanos y comunistas? Claro, claro... Por cierto dame de la mandanga que fumas que hace años que no pruebo.