Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 La culpa no es de los adolescentes. El problema es que cuando los padres trabajan 10 o 12 horas para poder pagar una hipoteca (en el mejor de los casos), el estado no se preocupa de hacer respetar los horarios infantiles en la tele, ni de crear contenidos adaptados a esas tecnologías que tan bien manejan, y que solo le interesa aglutinar a cuarenta chavales de toda clase en aulas con profesores estresados, sobrecargados y sin apoyo de ningún tipo, pues claro, pasa lo que pasa. Como bien dice #12, tampoco es que el telediario sea una maravilla precisamente, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
#9:
Cada vez que gente como Wert se regodea en lo "mala" que es la educación española habría que recordarles que desde los 90 los profes nos tenemos que enfrentar a la labor idiotizadora de la televisión. Al menos en los 80, con dos canales, los chavales nos veíamos abocados a aprender algo. No como ahora que los adolescentes no ven ni siquiera el telediario y simplemente no les suena nada, no saben nada y lo tienen que aprender todo de cero (hablamos de contenidos...de manejo de tecnología estan mucho mejor).
#1:
Aprendimos que Sonia Martínez era uno de nuestros primeros objetos de deseo.
#15:
#14 Trato de desfocalizar el problema de la culpa de los adolescentes, a su entorno, que no han elegido, por cierto, porque no pueden votar.
Y otra cosa hablo del estado, no del gobierno, una sutil pero profunda diferencia en este caso. El estado somos todos, el gobierno no, no mientras sigamos viviendo en una democracia de baja intensidad. Esto no es solo un problema de políticos, sino de la sociedad entera. ¿Cuántos padres se quejan al defensor del pueblo porque la programación televisiva no respeta los horarios infantiles? ¿cuántos se han movilizado antes de ahora por hacer, por ejemplo que los libros de texto sean gratuitos para todos los niños? ¿cuántos ciudadanos han pedido que se redujeran las clases a veinte alumnos máximo, incluso allá en el 2005 cuando éramos ricos? No, solo eso, sino que además muchos padres animaban a sus hijos a dejar los estudios porque de peón ganaban 3000 euros al mes, y estudiar no sirve para nada.
Aunque nos cueste reconocerlo los políticos han hecho lo que han hecho, porque nuestras prioridades tampoco están en su sitio. Si todos apagáramos la tv cuando hay telediarios, si llamáramos a los canales poniéndolos verdes cada vez que no respetaran los horarios infantiles, denunciando en la OCU y FACUA, si nos hubiéramos manifestado por la reducción de alumnos por aula y por la gratuidad de los libros hace tiempo, seguro que no estaríamos donde estamos ahora.
No somos culpables de lo que pasa, pero sí tenemos cierta responsabilidad cuando aún sabiendo lo que sucede no nos movilizamos.
Y otra cosa hablo del estado, no del gobierno, una sutil pero profunda diferencia en este caso. El estado somos todos, el gobierno no, no mientras sigamos viviendo en una democracia de baja intensidad. Esto no es solo un problema de políticos, sino de la sociedad entera. ¿Cuántos padres se quejan al defensor del pueblo porque la programación televisiva no respeta los horarios infantiles? ¿cuántos se han movilizado antes de ahora por hacer, por ejemplo que los libros de texto sean gratuitos para todos los niños? ¿cuántos ciudadanos han pedido que se redujeran las clases a veinte alumnos máximo, incluso allá en el 2005 cuando éramos ricos? No, solo eso, sino que además muchos padres animaban a sus hijos a dejar los estudios porque de peón ganaban 3000 euros al mes, y estudiar no sirve para nada.
Aunque nos cueste reconocerlo los políticos han hecho lo que han hecho, porque nuestras prioridades tampoco están en su sitio. Si todos apagáramos la tv cuando hay telediarios, si llamáramos a los canales poniéndolos verdes cada vez que no respetaran los horarios infantiles, denunciando en la OCU y FACUA, si nos hubiéramos manifestado por la reducción de alumnos por aula y por la gratuidad de los libros hace tiempo, seguro que no estaríamos donde estamos ahora.
No somos culpables de lo que pasa, pero sí tenemos cierta responsabilidad cuando aún sabiendo lo que sucede no nos movilizamos.
Comentarios
Aprendimos que Sonia Martínez era uno de nuestros primeros objetos de deseo.
#1 Si, aunque mi la que más me ponía era Verónica Mengod, parecía bastante insustancial pero estaba muy buenorra con sus ricitos pelirrojos y todo.
#35 Sí sí, la Mengod era otra sex-symbol de esa época.
Cada vez que gente como Wert se regodea en lo "mala" que es la educación española habría que recordarles que desde los 90 los profes nos tenemos que enfrentar a la labor idiotizadora de la televisión. Al menos en los 80, con dos canales, los chavales nos veíamos abocados a aprender algo. No como ahora que los adolescentes no ven ni siquiera el telediario y simplemente no les suena nada, no saben nada y lo tienen que aprender todo de cero (hablamos de contenidos...de manejo de tecnología estan mucho mejor).
#9 Que no vean el telediário es bueno para su salud,en mi casa siempre se comía con el telediário,desde hace tiempo lo hemos cambiado por dibujos animados,confunden menos...
#9 La culpa no es de los adolescentes. El problema es que cuando los padres trabajan 10 o 12 horas para poder pagar una hipoteca (en el mejor de los casos), el estado no se preocupa de hacer respetar los horarios infantiles en la tele, ni de crear contenidos adaptados a esas tecnologías que tan bien manejan, y que solo le interesa aglutinar a cuarenta chavales de toda clase en aulas con profesores estresados, sobrecargados y sin apoyo de ningún tipo, pues claro, pasa lo que pasa. Como bien dice #12, tampoco es que el telediario sea una maravilla precisamente, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
#13 ¿Pero a estas alturas aún crees que el estado se preocupa de algo que no sea privatizar lo público y rescatar multinacionales que han pagado sus campañas?....bueno...están preocupados por si no seguimos votando...es lo único que les desvela.
#14 Trato de desfocalizar el problema de la culpa de los adolescentes, a su entorno, que no han elegido, por cierto, porque no pueden votar.
Y otra cosa hablo del estado, no del gobierno, una sutil pero profunda diferencia en este caso. El estado somos todos, el gobierno no, no mientras sigamos viviendo en una democracia de baja intensidad. Esto no es solo un problema de políticos, sino de la sociedad entera. ¿Cuántos padres se quejan al defensor del pueblo porque la programación televisiva no respeta los horarios infantiles? ¿cuántos se han movilizado antes de ahora por hacer, por ejemplo que los libros de texto sean gratuitos para todos los niños? ¿cuántos ciudadanos han pedido que se redujeran las clases a veinte alumnos máximo, incluso allá en el 2005 cuando éramos ricos? No, solo eso, sino que además muchos padres animaban a sus hijos a dejar los estudios porque de peón ganaban 3000 euros al mes, y estudiar no sirve para nada.
Aunque nos cueste reconocerlo los políticos han hecho lo que han hecho, porque nuestras prioridades tampoco están en su sitio. Si todos apagáramos la tv cuando hay telediarios, si llamáramos a los canales poniéndolos verdes cada vez que no respetaran los horarios infantiles, denunciando en la OCU y FACUA, si nos hubiéramos manifestado por la reducción de alumnos por aula y por la gratuidad de los libros hace tiempo, seguro que no estaríamos donde estamos ahora.
No somos culpables de lo que pasa, pero sí tenemos cierta responsabilidad cuando aún sabiendo lo que sucede no nos movilizamos.
El reportaje sobre la banda KISS y sus efectos visuales es uno de los imborrables recuerdos de mi infancia.
Aquellos programas estaban muy bien. Eran entretenidos y culturales. Ahora ya no se podrían dar porque las franjas infantiles y juveniles prácticamente se han eliminado. Y la mentalidad de formar a la gente es nula.
El programa "Un globo, dos globos, tres globos" estuvo en antena del 74 al 79. Y si, recuerdo a Maria Luisa Seco y no creo que nos tratara como discapacitados intelectuales, tal como dice en el artículo una cita. También estaba el programa "El mundo de la música" que me encantaba, y es del año 76, y otros que recuerdo con cariño.
#6 Es que comparado con La Bola de Cristal o este 3, 2, 1... Contacto... si, parece que os trataban como retrasados.
Video homenaje a Sonia, 3,2,1 contacto y DABADABADA
Pues a mí sí me gustaba el programa. Recuerdo que un día trajeron los pulmones reales de un fumador y de un no fumador para compararlos. Nunca se me va a olvidar.
Toma entradilla cruda sin edulcorantes
Mi cara ha ido de la sorpresa al espanto en 3 líneas. Ni Clive Barker, oiga.
#32 Ciertamente ahí ha faltado tacto y ha sobrado amarillismo a partes iguales.
Pedazo artículo que viene referenciado en el texto: http://www.fotomadrid.com/verArticulo/106
Y cómo olvidar a Sonia en Perras callejeras...
Pues lo siento, pero yo detestaba los programas infantiles "educativos" y los sigo detestando. Supongo que de niño lo que quieres son cosas divertidas, y estos programas no lo eran, yo prefería Fraguel Rock o los Teleñecos. No veo la necesidad de ver en la tele cosas que se supone que ya has visto, o verás en el colegio.
Luego gente de la misma calaña dice que en el colegio hay que hacer las clases divertidas para que aprendas, lo que pasa es que están empanados.
Una vida atormentada
http://elrincondeljugador.blogspot.com/2009/01/jerez-es-la-referencia-universal-del.html
Por cierto, la música que aparece en el vídeo del programa se utilizaba también para los avances de programación:
Me da mucha nostalgia, aunque debo reconocer que en su época me parecía un peñazo, me gustaba la sintonía pero en cuanto empezaba el contenido me escapaba del televisor, supongo que era para una franja de edad superior, en pocos años, a la mía.
creo que soy de los raritos que vio algun programa de 321 pero en canal nostalgia.
A mí me gustaba mucho un programa que daban en TVE por aquella época, sería 1987 o así, que se llamaba "positrón", pero salvo un pequeño artículo escaneado de un diario no he encontrado más información de ella. Eso sí, seguro que lo miro ahora y me espanto.
Premio a la entradilla del año.
Yo soy ese paparazzi y dedico el resto de mi miserable vida a hacer penitencia.
No lo vi nunca, en esa época estaba entretenido apedreando ardillas por esos bosques de dios.
Veloces tiempos los ochenta. Ahora todas esas actividades llevan muchísimo más tiempo.
¿Dónde apedreabas tú ardillas, #2, alma de cántaro? ¿En Delaware?
#3 En El Retiro, seguro
CC #2
#3 Hombre, no sé de qué parte de España serás tú, pero por aquí arriba sales al monte, o en algunos parques frondosos de pueblecitos en los valles y ves unas cuantas Eso sí, yo nunca apedreé ninguna.
#2 Poniendoselo dificil a las ardillas para no poder recorrer la peninsula de norte a sur ¿eh?.
¿copia/plagio? ¿Sensacionalista?
http://www.retromemories.net/sonia-martinez/
No recuerdo que este programa fuera de gran calidad, al contrario que La bola de cristal, pero tendría que volver a verlo para opinar con más conocimiento de causa.
Lo ovidamos con un dos tres... responda ptra ves.
Me encantaba este programa.
Permanganato potasico
Qué pasa, que hoy es el día del pureta?
Si no hay foto de las domingas no hay meneo.
Oye, yo he entrado aqui esperando ver la foto del topless. Donde estan mis fotos de tetas??
Una de las cosas que no entiendo es por qué, si Sonia entendía perfectamente su propia libertad de estar en la playa en top-less, no entendía, sin embargo, la propia libertad de RTVE de no seguir recurriendo a sus servicios. Esta última libertad de RTVE la denunció; es como si RTVE hubiese denunciado la libertad de Sonia de estar en top-less, cosa que RTVE no hizo.
Es lo que pasa con las feministas (no digo que Sonia lo fuese): las libertades de ellas, son buenas y hay que respetarlas, aunque a los demás no les gusten; pero las libertades de los demás, son malas y hay que denunciarlas, si a ellas no les gustan.
#11 ¿Qué tiene que ver un despido improcedente con el feminismo?
Si a ti te despiden de tu trabajo porque un fotógrafo ha obtenido y distribuido una foto tuya desnudo el despido es improcedente por mucha "libertad de despedir" que quieras poner. Para algo tenemos derechos laborables.
#19 No, yo no digo que quien te esté comprando tus servicios un día deje de comprártelos porque te pongas en topless; digo que quien te esté comprando tus servicios, un día deje de comprártelos porque le da la gana; si el día anterior casualmente estuviste de topless, eso pertenece a tu vida privada y no interesa a nadie. Así que no me has leído bien; parece que sólo sois capaces de leer bien las cosas que os interesan.