Hace 10 años | Por Loda a afp.com
Publicado hace 10 años por Loda a afp.com

Los dos nuevas estatuas restauradas habían yacido en pedazos durante siglos, victimas de "fuerzas destructivas de la naturaleza, como terremotos, y luego agua de irrigación, sal, intrusiones y vandalismo". Una de las dos estatuas muestra al faraón sentado con las manos en las rodillas. Mide 11,5 metros y pesa 250 toneladas. La segunda estatua representa al faraón de pie. Los arqueólogos indicaron que ambas estatuas de cuarcita roja se expusieron en el lugar en que se las había colocado originariamente.

Comentarios

D

#7 será de tus nieto.

D

premio nobel al que haya programado esa web con el texto encima de la imagen

D

#17 En IExplorer se ve bien.

necrolord

#17 they from the past

D

se parecen a las de la isla de pasua y no hay quien las nueva, ergo ALIENS

EGraf

#25 no soy egiptólogo pero soy estudiante de egiptología. Te gustará lo que dice pero casi todo lo que dice está mal, no es mi culpa que los datos que maneja sean incorrectos, y decirlo no es tirarme de listo, es decir la verdad. Además el primero que empezó ningueando al pueblo egipcio moderno fue él. Vivo en Egipto con una familia egipcia y musulmana, mi amigo es restaurador y AMA su trabajo y el antiguo Egipto. Decir "ni os egiocios modernos tienen respeto por esos restos ni si quiera se sienten herederos de esa cultura" me parece una total falta de respeto para todos aquellos egipcios que se dejan el alma protegiendo su legado.

PD: y tiene otra cosa mal que no había visto, los árabes no pasaron a cuchillo a los egipcios (que en ese momento eran cristianos coptos), de hecho los trataron mucho mejor que los cristianos bizantinos que eran los que en ese momento gobernaban Egipto.

D

#26 A mí me parece inaceptable tu juicio sobre él, como te dije, en cualquier caso. Además si alguna cultura y civilización tiene misterios es precísamente la egipcia y me parece un tanto osado hacer afirmaciones contundentes respecto de los antecedentes históricos de ese pueblo que sigue siendo desconocido y con grandes enigmas a su alrededor. En fin, cada uno actúa con libertad, al menos de momento...

Y pienso que conoces el tema.

D

Me alegro de que esta pobre gente pueda seguir encontrando restos históricos, y menos mal que tienen muchos y están escondidos porque los visibles fueron expoliados por los grandes países.

D

#5 ¡Ayuda! !SOS! !defiendo la cultura y el arte!

Pleasenatrixnatrix

placeres

#20 He cogido tu ensayo para leerlo completo mas tarde un tema fascinante interesante.. que raro esto casi parece una pagina seria.

Me has cogido fuera de juego, había leído un poco sobre la colina primigenia pero la teoría de la inversión de la tumba de piedra esta por todos lados, si no por protección del tesoro, por la mejora de la calidad en la momificacion, etc etc. Gracias por el aporte.

#16 A ver, se están mezclando diferentes saqueos. La economía egipcia no hubiera podido mantenerse tan estable durante milenios si no hubieran habido saqueadores profesionales que recuperasen las materias primas para la re-circulación, siempre hubo una "minoria" amante de beneficio propio. Luego vinieron los "blancos" que saquearon y daban migajas.

La cosa sigue así una anécdota que me contaron, hace años para sacarse la especialidad en arqueología egipcia la lengua obligatoria para dominar era el ALEMAN, por poder leer las fuentes, saber egipcio era redundante.

Pfff No me dejar votar positivos a los post

EGraf

#23 en el ensayo trato más que nada la evolución arquitectónica, lamentablemente no tenía espacio para profundizar en la evolución religiosa que va ligada, pero aún así puedes ver que las pirámides evolucionaron en pequeños pasos desde los pozo-tumba y que dicha evolución no tiene que ver con la función de proteger de los ladrones.

y las pirámides no tienen absolutamente nada que ver con la calidad de la momificación... todo el rollo de energías y demás es patraña new age,

sobre los idiomas, los idiomas "oficiales" de la egiptología son 3: inglés, alemán y francés. En esos idiomas están escritas el 99% de las publicaciones científicas. En Egipto no hablan "egipcio" sino árabe, el idioma egipcio en realidad es muy importante porque es lo que comúnmente se llama "jeroglíficos" aunque eso es solo una parte porque en realidad es un idioma con diferentes fases y sistemas e escritura (lo que la gente llama jeroglíficos normalmente es egipcio de fase media escrito en jeroglíficos)

D

#24 Puedes ser un "egiptólogo" como les gusta llamarse a los propios guías egipcios, pero seas lo que seas no tienes derecho a descalificar a nadie, el comentario #10 comienza diciendo, en definitiva, que las pirámides son monumentos funerarios, algo absolutamente certero y desde luego no se requiere ser un experto o hacer un pleno para poder opinar. A mí me gustó lo que dijo y pienso de forma distinta, creo que lo que en ningún caso procede es decir "no tienes ni idea, el listo soy yo", incluso si se fuera.

kwisatz_haderach

#24 Lo que se refiere Placeres con el tema de la mejora de momificación, creo que no es eso, sino que al enterrar cada vez mas la momia bajo estructuras cada vez mas grandes (cuanto mas profundo mas humedo) se pudría antes lo que obligó a mejorar mas el proceso de momificación para mantener los cuerpos.

#20 gracias por tus correciones, tienes mi positivo, le he echado un vistaso al documento y me ha gustado el planteamiento (sin tiempo para leerlo bien quiero decir), sobre todo el concepto de que las piramides fueron la culminación de siglos de intentos y trabajo, pero si he echado de menos algun estudio de cortes en sección de las referencias y estudio de las estructuras (sorry, defecto de ingeniero).

#16 Mis referencias estan anticuadas (un conocido que trabajo alli haciendo fotografia y un par de libros) pero me alegra si las nuevas generaciones estan cogiendo amor por la egiptologia y no solo como fuente de negocio (aquí solo nombro a "Hawas" alias "¿Discovery channel? ¡Abramos una tumba en directo!") Pero vamos, mea culpa y retiro lo dicho sobre los actuales egipcios.

EGraf

#28 si lo se, el original que presenté tenía un par de gráficos más pero los tuve que quitar al publicarlo online por temas de copyright.. y además la pauta del trabajo era max 5 gráficos.

placeres

#28 Exacto se supone que el proceso de momificacion derivo de intentar repetir el proceso natural que ocurre al enterrar un cadáver en el desierto. El desarrollo de la cultura egipcia demandó de unas tumbas mas exquisitas que implicaban la separación del cadáver de la arena que robaba el agua. La inversión de la tumba a mastaba es un proceso logico si se piensa en la psicologia humana (Ostentacion, envidia y lógica constructiva) aunque luego también tenga connotaciones religiosas.

Sobre si los egipcios se sienten o no orgullosos de su pasado.. me gustaría saber cuantos segundos duraria un religioso si propusiera destruir las caras de todos los monumentos de Egipto por ir contra el Coran. Se les podría achacar dejadez por tener tantas obras y objetos de su pasado, pero pocos pueblos tienen una conciencia tan absoluta de donde vienen (a groso modo a pesar de otomanos mamelucos, franceses etc etc etc).

EGraf

#10 eso que dices es un error garrafal. La "forma de pirámide" se debe a una evolución en conceptos religiosos y tiene una fuerte relación con los conceptos de "colina primigenia" y el "Benben" de la cosmogonía heliopolitana. No tiene NADA que ver con la seguridad. Si quieres saber más sobre la evolución de la arquitectura funeraria y como se pasó de los pozo-tumba a la primera pirámide te invito a leer uno de mis ensayos que puedes encontrar en https://www.academia.edu/6258874/Evolution_of_funerary_architecture_Certificate_Course_in_Egyptology_-_Essay_1_

No solo eso sino que hay muchos egipcios modernos que tienen muchísimo respeto por su historia. No se cuanta experiencia tienes tu pero yo hace 4 años que vivo en Egipto, así que deja de decir tópicos injustos porque se nota que no tienes ni idea.

enpositivo

Egipto, que enorme cultura...

i

#21 y para lo poco que les ha servido. Para terminar matándose entre ellos, luego en un golpe de estado, y ahora masacrando y ejecutando a lo loco. Con el bonito país y legado que tienen...una pena

D

Creo que es duplicada, pero me da la hostia de pereza buscarlo. (los domingos, y tal...)

L

#2 No lo creo M-Kitus, la noticia es de hoy domingo. He mirado y no hay ningún otro envío al respecto.

D

#3 Sorry y Vale

D

¿Y quien visita Egipto hoy en día con su inestabilidad?. Antes podían colar algunos descubrimientos que se sacaban cada año para tener turistas. Me da que ahora eso ya no cuela a no ser que cambien mucho.

D

#8 estaba tocado pero Egipto mantenía, bien por el país o por turoperadores a Sinaí como un destino distinto, talmente como otro país y tenía turismo en crecimiento, mucho, recuperando la crisis.
Hasta que a mediados de febrero de este año hubo un atentado contra un autobús, el primero desde el cambio de milenio contra turistas, un grupo amenazó a los turistas y en un acto digno de respecto, el gobierno egipcio avisó que no podía mantener la seguridad.

Que el país esté en una situación inestable no quitaba de seguir siendo, de lejos, los maestros del negocio turístico musulmán.

meneanteBlanco

Para encontrar esto tenía que estar escondido... escondido? Dónde puede estar escondido un monstruo como este?

Spartan67

#11
Estaba hecha pedazos, lee la entradilla hombre.