Publicado hace 10 años por voidcarlos a cadizenlucha.wordpress.com

Gabriel R.S. ha sido operado de urgencia para extirparle el testículo izquierdo tras sufrir una fuerte contusión en los altercados de este sábado. Admite que ocurrió mientras participaba en los enfrentamientos contra los antidisturbios. La violencia posterior a la gran manifestación pacífica de las Marchas de la Dignidad se saldó con 101 heridos, según datos de Emergencias Madrid. Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html

Comentarios

lameiro

Otra perla

D

#20 Pues mira, siempre he sido de odiar a la policía, pero si le tirases un ladrillo a la cabeza a un compañero, yo te pegaría un tiro también y me quedaba tan a gusto, oye. Tal y como decís por arriba, "ojo por ojo", ¿no?
#21 ¿Fiel al régimen? Me aventuraré a decir que he ido a tantas manifestaciones como tú o más, he sido partícipe en comités de empresa, he defendido derechos de trabajadores. He hecho algo bastante más útil que golpear a gente. ¿Fascistas? ¿Y tú, legitimando la violencia, qué eres? Más de lo mismo. Eres la misma mierda, eres igual que ellos, sólo que más hipócrita.

D

#27 Tienes el cerebro tan lavado como los policías y los votantes del PP. Me das pena. Cuando empecéis una nueva guerra civil, espero que te acuerdes de mí en tus últimos segundos de vida cuando un revolucionario de otra secta """izquierdista""" distinta te pegue un tiro. Yo estaré muy lejos.

No soy un radical ni de la CNT. Soy una persona cívica que busca la mejora como se tiene que hacer, sin violencia, actuando consecuentemente y como se tiene que hacer. Tirar piedras no soluciona nada.

reemax

#33 Desde luego que tirar piedras no soluciona nada, sino al contrario.
Pero puedes contarles a tus colegas de "foropolicias" que tampoco soluciona nada el agredir, mutilar a pelotazos, detener arbitrariamente, maltratar en comisarías e inventarse delitos falsos (que es lo que tú estás haciendo aquí con tus comentarios).

D

#41 Para currarse algo no hace falta liarse a tirar piedras, ladrillos y pegar navajazos. Os creéis que estáis en la revolución francesa o algo así.

#39 Mira que sois lerdos y obsesivos. En mi vida he entrado en foropolicias. EN NINGÚN MOMENTO estoy defendiendo a los perros del gobierno, si tuvieses medio cerebro podrías haberte molestado en leer mis comentarios anteriores viendo cómo critico la actuación de la policía constantemente.

Eso no quita que los manifestantes sean igual de mierdas que los policías, porque al fin y al cabo están haciendo lo mismo.

#40 Nada, que hubo heridas de navaja. Diréis todos que es mentira porque no conviene, claro.

tul

#44 tu equisdancia apesta, deja de comparar a victimas con verdugos que das muchisimo asco, por cierto, alguna prueba de esos navajazos o nos tenemos que fiar de tu equidistante palabra tambien en esto?

D

#48 Ahora veo por dónde van los tiros, sois ignorantes y por eso actuáis así:
La palabra equisdancia no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen formas con una escritura cercana.

Lo único que se puede probar es lo que está grabado, que no es todo y además la mayoría de vídeos son de los propios manifestantes. Estoy comparando violentos con violentos. Estoy comparando gente que comete ilegalidades con gente que comete ilegalidades. Estoy comparando extremistas contra extremistas. Estoy comparado la misma actitud de "estás con nosotros o contra nosotros".

Está claro que en este puto país de mierda no tienes un lugar si no eres un extremista descerebrado reaccionario. Miedo me da el gobierno, más miedo me da lo que parece ser la alternativa. Supongo que la mejor opción será irse muy lejos de aquí y dejar que os matéis entre todos otra vez.

tul

#54 muy listo no debes ser tu tampoco cuando no eres capaz de distinguir entre una palabra inexistente y una palabra con un error al escribirla.
Por cierto, mientras te metias con mi ortografia has olvidado aportar prueba alguna de las mentiras con las que riegas tus comentarios, donde estan esas pruebas de navajazos?

D

#61 Vaya, así que en el futuro nuevo régimen extremista se es mentiroso de facto y hay que aportar pruebas en un puto comentario en una noticia en internet para ser creíble, pero si lo cuenta un manifestante es de facto verdad. Interesante.

¿Te vale esto?
http://www.europapress.es/madrid/noticia-policia-requisa-bidon-gasolina-dos-navajas-bengala-dos-participantes-asamblea-reina-sofia-20140323131142.html

D

#69 La frase dice lo que no hace falta hacer. Dejad de sacarlo todo de quicio a vuestro juicio y favor, extremistas descabezados. ¿A favor de los policías? Estoy criticando a los policías tanto como a los manifestantes y me parecen exactamente lo mismo.
> Osea que nadie pego navajazo alguno a ningun policia como me suponia,
No, eso no lo sabes y no lo puedes afirmar.

Por cierto, sigues defendiendo las pedradas y ladrillazos de los cuales hay vídeos, por lo tanto sigues siendo un violento extremista, exactamente igual que un antidisturbio.

tul

#72 poder puedo, y hacerlo lo he hecho, y lo seguire haciendo hasta que no vea pruebas contundentes que me hagan pensar lo contrario.
El que hace afirmaciones extraordinarias como la que has hecho tu de los navajazos a policias es en el que recae la carga de presentar las pruebas, ya que jamas he visto, leido u oido que hubiera policias heridos por navajas o cuchillos durante disturbios en manifestaciones en este pais.

D

#77 Porque estamos en dos marcos históricos completamente comparables, con la misma sociedad y la misma gente. A algunos no se os debería sacar de casa...

#78 En la crítica hacia la policía estoy de acuerdo. Ahora, si este muchacho no hubiese estado tirando piedras a la policía, conservaría los testículos. Culpa suya. Yo voy a manifestaciones, estoy muchas horas, no tiro piedras y no recibo. De todas formas estás justificando la violencia. Lo mejor que puedes hacer para demostrar que se equivocan y que son perros del gobierno es no atacarles. Atacándolos bajas a su nivel (donde te vencerán) y legitimizas su actuación además de darle carne a los periódicospanfletos del gobierno para desmontar toda utilidad social que hubiese podido tener esta manifestación. Es, básicamente, tirar piedras sobre el propio tejado.

#79 Vaya un intelectual. Sí, sé qué significa reaccionario, una persona como tú que en seguida salta al insulto y probablemente a los golpes. Ten cuidado, con esa actitud igual acabas mal en la vida

#80 No he afirmado nada, aprende un poco de retórica y de comprensión lectora, anda. De todas maneras, mucho tienes que leer si eres tan valiente de afirmar eso.

#81 Lo he leído en Menéame. De todas maneras no estoy acusando, estoy diciendo en todo momento que es un tipo de actuación innecesario para defenderse. Una vez más, abusáis de la demagogia y de las falacias para desacreditar al que no piensa como vosotros. Igual que los que gobiernan, misma mierda.

dunachio

#84 ¿Qué falacias o demagogia he usado? Sólo te he pedido información sobre el acuchillamiento ese que dices (que no digo que sea mentira).

D

#86 Te lo voy a repetir una vez más: No he afirmado eso en ningún momento. Lo único que he dicho al respecto es que los métodos de violencia directa no son necesarios para defenderse, básicamente porque son un ataque. He leído aquí sobre ello en otra noticia, no sé si es cierto o no, sólo digo que, de ser cierto, no es necesario para defenderse.

¿Te has enterado ya o aún no?

dunachio

#87 ¿me estás tomando el pelo o qué? . Tú mismo has escrito esto : "#35 Para defenderse no hace falta dejar a nadie inconsciente ni acuchillar a nadie." . ¿Cómo qué no has afirmado nada?. Esa frase tuya, afirma que se ha acuchillado a alguien.
¿Te has enterado ya o aún no?

tul

#84 en este mismo hilo has afirmado en dos ocasiones que los manifestantes habian acuchillado a policias y aun viendo que no hay ni una sola noticia en toda la red que respalde tus pateticas mentiras sigues en tus trece.
Tu equidistante posicion cada vez huele mas a cacota de perro.
#44 hubo heridas de navaja a mi esto me parece afirmar algo con mucho convencimiento para no tener ni una cochina prueba
#38 Para defenderse no hace falta dejar a nadie inconsciente ni acuchillar a nadie.

D

#93 No sabes si es mentira, ergo no puedes afirmar rotundamente que lo es. El hecho de afirmar algo que desconoces es una mentira en sí. Sí, se me ha pasado, dije eso, pero puedo decir que no sé si es cierto y simplemente digo que de serlo me parece mal. Tan mal como la actuación de la policía.

De todas maneras, aprende a separar singular de plural, quizá deberías volver a primaria. Sería lo único que he afirmado que no es cierto (y no malintencionadamente), por lo tanto no son "mentiras".

tul

#95 se que es mentira porque el unico que dice esa barbaridad no es capaz de presentar prueba alguna de ello.

D

#98 No, sólo pienso que eres un violento y una persona peligrosa. Nada más.
#99 Lo he sacado, precisamente, de esta misma página. Ya hay cientos de comentarios en estas noticías, pero ahí está.

estemenda

#84 Tus palabras:
"Sí, sé qué significa reaccionario, una persona como tú que en seguida salta al insulto y probablemente a los golpes"

El DRAE:
reaccionario, ria.
(De reacción).
1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.
2. adj. Opuesto a las innovaciones.
3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (‖ tendencia tradicionalista).

Lo mejor de todo es que antes me has llamado ignorante acusándome de desconocer las argumentaciones falaces.

D

#44 Quien habla de navajas? para que inventas? ni es la revolucion francesa ni ucrania, ahi solo habia piedras, ni siquiera he visto barricadas de fuego.
Si hay heridas de navajas ya saldran los informes medicos, por que imagino que los heridos serian policias, no? y eso son los primeros en filtrar "sus" heridos.
Si es asi, tampoco me parece bien. una cosa es tirar piedras para hacer retroceder o ganar tiempo para que puedan escapar los que les ha pillado en medio y otra agredir con armas blancas.

D

#51 Y lo mejor que hay que hacer cuando no estás de acuerdo con alguien es insultarle gritando. Bien. Gran ejemplo a seguir de humanidad y educación.
#52 ¿Tirar piedras está bien? ¿Hola?

estemenda

#56 No te he llamado hijodeputa porque sí, sino por alegrarte del mal ajeno, ¿quién cojones eres tú para hablar de humanidad y educación?

D

#67 Es que no me has insultado a mí. Así de reaccionario eres, que no sabes ni a quién insultas, supongo que en el fondo te da igual y sólo te gusta la violencia.

Alguien pacífico, que nunca le ha hecho daño a nadie y que reivindica sin romper la ley y sin atacar a otras personas. Alguien que, además, ayuda a los demás. ¿Te parece poco, o tengo que ser un mártir para poder hablar de humanidad y educación, pequeño extremista?

estemenda

#68 Vale, entonces el hijodeputa era el otro, pero tú eres gilipollas y además no sabes qué significa "reaccionario", pese a lo buenísimo y pacifiquérrimo de tu postura, grandísimo centrista de mierda.

D

#56 Pues hay veces en las que a mi si me parece que este bien, creo que la autodefensa es un derecho frente a la imposicion o violacion de derechos (ahora no tergiverses lo que digo que no digo que no digo que este a favor de romper escaparates, que te veo venir).

D

#39 cuando tiran piedras dudo que quiera solucionar nada, si no parar los pies a la policia para que vean que lo del "monopio de la violencia" no es muy legitima cuando se usa sin motivo.

tryn

#33 claro, porque todos los derechos de los que disfrutamos ahora no se consiguieron con violencia. Se consiguieron sentandose la gente con flores en la cabeza, en frente del congreso cantando el kumbayá...


Vete a foropolicias flipao

lameiro

#24 Sois de pistola facil !eh¡

D

#30 ¿Sois? Soy informático. "Sois de ladrillo y piedra fácil, ¿eh?".
Estoy empatizando y usando vuestros propios comentarios de "ojo por ojo" como ejemplo.

D

#36 Tengo una cosita para ti

D

#24 Me parece que tu eres de esos que si: "Mi mujer me pone dos días de lentejas (ojo, que no digo cuernos) la mato a hostias, y después... me bajo al bar y me bebo media caja de quintos con los amigotes. (Conozco algunos pasmas de esos, y tú no vas a ser menos, claro )

D

#55 Otro retrasado que se toma el comentario literalmente. Precisamente soy el único aquí que está abogando por no utilizar la violencia y llamando hipócritas a los que se les llena la boca insultando a la policía y a su abuso de poder y luego va y hace lo mismo a pedradas y ladrillazos.

Pena y asco.

PD: Me cocino yo y en la vida "me he bajado al bar", soy más de cocacola, pero gracias por tu preocupación, tu demagogia, tu inventiva sin base y tu imbecilidad. Serías grande como político.

D

#96 Aprende a leer. No he defendido en ningún momento la actuación de la policía, al contrario, la critico del mismo modo que critico a los violentos. Un ignorante como tú no lo sabrá, pero es lo que se llama falacia lógica. Deja de discutir si no sabes.

tul

#100 acabas de mentir otra vez, no has criticado en ningun momento la actuacion de la policia, al menos en este hilo.

estemenda

#100 Para que se vea si mi lógica es falaz, o lo es la tuya:

Tus palabras: "...yo te pegaría un tiro también y me quedaba tan a gusto."

No tengo más que añadir.

D

#119 No quieres seguir hablando conmigo porque no sabes hablar y te estoy desmontando todos los comentarios.
Primero, tu razonamiento para llegar al "ad ignorantiam" no es correcto. Ad ignorantiam es afirmar un argumento por no tener prueba de lo contrario. Como ya te he explicado, era un comentario sarcástico burlándome del "ojo por ojo" que pedían en los primeros comentarios. Tu comentario es un hombre de paja porque has aludido a un comentario anterior y que no tiene que ver con el #100, el cual estabas criticando por decir que estás utilizando otra falacia para intentar criticarme, es decir, falacia de la negación, por decir que apoyo a los policías por criticar a los violentos. Por cierto, coger una parte de un texto sin el contexto para demostrar algo es manipulativo y también es una falacia.

Vuelve al colegio.

#121 ¿Qué tiene que ver eso ahora? Madre mía. #114 #118 Por cierto, ya que es domingo noche y por desgracia hoy no tengo nada mejor que hacer, toma, comentarios míos criticando la actuación de la policía o del gobierno:
agresion-policial-vigo-pedir-explicaciones-sobre-enganche-grua/c010#c-10

Hace 10 años | Por wadop1312 a vigovideo.es

informes-medicos-acreditan-lesiones-fallecidos-supervivientes/c09#c-9
Hace 10 años | Por kimnet a eldiario.es

libertad-tres-ultras-sur-detenidos-robar-varias-viviendas-ser/c05#c-5
Hace 10 años | Por --110030-- a 20minutos.es

energia-solar-fotovoltaica-precio-derribo-texas/c017#c-17
Hace 10 años | Por Kaprak63 a greentechmedia.com


#123 Sí, lo haces pacíficamente, que está en el lado opuesto de tirar piedras. No sé, a mí nunca me ha hecho falta tirar piedras, por algo será.

neotobarra2

#24 he sido partícipe en comités de empresa, he defendido derechos de trabajadores.

Error, esas dos cosas son contradictorias. Si tu sindicato es un hatajo de titiriteros que se están quedando sin marionetas, te jodes. Patético.

Frippertronic

#20 ¿Eso no es delito?

D

#62 Ya he estado en varias.
#63 Si lo es habría que denunciarlo y que el que ha puesto eso reciba el castigo merecido y estipulado por la ley.

traviesvs_maximvs

#20 Menudos geipermans de palo. Son unos imbéciles como locos de desenfundar, el problema es que como lo hagan si que van a tener problemas.

D

#1 Aquí no hay nadie bueno. #11 Exacto.
#10 Los violentos es lo que tienen, que tiran piedras y reciben pelotas de goma. Si se hubiese marchado en vez de pelearse, no le hubiese pasado nada.

Si hubiese huido al ver problemas en vez de participar en una pelea, conservaría sus pelotas intactas. No me da ninguna pena alguien que se mete en una pelea y sale escaldado.

tul

#17 #13 estaba luchando por sus derechos, los vuestros y los de todos los españoles, en un pais democratico no tendria por que huir ni la policia le tendria porque perseguir por ello.

#22 vera que risa el dia que le quiten la reglamentaria a un lumbrera de estos por sacarla donde y cuando no debe

D

#25 No, estaba liándola y peleándose. Eso no ayuda a nadie. Si la policía prohíbe el paso por una calle, pues no pasas. Tienes vías pacíficas y legales para denunciar una actuación ilegal de la policía.

Tirar piedras es ilegal, vandálico y extremista violento. Tirar ladrillos también. Si encima se te llena la boca insultando a la policía por violenta, además eres un jodido hipócrita con mucha cara. El ejemplo empieza por uno mismo.

tul

#29 los unicos que fueron ahi a liarla fueron los perros de siempre siguiendo las ordenes de los malnacidos que nos gobiernan, la gente lo unico que hizo fue defenderse.

D

#35 Para defenderse no hace falta dejar a nadie inconsciente ni acuchillar a nadie.

tul

#38 acuchillar? que te inventas ahora?

dunachio

#38 Foto, link, noticia ... algo donde expliquen el navajazo ese que dices.

Zade

#81 yo hoy lo que he escuchado en las noticias del medio día es que un policia está grave después de que le quitaran el casco a patadas y que otro recibió un navajazo que no le produjo daños gracias al chaleco. Lo de la navaja no lo encuentro por internet por lo que no descarto que se lo haya inventado tve o su fuente. Lo del policía del casco que está grave parece ser verdad.

Yo lo único que deseo es que estas marchas sirvan para algo y no haya ni muertos ni herido por ningún lado. De todos estos altercados pierde por un lado la policia por la imagen que están dando y por otro lado los manifestantes no violentos, que son la inmensa mayoria, ya que están siendo desligitimados por esa minoría que siempre va a liarla y que se creen que con violencia van a conseguir más cuando lo único que van a lograr es rechazo.

Hasta que no se integren en manifestaciones a gente de todas las ideologías políticas, sin banderas, líderes ni violentos, no se va a conseguir nada. Quien más cerca estuvo de lograrlo fue el 15m original. Y es una pena porque todos estamos en el mismo barco

OviOne

#29 Callarse la boquita y no salir de casa por miedo al estado terrorista sí que ayuda a todos...

D

#17 eso dice mi madre... no vaya a protestar que correras peligro, que peleen los otros. pero no se da cuenta que son hijos de otras mujeres?

Este pese a tener un solo testiculo tiene mas cojones que TU, por que pelea por lo que cree justo (no dice nada de roper, si no de ENFRENTEARSE a los antidistubrios, que es diferente) Pero luego que bien nos aprobechamos de los logros conseguidos por los que protestan, verdad?
A gente como tu os quitaba todos los derechos laborales conseguidos a base de piedras y huelgas.

D

#32 Yo he ido a protestar muchas veces y no me ha pasado nada. Si recibes es porque te metes en la pelea. Simplemente no opino que para defender lo nuestro tenga que apedrear o pegar a nadie.
¿Ahora qué?

> A gente como tu os quitaba todos los derechos laborales conseguidos a base de piedras y huelgas.
Reaccionario fascista. Eres igual que ellos. Exactamente igual.

Me empezáis a dar miedo.

D

#34 no, solo digo que para beneficiarse de algo hay que currarselo, no vale que lo hagan otros mientras yo me quedo en cada (con eso no digo estar en primera fila, pero puedes ayudar por ejemplo socorriendo heridos que las pelotas no tienen ojos y muchos heridos son precisamente los que no rompen nada) pero es mas comodo retirarse.
A mi miedo me da la comodidad de este estado, que solo sale cuando su equipo gana un campeonato. Pero por su plato de lentejas ni un solo dedo.

CerdoJusticiero

#34 Si recibes es porque te metes en la pelea.

Claro, como le pasó a Esther Quintana, a Íñigo Cabacas, como les pasó a los de la Plaza de Catalunya o como nos ha pasado a todos los que nos han zurrado mientras teníamos las manitas levantadas. No vales ni para trol: la primera regla de un buen intoxicador es que no se te vea el plumero a la legua.

Patético.

D

#3 #9 Ojo por ojo... Nuestros heridos son todos de verdad y los suyos es mentira, se lo inventan... ¿Pero tú te lees? ¿Te das cuenta de que suenas como un yihaidista o un terrorista? ¿Os dais cuenta de que os estáis convirtiendo en soldados de lo extremo al favor de unos igual de violentos que otros?

EspecimenMalo

#19 Pásate por una manifestación y nos cuentas, bobo

D

#19 Y casualmente siempre siempre siempre, aparecen cientos de videos de policias agrediendo a manifestantes pero aun no he visto de una paliza a un policia por parte de los manifestantes en esta marcha, ni en la del 15M, ni en... en fin, un largo etcetera. No es casualidad, si la policia tiene esa imagen es porque es la que ha creado a lo largo del tiempo, sin ir mas lejos yo conozco dos personas directas (una un familiar) que han recibido palizas injustificadas, incluso en comisaria, por casos menores. Asi que basado en mi experiencia, en las imagenes, y en la logica aplastante de que tener un trabajo que es pegar porrazos no es de estar muy bien de la cabeza... si, #9 tiene toda la razon, sin lugar a dudas.

D

#74 Nunca he dicho lo contrario sobre la policía. Es más, digo eso mismo en varios comentarios en varias noticias. ¿Veis vuestra actitud extremista y descerebrada de "o con nosotros o contra nosotros"? Lo único que digo es que los manifestantes violentos para mí son iguales que los policías.

Toma, un vídeo de un policía apaleado, seguro que lo disfrutas (sobre todo si eres un psicópata sin empatía como los policías o como los manifestantes que lanzan ladrillazos a la cabeza de otras personas):

Minuto 5:20 creo que era.

D

#76 Gracias por el documento grafico, no lo habia visto. Estoy lejos de ser un psicopata. De todas formas, es dificil pedir que la gente levante las manos cuando se ve a lecheras llegar con porras y pelotazos, sobre todo viendo que cada vez que he salido a una manifestacion se han dedicado a dar a diestro y siniestro. No es que lo defienda o no, pero esto es una consecuencia de algo que se lleva sembrando durante mucho tiempo. Por otra parte, estoy de acuerdo que en un pais donde se pueden cambiar las cosas con votos, la gente pase de todo (porque dudo mucho que la mayoria de abstencionistas sean anarquistas ideologicamente). Estamos en una cleptocracia si, pero como digo se puede hacer un minimo esfuerzo y todos los abstencionistas tirar al Gobierno el dia de las elecciones, si es de verdad lo que quieren. Porque en otros paises, no hay ni oposicion y ni siquiera tenemos esa opcion.

Ñbrevu

Los violentos es lo que tienen, que hacen cosas como disparar pelotas de goma en los genitales. Sobre todo cuando se saben impunes. Desde las instituciones, esta violencia no la condenan tanto como otras.

Shotokax

Me pregunto qué pasaría si la víctima fuera uno del PP al que le hubiera tirado una pedrada un proetarra.

Marco_Pagot

Que no, que no, que según algunos se disparaba sin "munición" como medida disuasoria porque, ya sabéis, porque no se veía pelota ninguna.

D

@masaenfurecida: BUENAS NOTICIAS: EL POLICÍA EN COMA INVENTADO PARECE QUE YA SE ENCUENTRA MEJOR.

wooldoor

#0 ¿Enlazar el blog en lugar de la fuente original se debe a algún motivo?

lameiro

Ahora mismo esta cortada la Gran Vía en Madrid por las protestas contra la represión

D

A este pobre chico le han amputado un testículo. En muchos otros casos, las pelotas de goma causan daños como la pérdida de ojos. No a la utilización de este tipo de armamentos que causan daños irreparables incluso en algunos casos la muerte.

D

#73 Estamos hablando en una noticia de una persona que de entrada ya no va a poder tener hijos biológicos por una jodida bala de goma. Aparte de las operaciones que le tendrán que hacer y las secuelas que le quedarán de por vida.
Así que no, ni de coña me voy a poner a decir que todos son malos, porque está claro que los manifestantes pierden ojos, y en esta caso un testículo, y los policías obviamente no. De hecho cuando se lían a hostias de forma totalmente injustificada no les pasa absolutamente nada.
Son unos salvajes, y no es casualidad si cientos de personas el otro día salieron corriendo hacia ellos después de las cargas gritando "a por ellos", después de tantísimas hostias que se han repartido impúnemente y unas manifestaciones siempre pacíficas (excepto por los 20-50 de siempre). Ya está bien.

D

#78 Ahora me entero que por tener un solo testículo no se pueden tener hijos.

D

#82 Pues la verdad es que creía que no, he dado por hecho que el impacto le habrá hecho perder un testículo pero también le habrá afectado a otras partes. Pero es verdad que quizá no.

D

"Un testículoflauta, antisistema y con gafas es al fin reducido por 200 millones de policías heridos" abrieron a doble página en el MassMierda Tribune con tinta y texto cortesía de Mongoloa

Arzak_

No me quiero ni imaginar el dolor después del impacto de la pelota de goma.

D

Aprendamos del Majdan.

m

¿Es posible establecer algún tipo de documento de voluntades donde pueda pedir que si me ocurriera eso a mi no se me extirpase ninguna parte del cuerpo? No me gustaría quedar inconsciente en un suceso así y despertar mutilado. Acepto cualquier riesgo que esa decisión pueda conllevar.

D

Con dos cojones!! Oh, wait.

D

Espero que el cabronazo que le hizo esto pierda la cabeza lentamente.

D

#89 Y cuando hayáis matado a todos los policías... ¿qué? ¿Mejorará algo? ¿Cambiará algo?
#91 Si ha hecho eso dudo que tenga mucha cabeza

D

#92 Por eso no me refería a la cabeza psicológicamente hablando.

Vanagandr

#92 Y quien te ha dicho que me refiera a los policías?... y a matar a nadie?

Cyberlarry

#92 No solo los que se interpongan en el camino al senado, eso seria lo justo.

D

La violencia posterior a la gran manifestación pacífica de las Marchas de la Dignidad se saldó con 101 heridos , 70 de los cuales son policías

D

#9 Yo tampoco me lo creo. Además, aparecen estos resultados justo después de la malísima prensa que tiene la policía (que se han ganado ellos solitos).

Se les ve el plumero más que a un niño de cinco años que quiere hacerse la víctima.

D

#9 Joder, 3 días sin poder moverte?, pero te dio una hostia con la porra o es que te la metió por el culo.

Yo recibí hostias a tutiplén de crio así que quizás por eso solo me salió morado y un poco de dolor por la ostia de la última manifa.

lucas.rosillofuste

la cuestión que el puede usar piedras para defenderse.

El resto no se puede defender ?

xuco

Bueno, si le sirve de consuelo al pobre muchacho, hay muchos tipos por el mundo que aún tienen menos pelotas que él (la mayoría pperos)

Vanagandr

Cada vez mas cerca, llegará el momento en que alguien apriete un gatillo. Y entonces la mecha se habrá prendido y será tarde para darse cuenta de que los débiles son ellos.

Spartan67

Y lo ha encontrado?

j

que se sepa, no hay relación causa efecto, hhddpp

crycom

Por tirar piedras y romper marquesinas, por imbéciles como éste una manifestación pacífica pierde el reconocimiento que merece, por cuatro niñatos como éste.

merkavadelucecitas

#23 que va. Reconocimiento "lo pierde" por que lo deciden los medios de comunicacion corporativos y sus amos.
Con una politica de propaganda perfectamente intencioanda y un bloqueo informativo

Mira el caso de Ukrania: friendo y linchando a policias que no atacaban y se defendian pasivamente solo con escudos y los medios españoles, includos La Sexta, narrando las imagenes como:

"aqui vemos la salvaje represion policial del regimen de Yanucovich"
"El pueblo cansado de tanta barvarie lucha por su libertad"
Y asi cada noticia sobre Ucrania dia tras dia

Lo mas grave que han llegado a decir de las ordas de neonazis organizados por la OTAN los medios Españoles, han sido cosas como:
"ha habido violencia por los dos bandos" (imagenes de unos paramilitares linchando hasta la muerte a un policia sin porra) que se queda aislado

D

#85 Lo vuestro es de remate, en Ucrania había policías pegando tiros, pero como esos son los buenos (anti-Europa, anti-EEUU) entonces se les ha difamado.

a

Definitivamente sensacionalista, esta claro que no puede ser una de las miles de piedras tiradas a lo loco.
Comprobado cientificamente que ha sido una pelota de goma...

D

#45 claro, como a Cabacas... (tambien intentaros desviar con ese "argumento", pero las piedras no rebotan) podria haber sido una pelota o una piedra o una botella o una paloma que se choco contra su entrepierna en pleno vuelo rasante... no te jode.
Algunos hablan por no callar, cuando estas frente a frente y las hostias te llegan de frente, no es muy dificil saber quien ha sido.

a

#47 Creo que nadie ha hablado del tema de Cabacas, estamos hablando de un chaval que perdió un testículo ayer. En las imágenes se ve a la gente tirar piedras a lo loco desde segundas lineas(lo que es un peligro para los que estan en cabecera), así como tambien se les ve ir y venir (solo hay que ver cuando golpean a las lecheras y la gente desde atras no para de tirar piedras). Creo que se lanzaron bastantes más piedras que bolas de goma, ahora si de lo que se trata es de comulgar con ruedas de molino... pues vale fue una pelota de goma.

D

#83 ya se, lo he dicho yo por que tu argumento me suena demasiado como primera version "oficial"... despues no hay ganas de investigar si no es algo grave. Y mira que han caido ojos y testiculos. Y por fuerza antes revienta una pelota que una piedra a si que estadisticamente...

Pocas piedras has tirado (no me refiero a contra nadie, pero prueba a ver como llegas mas lejos), por que las piedras no se tiran a la altura de la cintura, se tiran por encima de las cabezas.

Ademas que tampoco es la misma escena de cuando cae herido, pues en el articulo comenta que es al principio. Y dudo que toda la protesta fuese tan intensa.
Pero bueno, si te queda la conciencia mas tranquila, la policia no produce heridos, son las pidreas de los manifestantes. Y solo la policia resulta herida (es sorprendente que siempre se cuenta la cuantia de policias heridos y no manifestantes).

llorencs

#45 Chaval, en los testículos una piedra no te da, por física pura y dura. Las piedras son lanzadas en parábola hacía arriba, con lo cual es alto improbable que en el descenso la piedra te golpee en las partes bajas, antes te da en la cabeza.

Pero un disparo de pelota es mucho más fácil, ya que es lanzado hacia el suelo con rebote y la trayectoria que sigue es ideal para que golpee en la entrepierna.

Fisica básica de primero de ESO.

D

la culpa es de Azaña.

Zipitostio_Baneado

"No sé quién empezó primero, pero fueron a por nosotros. Entonces comenzamos a defendernos con piedras y lo primero que pillábamos", cuenta el herido, que admite su participación en los altercados entre un grupo de manifestantes y los agentes antidisturbios.

Pues nada muchacho, ahi tienes lo que pasa cuando juegas a la kaleborroka. La proxima vez a ver si tienes huevos de volver a entregarte a la violencia antisistema contra los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

o

#13 Querrás decir "Cuerpos para la continuidad de la estafa".

D

#13 Estoy contigo que se joda...que vaya a la próxima y así perderá el otro por idiota. Ahora a llenarme de negativos me la suda porque aquí en meneame ya se ve como se controla los comentarios de la gente...

D

#65 Pepero detected.

elegomingas

Si es uno de los que lanzaba piedras y lo rompía todo no me da pena ninguna, así no tendrá descendencia.

D

#11 Buenos y malos no, gente armada, con escudo, coraza, casco y con entrenamiento específico, que supuestamente está para proteger a la ciudadanía, que si se lía a hostias con gente desarmada y con actitud pacífica no le pasa nada (se tapan entre ellos, ocultan su número de placa, avisan a los demás si hay cámaras para no pasarse), incluso si tortura luego es indultado, y luego gente que tira piedras o botellas, y que si les detienen es muy posible que vayan a la cárcel.

Y el porcentaje de manifestantes violentos es minúsculo (¿100 de los más de 500 mil del sábado?), y el de policías violentos, chulos y descerebrados que participan en las manifestaciones es tirando a alto; rara es la actuación de antidisturbios que no pienses que son unos animales.

Y hostia, estamos hablando de una agresión que ha supuesto que un manifestante pierda un testículo. Ser equidistantes en esto (no hay ni buenos ni malos) me parece un poco cínico en este caso.

D

#71 Todas tus críticas sobre la policía son acertadas. Ahora bien: ¿Justifica esto la violencia de los manifestantes? ¿Por qué? ¿Qué te diferencia entonces de ellos? ¿Por qué no vas a pegarle a los políticos como Rajoy en vez de a los policías?

T

#7 no tengo karma para votarte positivo, pero lo haría.

Cehona

#28 Yo tampoco puedo botarle.

D

#28 No deberías ni tener cuenta aquí.

estemenda

#7 ERES UN HIJODEPUTA.

Kirchhoff

#51 Que bien educado estás

1 2