Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Vayan pasando y elijan su argumento:
- Habría que ver los vídeos completos porque seguro que hubo provocación previa.
- Sólo hacen su trabajo, con los medios que establece la ley. Tienen que dar de comer a sus hijos.
- La manifestación no estaba autorizada, por lo que era ilegal.
- Los manifestantes invadieron la vía pública.
- Habría que ver los vídeos completos porque seguro que hubo provocación previa.
- Sólo hacen su trabajo, con los medios que establece la ley. Tienen que dar de comer a sus hijos.
- La manifestación no estaba autorizada, por lo que era ilegal.
- Los manifestantes invadieron la vía pública.
#9:
Antes de que algún listillo deje el comentario diciendo que era una manifestación ilegal por no tener permiso:
A) No se pide permiso, se notifica. No se trata de una ilegalidad, sino de una alegalidad.
B) Tanto el Alto Comisionado por los Derechos Humanos de la ONU, así como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han fallado repetidamente que no se puede disolver una manifestación pacífica en ningún caso.
A) No se pide permiso, se notifica. No se trata de una ilegalidad, sino de una alegalidad.
B) Tanto el Alto Comisionado por los Derechos Humanos de la ONU, así como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han fallado repetidamente que no se puede disolver una manifestación pacífica en ningún caso.
#11:
He estado allí y no ha habido ningún tipo de provocación violenta, hemos cortado Gran Vía, si, pero pacíficamente, y luego pues lo de siempre, mil furgones y carreras.
#2:
Están picados porque ayer les breamos a base de bien.
Comentarios
Vayan pasando y elijan su argumento:
- Habría que ver los vídeos completos porque seguro que hubo provocación previa.
- Sólo hacen su trabajo, con los medios que establece la ley. Tienen que dar de comer a sus hijos.
- La manifestación no estaba autorizada, por lo que era ilegal.
- Los manifestantes invadieron la vía pública.
#5 no, no es su trabajo. la delegación del gobierno y los antidisturbios cometen prevaricación al reprimir con violencia los derechos constitucionales de reunión y de manifestación que los ciudadanos ejercen.
todo tipo de reacción violenta contra la policía está creado por la provocación que supone la presencia policial.
la carta otorgada por las élites postfranquistas las otrogó a la nación mediante un plebiscito montado en 1978.
#5 También es ilegal la corrupción y están en la calle.
#5 Tío, que te has dejado la preferida del PP:
-La manifestación esta promovida por sectores afines a la ETA.
#5 Te has dejado la primera que han usado:
-Microblogging (#4)
y da igual que las normas digan que microblogging es añadir al contenido y permite poner el titular y entradilla que se consideren oportunos, igualico que cuando la policia oculta su numero de placa u obliga a borrar fotos y videos, creo que a eso se le llama prevaricacion
#19 Pues bien facil era solucionarlo.. Cambia el titular y pone el del medio y fin de la cita...
#23 Ahi es donde esta el problema, no hay nada que solucionar, acusas de cosas que no son asi, igualico te pasa (pero al reves) con los antidisturbios
#5 Yo me pido el Nº2, por favor.
#5: Lo que yo también digo es que si la gente no saliera de la acera, les quitarían un motivo para cargar.
Es decir, lo que hay que conseguir es que se queden sin argumentos los defensores, porque por mucho que digan, la simple ocupación de la acera no produce perjuicios más allá del desgaste del suelo, y si nos niegan a poder estar en la acera... pues como que la se podría hablar sin ningún pudor de estado dictatorial.
#22: Que bonitos. ¿Muerden?
#24 Son muy pequeños todavìa. De momento estàn aprendiendo tàcticas de abuso perrunil y bulling en la guarderìa....pero dales unos años.
#5 te falta el argumento padefo por excelencia:
Estaban cortando la calle. Si se quieren manifestar, que se manifiesten, pero sin molestar a nadie.
true story!!
Antes de que algún listillo deje el comentario diciendo que era una manifestación ilegal por no tener permiso:
A) No se pide permiso, se notifica. No se trata de una ilegalidad, sino de una alegalidad.
B) Tanto el Alto Comisionado por los Derechos Humanos de la ONU, así como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han fallado repetidamente que no se puede disolver una manifestación pacífica en ningún caso.
He estado allí y no ha habido ningún tipo de provocación violenta, hemos cortado Gran Vía, si, pero pacíficamente, y luego pues lo de siempre, mil furgones y carreras.
Están picados porque ayer les breamos a base de bien.
Por la retaguardia, valentia en estado puro!
#6 bien.... buen video!!!
que no tenemos miedo ...que no !!!!!
Había mucha rabia por lo de ayer. Ya es algo personal. Las cosas se van a ir poniendo a peor en las manis, si es que todavía puede estar peor...
Cuando uno defiende las cargas de los antidisturbios utilizando argumentos como que éstos responden a provocaciones previas o que son unos mandaos, o bien mentiras como que la manifestación de hace dos días era ilegal, sólo hay dos explicaciones posibles: se trata de un propagandista del poder o simplemente un ignorante.
Cualquiera que haya estado en una manifestación contra el gobierno sabe que la única baza de éste para desprestigiarla es reventarla. De ahí que haya fotos de caballeros disfrazados de antisistema esposando a manifestantes. La cosa se complica cuando los antidisturbios deciden saltarse la cadena de mando y acaban cargando cuando tienen órdenes de aguantar. Y por si esto no fuera poco, hacen un informe de llantos porque han acabado recibiendo ellos también. Llega un punto en el que uno no sabe que sentimiento prevalece, si el asco o la pena.
Aunque la duda se disipa pronto cuando lee que un joven ha perdido un testículo por culpa de un pelotazo de goma o directamente Foropolicía, en la que los señores de uniforme debaten sobre si deberían tirar de pistola reglamentaria en las manifestaciones. Ante eso uno no puede más que sentir el mayor de los desprecios.
#31 muy buen comentario.
Cortar una calle no es un delito, es una infracción que conlleva una sanción administrativa. Además es competencia de la Policia Municipal, los antidisturbios no tienen que meterse si no son requeridos por la misma.
El sábado bien que corrían de miedo .... poco os pasó para lo que mereciais, asesinos con porra y pistola. Ya os darán mas fuerte a la próxima. Puag.
1 - Sorry por la edicion tan dificil de leer del texto de arriba, pero Galli deberia ampliar el tiempo de edicion de los post:
2- No era al fiscal, era un empleado de la fiscalia
3- En España no queremos tener que dar un Golpe de Estado Blando apoyado por la UE/USA/OTAN (en todo caso nos lo darian para quitar al que pusieramos)
para tener que limpiar los aparatos del Ejecutivo y Legislativo
El Mensaje de la fuerzas politicas y de la masa social que esperen tomar el relevo del actual Regimen, ha de ser claro:
1 Nada de lo que hagais ahora, va a tener efecto cuando os saquemos del poder legitimamente
2 Se revisaran los actos que hayais realizado con la Ley en la mano.
3 Habra consecuencias legales claras, para los que hayan cometido abusos amparandose en la Obediencia Debida, etc
#17 Exageras me temo. Nada de eso va a pasar. Igual que nada de lo que tú crees "monstruoso" que va a pasar en Ucrania se va a hacer realidad.
Es imposible que en España lleguemos a la misma situación que en Ucrania o en Libia o en Siria.
Este fin de semana no he podido ir, pero mañana voy seguro.
La policía se merece que les hagan sangrar, putos perros a sueldo
Estoy informándome de todo el 22M a través de Menéame y estoy viendo la dignidad, nunca mejor dicho, y el buen hacer de los manifestantes. Al mismo tiempo estoy viendo la respuesta repugnante de esta policía corrupta y fascista que tenemos, comprobando la calaña de la que están hechos nuestros gobernantes. Gracias Menéame.
El caso es hacer como sea posible que la gente que ya esta harta de politicos forrados y corrupcion no se manifiesten y que la miseria nos coma y nos arruinen para pagar politicos y sus amigotes.
En un fracaso de los Poderes públicos y en particular de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, que no hagan su trabajo bien, de garantizar que no se produzcan actos violentos en las manifestaciones pacificas. Y en este caso no se puede decir que no hayan contando con todos los medios a su alcance y no estuviese prevista.
Recordad que ya hemos probado y no funcionan:
a) Apelaciones a que los recortes a ellos tambien le funciona. Saben perfectamente que no es asi. Y en cualquier saben que seran los ultimos en sufrirlo
b) Apelacionesm a que "se unan al pueblo" . En serio. Paremos ya. Es ridicul. Miremos el ejemplo del Golpe de Estado internacional en Ucrania.
Hasta que no se ha tomado el control de las Instituciones
No se pasaran de bando.
En Ucrania ademas, las Embajadas implicadas en el golpe diseñado todo un "Plan de Transicion" garantizando respetar seguramente rangos policiales, etc
Que si funcionaria mejor
1º PRONUNCIAMIENTO PUBLICO EXPRESO DE QUE SE COMPENSARAN LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS IMPUESTAS POR PARTE DEL EJECUTIVO ENTRANTE
2º QUE CUANDO SE RENUEVA LA FISCALIA, SE REVISARA DE OFICIO TODAS LAS PENAS Y CONDENAS IMPUESTAS
En el marco de la Represion de las Protestas Sociales en los ultimos años
Si se ajustaron a Derecho, la actuacion de los agentes, etc.
¿que no hay gente suficente?
¡Si lo que sobra son parados!
Convocatoria rapida de oposiciones de Auxilios Judial, Tramitadores y Gestores Procesales, Jueces. etc
Solo con lo que ganemos de revisar el Fraude Fiscal de Los Grandes Capitales (Tecnicos E Inspectores de Hacienda) ibamos a sacar varias decenas de millones de Euros
Es lo que han hecho en el Golpe de Estado Ucraniano.
En las entrevistas salian (los sectores mas radicales, eso si) afirmando que no habia vuelta atras o caian el gobierno legitimo (mal que le pese algunos) e ellos
A sabiendas de que una vez depuesto "el regimen", saldrian limpios de polvo y paja
Mirad como tratan los Nazis ahora convertidos en Fuerza de Seguridad Oficial de Ucrania al Fiscal General
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121117-video-ultraderecha-atacar-fiscalia-ucrania
#0 Por favor, cambia el titular. El original es "La Policía vuelve a cargar contra una marcha en solidaridad con los detenidos del 22-M"
Lo que tu pones es microblogging y va en contra de las normas.
#4 El titular es fiel al contenido del artículo (que de hecho abre así), ¿dónde está el microblogging?
#7 Menéame no es un elaborador de noticias sino un agregador. Sí el meneante cambia el titular de la noticia original por algo que le parezca mas coherente altera el contenido e influye sobre los lectores, muchos de los cuales votarán basándose en lo que ponga... que no será el contenido original.
En fin. Libre es de ponerla así.
#10 #7 se puede cambiar el titular, es microblogging cuando se altera la noticia, y en la entradilla esta Por la retaguardia , no esta inventando nada que no traiga la noticia, yo lo veo perfecto
#4 Yo utilizo siempre C&P para enviar noticias. A las 22:08 el titular era ese, por eso he generado un envío. Cuando tú, a las 22:35 me informas que lo han cambiado, yo ya había abandonado MNM. En cualquier caso la información sobre la carga a traición y por la retaguardia está en la noticia.