El Ministerio de Justicia ha colado en un borrador de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) el recorte de la acusación popular para impedir su ejercicio a partidos políticos, sindicatos u organizaciones empresariales con el objetivo de "evitar su politización y utilización abusiva".
#3:
El gobierno está entrando en una espiral que nos lleva a algo que no me gusta nada.
#11:
El PP podría pasar a llamarse Amanecer Forrado
... lo mejorcito de ambos mundos
#15:
#1 Porque casos como el de Segundo Marey, como el caso Noos, la Gürtel, o el tema de las preferentes no se movería...no sabríamos nada ni de Correa, Bárcenas y sobres varios, o de los GAL. Casi nada, oiga
Esto es coger lo poco que queda de justicia en este país, y cortarle la cabeza. Literalmente, porque muchos casos no se moverían un centimetro si no fuera por estas acusaciones.
#13:
¿Entonces quién puede actuar como acusación popular? Los los partidos políticos o sindicatos no pueden entonces será la La FAES, los legionarios de Cristo, Alguna ong o fundaciones como NOOS, pero claro solo si son buenos cristianos porque el resto son unos batasunos. Una ley a su medida como siempre.
#10:
Que esto se pueda aprobar y que sea constitucional ya retrata el régimen antidemocratico en el que vivimos.
#8:
Al Gobierno le molesta que los partidos políticos politicen sus acciones, al hilo del tema el ministro también se ha quejado de que los sindicatos estén todo el día hablando de los trabajadores "¿qué no hay más temas?" ha preguntado con irritación, el ministerio estudia crear una norma que les obligue a hablar del tiempo u otros temas triviales durante al menos 45 minutos al día.
#1:
Por qué me parece que esta medida en realidad no es buena? No sé, ya no me fio de nada.
#58 Mira #41 Yo también lo tuve que buscar, y cuando leí ese informe tuve que parar porque me estaba entrando tal cabreo que podía haberme cargado mi teclado.
#26 con su enlace describe perfectamente lo que era el macrosumario 18/98.
Recomiendo que lo leais y lo compartáis.
Lo digo por que es exactamente lo que va a ocurrir en España.
A los de la PAH y la Marcha de la Dignidad los empurarán de algún modo, o relacionaran con terrorismo con tal de que a la mafia no se la baje del trono.
#26 Yo nisiquiera conocía esto... muchas gracias Ander... y mira que había oido la de Lendakaris pero no lo sabía. Muchas gracias de veras, voy a rularlo un poco para que más gente se informe.
¿Entonces quién puede actuar como acusación popular? Los los partidos políticos o sindicatos no pueden entonces será la La FAES, los legionarios de Cristo, Alguna ong o fundaciones como NOOS, pero claro solo si son buenos cristianos porque el resto son unos batasunos. Una ley a su medida como siempre.
#1 ¿Cuando has visto tú a un político español haciendo algo para beneficiar al pueblo?
Y si me respondes que si seguro que será cierto, pero él se habrá llevado algo también.
#1 Porque casos como el de Segundo Marey, como el caso Noos, la Gürtel, o el tema de las preferentes no se movería...no sabríamos nada ni de Correa, Bárcenas y sobres varios, o de los GAL. Casi nada, oiga
Esto es coger lo poco que queda de justicia en este país, y cortarle la cabeza. Literalmente, porque muchos casos no se moverían un centimetro si no fuera por estas acusaciones.
#1: Traducción: "No, vosotros no, que sí tenéis dinero para abogados y tasas".
Para mí, Gallardón ha ganado, oficialmente ya, el premio al ministro más malintencionado y dañino del gobierno de Rajoy. Y mira que había competencia, ¿eh?
Al Gobierno le molesta que los partidos políticos politicen sus acciones, al hilo del tema el ministro también se ha quejado de que los sindicatos estén todo el día hablando de los trabajadores "¿qué no hay más temas?" ha preguntado con irritación, el ministerio estudia crear una norma que les obligue a hablar del tiempo u otros temas triviales durante al menos 45 minutos al día.
#19 cambiaran de argucia legal a la hora de constituirse formalmente y a correr, se haran llamar ong, o fundacion o cualquier mierda, tampoco son un sindicato y se le permite denominarse asi. a estos reaccionarios nunca les falta la financiacion asi que tampoco les supondra un problema.
A ver, que ya lo dice el nombre: acusación popular. Por lo tanto, sólo el Partido Popular tiene derecho a presentarse como tal. ¡Si es que es de lógica! Si existiera la figura de la acusación socialista o perroflauta, entonces a lo mejor tendría sentido dejar que los sindicatos pudieran presentarse, pero no es así.
De hecho, deberían crear también la figura de la acusación impopular, a la que solamente pudieran presentarse Cristina Cifuentes, la UIP, Urdangarín, y Wert.
#18 Claro, casos en los que afortunadamente se han personado otros partidos o sindicatos (falso en el caso de Manos Limpias) para hacer justo lo contrario y ahí es donde los jueces han encontrado un apoyo o un empuje para tirar adelante con la causa.
#53 Teniendo en cuenta que su presidente es miembro del PP y que sus componentes son elegidos por cuotas políticas, creo que te puedes imaginar la respuesta.
"Lo de evitar su politización y utilización abusiva" también les puede servir incluso como excusa para prohibir el sufragio universal, lo de que cualquier ciudadano o ciudadana mayor de edad pueda votar cada 2 años más o menos se está convirtiendo en una fea costumbre (y no diría que no a tenor de la mierda que ha votado la mayoría en las últimas elecciones generales).
Pero mira que es fascista este señor, iba a decir que se nota que su padre político era Fraga, pero no...creo que Fraga se queda corto para lo fascista que es Gallardón.
Que se dejen de medias tintas. ¿Por qué no prohíben a los partidos y a los sindicatos de una vez?, ¿o las manifestaciones, Internet, los teléfonos celulares, hablar mal del gobierno, los libros?
Los sindicatos y partidos políticos representan para bien o para mal a aquellos que les apoyan, es decir, a una parte de la ciudadanía, si ellos que están organizados no pueden ejercer una acusación popular entonces ¿quién puede?. Ahh! ya, lo que buscan es que nadie se presente como acusación popular, lo que pretenteden es que no vayan a por ellos sus rivales directos (caso Bárcenas por ejemplo) y dicen que permitir que se personen es politizar la acusación popular?. Más bien lo que están haciendo con esta ley es una injerencia directa en la justicia diciendo quien puede acusar y quien no, son ellos los que politizan la justicia, a su favor claro.
Este es un nuevo hito logrado en la dictadura que viene ejerciendo el PP contra el pueblo, todos los días perfeccionan más su maquinaria de represión y latrocinio.
estos señores terminaran prohibiendo las elecciones,si ven que les perjudican a ellos o a los capos que los nombran, acordaos de Fujimori. sino tiempo al tiempo.
Para evitar su abuso y la utilización política ya existe una cosa que se llama fianza, a la que te puede obligar el Juez para personarte como acusación.
Están preparando demasiado el terreno... algo me dice que a esta gente no lo sacamos del poder ni votando masivamente, si, eso que estás pensando es lo que estoy insinuando.
#7 ojú que lío, sabes si pasa algo. ? He visto la noticia publicada en dos ocasiones y ahora la veo la primera de las candidatas en pendiente, que ahora llaman nuevas, pero sigue sin subir la noticia tiene que estar mareada de tanto "Meneo" parriba y pabajo
Temen a la verdad. Asi es como el PP se enfrenta a la realidad, tapandola, amordazando y creando tabúes. Esta es otro mecanismo de represión. No quieren que la gente denuncie ni se manifieste, es mejor un "pacto de silencio" donde nada se sepa ni nadie se queje. No tienen siquiera una ideologia clara la verdad, puesto que para lo economico dicen ser liberales, pero para las libertades civíles son intervencionistas a mas no poder. ¿Quién cojones es el estado para decidir quiénes tienen derecho a denunciar que cosas? Entre otras cosas. Decir que vamos en camino de un régimen, ya no es una extravagancia de algùn "extremista radical de izquierda", sino que se está viendo venir.
Harán lo que les salga de la polla hasta que termine el mandato, eso hay que aceptarlo. A ver si para las proximas generales la gente tiene memoria. Por una parte entre más desastre hagan mejor, asi la gente se desengaña y ve su verdadero rostro. Si realmente existe el castigo social a estos no los debería volver a votar ni su primo, independiente de quien se presente como candodato. Están haciendo merito de sobra.
Un técnico le dice a un político, esto no se puede hacer por la ley de la gravedad. La respuesta del político es lógica, pues nada que se cambien la ley de la gravedad.
Al ministro Coscuera se le puso a parir por aquello de la patada en la puerta y ahora nos dan una patada en la boca y es una ley de consenso o de conveniencias para que nadie pueda criticarlos,viva la libertad de expresión por los cojones
Comentarios
El gobierno está entrando en una espiral que nos lleva a algo que no me gusta nada.
#3 Están entrando en una espiral que tarde o temprano les llevará a la cárcel....
#9 sí, muy bueno.
El PP podría pasar a llamarse Amanecer Forrado
... lo mejorcito de ambos mundos
Euskadi 2.0
18/98 fué el campo de pruebas.
Os vaís a cagar. Id espabilando.
#26 Ya lo dicen los Lendakaris Muertos ->
#26 Brutal
http://acddh.cat/2001/01/informe-sobre-el-sumario-1898/
#58 Mira #41 Yo también lo tuve que buscar, y cuando leí ese informe tuve que parar porque me estaba entrando tal cabreo que podía haberme cargado mi teclado.
#26 con su enlace describe perfectamente lo que era el macrosumario 18/98.
Recomiendo que lo leais y lo compartáis.
Lo digo por que es exactamente lo que va a ocurrir en España.
A los de la PAH y la Marcha de la Dignidad los empurarán de algún modo, o relacionaran con terrorismo con tal de que a la mafia no se la baje del trono.
#26 Yo nisiquiera conocía esto... muchas gracias Ander... y mira que había oido la de Lendakaris pero no lo sabía. Muchas gracias de veras, voy a rularlo un poco para que más gente se informe.
#26
un intento de dotar de apariencia jurídica a una decisión política.
#26 A que te refieres?
#58 es obvio
¿Entonces quién puede actuar como acusación popular? Los los partidos políticos o sindicatos no pueden entonces será la La FAES, los legionarios de Cristo, Alguna ong o fundaciones como NOOS, pero claro solo si son buenos cristianos porque el resto son unos batasunos. Una ley a su medida como siempre.
Que esto se pueda aprobar y que sea constitucional ya retrata el régimen antidemocratico en el que vivimos.
#10 Desde hace años están retratados. Ésta es solo una foto más para su álbum en Facebook.
Por qué me parece que esta medida en realidad no es buena? No sé, ya no me fio de nada.
#1 ¿Cuando has visto tú a un político español haciendo algo para beneficiar al pueblo?
Y si me respondes que si seguro que será cierto, pero él se habrá llevado algo también.
#1 Porque casos como el de Segundo Marey, como el caso Noos, la Gürtel, o el tema de las preferentes no se movería...no sabríamos nada ni de Correa, Bárcenas y sobres varios, o de los GAL. Casi nada, oiga
Esto es coger lo poco que queda de justicia en este país, y cortarle la cabeza. Literalmente, porque muchos casos no se moverían un centimetro si no fuera por estas acusaciones.
#1: Traducción: "No, vosotros no, que sí tenéis dinero para abogados y tasas".
Para mí, Gallardón ha ganado, oficialmente ya, el premio al ministro más malintencionado y dañino del gobierno de Rajoy. Y mira que había competencia, ¿eh?
Al Gobierno le molesta que los partidos políticos politicen sus acciones, al hilo del tema el ministro también se ha quejado de que los sindicatos estén todo el día hablando de los trabajadores "¿qué no hay más temas?" ha preguntado con irritación, el ministerio estudia crear una norma que les obligue a hablar del tiempo u otros temas triviales durante al menos 45 minutos al día.
#8 grande
Tienen mucho miedo.
Estas son patadas de ahogado. Quieren tapar el sol con un dedo. No se puede.
la acusación popular es ETA
¿Y que haran los ultraderechistas de Manos limpias?
#19 cambiaran de argucia legal a la hora de constituirse formalmente y a correr, se haran llamar ong, o fundacion o cualquier mierda, tampoco son un sindicato y se le permite denominarse asi. a estos reaccionarios nunca les falta la financiacion asi que tampoco les supondra un problema.
A ver, que ya lo dice el nombre: acusación popular. Por lo tanto, sólo el Partido Popular tiene derecho a presentarse como tal. ¡Si es que es de lógica! Si existiera la figura de la acusación socialista o perroflauta, entonces a lo mejor tendría sentido dejar que los sindicatos pudieran presentarse, pero no es así.
De hecho, deberían crear también la figura de la acusación impopular, a la que solamente pudieran presentarse Cristina Cifuentes, la UIP, Urdangarín, y Wert.
Luego decía el PP que cuando gobernaba Zapatero, España era "el país de las prohibiciones"
Y ojo, lo prepara un gobierno cuyo partido se ha personado en varias causas que le perjudicaban para pedir el archivo del caso.
#18 Claro, casos en los que afortunadamente se han personado otros partidos o sindicatos (falso en el caso de Manos Limpias) para hacer justo lo contrario y ahí es donde los jueces han encontrado un apoyo o un empuje para tirar adelante con la causa.
#18 ¿Y quién podrá parar esta basura fascista? ¿ Desde Europa?¿ Al Tribunal Constitucional que le parece todo esto?
#53 Teniendo en cuenta que su presidente es miembro del PP y que sus componentes son elegidos por cuotas políticas, creo que te puedes imaginar la respuesta.
Hola dictadura.
Se ve que las denuncias de UPyD a Rato y a los consejeros de las cajas no han sentado bien.
pero donde estan las noticias PENDIENTES ???? que nuevas ni que nuevas????
"Lo de evitar su politización y utilización abusiva" también les puede servir incluso como excusa para prohibir el sufragio universal, lo de que cualquier ciudadano o ciudadana mayor de edad pueda votar cada 2 años más o menos se está convirtiendo en una fea costumbre (y no diría que no a tenor de la mierda que ha votado la mayoría en las últimas elecciones generales).
Pero mira que es fascista este señor, iba a decir que se nota que su padre político era Fraga, pero no...creo que Fraga se queda corto para lo fascista que es Gallardón.
¿Como es posible que haya 8 meneos sin negativos y solo 24 de karma?
Que se dejen de medias tintas. ¿Por qué no prohíben a los partidos y a los sindicatos de una vez?, ¿o las manifestaciones, Internet, los teléfonos celulares, hablar mal del gobierno, los libros?
Los sindicatos y partidos políticos representan para bien o para mal a aquellos que les apoyan, es decir, a una parte de la ciudadanía, si ellos que están organizados no pueden ejercer una acusación popular entonces ¿quién puede?. Ahh! ya, lo que buscan es que nadie se presente como acusación popular, lo que pretenteden es que no vayan a por ellos sus rivales directos (caso Bárcenas por ejemplo) y dicen que permitir que se personen es politizar la acusación popular?. Más bien lo que están haciendo con esta ley es una injerencia directa en la justicia diciendo quien puede acusar y quien no, son ellos los que politizan la justicia, a su favor claro.
Este es un nuevo hito logrado en la dictadura que viene ejerciendo el PP contra el pueblo, todos los días perfeccionan más su maquinaria de represión y latrocinio.
estos señores terminaran prohibiendo las elecciones,si ven que les perjudican a ellos o a los capos que los nombran, acordaos de Fujimori. sino tiempo al tiempo.
defiende que la acusación pública corresponde al Ministerio Fiscal
¿El mismo fiscal que según se trate ejerce de abogado defensor?
Esto me parece demasiado, incluso para el PP.
#45 el jefe de los fiscales es el ministro de justicia. Es una separación de poderes un poco rara.
Van a por Manos Limpias?
Para evitar su abuso y la utilización política ya existe una cosa que se llama fianza, a la que te puede obligar el Juez para personarte como acusación.
Ni siquiera los jueces pueden actuar de oficio!! Vienen a decir que sólo podrá actuar el ministerio fiscal. ¿Pero están locos?
Lo siento, pero yo solo lo veo como más provocación para que alguien quiera quemar algún edificio.
Como una columna que leí esta tarde: nos están radicalizando. Después llorarán...
Están preparando demasiado el terreno... algo me dice que a esta gente no lo sacamos del poder ni votando masivamente, si, eso que estás pensando es lo que estoy insinuando.
Todo con vuestro beneplacito.
¿Un pepero hablando de politización de la justicia? No tienen vergüenza, están destruyendo el país completamente.
Cada día estamos un paso más cerca de una dictadura como tal. Estoy pinta muy mal...
ouuuuuuuuuuuuu primera noticia que veo con 16 votos y portada, ni en los inicios de Méneame.
En este país acabará pasando algo gordo, con muchos muertos de por medio, ya lo veremos todos.
#49 Lo creo. Por desgracia.
bah ¿y las fundaciones de los partidos politicos?
Tambien prohibieron o limitaron las donaciones de empresas o anonimas a los partidos politicos, pero no lo hicieron con las donaciones a las fundaciones.
Rajoy suprime las donaciones de empresas a los partidos políticos/c8#c-8
FAES, la reina de las donaciones; Ideas, un agujero negro del PSOE/c4#c-4
Bienvenidos al neo feudalismo.
Va a ver que resetear menéame, esto no es normal.
Los partidos crearán asociaciones que seguirán estorbando a la justicia, manos limpias, faes, ...
Es lo que tiene un gobierno formado por descendientes de un dictador.
La sacaron de portada bueno ahora subirá de nuevo.
#7 ojú que lío, sabes si pasa algo. ? He visto la noticia publicada en dos ocasiones y ahora la veo la primera de las candidatas en pendiente, que ahora llaman nuevas, pero sigue sin subir la noticia tiene que estar mareada de tanto "Meneo" parriba y pabajo
Mientras no prohiban cagarnos en sus muertos...
La ley que realmente desearían hacer es la de ppartido único.
Suerte que aún tienen que disimular
La constitución debe ser eso que mejora cuando haces mucha pesas
Cuando no podamos defendernos dentro de su estado de derecho lo tendremos que hacer desde fuera y no hay UIP para parar a la masa
Temen a la verdad. Asi es como el PP se enfrenta a la realidad, tapandola, amordazando y creando tabúes. Esta es otro mecanismo de represión. No quieren que la gente denuncie ni se manifieste, es mejor un "pacto de silencio" donde nada se sepa ni nadie se queje. No tienen siquiera una ideologia clara la verdad, puesto que para lo economico dicen ser liberales, pero para las libertades civíles son intervencionistas a mas no poder. ¿Quién cojones es el estado para decidir quiénes tienen derecho a denunciar que cosas? Entre otras cosas. Decir que vamos en camino de un régimen, ya no es una extravagancia de algùn "extremista radical de izquierda", sino que se está viendo venir.
Harán lo que les salga de la polla hasta que termine el mandato, eso hay que aceptarlo. A ver si para las proximas generales la gente tiene memoria. Por una parte entre más desastre hagan mejor, asi la gente se desengaña y ve su verdadero rostro. Si realmente existe el castigo social a estos no los debería volver a votar ni su primo, independiente de quien se presente como candodato. Están haciendo merito de sobra.
Un técnico le dice a un político, esto no se puede hacer por la ley de la gravedad. La respuesta del político es lógica, pues nada que se cambien la ley de la gravedad.
Al ministro Coscuera se le puso a parir por aquello de la patada en la puerta y ahora nos dan una patada en la boca y es una ley de consenso o de conveniencias para que nadie pueda criticarlos,viva la libertad de expresión por los cojones
.....¿pero este mierda esclavista quien se cree que es?
Como saben, se cargan a los que tienen pasta para pagar los seguros esos de responsabilidad civil(¿se llaman así?) para ejercer una acusación popular.
Ya puestos tampoco a los religiosos.
El colmo de la impunidad y la burla.