Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A estas alturas y con el acceso a la información que tenemos, el que siga insistiendo en ver las cosas en blanco y negro o es un ingenuo, o es un hipócrita. Resulta innegable que en la Francia ocupada, al igual que en el resto de paises ocupados, hubo colaboracionistas. Pero comparar al hijo de puta que delata a la familia judía escondida con una mujer que se acuesta con un soldado enemigo para poder comer es de cabrones.
Una vez más, y basta con mirar las fotos para ver las sonrisas de los agresores, se demuestra que el hombre, en sentido general, sólo necesita de impunidad para mostrar su verdadero rostro.
Una vez más, y basta con mirar las fotos para ver las sonrisas de los agresores, se demuestra que el hombre, en sentido general, sólo necesita de impunidad para mostrar su verdadero rostro.
#4:
#1 "El hombre es un lobo para el hombre"
Hay una cita que leí hace tiempo en un periódico de un tal Khalil Gibrán
"A menudo os he oído hablar de aquel que comete una falta como si no fuera uno de vosotros, sino un extraño y un intruso en vuestro mundo.
Pero yo os digo que, así como el santo y el justo no pueden elevarse más allá de lo más alto que existe en cada uno de vosotros.
Así, el débil y el malvado no pueden caer más bajo que lo más bajo que está también en vosotros.
Y, así como una sola hoja no se vuelve amarilla sino con el silencioso conocimiento del árbol todo.
Así, el que falta no puede hacerlo sin la voluntad oculta de todos vosotros."
Que a mi entender, se viene a traducir en que los malos ganan por que los buenos callan y en que la inmensa mayoría de nosotros, por muy increíble que nos parezca, bajo las circunstancias adecuadas, sobre todo si actuamos protegidos o animados por la "masa", seriamos capaces de las mayores atrocidades (no muy diferentes de los nazis que con razón tanto se critican); por eso pienso que uno siempre ha de estar vigilante sobre sus propios actos y juzgarlos con mucha más severidad que con la que nos los juzgan los demás, y sobre todo, empezar a sospechar cuando todo el mundo nos jalea aun cuando estemos atacamos o perjudicamos a alguien.
"Odia el delito compadece al delincuente" que decía mi profesora de humanistica
Hay una cita que leí hace tiempo en un periódico de un tal Khalil Gibrán
"A menudo os he oído hablar de aquel que comete una falta como si no fuera uno de vosotros, sino un extraño y un intruso en vuestro mundo.
Pero yo os digo que, así como el santo y el justo no pueden elevarse más allá de lo más alto que existe en cada uno de vosotros.
Así, el débil y el malvado no pueden caer más bajo que lo más bajo que está también en vosotros.
Y, así como una sola hoja no se vuelve amarilla sino con el silencioso conocimiento del árbol todo.
Así, el que falta no puede hacerlo sin la voluntad oculta de todos vosotros."
Que a mi entender, se viene a traducir en que los malos ganan por que los buenos callan y en que la inmensa mayoría de nosotros, por muy increíble que nos parezca, bajo las circunstancias adecuadas, sobre todo si actuamos protegidos o animados por la "masa", seriamos capaces de las mayores atrocidades (no muy diferentes de los nazis que con razón tanto se critican); por eso pienso que uno siempre ha de estar vigilante sobre sus propios actos y juzgarlos con mucha más severidad que con la que nos los juzgan los demás, y sobre todo, empezar a sospechar cuando todo el mundo nos jalea aun cuando estemos atacamos o perjudicamos a alguien.
"Odia el delito compadece al delincuente" que decía mi profesora de humanistica
Comentarios
A estas alturas y con el acceso a la información que tenemos, el que siga insistiendo en ver las cosas en blanco y negro o es un ingenuo, o es un hipócrita. Resulta innegable que en la Francia ocupada, al igual que en el resto de paises ocupados, hubo colaboracionistas. Pero comparar al hijo de puta que delata a la familia judía escondida con una mujer que se acuesta con un soldado enemigo para poder comer es de cabrones.
Una vez más, y basta con mirar las fotos para ver las sonrisas de los agresores, se demuestra que el hombre, en sentido general, sólo necesita de impunidad para mostrar su verdadero rostro.
#1 "El hombre es un lobo para el hombre"
Hay una cita que leí hace tiempo en un periódico de un tal Khalil Gibrán
"A menudo os he oído hablar de aquel que comete una falta como si no fuera uno de vosotros, sino un extraño y un intruso en vuestro mundo.
Pero yo os digo que, así como el santo y el justo no pueden elevarse más allá de lo más alto que existe en cada uno de vosotros.
Así, el débil y el malvado no pueden caer más bajo que lo más bajo que está también en vosotros.
Y, así como una sola hoja no se vuelve amarilla sino con el silencioso conocimiento del árbol todo.
Así, el que falta no puede hacerlo sin la voluntad oculta de todos vosotros."
Que a mi entender, se viene a traducir en que los malos ganan por que los buenos callan y en que la inmensa mayoría de nosotros, por muy increíble que nos parezca, bajo las circunstancias adecuadas, sobre todo si actuamos protegidos o animados por la "masa", seriamos capaces de las mayores atrocidades (no muy diferentes de los nazis que con razón tanto se critican); por eso pienso que uno siempre ha de estar vigilante sobre sus propios actos y juzgarlos con mucha más severidad que con la que nos los juzgan los demás, y sobre todo, empezar a sospechar cuando todo el mundo nos jalea aun cuando estemos atacamos o perjudicamos a alguien.
"Odia el delito compadece al delincuente" que decía mi profesora de humanistica
#4 Gran verdad,amigo,el experimento Milgram ( http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram )y el programa de la televisión francesa "El juego de la muerte" (
) ,así lo demuestran.Me encanta esta parte donde dices: "por eso pienso que uno siempre ha de estar vigilante sobre sus propios actos y juzgarlos con mucha más severidad que con la que nos los juzgan los demás, y sobre todo, empezar a sospechar cuando todo el mundo nos jalea aun cuando estemos atacamos o perjudicamos a alguien."
Y me gustaría añadir,si me lo permites,que uno siempre debe cuestionarse sus creencias,sobre todo si se parecen a las de la mayoría.
Muchas veces confundimos creencias y costumbres.
Saludos.
#1 Eso es cierto a medias, también es sabido por experimentos como:
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford
Que una persona influenciada por la situación puede hacer cosas terribles, personas que, en otros ambientes no realizarían dichas atrocidades, con el empuje suficiente, las cometen.
Piensa que esto era una purga orquetada por un gobierno que, en menos de 50 años, había tenido que lidiar con dos ocupaciones de un país limítrofe, por si fuera poco, en la segunda ocasión, siquiera pudo expulsarlo él de su territorio, fue necesario recurrir a USA, eso, humilla a un militar hasta niveles inimaginables (y el gobierno de Francia era militar en aque entonces) todo signo de amistad con Alemania debía ser erradicado, lo triste de esto no es que, personas indibiduales hicieran una u otra cosa, lo terrible de verdad, es que el gobierno lo orquestara todo y le diera cobertura legar.
#1 Pues aquí en Menéame muchos piensan que los republicanos en la época de la guerra civil eran poco menos que seres de luz y bondad
#1 Una vez más, y basta con mirar las fotos para ver las sonrisas de los agresores, se demuestra que el hombre, en sentido general, sólo necesita de impunidad para mostrar su verdadero rostro.
Impunidad y que hayan invadido tu tierra, matado a tus allegados, te hayan tratado como a un esclavo... Y todo eso mientras veias como los que se arrimaban al invasor vivian de puta madre....
Es logico que pasen esas cosas: Salvaje? si, logico? tambien. Lo que debieran haber hecho es meter en la carcel a esa gente (que colaboracionistas varones tambien habria) unos añitos (2 o 3, hasta que se pase a la poblacion civil el calenton) y punto. pero para eso imagino que se necesitarian cabezas frias y despues de una guerra no se si quedan muchas...
#11 Lo siento por ti, tio, pero los republicanos perdieron la guerra, no pudieron hacer la salvajada que hizo franco durante 40 años, de modo que si, comparado con franco eran seres de luz y bondad.
#12 Los alemanes y los japoneses perdieron la guerra y tuvieron tiempo de sobra para hacer salvajadas mientras pudieron
#1 Por desgacia es esto o la desvergüenza actual. La verdad, prefiero la moral del bárbaro a la pulcritud del corrupto.
" En ocasiones, todo esto no era más que un ajuste de cuentas personal entre vecinos que se odiaban, o bien una denuncia falsa de participantes que habían colaborado con los nazis, que de esa forma intentaban salvar el pellejo al desviar la atención de su cooperación con las autoridades de la ocupación."
Qué curioso, lo mismo que pasaba aquí cuando acabó la guerra civil. Vecinos que denunciaban a otros para quedarse con sus tierras, o para vengarse. Pero claro, es que somos un país de cainitas. En la moderna y sofisticada Europa estas cosas no pasaban.
Muy ilustrados los noruegos, han indemnizado casi un siglo después a las víctimas pero curiosamente no ha habido responsabilidades más allá del dinero, de Francia ya no hablemos, es un problema que se dio en toda Europa.
No creo que este tipo de noticias interesen mucho en meneame.
En Francia, por cada miembro de la resistencia, había cien colaboracionistas. No jodamos...
Que horror, Que vergüenza. Como enloquece el hombre cuando se disuelve en una turba.
"Millions of German Reichsdeutsche (German citizens) and millions of ethnic German Volksdeutsche (citizens of other European states) were forced to migrate to Germany during the later stages of World War II and the post-war period. By 1950, a total of at least 12 million Germans had fled or been expelled from east-central Europe into the areas which would become post-war Germany and Allied-occupied Austria.
The death toll attributable to the flight and expulsions is disputed, with estimates ranging from at least 500,000 confirmed deaths up to a demographic estimate from the 1950s of 2.2 million."
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_and_expulsion_of_Germans_%281944%E2%80%9350%29
Esto mismo también queda retratado en la serie "Hermanos de sangre".
Qué hijoputas los franceses... primero colaboran incondicionalmente con el régimen de Hitler y cuando terminan se ponen a ejecutar a todos los que habían mantenido algún tipo de relación con alemanes.
La hipocresía gabacha, siempre a toda máquina.