Hace 9 años | Por --400164-- a fedeablogs.net
Publicado hace 9 años por --400164-- a fedeablogs.net

La expulsión de los moriscos en 1609 es uno de los episodios más sombríos y quizás más olvidados de la historia de España. En el plazo de escasas semanas, unos 300,000 moriscos se vieron obligados, bajo pena de muerte, a abandonar repentinamente las tierras que habitaban desde hacía siglos y partir hacia un exilio incierto. En algunas zonas, el impacto socioeconómico fue particularmente dramático. En Valencia, por ejemplo, supuso la expulsión de una tercera parte de la población.

Comentarios

thingoldedoriath

#5 En líneas generales estoy de acuerdo con tu comentario pero... quizá lo simplificas demasiado: los de abajo contra los de arriba. En las historia de las expulsiones de pobladores de lo que hoy conocemos como España, porque antes de los moriscos se expulsó a los sefardíes; abundan muchos de "los de abajo" que actuaron como delatores, denunciantes o testigos pagados, para obtener un beneficio (económico, patrimonial, de servidumbre o esclavitud) de lo que aquí tenían que dejar los expulsados!!

Es decir; entonces como ahora, los de arriba están ahí porque los de abajo les "mantienen arriba" y algunos de esos de abajo no reciben nada a cambio (en aquella época puede que latigazos...) pero otros les va muy bien con las "migajas" que caen de la mesa del señorito.

D

#5 Yo creo hoy en día no se trata exactamente de eso, ni de guerra de clases, sino de grupos organizados contra grupos desorganizados. Los organizados son los estados, las grandes multinacionales, grandes bancos ,etc. Y desorganizados somos los individuos.

Jiraiya

#12 No, claro que no. Que los organizados sean todos ricos y pertenezcan a clases altas, es meramente anecdótico.

La organización puede ser una consecuencia de por qué unos consiguen sobreponerse a otros, pero el origen está en la pasta, amigo.

El que mucho tiene, tiene poder para mantener unas reglas que le beneficien a él y perjudiquen al resto. Ellos quieren mantener el status quo y nosotros no.

D

#13 Son ricos por estar cerca de las esferas de poder, obviamente, pero hay muchos empresarios ricos que están lejos de estar a salvo de esta gentuza.

L

#5 Pues va a ser que no.

Un gran número de eclesiásticos apoyaban la opción de dar tiempo, una opción en parte apoyada por Roma, pues consideraban que una total conversión requería de una prolongada asimilación en las creencias y sociedad cristianas. La nobleza aragonesa y valenciana era partidaria de dejar las cosas como estaban, pues éstos eran los grupos que más se beneficiaban de la mano de obra morisca en sus tierras. El campesinado, sin embargo, los veía con resentimiento y los consideraba rivales.

En cuanto a la Corona, fue una confluencia de diferentes factores y consideraciones lo que les animó a tomar semejante decisión.
http://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_moriscos

Por lo demás veo el típico afán historicista en usar el pasado como herramienta ideológica para justificar políticas e ideas del presente. De eso en este país sabemos mucho.

T

Me parece un mal artículo, intenta atraer al potencial mercado antixenófobo con una excesiva subjetividad en un texto en el que, sí veo algo de valor en sus cifras sobre población y economía pero todo sacado de contexto.

Obvia por ejemplo, que "El gran turco" era una potencia temible que amenazaba con controlar todo el mediterráneo, de hecho ya había provocado la interrupción comercial con Asia y de ahí vino el descubrimiento de América para comprar especias. Eran frecuentes las incursiones moras en territorios cristianos que causaban estragos entre poblaciones costeras (y no tan costeras), y por supuesto también viceversa, así que temiendo un posible ejército enemigo en casa, los expulsaron.

Pero vender esta opinión bajo el pensamiento actual sobre este tema del siglo XVII me parece muy desafortunado.

L

#8 Europa y el Imperio Otomano en 1613
http://geacron.com/home-en/?&sid=GeaCron690893

El imperio turco sigue expandiéndose por Europa, llegando a sitiar Viena (de nuevo) en 1683. Pobres griegos, rumanos y eslavos.

capitan__nemo

Yo pensaba que la mayoria se "convirtió de religión" y que así no tuvieron la necesidad de irse.

noexisto

Lleguese hasta el final: lo toca ligeramente, pero las revoluciones levantamientos campesinos aqui (o en Europa) demuestran cuán duros eran aquellos tiempos... para que el campesinado (con Seńor feudal o sin el) se levantara la situación debería ser desesperada: los levantamientos en Alemania, etc demuestran que la respuesta del status quo siempre pasaba por las armas, la horca.... Y fueron unos cuantos alzamientos

Nota: siempre que me dice alguien "si tuviera una máquina del tiempo me iba al renacimiento, a la ilustración, a la antigua Grecia.." No paro de reírme. Con tu/nuestra mentalidad no durabas vivo un día lol

D

#1 ¿Un dia? muy largo lo fias.

noexisto

#2 jajajaja. Sí

D

Como muy bien dice el artículo, la servidumbre en la mayor parte de Europa fue abolida cuando Napoleón extendió las ideas de la revolución francesa a los paises ocupados. En otros paises, como Rusia, la servidumbre se mantuvo hasta entrado el siglo XX, lo que desembocó finalmente en la revolución rusa.

L

#11 Reforma emancipadora de 1861 en Rusia
http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_emancipadora_de_1861_en_Rusia

La servidumbre fue abolida en 1861. El problema del imperio zarista era su escasa industrialización y un sistema social de clases muy arcaico.

D

La excusa de "la culpa es de los inmigrantes que nos quitan los trabajos" es bastante vieja, si

D

En el pasado hubo expulsiones , invasiones, etc, es la historia de este planeta. No sabemos si tal expulsión o invasión fue buena o no, porque hay efectos desconocidos a largo plazo. Los intentos de ver como buenos o malos sucesos del pasado desde la óptica de hoy son simplemente ridículos.

wooldoor

Había leído "La expulsión de los morancos..."

D

Pues a mi que me da que caminamos hacia algo parecido...