Hace 10 años | Por shake-it a carmengguadilla.com
Publicado hace 10 años por shake-it a carmengguadilla.com

De Venezuela es difícil opinar, me dicen algunos amigos de afuera. Sin embargo, los amigos latinoamericanos de izquierda, no tienen problemas en tomar posición: “estoy de acuerdo con el chavismo porque soy de izquierda” y punto. Un amigo brasileño de izquierda me dijo una vez, “estoy con Chávez, pero es verdad que no me gustaría eso para mi país”. ”Izquierda/derecha”, “fascistas/revolucionarios”, “chavistas/opositores”, “oligarcas/pueblo”; “patriotas/traidores”; dicotomías repetidas incansablemente desde hace 15 años...

Comentarios

Horus

Excelente artículo. Dice unas cuantas verdades que muchos se niegan a reconocer. Es más fácil tildarnos de fachas a dedicar un momento a analizar la verdadera situación venezolana.

Sin embargo, no todos los chavistas son de izquierda, y no todos lo de oposición, por serlo, son de derecha. Entre los chavistas -que se autodefinen como revolucionarios- además de un gran contingente de población objeto de su política redistributiva, y que es la clave de su estrutura clientelar, se encuentran: a) un sector corrupto y oportunista que se ha hecho millonario y que aquí llamamos los “boli-burgueses” (burgueses bolivarianos); b) un grupo de resentidos, viejos marxistas que no entienden que la URSS resultó un fracaso; c) lo que podríamos denominar la izquierda que recibe privilegios que antes no tenía; y d) un sector que honestamente sigue creyendo que es sostenible indefinidamente el modelo económico que el Gobierno administra a su antojo con el ingreso de la renta petrolera.

Por el lado de la oposición, además de una derecha radical (que ha hecho mucho daño a la oposición democrática), se encuentran también: a) una clase media laboriosa que cree en la meritocracia como una forma legítima de progresar en la sociedad; b) un sector empresarial que entendió la importancia de la responsabilidad social; c) un sector que se ha ubicado históricamente en la izquierda y que incluye: -una parte importante de los sindicatos, las universidades públicas autónomas, gran parte de los artistas, y la mayoría de los investigadores más productivos en todas las ramas del conocimiento. Por otro lado, la Oposición está integrada por una diversidad de partidos políticos, entre ellos, algunos de izquierda; así como por movimientos sociales y comunitarios, ONGs, Fundaciones, que no son de derecha. También están en la oposición personajes emblemáticos con intachable trayectoria de izquierda y de lucha política por la democracia. Podrían considerarse otras categorías, pero lo que quiero ahora es resaltar la diversidad de lo que desde fuera de Venezuela es visualizado en el reduccionismo de las categorías dicotómicas, enfoques binarios ya superados que desdibujan la particular complejidad de la difícil situación venezolana.


Olvida mencionar al sector militar del chavismo, el más peligroso y corrupto de todos.

rojo_separatista

#2, para esquematizar, porque siempre te veo muy disperso y preocupado por defender la idea que la oposición no es toda extrema derecha sin ir a lo concreto. Te pregunto, si la oposición llega al poder va a nacionalizar o privatizará, porque más allá de otras consideraciones, en la esencia de la dialéctica izquierda-derecha, está la respuesta a la pregunta de quienes apuestan por un modelo de economía colectivista e igualitarista y quienes apuestan por un modelo individualista y de libre mercado. De allí se pueden desprender los otros

Sin ser el chavismo, un modelo que de momento haya llevado a Venezuela a la superación del capitalismo creo que desconocer que la oposición Venezolana apuesta por un modelo mucho más derechista que lo que representa el chavismo, solo puede deberse a la ignorancia o a la falta de honestidad.

Y mi última pregunta, si realmente crees que el modo de producción capitalista es el más eficiente, porqué no te atreves a revindicarte de derechas?

Catacroc

Creo que lo mejor es que para Venezuela acuñemos el termino 'Desastrismo' como forma de gobierno, asi dejamos de discutir sin son esto o lo otro.