Hace 10 años | Por --149313-- a theverge.com
Publicado hace 10 años por --149313-- a theverge.com

El grupo de monos control, con dietas no restringidas, tuvieron hasta tres veces mayor riesgo de muerte natural y enfermedad que aquellos que tuvieron dieta restringida.

Comentarios

D

#4 Si me parece muy bien, cada uno es libre de hacer lo que quiera. Esto era un mero ejercicio de divulgación, y no es un tema cansino. Imagina que se descubre que cuando tienes cáncer, una dieta de restricción severa de calorías aumenta significativamente el efecto de los fármacos. O al contrario. De cualquier modo es muy relevante el saber porqué la dieta afecta a la longetividad, y cómo.

Es que no entiendo que se vea como cansino (no lo decía por los votos sinó por el comentario). Casi toda la ciencia que se hace hoy en día o es útil o es tremendamente útil.

*por ejemplo, http://bloodjournal.hematologylibrary.org/content/122/14/2402.abstract

D

hasta tres veces mayor riesgo

Alguien se ha inventado un titular...

D

#2 "had roughly a three times greater risk of age-related death and disease than those that were calorie restricted"
no es una traducción literal pero no veo demasiada invención no? O se me está escapando algo que no veo ...

#1 mmm ... esto también es cansino? Yo ya es que no entiendo nada

D

Que ya sé que el exceso de calorías es malo, #3. Para los monos, para mí y supongo que para las ardillas y los ornitorrincos, #3. Pero me gustan mucho las calorías. Sobre todo las malas.

Y no he votado nada ni en un sentido ni en otro, como es fácilmente comprobable.

D

Que ya.