Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Mas claro el agua, el rey estaba metido hasta las cejas en el 23F y si no quieren desclasificar los documentos será porque es cierto.
#21:
Cada vez que alguien cuelga un rumor sin fuentes, pero con un titular que mola lo acaban llevando a portada.
En serio, cuando veáis una noticia que os parezca especialmente escandalosa, entrad a leerla y buscad en qué se basa. Y si no hay fuentes contrastables ni nada medianamente serio que lo respalde, significa que os encontráis (intentando pensar bien) con un rumor sensacionalista.
Pista: Si la fuente es voxpopuli o incluye la palabra "confidencial", las probabilidades de que la noticia sea una trampa de atunes aumenta.
En serio, cuando veáis una noticia que os parezca especialmente escandalosa, entrad a leerla y buscad en qué se basa. Y si no hay fuentes contrastables ni nada medianamente serio que lo respalde, significa que os encontráis (intentando pensar bien) con un rumor sensacionalista.
Pista: Si la fuente es voxpopuli o incluye la palabra "confidencial", las probabilidades de que la noticia sea una trampa de atunes aumenta.
#3:
Se estan riendo de nosotros en la p... cara tanto PP como PSOE. En las europeas, espero que se hundan ambos, hay que darles un toque de atencion como ha ocurrido en Francia al PS.
#7:
Si no quieren desclasificar es que muy limpio no fue aquello.
#1:
lo monarquia solo tendrá cabida después de la desclasificación de estos documentos, si Felipe se carga al Juanca, que es un plan que ya estamos orquestando desde el CNI, y que será desclasificado en 2060, cuando ya este Felipe muerto
#12:
Como si el PPOE tuviesen las llaves de los papeles clasificados.
El jefe del CNI es el jefe del Estado Mayor del Ejército, un cargo que fue designado por Franco y que no se elige democráticamente.
Blanco y en botella.
El jefe del CNI es el jefe del Estado Mayor del Ejército, un cargo que fue designado por Franco y que no se elige democráticamente.
Blanco y en botella.
#24:
Otra m**** de voxpopuli ...
No digo que no sea cierto. Digo que se lo han sacado de la manga, con sus Fuentes gubernamentales consultadas por este diario. Si es cierto, es por casualidad.
No digo que no sea cierto. Digo que se lo han sacado de la manga, con sus Fuentes gubernamentales consultadas por este diario. Si es cierto, es por casualidad.
Comentarios
Mas claro el agua, el rey estaba metido hasta las cejas en el 23F y si no quieren desclasificar los documentos será porque es cierto.
#4 Eso es mas que seguro. Pa mi que nos vamos a tener que esperar hasta 2031 pa saber la verdad.... desafortunadamente
#5
Siempre podrán escudarse en que hay alguien vivo nacido antes de 1981 y que estaba relacionado con el golpe... por ejemplo el Principe, hasta que no se muera no se sabrá nada....
#20 #51 No seais tan negativos hombre... yo tengo esperanza en que algun dia antes de que la palme, se sepa la verdad...Pongamos 2040, ni pa vosotros ni pa mi, y a seguir soñando con tal dia, que ya queda menos
#5 Y si todo continua igual, en el 2028 otro pacto para no desclasificar los documentos hasta el 2080 y si todo sigue igual en el 2076 ...
En esas fechas el rey Juan carlos ya sera un semidiós o algo parecido
#4 Justo lo que iba a comentar. Se creeran que para el 2030 nuestra democracia será mas sana y fuerte? Lo que si es seguro que para entoces los supervivientes de la guerra estaran todos muertos
#4 y le seguimos teniendo metido en politica, economia y leyes. Por eso sigue estando sobre la ley. España, el pais donde a los mafiosos se les nombra rey o cardenal
Se estan riendo de nosotros en la p... cara tanto PP como PSOE. En las europeas, espero que se hundan ambos, hay que darles un toque de atencion como ha ocurrido en Francia al PS.
Cada vez que alguien cuelga un rumor sin fuentes, pero con un titular que mola lo acaban llevando a portada.
En serio, cuando veáis una noticia que os parezca especialmente escandalosa, entrad a leerla y buscad en qué se basa. Y si no hay fuentes contrastables ni nada medianamente serio que lo respalde, significa que os encontráis (intentando pensar bien) con un rumor sensacionalista.
Pista: Si la fuente es voxpopuli o incluye la palabra "confidencial", las probabilidades de que la noticia sea una trampa de atunes aumenta.
Si no quieren desclasificar es que muy limpio no fue aquello.
lo monarquia solo tendrá cabida después de la desclasificación de estos documentos, si Felipe se carga al Juanca, que es un plan que ya estamos orquestando desde el CNI, y que será desclasificado en 2060, cuando ya este Felipe muerto
Como si el PPOE tuviesen las llaves de los papeles clasificados.
El jefe del CNI es el jefe del Estado Mayor del Ejército, un cargo que fue designado por Franco y que no se elige democráticamente.
Blanco y en botella.
#12 dictadura?
#18 Entiéndelo como quieras, me refiero que quien dispone de esta información, como la de los GAL, Corina, venta de armas (y sus comisiones) a Arabia Saudí, etc... es el propio Rey como jefe supremo del CNI.
Si observas, cuando hay una comisión de investigación el que representa a este órgano es el Director, un cargo político, antes era el CSID, cuando el 23-F, pero en ninguna cabeza cabe que el espionaje no lo lleven a cabo los propios militares, y en este caso, en ninguna cabeza cabe que sea el jefe de los militares el que esté al mando, o al tanto de estos entresijos, y menos en esa época cuando el ruido de sables era un clamor.
En la propia Constitución pone quien es el Jefe de las Fuerzas Armadas, pero ya antes, Franco lo dijo bien claramente. Es el gatopardismo, que todo cambie para que todo siga igual.
La noticia está en el candelero porque una monárquica de pro y opusdeina cuestiona la figura del rey durante el 23-F y su relación con el entonces presidente, pero son diversos los autores y de diferente ideología que ya planteaban esta cuestión llegando a la misma conclusión y de diferentes prismas.
#12 El jefe del CNI (Félix Sanz) y el Jefe de Estado Mayor de la Defensa (Fernando García Sánchez) son cargos diferentes desempeñados por personas diferentes, y ninguno de ellos se creó en el franquismo.
#49 en el franquismo tenian otro nombre pero esos puestos ya existian
#12 Hijo de mi vida. Lo tuyo ya supera cualquier suspicacia razonable. Los dos cargos los desempeñan personas diferentes... nombradas ambas por el gobierno de turno.
Otra m**** de voxpopuli ...
No digo que no sea cierto. Digo que se lo han sacado de la manga, con sus Fuentes gubernamentales consultadas por este diario. Si es cierto, es por casualidad.
ppsoe misma mierda entre ellos y con lo de antes
PPSOE los partidos de la transparencia
Los documentos esos no los sacarán hasta que Juancar este enterrado y Felipe sea rey, y todo escrito en la cosntitución. Atado y bien atado.
La clave esta en el mensaje que el Rey dio aquel día.
El mismo se señaló cuando a una palabra suya el golpe se detuvo.
La Transicion fue un chanchullo entre el franquismo, el PSOE (via socialdemocracia alemana) y el PCE.
Todo los participantes en la Transicion (del franquismo a la Democracia parlamentaria), esperaban beneficios en el nuevo estado a crear, el repartirse el negocio que se creaba.
Ningun partido que participe en este cotarro esta limpio de su corrupcion en el. El 23-F fue sin duda una continuacion del negociado, una actualizacion, y en el participaron aquellos que ahora dificultan el estudio de la documentacion.
Quien se excusa se acusa, quien pone piedras a la democratizacion e informacion (como las puso el Rey en la Transicion) se acusan.
Una cagada de las que suelen hacer estos dos partidos, buenos para nada, cuanto más lo tapen más piensa la gente que el ciudadano Juan Carlos estaba detras del golpe.
#40 Todos bazofia, del primero al último.
Luego nos quejamos de que hay teorías conspirativas...
Borbones golpistas
PSOE Y PP, la misma mierda es.
y el resto de partidos no puede hacer un pacto para desclasificarlos? ¿
Joder. Esto como noticia no hay por donde cogerlo.
Muy conveniente la decisión del supremo de decretar el secreto hasta transcurridos 50 años del golpe. ¿A qué se debe eso? ¿Un intento de golpe de estado y no se permite a los españoles tener acceso a los detalles del mismo? ¿A quién se protege?
A mi el consuelo que me queda es que al final la historia pondrá a cada uno en su sitio y mostrará al actual rey como el verdadero miserable que es, únicamente preocupado por su trono y sin importarle una mierda los ciudadanos españoles.
#32
los borbon se instalaron con felipe v que fue el sucesor del último monarca de la Casa de Austria, su tío-abuelo Carlos II,
Reinado de Felipe V (1700–1746)
Reinado de Luis I (1724)
Reinado de Fernando VI (1746–1759)
Reinado de Carlos III (1759–1788)
Reinado de Carlos IV (1788–1808)
Primera Restauración Borbónica
Reinado de Fernando VII (1813–1833)
Reinado de Isabel II (1843–1868)
Segunda Restauración Borbónica
Reinado de Alfonso XII (1875–1885)
Reinado de Alfonso XIII (1886–1931)
Tercera Restauración Borbónica
Reinado de Juan Carlos I (desde 1975)
*A mi el consuelo que me queda es que al final la historia pondrá a cada uno en su sitio y mostrará al actual rey como el verdadero miserable que es.¡¡¡¡
pues mira el sitio que ocupan todos sus antecesores... déjales un recuerdo a tus tataranietos para cuando ellos nazcan y sean súbditos de la misma familia y parecidos mamporros como gobernantes.
Esto es como Disney con el copyright, cuando vaya a ser de dominio público se volverá a prorrogar otros 40 años.
Lo que no entiendo es por qué los militares implicados que acabaron en el trullo no acabaron cantando al sentirse traicionados, por muchas amenazas que les hicieran.
Ha de ser un error. ¿Dos grandes partidos políticos pactando en contra de la transparencia democrática? (!)
#23 Patriotismo lo llaman...
#23 por que ninguno acabo en el trullo. todos fueron indemnizados y alojados en hoteles montados dentro de la carcel. en el intermedio salio contándolo uno de los
mayordomosrecluta destinado para tal servicio.OS ENGAÑAN!!!
¡Viva la democracia! ¡Viva el sistema canovista del siglo XXI!
PP y PSOE la misma mierda es!!!! ¿Se acuerdan?
Para entonces nos estaremos preparando para la tercera Guerra Civil.
#14 ¿Cuándo ocurrió la Segunda?
Igual que cuando clasificaron el asesinato de John F. Kennedy
http://elperiodico.com.gt/es/20131104/insolito/237320/
Esto es procrastinación en grado gran maestro legendario.
La claridad ya es total.
Bueno, de momento el pacto que tenían entre la PP$SOE y Juanca para no decir nada hasta 2014 les ha salido perfectamente, así que éste también tendrá éxito.
El que algo teme algo debe. dice el dicho, aplicable perfectamente a su Majestad.
Quien quiere conocer el pelaje de estas organizaciones y sus miembros y miembras tiene ya su alcance todos los datos necesarios, pero es que aunque sólo fuera por esto, por no estar al servicio del pueblo sino de jerarquías, oligarquías y aristocracias, ya podría acusárseles de traición por acción y omisión.
Que no los desclasifiquen ya demuestra que en el 23F hubo gato encerrado.
Nada que no supiésemos...
¡Pero tranquilos! como esto es una democracia avanzada como los EEUU, Ucrania, Francia, ... y no como Cuba, ya vereis como si lo pide un partido como IU o mediante un referendum nos dan estos datos al "pueblo soberano"
¿Soterrado? Jajajajaja
No hay más ciego que el que no quiere ver.
No hace falta confirmar que sea el golpista, sobra y punto.
A estas alturas hay que ser un border line para no darse cuenta que nos desgobierna la mayor basura inmoral de toda Europa.
castuza
Esto demuestra la esencia de estos partidos, se pasan la transparencia y la democracia por donde les da la gana para asegurarse de poder seguir robando.
Españoles... Urge un cambio.
Total, ya sabemos todos que eso estaba preparadísimo. Además, si no lo hubiera estado estarían desclasificando los documentos para demostrar que no existió ninguna conspiración.
Y en el caso Alcasser tambien tienen firmado un pacto de no agresión.
#54
Y el tráfico de niñas secuestradas en levante, otro clamor a gritos.
Cómo sois! Pero no nos dijo ya Elena Valenciano que el Rey "nos libró" (sic) del golpe de estado? Que ella lo vio?
Elena Valenciano defiende al Rey: "Sé que él nos libró del golpe de Estado"
Elena Valenciano defiende al Rey: "Sé que él ...
noticias.lainformacion.comNdT: Elena Valenciano tenía 20 años durante el 23-F.
Si esto es verdad, que apostaría a que si...
Estaríamos hablando de una dictadura con todas los papeles real en España. La democracia sería un chiste, como es lo que está pasando.
¿Dónde están los fachas de Menéame hoy? La noticia lleva solo 3 negativos!!!!
#26 En H&M. Hoy cobran el paro y a por trapitos.
#27 Hasta el día 10..el paro no se cobra...que mierda saber algo así..
#26 Ya van llegando...
Tranquilos que el Jordi evole os contara otra mentira para que penseis si es posible que os engañaran...... en fin.
#11 Me parece que tu si te lo Creíste todo...Recuerdas el anuncio?Buscalo