Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La ideología no lo es todo. Faltan columnas sobre corrupción y despilfarro que solo serían aplicables a partidos que han ejercido responsabilidades de gobierno, pero son datos esenciales.
La tolerancia a la corrupción y al despilfarro debería ser cero. Nos iría bastante mejor.
Para esas columnas que sugiero yo no mencionaría cifras de imputados. Para ser justos creo que habría que mencionar el número de juicios orales abiertos por corrupción (ya presuponen cierto nivel de indicios) y el número de condenas.
Los casos de despilfarro no se como podrían plasmarse en un único dato de forma objetiva, pero es un dato muy importante.
En cualquier caso excelente trabajo.
La tolerancia a la corrupción y al despilfarro debería ser cero. Nos iría bastante mejor.
Para esas columnas que sugiero yo no mencionaría cifras de imputados. Para ser justos creo que habría que mencionar el número de juicios orales abiertos por corrupción (ya presuponen cierto nivel de indicios) y el número de condenas.
Los casos de despilfarro no se como podrían plasmarse en un único dato de forma objetiva, pero es un dato muy importante.
En cualquier caso excelente trabajo.
#2:
Ojala la gente tuviera en cuenta resumenes de este estilo para elegir a quien votar y se olvidara de hacerlo como si fuesen equipos de futbol... eso de "yo voto a los míos" deberia estar prohibido.
#156:
Saludos desde TomaPartido a todos y todas.
Esta herramienta pretende ser un punto de partida para animaros a que vosotros mismos investiguéis y contrastéis la información de aquellos partidos que os puedan representar.
Los errores, las imprecisiones, la imparcialidad son inevitables por que somos personas quienes estamos detrás de este proyecto pero estamos abiertos a cualquier mejora que propongáis y a enmendar los errores que estamos seguros que existen. Lo que sí podemos asegurar es que nuestra intención es la de mejorar nuestro presente pensando en el bien común. Estamos descontentos con la situación de nuestros familiares, amigos y de toda la sociedad en general y este es el granito de arena que aportamos y sin apenas recursos, sólo con fuerza de voluntad.
Intentaremos responderos lo mejor que podamos, especialmente a quienes aporten críticas constructivas:
#3 Lo sabemos y tenemos previsto hacerlo. Si te fijas hay una columna que pone "nota" que de momento tiene un 5 en todos. Al pulsar encima se abra una ventana en la que se mostrarán datos que suman y restan puntos con el enlace de la información. Básicamente serán tenido en cuenta si incumplen derechos humanos, corrupción, incumplimientos de programa... Pero realizar esta recopilación llevará mucho tiempo debido a los limitados recursos de los que disponemos.
#6 Estamos en ello. Debemos contactar con todos los partidos para que nos ayuden a rellenar la información que pueda faltar o sea incorrecta. De todas maneras priorizamos la información obtenida por medios alternativos ante que la de los propios partidos ya que ellos siempre dirán de sí mismo que son "lo más de lo más". En el caso de Podemos todavía están desarrollando el programa.
#9 Estamos de acuerdo que ese icono es controvertido pero es necesario. Ninguno de los partidos que llevan ese icono dirán que son xenófobos por ejemplo pero siempre procuraremos respaldarlo en fuentes fiables. En el caso del PP si buscas "PP xenófobo" estoy seguro que encuentras más de un ejemplo. Es algo intrínseco a la derecha conservadora aunque pueda haber alguna excepción. En cuanto a UPyD es información de su página en wikipedia, si encuentras algún dato que demuestre lo contrario esperamos que lo compartas.
#12 Como espero que comprendas, de las más e 4000 formaciones políticas que existen en nuestro país no nos ha dado tiempo a investigarlas todas. Hemos empezado por aquellos partidos que se presentaron a las últimas generales y estamos ampliando en función de los que se presenten en las próximas europeas. A cada nueva elección se irá ampliando el listado. En cuanto a errores y omisiones, si has leído los textos informativos habrás comprobado que tenemos un formulario para que los partidos expresen sus ideologías de forma oficial para poder mejorar el listado. No teníamos intención de difundir la página hasta dentro de un tiempo con un listado más completo así que os pedimos paciencia y colaboración.
#17 Ya existe esa columna. En el apartado "Elecciones Europeas 2014" tienes las candidaturas y coaliciones junto al grupo europeo al que pertenecen (en el caso que tengan).
#18 El fascismo, la xenofobia, el racismo y el nazismo no son insultos. Son ideologías que forman parte de nuestra sociedad, nos guste o no, y creemos que quienes crean en ellas deben saber qué partido les representa. Asimismo es información útil para aquellos que rechacen esas ideologías.
#19 Estamos planteándonos eliminar la columna de participaciones en elecciones. Por una parte es una información, aunque pública, laboriosa de recopilar de todos los partidos. Por otra parte es la suma de elecciones al congreso + senado + europeas + autonómicas. En el caso del PP se consiguió la información de todas las elecciones (la mayorías son autonómicas) la información la hemos obtenido de aquí: http://es.partidos-politicos.wikia.com/wiki/
Sólo añadir que pretende ser un dato para valorar la experiencia y capacidad de los partidos pero si nos da dolores de cabeza la eliminaremos.
#20 http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida aunque si hay fuentes que digan lo contrario lo valoraremos. Paciencia.
#21 Te invitamos a que propongas mejoras. De todas maneras estamos seguro que eres capaz de asesorar a tu abuela para saber qué partido es el que más se aproxima a su ideología. Es algo que depende de nosotros pero nos tenemos que esforzar.
#25 IU es socialista y colectivista que sepamos. Por eso lleva la etiqueta en la que se unen los extremos de "Izquierda - Colectivista - Totalitario" y "Izquierda - Socialismo." Quizás a esa unión concreta le sobre la palabra "totalitario" por que ya hemos leído el comentario en más ocasiones. En tal caso ¿El colectivismo lleva intrínseco el totalitarismo?
#27 si existen datos fiables que demuestren lo contrario compártelos.
#29 Tomamos nota. Decirte que para analizar la clasificación hemos utilizado esta página: http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_pol%C3%ADtico
#31 es un equilibrio complejo. ¿Nos ceñimos a lo que cada partido dice de sí mismo o completamos la información con los hechos?
#33 El modelo de esos partidos es el de democracia representativa: http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_representativa
Otra cosa muy distinta es que no nos representen. Aunque según la actual ley electoral diga que sí nos representan. En nuestra mano está cambiar esa realidad.
La utilidad que se le quiera dar a la información que estamos recopilando dependerá de cada individuo, pero en una cosa sí tienes razón nuestra ignorancia política es infinita en comparación con muchos políticos y expertos en política que están en primera línea. Pero por lo menos estamos intentando mejorar la sociedad, algo que no se puede decir de muchos de esos grandes eruditos de la política.
#34 te remito a parte de la respuesta de #12
#48 Correcto, es propaganda para luchar contra el bipartidismo y el abstencionismo como camino para solucionar los grandes problemas que sufrimos como sociedad. No podemos pretender que les guste a todos, especialmente a los que se benefician de la situación actual.
#55 Sí falta mucho por delante y esperamos que con vuestra colaboración sea más ameno.
#57 Lo sabemos, es una medida que implantaremos cuando podamos. Por el momento pretendemos recopilar la máxima información posible. Incluso habíamos pensado realizar un test de Nolan con varias preguntas y en función de las respuestas mostrar aquellos partidos que coincidan con tu ideología, pero disponemos de recursos y tiempo muy limitado.
#64 Cierto, PSOE federalista. Corregido, gracias por la aportación. En cuanto al federalismo de UPyD si puedes aportar datos te lo agradecemos.
#70 El motivo de nuestro anonimato es el de proteger la información evitando posibles presiones por parte de políticos o militantes que no se sientan especialmente orgullosos de la descripción de su partido. Procuraremos que la información esté siempre respaldada por alguna fuente pública. Entendemos que la obligación ética y moral en cuanto a transparencia debe ser aplicada a instituciones públicas y políticos. Nosotros no lo somos.
Si te sirve de algo, decirte que quien escribe estas palabras, a pesar de tener su propia ideología como cualquier persona, no tienen ninguna afiliación política. Y eso es algo que facilita mucho las cosas.
#77 Tomamos nota.
#79 Para las Elecciones Europeas hay que ir a su correspondiente sección: http://tomapartido.info/elecciones-europeas-2014.html
#83 Correcto. Tomamos nota.
#84 ¿Puedes aportar más información para mejorar?
#86 Falta mucho trabajo por delante y evidentemente nadie está obligado a mirar algo que no le guste.
Feminismo: Tiene como objetivo la equiparación de derechos entre varones y mujeres. (igualdad entre sexos)
Igualdad: Las personas tienen los mismos derechos y oportunidades en un determinado aspecto. (por ejemplo de homosexuales, inmigrantes...)
Continuará.... (en otro comentario)
Esta herramienta pretende ser un punto de partida para animaros a que vosotros mismos investiguéis y contrastéis la información de aquellos partidos que os puedan representar.
Los errores, las imprecisiones, la imparcialidad son inevitables por que somos personas quienes estamos detrás de este proyecto pero estamos abiertos a cualquier mejora que propongáis y a enmendar los errores que estamos seguros que existen. Lo que sí podemos asegurar es que nuestra intención es la de mejorar nuestro presente pensando en el bien común. Estamos descontentos con la situación de nuestros familiares, amigos y de toda la sociedad en general y este es el granito de arena que aportamos y sin apenas recursos, sólo con fuerza de voluntad.
Intentaremos responderos lo mejor que podamos, especialmente a quienes aporten críticas constructivas:
#3 Lo sabemos y tenemos previsto hacerlo. Si te fijas hay una columna que pone "nota" que de momento tiene un 5 en todos. Al pulsar encima se abra una ventana en la que se mostrarán datos que suman y restan puntos con el enlace de la información. Básicamente serán tenido en cuenta si incumplen derechos humanos, corrupción, incumplimientos de programa... Pero realizar esta recopilación llevará mucho tiempo debido a los limitados recursos de los que disponemos.
#6 Estamos en ello. Debemos contactar con todos los partidos para que nos ayuden a rellenar la información que pueda faltar o sea incorrecta. De todas maneras priorizamos la información obtenida por medios alternativos ante que la de los propios partidos ya que ellos siempre dirán de sí mismo que son "lo más de lo más". En el caso de Podemos todavía están desarrollando el programa.
#9 Estamos de acuerdo que ese icono es controvertido pero es necesario. Ninguno de los partidos que llevan ese icono dirán que son xenófobos por ejemplo pero siempre procuraremos respaldarlo en fuentes fiables. En el caso del PP si buscas "PP xenófobo" estoy seguro que encuentras más de un ejemplo. Es algo intrínseco a la derecha conservadora aunque pueda haber alguna excepción. En cuanto a UPyD es información de su página en wikipedia, si encuentras algún dato que demuestre lo contrario esperamos que lo compartas.
#12 Como espero que comprendas, de las más e 4000 formaciones políticas que existen en nuestro país no nos ha dado tiempo a investigarlas todas. Hemos empezado por aquellos partidos que se presentaron a las últimas generales y estamos ampliando en función de los que se presenten en las próximas europeas. A cada nueva elección se irá ampliando el listado. En cuanto a errores y omisiones, si has leído los textos informativos habrás comprobado que tenemos un formulario para que los partidos expresen sus ideologías de forma oficial para poder mejorar el listado. No teníamos intención de difundir la página hasta dentro de un tiempo con un listado más completo así que os pedimos paciencia y colaboración.
#17 Ya existe esa columna. En el apartado "Elecciones Europeas 2014" tienes las candidaturas y coaliciones junto al grupo europeo al que pertenecen (en el caso que tengan).
#18 El fascismo, la xenofobia, el racismo y el nazismo no son insultos. Son ideologías que forman parte de nuestra sociedad, nos guste o no, y creemos que quienes crean en ellas deben saber qué partido les representa. Asimismo es información útil para aquellos que rechacen esas ideologías.
#19 Estamos planteándonos eliminar la columna de participaciones en elecciones. Por una parte es una información, aunque pública, laboriosa de recopilar de todos los partidos. Por otra parte es la suma de elecciones al congreso + senado + europeas + autonómicas. En el caso del PP se consiguió la información de todas las elecciones (la mayorías son autonómicas) la información la hemos obtenido de aquí: http://es.partidos-politicos.wikia.com/wiki/
Sólo añadir que pretende ser un dato para valorar la experiencia y capacidad de los partidos pero si nos da dolores de cabeza la eliminaremos.
#20 http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida aunque si hay fuentes que digan lo contrario lo valoraremos. Paciencia.
#21 Te invitamos a que propongas mejoras. De todas maneras estamos seguro que eres capaz de asesorar a tu abuela para saber qué partido es el que más se aproxima a su ideología. Es algo que depende de nosotros pero nos tenemos que esforzar.
#25 IU es socialista y colectivista que sepamos. Por eso lleva la etiqueta en la que se unen los extremos de "Izquierda - Colectivista - Totalitario" y "Izquierda - Socialismo." Quizás a esa unión concreta le sobre la palabra "totalitario" por que ya hemos leído el comentario en más ocasiones. En tal caso ¿El colectivismo lleva intrínseco el totalitarismo?
#27 si existen datos fiables que demuestren lo contrario compártelos.
#29 Tomamos nota. Decirte que para analizar la clasificación hemos utilizado esta página: http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_pol%C3%ADtico
#31 es un equilibrio complejo. ¿Nos ceñimos a lo que cada partido dice de sí mismo o completamos la información con los hechos?
#33 El modelo de esos partidos es el de democracia representativa: http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_representativa
Otra cosa muy distinta es que no nos representen. Aunque según la actual ley electoral diga que sí nos representan. En nuestra mano está cambiar esa realidad.
La utilidad que se le quiera dar a la información que estamos recopilando dependerá de cada individuo, pero en una cosa sí tienes razón nuestra ignorancia política es infinita en comparación con muchos políticos y expertos en política que están en primera línea. Pero por lo menos estamos intentando mejorar la sociedad, algo que no se puede decir de muchos de esos grandes eruditos de la política.
#34 te remito a parte de la respuesta de #12
#48 Correcto, es propaganda para luchar contra el bipartidismo y el abstencionismo como camino para solucionar los grandes problemas que sufrimos como sociedad. No podemos pretender que les guste a todos, especialmente a los que se benefician de la situación actual.
#55 Sí falta mucho por delante y esperamos que con vuestra colaboración sea más ameno.
#57 Lo sabemos, es una medida que implantaremos cuando podamos. Por el momento pretendemos recopilar la máxima información posible. Incluso habíamos pensado realizar un test de Nolan con varias preguntas y en función de las respuestas mostrar aquellos partidos que coincidan con tu ideología, pero disponemos de recursos y tiempo muy limitado.
#64 Cierto, PSOE federalista. Corregido, gracias por la aportación. En cuanto al federalismo de UPyD si puedes aportar datos te lo agradecemos.
#70 El motivo de nuestro anonimato es el de proteger la información evitando posibles presiones por parte de políticos o militantes que no se sientan especialmente orgullosos de la descripción de su partido. Procuraremos que la información esté siempre respaldada por alguna fuente pública. Entendemos que la obligación ética y moral en cuanto a transparencia debe ser aplicada a instituciones públicas y políticos. Nosotros no lo somos.
Si te sirve de algo, decirte que quien escribe estas palabras, a pesar de tener su propia ideología como cualquier persona, no tienen ninguna afiliación política. Y eso es algo que facilita mucho las cosas.
#77 Tomamos nota.
#79 Para las Elecciones Europeas hay que ir a su correspondiente sección: http://tomapartido.info/elecciones-europeas-2014.html
#83 Correcto. Tomamos nota.
#84 ¿Puedes aportar más información para mejorar?
#86 Falta mucho trabajo por delante y evidentemente nadie está obligado a mirar algo que no le guste.
Feminismo: Tiene como objetivo la equiparación de derechos entre varones y mujeres. (igualdad entre sexos)
Igualdad: Las personas tienen los mismos derechos y oportunidades en un determinado aspecto. (por ejemplo de homosexuales, inmigrantes...)
Continuará.... (en otro comentario)
#145:
#35 La confederación pirata se aferra a los derechos humanos y a la legalidad para defender que las empresas no se metan en nuestras casas a acusarnos de PIRATAS.
Las personas no tenemos cuentas de resultados, ni lucro, ni nos es de aplicación el código mercantil.
Bajarse y ver películas es LEGAL, y así lo han dictaminado los jueces, razón por la que se sacaron el Canon de la SGAE, la Ley Sinde, la Ley WERT y ahora el canon de la AEDE.
Y en Europa contamos con representación en todos los paises y hacemos mucha presión con la defensa de los derechos humanos.
Si entraras en una asamblea de confederación, verías que hace años que no se habla de descargar, sino de justicia.
En la confederación pirata estamos poniendo en practica las propuestas de futuro.
Nos están robando el Estado del Bienestar, las pensiones, el futuro. Eso es ahora lo importante, y si no plantamos cara, un día nos despertaremos y se habrán quedado con Internet.
Europa es clave. Rajoy y ZP escuchan a Europa.
La Confederación Pirata es miembro fundador del Partido Pirata Europeo, ¡dadnos munición que nosotros ponemos los cañones!
Las personas no tenemos cuentas de resultados, ni lucro, ni nos es de aplicación el código mercantil.
Bajarse y ver películas es LEGAL, y así lo han dictaminado los jueces, razón por la que se sacaron el Canon de la SGAE, la Ley Sinde, la Ley WERT y ahora el canon de la AEDE.
Y en Europa contamos con representación en todos los paises y hacemos mucha presión con la defensa de los derechos humanos.
Si entraras en una asamblea de confederación, verías que hace años que no se habla de descargar, sino de justicia.
En la confederación pirata estamos poniendo en practica las propuestas de futuro.
Nos están robando el Estado del Bienestar, las pensiones, el futuro. Eso es ahora lo importante, y si no plantamos cara, un día nos despertaremos y se habrán quedado con Internet.
Europa es clave. Rajoy y ZP escuchan a Europa.
La Confederación Pirata es miembro fundador del Partido Pirata Europeo, ¡dadnos munición que nosotros ponemos los cañones!
#98:
Han puesto un aviso.
AVISO A NAVEGANTES:
Debido a la imprevista aunque agradecida portada de Menéame os avisamos que este listado está en plena construcción. Las fuentes como punto de partida utilizadas para describir la ideología de cada partido ha sido la página de cada partido en wikipedia (que puedes consultar al final de cada línea). Nuestra intención es la de contactar con todos los partidos políticos para que cada uno exprese mediante nuestro formulario oficial cuál es su ideología y empezar a realizar una mayor difusión posteriormente. Somos conscientes que este tipo de herramientas jamás contentarán a todos y nunca serán perfectas pero debe ser algo que construyamos con la colaboración de todos, esperamos vuestras críticas constructivas. Asímismo el objetivo de esta iniciativa es la de fomentar el voto para evitar mayorías absolutas de "los de siempre" y acabar con el bipartidismo establecido.
Acabamos de registrar un usuario en menéame para responder a todos vuestros comentarios, lo haremos en breve.
AVISO A NAVEGANTES:
Debido a la imprevista aunque agradecida portada de Menéame os avisamos que este listado está en plena construcción. Las fuentes como punto de partida utilizadas para describir la ideología de cada partido ha sido la página de cada partido en wikipedia (que puedes consultar al final de cada línea). Nuestra intención es la de contactar con todos los partidos políticos para que cada uno exprese mediante nuestro formulario oficial cuál es su ideología y empezar a realizar una mayor difusión posteriormente. Somos conscientes que este tipo de herramientas jamás contentarán a todos y nunca serán perfectas pero debe ser algo que construyamos con la colaboración de todos, esperamos vuestras críticas constructivas. Asímismo el objetivo de esta iniciativa es la de fomentar el voto para evitar mayorías absolutas de "los de siempre" y acabar con el bipartidismo establecido.
Acabamos de registrar un usuario en menéame para responder a todos vuestros comentarios, lo haremos en breve.
#76:
#6 #7 No está el definitivo (se lleva más de un mes recogiendo modificaciones y adicciones), pero si que hay un programa.
http://podemos.info/ >> Propuestas >> Borrador:
http://www.podemos.info/sites/default/files/Borrador%20Propuestas%20Podemos.pdf
http://podemos.info/ >> Propuestas >> Borrador:
http://www.podemos.info/sites/default/files/Borrador%20Propuestas%20Podemos.pdf
#12:
Tiene muchísimos errores y omisiones y es parcial hasta decir basta. Estaba buscando partidos capitalistas y/o a favor de los mercados y la globalización y solo aparecen el PP, el PSOE y un partido muy minoritario. No están marcados ni CiU, ni el PNV, ni UPyD ... Hay más alternativas al «PPSOE» que los anticapitalistas (ya sean de izquierdas o de ultraderecha)
#24:
#9
UPyD promueve el laicismo desde su fundacion (http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/112971-A_Dios_lo_que_es_de_Dios) (http://www.upyd.es/fckupload/file/pdf/manifiesto.pdf)
Es mas, echale un ojo a su lista de iniciativas, porque son de los unicos grupos que se manifiestan a favor del laicismo en donde estan, http://vozpopuli.com/actualidad/41289-el-enesimo-brote-laicista-de-rosa-diez-irrita-a-grupos-catolicos-y-plataformas-provida
UPyD promueve el laicismo desde su fundacion (http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/112971-A_Dios_lo_que_es_de_Dios) (http://www.upyd.es/fckupload/file/pdf/manifiesto.pdf)
Es mas, echale un ojo a su lista de iniciativas, porque son de los unicos grupos que se manifiestan a favor del laicismo en donde estan, http://vozpopuli.com/actualidad/41289-el-enesimo-brote-laicista-de-rosa-diez-irrita-a-grupos-catolicos-y-plataformas-provida
#40:
Hombre, no me parece que el PP sea "xenófobo", y tampoco que parece correcto decir que es intervencionista y el PSOE no... poco fiable esta clasificación, o mejor dicho, pretenciosa y sesgada, claramente propaganda de izquierdas (que ya sé que aquí gusta, pero lo cortés no quita lo valiente).
#38:
#24 Es lo que dice #29 aunque no tarda en abandonar sus principios laicistas, como el PSOE: UPyD financió la visita del Papa y cedió espacios públicos para actos de la JMJ. Todos los concejales y cargos públicos de UPyD apoyaron las propuestas del PP y el PSOE de cesión de espacios públicos (http://www.valde-moro.com/UPyD/2011/agosto/002.htm), y votaron en contra de las propuestas que proponían austeridad: http://eltelescopiodigital.com/index.php/es/coslada/1703-el-voto-de-pp-y-upyd-evita-que-salga-adelante-la-mocion-contra-la-jmj-en-coslada.html Del mismo modo, llamaron “fanáticos anticlericales” a los que se manifestaron contra la subvención pública de las JMJ: http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Rosa-anticlericalismo-fanatismo-movilizaciones-Papa_0_1451854906.html vía: http://blogs.tercerainformacion.es/impressoes/2011/11/16/argumentos-para-antes-de-votar-upyd-ppsoe/
Comentarios
La ideología no lo es todo. Faltan columnas sobre corrupción y despilfarro que solo serían aplicables a partidos que han ejercido responsabilidades de gobierno, pero son datos esenciales.
La tolerancia a la corrupción y al despilfarro debería ser cero. Nos iría bastante mejor.
Para esas columnas que sugiero yo no mencionaría cifras de imputados. Para ser justos creo que habría que mencionar el número de juicios orales abiertos por corrupción (ya presuponen cierto nivel de indicios) y el número de condenas.
Los casos de despilfarro no se como podrían plasmarse en un único dato de forma objetiva, pero es un dato muy importante.
En cualquier caso excelente trabajo.
Mola, pero no es acertado el icono de "racismo, fascismo, etc" para el PP igual que el de "nacionalismo racial". Tampoco el de "anticlericalismo" para UPyD. Y se echa en falta lo que dice #3 hay que poner algún icono sobre corrupción.
#9 Pues yo lo encuentro acertadísimo. Son racistas declarados, igual que homófobos, y no les duele lo mas mínimo esgrimir el mensaje de "que vienen los inmigrantes a quitaros el pan" para distraer al populacho de sus corruptelas.
#11 Si les dejas sueltos a su antojo si que se nos deslizan hacia el fascismo y el racismo, pero aunque esa vaya siendo su tendencia no es su discurso, también hay que mirar la ideología. Es que tendría que haber iconos sobre los desaguisados de los partidos, como la corrupción o el autoritarismo, que transmitieran información sobre cómo se comportan. O estoy entendiendo mal los iconos y ya transmiten la praxis digamos. Pero entonces habría que aclararlo.
#9
UPyD promueve el laicismo desde su fundacion (http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/112971-A_Dios_lo_que_es_de_Dios) (http://www.upyd.es/fckupload/file/pdf/manifiesto.pdf)
Es mas, echale un ojo a su lista de iniciativas, porque son de los unicos grupos que se manifiestan a favor del laicismo en donde estan, http://vozpopuli.com/actualidad/41289-el-enesimo-brote-laicista-de-rosa-diez-irrita-a-grupos-catolicos-y-plataformas-provida
#24 Es lo que dice #29 aunque no tarda en abandonar sus principios laicistas, como el PSOE: UPyD financió la visita del Papa y cedió espacios públicos para actos de la JMJ. Todos los concejales y cargos públicos de UPyD apoyaron las propuestas del PP y el PSOE de cesión de espacios públicos (http://www.valde-moro.com/UPyD/2011/agosto/002.htm), y votaron en contra de las propuestas que proponían austeridad: http://eltelescopiodigital.com/index.php/es/coslada/1703-el-voto-de-pp-y-upyd-evita-que-salga-adelante-la-mocion-contra-la-jmj-en-coslada.html Del mismo modo, llamaron “fanáticos anticlericales” a los que se manifestaron contra la subvención pública de las JMJ: http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Rosa-anticlericalismo-fanatismo-movilizaciones-Papa_0_1451854906.html vía: http://blogs.tercerainformacion.es/impressoes/2011/11/16/argumentos-para-antes-de-votar-upyd-ppsoe/
#9 Lo que está mal es usar la palabra anticlericalismo cuando queremos decir laicismo
#29 Efectivamente. Parece que ser laicista (pedir separación de la religión del ámbito público) es anticlericalismo y eso es incorrecto puesto que lo normal sería precisamente eso, la laicidad.
Por mi parte, decir, que no apoyaré a ningún partido que haya apoyado a la Iglesia Católica o apoye a ninguna secta.
#9 ¿Hacer un homenaje a la División Azul no se puede considerar fascismo?
#51 El PP es muy amplio. Hay que mirar el programa y la ideología oficial (la oficial). La tendencia natural y espontánea de muchos peperos hacia el fascismo debería estar aparte del discurso oficial del partido, y debería tener su icono también desde luego, igual que la corrupción.
#62 Hombre, no estará en el programa oficial, pero cuando todos los partidos menos el PP se niegan a condenar el homenaje fascista algo huele a podrido.
La delegada del Gobierno en Catalunya homenajeó a la División Azul
Todos los partidos menos el PP y Ciutadans coinciden en considerar el hecho un "atentado contra la memoria democrática"
http://www.publico.es/politica/455495/la-delegada-del-gobierno-en-catalunya-homenajeo-a-la-division-azul
#61 Eres tú el que ha insinuado que izquierda y marisco son incompatibles.
#66 ¿Yo?
Pero si he sugerido un icono marisquero para conocer el nivel de izquierdismo... Por supuesto que son compatibles, la misma realidad lo demuestra. 
El ejemplo era por tu forma de argumentar.
#69 ¿Quieres decir que la derecha no come marisco? Lo que aprende uno en Menéame, oiga.
#71 Te siguen faltando ciertas nociones de lógica. Que A haga X no tiene nada que ver con que B, C o D hagan o no hagan X. Te lo ilustro con un ejemplo:
-Si el PP eliminó la mili obligatoria, ¿eso significa que todos los demás partidos habrían mantenido la mili obligatoria?
#81 Tu postura sigue fallando, porque partes de la critica a A por hacer X sin argumentar por qué está mal.
#9 el PP no sólo es racista, homófobo y fascista sino que es el mismo partido descendiente directamente del franquismo.
#92 en serio?
https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090620105013AA9J5uf
#92 Que no, y si. También hay que mirar la ideología del partido, y su la ideología el PP no se define como fascista o nazi o franquista. Lo que faltan son iconos entre lo que un partido dice que es y lo que hace. No se, lo mismo poner una barrita con el porcentaje de burrerías y estropicios.
#9 El PP nacionalismo racial? Me parece una salvajada total, pero entonces lo que si es insultante es que el PNV no sea un nacionalismo racial, por favor, alguno sabe algo de su fundación, de como prohibida la entrada al partido al que no tuviera apellidos vascos? O de como mantiene la batuta para decidir quien es vasco?
Igualmente, en el tema religioso ponerle ultramontanismo al PNV es hoy por hoy falso.
Igualmente, vale que el PP tiene muchos ticks franquistas (quizás mas que ticks) pero meterlo en "Xenófobo, racismo, fascismo o nazismo" en el mismo saco que Democracia Nacional, Falange, y Alternativa Española me parece excesivo.
Finalmente, ninguno tiene la casilla de "Expansionismo". ¿Acaso CiU y ERC no hablan de los países catalanes, a los que quieren unir a su proyecto? O los nacionalistas vascos con Navarra y Pais Vasco Francés? Eso no es expansionismo?
Por cierto, ¿algun motivo por el que los unicos que reciben la casilla de "pacisfismo" son partidos independentistas (vascos en su mayoria), los verdes y algun nacionalista? (Aralar, Batzarre, EA, por una parte, Los verdes (Federacion), EQUO, Los Verdes de la Comunidad de Madrid y al final tambien Partido Andalucista, Chunta Aragonesista, PACMA, Partido Humanista)
Algun motivo para no meter a IU en pacifisimo?
#45 #18 De acuerdo con vosotros.
De todas formas, es una buena idea, siempre he detestado que se divida toda la ideología en Izquierda/Derecha, las ideologías son mucho mas que eso. Espero que mejore.
Saludos desde TomaPartido a todos y todas.
Esta herramienta pretende ser un punto de partida para animaros a que vosotros mismos investiguéis y contrastéis la información de aquellos partidos que os puedan representar.
Los errores, las imprecisiones, la imparcialidad son inevitables por que somos personas quienes estamos detrás de este proyecto pero estamos abiertos a cualquier mejora que propongáis y a enmendar los errores que estamos seguros que existen. Lo que sí podemos asegurar es que nuestra intención es la de mejorar nuestro presente pensando en el bien común. Estamos descontentos con la situación de nuestros familiares, amigos y de toda la sociedad en general y este es el granito de arena que aportamos y sin apenas recursos, sólo con fuerza de voluntad.
Intentaremos responderos lo mejor que podamos, especialmente a quienes aporten críticas constructivas:
#3 Lo sabemos y tenemos previsto hacerlo. Si te fijas hay una columna que pone "nota" que de momento tiene un 5 en todos. Al pulsar encima se abra una ventana en la que se mostrarán datos que suman y restan puntos con el enlace de la información. Básicamente serán tenido en cuenta si incumplen derechos humanos, corrupción, incumplimientos de programa... Pero realizar esta recopilación llevará mucho tiempo debido a los limitados recursos de los que disponemos.
#6 Estamos en ello. Debemos contactar con todos los partidos para que nos ayuden a rellenar la información que pueda faltar o sea incorrecta. De todas maneras priorizamos la información obtenida por medios alternativos ante que la de los propios partidos ya que ellos siempre dirán de sí mismo que son "lo más de lo más". En el caso de Podemos todavía están desarrollando el programa.
#9 Estamos de acuerdo que ese icono es controvertido pero es necesario. Ninguno de los partidos que llevan ese icono dirán que son xenófobos por ejemplo pero siempre procuraremos respaldarlo en fuentes fiables. En el caso del PP si buscas "PP xenófobo" estoy seguro que encuentras más de un ejemplo. Es algo intrínseco a la derecha conservadora aunque pueda haber alguna excepción. En cuanto a UPyD es información de su página en wikipedia, si encuentras algún dato que demuestre lo contrario esperamos que lo compartas.
#12 Como espero que comprendas, de las más e 4000 formaciones políticas que existen en nuestro país no nos ha dado tiempo a investigarlas todas. Hemos empezado por aquellos partidos que se presentaron a las últimas generales y estamos ampliando en función de los que se presenten en las próximas europeas. A cada nueva elección se irá ampliando el listado. En cuanto a errores y omisiones, si has leído los textos informativos habrás comprobado que tenemos un formulario para que los partidos expresen sus ideologías de forma oficial para poder mejorar el listado. No teníamos intención de difundir la página hasta dentro de un tiempo con un listado más completo así que os pedimos paciencia y colaboración.
#17 Ya existe esa columna. En el apartado "Elecciones Europeas 2014" tienes las candidaturas y coaliciones junto al grupo europeo al que pertenecen (en el caso que tengan).
#18 El fascismo, la xenofobia, el racismo y el nazismo no son insultos. Son ideologías que forman parte de nuestra sociedad, nos guste o no, y creemos que quienes crean en ellas deben saber qué partido les representa. Asimismo es información útil para aquellos que rechacen esas ideologías.
#19 Estamos planteándonos eliminar la columna de participaciones en elecciones. Por una parte es una información, aunque pública, laboriosa de recopilar de todos los partidos. Por otra parte es la suma de elecciones al congreso + senado + europeas + autonómicas. En el caso del PP se consiguió la información de todas las elecciones (la mayorías son autonómicas) la información la hemos obtenido de aquí: http://es.partidos-politicos.wikia.com/wiki/
Sólo añadir que pretende ser un dato para valorar la experiencia y capacidad de los partidos pero si nos da dolores de cabeza la eliminaremos.
#20 http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida aunque si hay fuentes que digan lo contrario lo valoraremos. Paciencia.
#21 Te invitamos a que propongas mejoras. De todas maneras estamos seguro que eres capaz de asesorar a tu abuela para saber qué partido es el que más se aproxima a su ideología. Es algo que depende de nosotros pero nos tenemos que esforzar.
#25 IU es socialista y colectivista que sepamos. Por eso lleva la etiqueta en la que se unen los extremos de "Izquierda - Colectivista - Totalitario" y "Izquierda - Socialismo." Quizás a esa unión concreta le sobre la palabra "totalitario" por que ya hemos leído el comentario en más ocasiones. En tal caso ¿El colectivismo lleva intrínseco el totalitarismo?
#27 si existen datos fiables que demuestren lo contrario compártelos.
#29 Tomamos nota. Decirte que para analizar la clasificación hemos utilizado esta página: http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_pol%C3%ADtico
#31 es un equilibrio complejo. ¿Nos ceñimos a lo que cada partido dice de sí mismo o completamos la información con los hechos?
#33 El modelo de esos partidos es el de democracia representativa: http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_representativa
Otra cosa muy distinta es que no nos representen. Aunque según la actual ley electoral diga que sí nos representan. En nuestra mano está cambiar esa realidad.
La utilidad que se le quiera dar a la información que estamos recopilando dependerá de cada individuo, pero en una cosa sí tienes razón nuestra ignorancia política es infinita en comparación con muchos políticos y expertos en política que están en primera línea. Pero por lo menos estamos intentando mejorar la sociedad, algo que no se puede decir de muchos de esos grandes eruditos de la política.
#34 te remito a parte de la respuesta de #12
#48 Correcto, es propaganda para luchar contra el bipartidismo y el abstencionismo como camino para solucionar los grandes problemas que sufrimos como sociedad. No podemos pretender que les guste a todos, especialmente a los que se benefician de la situación actual.
#55 Sí falta mucho por delante y esperamos que con vuestra colaboración sea más ameno.
#57 Lo sabemos, es una medida que implantaremos cuando podamos. Por el momento pretendemos recopilar la máxima información posible. Incluso habíamos pensado realizar un test de Nolan con varias preguntas y en función de las respuestas mostrar aquellos partidos que coincidan con tu ideología, pero disponemos de recursos y tiempo muy limitado.
#64 Cierto, PSOE federalista. Corregido, gracias por la aportación. En cuanto al federalismo de UPyD si puedes aportar datos te lo agradecemos.
#70 El motivo de nuestro anonimato es el de proteger la información evitando posibles presiones por parte de políticos o militantes que no se sientan especialmente orgullosos de la descripción de su partido. Procuraremos que la información esté siempre respaldada por alguna fuente pública. Entendemos que la obligación ética y moral en cuanto a transparencia debe ser aplicada a instituciones públicas y políticos. Nosotros no lo somos.
Si te sirve de algo, decirte que quien escribe estas palabras, a pesar de tener su propia ideología como cualquier persona, no tienen ninguna afiliación política. Y eso es algo que facilita mucho las cosas.
#77 Tomamos nota.
#79 Para las Elecciones Europeas hay que ir a su correspondiente sección: http://tomapartido.info/elecciones-europeas-2014.html
#83 Correcto. Tomamos nota.
#84 ¿Puedes aportar más información para mejorar?
#86 Falta mucho trabajo por delante y evidentemente nadie está obligado a mirar algo que no le guste.
Feminismo: Tiene como objetivo la equiparación de derechos entre varones y mujeres. (igualdad entre sexos)
Igualdad: Las personas tienen los mismos derechos y oportunidades en un determinado aspecto. (por ejemplo de homosexuales, inmigrantes...)
Continuará.... (en otro comentario)
#3 Este esquema supongo que sirve un poco como guía, es imposible dar toda la información de un partido. De todas formas en la parte superior de la página hay un apartado "mapa de corrupción" con mucha información sobre este asunto.
¿No aparece Sortu? aunque aparecen Aralar, EA y Alternatiba que también forman parte de EH Bildu.
#3 De los que aparecen ahí, por ejemplo ANC, ha propuesto: "Declarar imprescriptibles los delitos de corrupción en la función pública."
Ojala la gente tuviera en cuenta resumenes de este estilo para elegir a quien votar y se olvidara de hacerlo como si fuesen equipos de futbol... eso de "yo voto a los míos" deberia estar prohibido.
#2 Siempre he pensado que en el fútbol habría que apoyar primero a los equipos locales
#4
Bueno, vas a ver al equipo de tu pueblo al campo pero siempre tienes un preferido entre los que se juegan la champions o la liga...
#8 Si, tal vez tenga un preferido en la Champions, pero no me negarás que todos hemos jugado al PC Fútbol intentando que el Alcoyano ganara la Champions y después la Intercontinental.
Y, volviendo a la política, creo que hará mucho más por mi y por mi entorno un político de mi ámbito que conoce cuales son los problemas locales a solucionar desde el punto de vista más global de un gobierno.
#39
Pero estarás de acuerdo conmigo en que es imposible que todo el mundo tenga un politico local decidiendo todas las cosas del gobierno, a no ser que el congreso de los diputados este formado por los 8000 y pico alcaldes de este pais....
#80 Cierto, pero a mi parecer los 350 miembros del congreso se olvidan completamente de la circunscripción que les ha llevado a su escaño al llegar a Madrid y se convierten en meros comparsas de la dirección del partido por cuyas siglas se han presentado. Es muy triste olvidarse de tus orígenes, sobretodo por parte de diputados de los partidos mayoritarios.
#2 uy sí, qué infografía más sencilla de entender... seguro que mi abuela ya tiene más claro a quién votar gracias a esas decenas de símbolos tan intuitivos.
#21
Dedo -> Luna
#21
Poniendo el cursor del ratón encima de cada símbolo te dice lo que significa, y abajo de todo tienes la relación completa
Falta rellenar muchos cambios. E.j: Podemos? Ningun icono?
#6 Imagino que irán poco a poco ampliando. Pero de todas formas, ¿Podemos ha presentado ya su programa electoral para estas elecciones?
#7 pues precisamente por eso, es precipitado y erróneo. Falta Escaños en Blanco, por ejemplo, aunque todavía es imposible dar la lista de los que se presentan. Escaños en Blanco, como Podemos, o como cualquier formación que no tiene escaño actualmente, esta en proceso de recogida de avales. Necesitan estos partidos 15000 avales para poder presentarse a las elecciones, luego la realidad, es que hay muchos partidos que están en esa lista, que todavía no pueden presentarse, y otros que se presentarán y no están en la lista.
#6 #7 No está el definitivo (se lleva más de un mes recogiendo modificaciones y adicciones), pero si que hay un programa.
http://podemos.info/ >> Propuestas >> Borrador:
http://www.podemos.info/sites/default/files/Borrador%20Propuestas%20Podemos.pdf
#6 Es quizas por que tiene el historial mas limpio ... porque PP y PSOE estan de mierda hasta las cejas.
#100 E Izquierda Unida también tiene sus cosas, para el poco poder que tiene.
Yo apuesto por PODEMOS, me gusta mucho Pablo Iglesias, se le ve autentico y la nueva forma de hacer un partido abierto y participativo es la única salida de la Partitocracia. Sin amiguismos y con transparencia MAXIMA.
Tiene muchísimos errores y omisiones y es parcial hasta decir basta. Estaba buscando partidos capitalistas y/o a favor de los mercados y la globalización y solo aparecen el PP, el PSOE y un partido muy minoritario. No están marcados ni CiU, ni el PNV, ni UPyD ... Hay más alternativas al «PPSOE» que los anticapitalistas (ya sean de izquierdas o de ultraderecha)
#12 Los partidos de ultraderecha no son anticapitalistas.
#16 No se por qué te han puesto el negativo, la verdad...
#41 Por venganza.
#16 #41 Falange Española, por lo menos la original de Primo de Rivera, sí era anticapitalista.
#96 pues vale, si tú lo dices...
#97 El capitalismo era, desde el principio, el gran enemigo del obrero, al que reclutaba en las filas anónimas de la fábrica, y era también enemigo del pequeño capital, porque absorbían y aniquilaban las fuentes de producción, sustituyendo al hombre, al industrial pequeño, por unas cuantas hojas de papel, sin nervio ni corazón
tomado de: http://www.rumbos.net/ocja/jaoc0133.html
PD. tampoco soy fan de este hombre y su ideología, pero que si que existen derechas (y ultras) anticapitalistas además de antimonárquicas
#96 Hablamos de la ultraderecha actual: PP, por ejemplo.
#12 Es una soberana mierda de clasificación.
Aquí llega la continuación tal y como prometimos:
#118 #136 No aparecen muchos partidos de los más de 4000 que existen. Hemos empezado por aquellos partidos que se presentaron en las últimas generales y lo estamos ampliando con los de las Europeas. Iremos ampliándolo a cada nueva elección.
#119 Exacto, por eso enlazamos a la web de cada partido para que se continúe investigando pero no podemos darlo todo tan masticadito. Como dice la introducción en la página, no os vamos a decir a quién votar, el propósito esencial de la herramienta es fomentar el voto y mostrar que existen más de dos partidos. Y es para tomárselo con seriedad, hemos conocido casos en que sólo creían que existía el PP y el PSOE por que eran los que iban al pueblo a repartir bolígrafos. De todas maneras aceptamos sugerencias para mejorar y que deje de ser una "curiosidad" según tu opinión
#121 Eso no se sabe hasta que un partido alternativo gobierne. La realidad es que mediante la abstención permitís que tanto el PP y el PSOE se hayan alternado en el poder desde la transición. Estamos ya cansados del discurso repetitivo del abstencionista. En este momento de crisis y corrupción generalizada es precisamente ese desentendimiento con la política y en definitiva con nuestra sociedad la que permite esa "corruptocracia" como tu la llamas. Ni con el 99% de abstención los que roban o se cargan nuestros derechos sociales dejarían de hacerlo, por muy deslegitimados que estén. #122 idem, hay que seguir insistiendo.
#123 Gracias por comprender la esencia del proyecto.
#131 Lo hemos corregido, expresaremos esos "ticks" como dices mediante la columna de la "Nota".
En cuanto al expansionismo, y cualquier información que falte se irá rellenando progresivamente.
El motivo de los que tienen el símbolo pacifista era por que en su página de wikipedia aparecía la palabra "pacifismo" en el cuadro de ideologías. En el caso de IU no aparecía en la página, ello no quiere decir que no lo sea, en cuanto contactemos con cada partido y recibamos su respuesta iremos rellenando más datos.
Mejorar depende de vuestros comentarios constructivos, no como los de #45 y #18 con los que estás de acuerdo. Al fin y al cabo estamos trabajando en esto de forma voluntaria para a quien le pueda servir y esperamos que en beneficio de la sociedad.
#137 Por eso mismo debemos buscar una alternativa con las pocas herramientas democráticas que tenemos, una de ellas son las elecciones y si encima la desaprovechamos luego no nos quejemos. ¿Quieres decir que de más de las 4000 formaciones políticas que existen NINGUNA puede que represente al "pueblo"? Hay unos cuantos que apuestan por la democracia directa.
#138 Cuando se complete toda la información seguramente haya alguno que te represente.
#141 ¿Has valorado las consecuencias de no votar?
#143 http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_pol%C3%ADtico si encuentras una forma más acertada de clasificar estaremos encantados de escucharte más allá de "estupidez", "mierda" o "esperpento". Gracias.
#153 Sólo hay que leer la información, hay una caja de texto bien visible que especifica que el listado de las europeas es provisional hasta que sea publicado por el BOE.
#154 http://es.wikipedia.org/wiki/Bloque_Nacionalista_Galego
#157 Gracias, tomamos nota.
#159 Por ello primamos los hechos a lo que diga cada partido de sí mismo, aunque ello tiene como penalización que nos llamen imparciales a modo de descalificación. Gracias por los ánimos. Si haces clic en el valor de "Nota" verás que se muestra una ventana. Ahí es donde vendrá la información que comentas, tanto los actos negativos como los positivos. Como bien dices, la labor de recopilar esa información será muy costosa, pero voluntad no nos falta.
#163 Gracias por las aportaciones.
- República no sólo se refiere a la monarquía, fíjate en el apartado "República y Democracia" de aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica
- Ok
- Eso aparecerá como puntos positivos cuando pulses en el valor de "Nota"
- ¿Democracia líquida no es igual o equivalente a democracia directa?
- ¿Hay algún ejemplo en el que un partido sea unionista e independentista al mismo tiempo? (por valorar la sugerencia)
- Respecto a España sería independentista, y una vez investigues acerca de CUP ya ves que pide unirse a otras comunidades para ese independentismo. Si ponemos independentista y unionista al mismo tiempo no será confuso? (creo que CUP responde a mi pregunta anterior)
- Pretende simbolizar algo que progresa... alguna sugerencia?
- Respecto al tema del "feminismo" hay opiniones contrarias sobre la relación con el término "igualdad". ¿Existe algún partido cuya ideología sea la igualdad sobre algún aspecto diferente al de sexos y que no sea feminista? Lo estudiaremos.
- Socialdemocracia: alguna sugerencia?
- No sólo los partidos verdes pueden llevar la etiqueta de ecologismo (defensa de la protección del medio ambiente)
#165 Gracias. Si quieres puedes utilizar el grupo de facebook para ello, aunque al ritmo que podemos, leemos todas las propuestas. https://www.facebook.com/TomaPartido
#166 Eso es por que el Partido Castellano abarca a Castilla y León, Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha. Si se os ocurre una forma corta de llamar a ese grupo de comunidades lo modificamos.
Por último decir que este proyecto tiene como intención abordar el problema del bipartidismo de cara a las Elecciones generales del 2015 por lo que todavía tenemos tiempo para mejorar y espero que sea gracias a la colaboración de todos. Por nuestra parte voluntad no nos falta.
Gracias de nuevo a quienes estáis colaborando y difundiendo esta herramienta. Esperamos de corazón que sirva para mejorar nuestra situación.
#12 Bueno, yo lo veo más como una entretenida curiosidad que como una verdadera guía de a quién votar. Cualquier tabla de estas será subjetiva y parcial inevitablemente y, desde luego, no me planteo que alguien pueda usarlo como única fuente sin informarse de qué defiende el partido que vota (no pido ya leer el programa).
Maravillosa página de llamar facha a los partidos que no nos gusten.
#18 Esta página es pura propaganda.
Curiosa recopilación, a modo de infografía.
Han puesto un aviso.
AVISO A NAVEGANTES:
Debido a la imprevista aunque agradecida portada de Menéame os avisamos que este listado está en plena construcción. Las fuentes como punto de partida utilizadas para describir la ideología de cada partido ha sido la página de cada partido en wikipedia (que puedes consultar al final de cada línea). Nuestra intención es la de contactar con todos los partidos políticos para que cada uno exprese mediante nuestro formulario oficial cuál es su ideología y empezar a realizar una mayor difusión posteriormente. Somos conscientes que este tipo de herramientas jamás contentarán a todos y nunca serán perfectas pero debe ser algo que construyamos con la colaboración de todos, esperamos vuestras críticas constructivas. Asímismo el objetivo de esta iniciativa es la de fomentar el voto para evitar mayorías absolutas de "los de siempre" y acabar con el bipartidismo establecido.
Acabamos de registrar un usuario en menéame para responder a todos vuestros comentarios, lo haremos en breve.
Hombre, no me parece que el PP sea "xenófobo", y tampoco que parece correcto decir que es intervencionista y el PSOE no... poco fiable esta clasificación, o mejor dicho, pretenciosa y sesgada, claramente propaganda de izquierdas (que ya sé que aquí gusta, pero lo cortés no quita lo valiente).
Yo a nadie, pero bueno, cada uno es libre de elegir al grupo de privilegiados que "representen" sus intereses a cambio de varios miles de euros al mes.
#49 ¿Y crees que no votando vas a conseguir que gente que no te representa deje de recibir "varios miles de euros al mes"?
#59 Evidentemente no.
Echo de menos la posibilidad de filtrar, para ver qué partidos podrían adaptarse a mis principios mas generales, y ya cuando me queden pocos leerme sus programas.
Es tan repugnante la propaganda que la voto SENSACIONALISTA.
Me parece una tontería.
Obviamente no me fío del resumen que haga alguien "porque está en Internet". Como es algo importante, me busco yo mismo mis propios resúmenes. Este está claro que está hecho de forma parcial.
No me meto en una página creada por las FAES para ver una clasificación ni loco, pero por lo menos ahí tengo idea de hacia que lado van a cojear.
De una página de origen desconocido no me fío para nada.
P.S: También me resulta un poco chocante que haya muchos partidos marcados como "feministas" pero sólo dos como "igualitario" (Partido Andalucista y ANDECHA Astur). Según muchos por aquí, ambos son lo mismo, así que no entiendo que se haga esa distincción.
Esto parte de la base de que la gente usa un procedimiento racional para decidir el voto, y no es así. La gente es acérrima y atribuye sus votos a una cosa que llaman "mis ideas", que van agrupadas en "packages" y que no tienen nada que ver con la buena/mala gestión o con ser ladrones/honrados.
El español, sobre todo el mayor de 45 años, vota movido por factores como ese, que cree indisolublemente ligados a su personalidad ("¿pero como voy a votar yo al partido tal? ¿es que no me conoces? ¿no has visto las cosas que leo, la música que escucho, las ropas que llevo, mis aficiones, el colegio al que mando a los niños, etc. etc.?").
Así no hay manera.
Clasificar a PP igual que España 2000 en cuanto a racismo, xenofobia y tal... huele mal.
He leído que Convergencia Democratica es independentista, he dicho, bueno pase, se lo perdono, pero luego he leido que lo es Convergencia i Unió. Apaga y vamonos. Luego tambien dice que Izquierda Unida son totalitarios cuando a veces no llegan ni a socialdemocratas.
Ya nadie piensa en los verdes. Me pregunto por qué en otros países europeos tienen más visibilidad que aquí.
#17 Esto está aquí: http://tomapartido.info/elecciones-europeas-2014.html
#33 ¿Sabes lo que significa Democracia representativa por lo menos? ¡es lo que tenemos ahora! unos partidos que representan a los votantes, a años luz de una democracia líquida o directa.
#34 En la tabla aparecen unos cuantos.
#36 No.
#32 #36 Pues que no haya circunscripciones provinciales a la hora de hacer el recuento es positivo para los partidos pequeños, ya que se elimina esa desventaja.
Aunque desgraciadamente sí la hay entre los distintos estados miembros... Como siempre mejor votar en una circunscripción con mayor número de escaños.
#42 Bueno, las circunscripciones intentan compensar la desproporcionalidad poblacional de las distintas provincias, sino el peso de los votos de las gentes de Teruel, Soria, Ceuta o Melilla sería totalmente irrelevante (todavía más), cuando en cambio sus territorios van a ser gobernados igual. Desconozco la relación población/parlamentarios de las elecciones de la UE, pero supongo que se intenta compensar un poco para que los países pequeños tengan un poco más de representatividad que la que tendrían solo por población.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_de_Europa_por_poblaci%C3%B3n
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Provincias_de_Espa%C3%B1a_por_poblaci%C3%B3n
#47 Obvio.
#56 ¿Obvio? Pues no parece que te haya parecido tan obvio de primeras, teniendo en cuenta tu comentario y el voto negativo que me has dado. No sé bien qué significan los votos en Menéame, pero intentaré no decir nada contrario a la "verdad institucional" la próxima vez para no verme castigado, que ya llevo varios del estilo.
#68 "Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam". Tú has insultado la cultura política del autor del artículo. Además tu información era errónea ya que una democracia representativa (parlamentaria) es lo que defienden PP y PSOE, independientemente de si existe una clara separación de poderes o no. También puedes tener una democracia directa y una mierda de separación de poderes, son cosas independientes.
#32 Sin separación de poderes en origen ni representatividad no hay democracia, ni representativa (evidentemente) ni de ninguna otra clase. Vives en una dictadura de partidos en forma de monarquía parlamentaria, no en una democracia representativa.
Más información: http://www.meneame.net/go?id=1418620
#34 La mayoría de los diferentes partidos verdes repartidos por la geografia española se unieron formando el partido EQUO. Ya tienen un diputado en el Congreso bajo la coalición Compromís-Equo y en estas elecciones europeas las encuestas les dan entre uno y dos diputados en España, que se unirán al grupo parlamentario de los verdes europeos, que en esta legislatura son el cuarto grupo más numeroso de la eurocámara
me chirría la columna de participaciones en otras elecciones, el PP tiene 132, y el siguiente que más tiene es ¿CiU? con 35
#19 Eso es un error, por no decir otra cosa. El PSOE y ERC ya se presentaron en las elecciones republicanas, son partidos centenarios, y el Pp deriva de ap en los 80.
Mi voto está entre IU o Podemos.
A mi tampoco me cae bien el PP, pero los iconos que han puesto es pasarse un poco, lo iba a compartir, pero después de ver esto he pasado. Ni Alternativa Española sale tan mal parada.
#85 Pues yo les veo una posición ya cristalizada en el debate del aborto. No me parece casual que se abstengan sistemáticamente en todas las votaciones que condenan la ley Gallardón.
Si no gritan a los cuatro vientos lo que piensan es porque eso les restaría votos, pero su posición política sobre el tema está firmemente establecida.
#95 Yo le he escuchado a Albert Rivera decir que C´s está a favor de una ley de plazos.
Me parece útil. Lo que me mosquea es que el dominio esté reistrado de manera que no puedas ver quién está detrás de esta web. Viva la transparencia.
AL REY!!
Cuanto más a la izquierda mejor, siempre, que ya se van colocando poco a poco ellos a la derecha en cuanto que se ven con el poder en sus manos, ese poder corrompe y ni siquiera la izquiera esta a salvo de ella.
#10 A ese vividor que le den y le envien al exilio.
Supongo que cuando vean esto de más de un partido se van a poner en contacto con ellos pidiéndoles que "aclaren" alguno de sus puntos.
PD: Curioso ver Alternativa Republicana, estos no los había visto antes
"Ciutadans" está marcado como anticlerical
Sólo recordar que en las anteriores europeas fue en coalición con un grupo antiabortista impulsado desde Irlanda.
#77 Ya, o de "anticlerical" está mal, cuando debería ser "laicismo" que C´s define como: "Laicismo, entendido como neutralidad de la Administración pública tanto en aspectos religiosos como identitarios, y defensa de los valores democráticos e ilustrados. Los sentimientos y las identidades (nacionales, regionales, religiosas...) son respetables en tanto que actividades privadas, pero no se puede permitir que se impongan por delante de los derechos públicos de los individuos."
Y lo de los antiabortistas irlandeses fue una cagada de novatos que espero que no se repita.
A mí me ha gustado.
Entiendo que los calificativos son apreciaciones de los que han hecho la página pero sería interesante tener algo así antes de las elecciones con la posición de cada partido en las columnas (algo así como una respuesta a una pregunta que los identifique). Talvez así no nos equivocaríamos tanto al votar, te llevas una de sorpresas despues ....
Y los partidos pro eta salen pacifistas y no xenofobos... en fin
#27 cuales son los partidos pro eta?
Deben haber notado el "efecto menéame" por que han puesto un aviso que antes no estaba:
http://tomapartido.info/a-quien-votar.html
Está bien, aunque le hubiese faltado una columna con la coalición europea de la que forman parte dichos partidos (PSE, PPE, ALDE, PVE, GCRE, etc.): es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2014
Yo como anti-estaUE no votaría porque mi CUP ni se presenta, pero como independentista catalán de izquierdas lo tengo claro: ERC o Catalunya Sí.
Mola porque al partido Pirata se la pela todo y sólo quiere bajarse pelis del emule. Y no es coña, yo les voto precisamente por eso.
#35 La confederación pirata se aferra a los derechos humanos y a la legalidad para defender que las empresas no se metan en nuestras casas a acusarnos de PIRATAS.
Las personas no tenemos cuentas de resultados, ni lucro, ni nos es de aplicación el código mercantil.
Bajarse y ver películas es LEGAL, y así lo han dictaminado los jueces, razón por la que se sacaron el Canon de la SGAE, la Ley Sinde, la Ley WERT y ahora el canon de la AEDE.
Y en Europa contamos con representación en todos los paises y hacemos mucha presión con la defensa de los derechos humanos.
Si entraras en una asamblea de confederación, verías que hace años que no se habla de descargar, sino de justicia.
En la confederación pirata estamos poniendo en practica las propuestas de futuro.
Nos están robando el Estado del Bienestar, las pensiones, el futuro. Eso es ahora lo importante, y si no plantamos cara, un día nos despertaremos y se habrán quedado con Internet.
Europa es clave. Rajoy y ZP escuchan a Europa.
La Confederación Pirata es miembro fundador del Partido Pirata Europeo, ¡dadnos munición que nosotros ponemos los cañones!
#35 O no te lo has leído, o estás siendo irónico
#35 Hombre, ese no es mi objetivo en la vida y resulta que soy el primero de la lista de los piratas.
Me importan mucho más los desahucios, las dantescas reformas en justicia de Gallardón, la inutilidad de los gobiernos para canalizar la voluntad ciudadana en lugar de la de los lobbies y amigotes, la lucha contra la xenofobia y la corrupción, etc. Vamos, lo que viene a ser derechos civiles, transparencia, etc.
Sí, soy pirata. ¿Y? ¿Por llamarme pirata automáticamente sólo me importa descargar? Pues niego la mayor. Pirata es aquel que está cansado de que lo toreen y busca maneras de restarles poder a las "élites extractivas" que sólo sirven a sus intereses bastardos.
Antes están las personas que las descargas. Y eso lo compartimos todos los piratas.
El titular está mal planteado, es al revés: "A QUIEN NO VOTAR"
Que para el PP y el PSOE (por nombrar los dos más conocidos) ponga que quieren una "Democracia representativa" da una idea de la exactitud de esa tabla, de su utilidad y de la cultura política del que lo ha hecho.
Que pocos estatistas
La idea es buena pero le falta muchísimo trabajo aún,
Mierda...no se presenta AN!!!
Muy buena info.
A mi me parece más interesante este enlace: http://www.myvote2014.eu/es/inicio/indice
Lo que me gusta es que como son preguntas muy concretas (tu opinión sobre X casos o motivos y la explicación sobre estos) , se puede llevar alguna sorpresilla quien lo hace vamos que descubre tus decisiones y no es "votar a los mios" como les pasa a muchos
PD. también puedes indicar si te abstienes
muy chulo!
También tienen Facebook: https://www.facebook.com/TomaPartido y Twitter:
TomaPartido
Los seguiremos a ver que cuentan... parece interesante.
Muy complicado y datos mal contrastados.
Curioso UPyD, lo son todo; derecha, izquierda, centro...
#15 se llama "oportunismo político" y "rascar votos de donde sea para conseguir poder".
UPyD es un partido Marxista: estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros.
#15 #26 No sé por qué hay que ceñirse a un espectro político rígido. Yo no me considero ni de derechas ni de izquierdas y tampoco de centro. Para cada tema tengo una posición.
#52 Y no digo que no, considerándome mucho más cercano a una ideología de izquierdas, no comprendo como luego hay gente que critica ciertas cosas de la derecha pero pasa por alto otras tantas de países considerados de izquierdas, con cero coherencia. Sin embargo a mí UPyD me da tan mala espina... lo único que me han dejado realmente claro es su no criminalización del franquismo, y ahí ya me lo dicen todo.
Yo veo un oportunismo político del 17, como decía antes otro, y no una ideología tirando de la coherencia, como pretenden vender. Sencillamente intentan gustar a todo dios pero con poca base argumental.
#52 https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_atrapalotodo
#15 También les ponen como federalistas y no creo que precisamente el pedir la eliminación de varias de las atribuciones de las CCAA sea precisamente federalista... así que tampoco me fiaría yo mucho de esta tabla.
Es más al PSOE le ponen como Unionista cuando están diciendo de cambiar la constitución para crear un estado federal...
#15, son del centro comercial (gran cancion de lendakaris muertos)
¿Existen circunscripciones provinciales como en las elecciones internas al país?
"Votaos los unos sobre los otros"(Matías,10,3-5).
#44 tambien esta la opcion de votar Frente Civico (el unico partido en el cual confio algo), aunque nose si se presentan para las europeas
Ahí falta agruparlos, decir quienes al final van juntos y sus respectivos con otros paises. Porque IU, ¿va con los verdes, con izquierda-socialdemocrata o Socialistas? ¿e ICV?
Porque aunque ahi se vean diferentes, luego algunos que son diferentes resulta que se presentan juntos en coalición con otros partidos europeos.
Sigue siendo una muestra aunque detallada insuficiente, porque a Europa van los de todos los países en conjunto no sólo los españoles. Esto debe quedar claro, que aquí Unió va con PP y Merkel, por contra Convergencia va con Cameron que no van con Merkel. Estos son de derechas, son similares en la tabla pero no tienen nada que ver en aspectos fundamentales y aún así los votos contarán conjuntamente.
Está bien como intento pero faltan datos y algunos son incoherentes, UPyD no puede ser centralista y federalista al mismo tiempo, son términos contrarios.
Acabo de descubrir que en Asturias y Aragón existen partidos independentistas.
#50 Bueno, ponen al BNG como independentista (primera noticia oiga) así que a saber cuál es el criterio empleado.
Yo quería votar a un partido centro-internacionalista-pirata-neofeminista-liberal-ecoleninista del rayo vallecano, pero no hay ! Me quedo con las ganas.
Falciani for president!
Terminas antes preguntando a quien NO votar... la gente se liaria menos.
Cualquier opcion que no sea PP, PSOE, IU, UPyD, al menos sera menos mala.
#14 ¡No al bipartidismo del PPSOECiUUPYDPNVCC[instert what I don't like here]! osea, vota a partidos minoritarios, eufemismo para solo vota a Podemos que esta de moda ahora, porque si no eres un fascista defensor del sistema corrupto, como dice el gran intelectual Pablo Hasel.
#44 ¿Te has tomado la pastilla?
¿IU anticlerical? Sí, ya, ya, claro, no hay más que ver cómo se oponen en Andalucía a la religión.
Y a los toros.
Por cierto, ¿y el icono del marisco? Sería muy útil para medir el grado de izquierdismo.
LXXVI Semana de la Propaganda en Menéame
#20 qué tienen que ver los toros con el anticlericalismo?
#30 No, la asociación no es anticlericalismo-toros. Las asociaciones son:
IU + toros
IU + clericalismo
Es lo que hay en Andalucía. Líderes de España.
#53 Esa argumentación es tan chorra como si yo te digo "¿tienes pruebas de que Marx comiera marisco alguna vez?".
#20 Y dale con el marisco. ¿Donde dijo Marx nada de "no comer invertebrados marinos" que no me acuerdo?
#20 Primero, que IU no tiene poder para cambiar eso en Andalucía, y segundo, los andaluces, generalmente, aun apoyan la religión (yo no), así que no les convendría tocarla.