Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Fíjate si tenemos mala memoria que repetimos noticias y tan contentos:
http://www.meneame.net/search?q=cerebro nos engaña
http://www.meneame.net/search?q=cerebro nos engaña
#2:
Doy fé despues de leer a muchos en Meneame
#6:
"Después del catecismo nuestro cerebro no nos permite ver la realidad tal como es"
Comentarios
Fíjate si tenemos mala memoria que repetimos noticias y tan contentos:
http://www.meneame.net/search?q=cerebro nos engaña
Doy fé despues de leer a muchos en Meneame
#2 hermoso reconocimiento de culpa.
#9 ¿No se te ocurre nada mejor? Prueba otra vez a ver si te sale algo menos forzado. Venga, que tú puedes.
#11 Hombre, señalar a los demas de ser incapaces de comprender la realidad, es posiblemente la primera señal de que esa misma persona tiene una percepcion muy limitada sobre ella.
#5 La verdad escuece parece ser.
#33 ¿Consideras que Meneame es una representación objetiva de la sociedad española? ¿En serio?
#35 No. Y considero que tu eres parte de eso.
#2 Presuponer que muchos tienen cerebro es mucho presuponer.
Relacionada
El cerebro automático: El poder del inconsciente (documental)
El cerebro automático: El poder del inconsciente (documental)
El cerebro automático: El poder del inconsciente (...
rtve.esEl cerebro automático: El poder del inconsciente (documental)/c4#c-4
El cerebro automático: El poder del inconsciente (documental)/c5#c-5
#10 De hecho es una de las científicas que muestran los resultados de sus experimentos en la segunda parte titulada, La Magia del Subsconsciente.
"Después del catecismo nuestro cerebro no nos permite ver la realidad tal como es"
Qué interesante el experimento del vídeo del choque de dos coches. Somos extremadamente manipulables. Es necesaria una disposición (y formación) muy vigilante. Y ni así. Miedito...
Para mi la pregunta más importante es: ¿La lógica y las matemáticas son un invento o un descubrimiento?
#5 Con un programa electoral plagado de mentiras,lo que la gente ha votado no es lo que está pasando....es un fraude,un timo,una estafa,una traición y es digno de ser llevado ante los tribunales y tarde o temprano así será.
#25 Pues ále, ya estas tardando en ir al juzgado de guardia (al del Tribunal Supremo).
#27 Tranquilo,todo a su tiempo,las buenas comidas se hacen a fuego lento,y más tratándose del PP que son tan burros y avariciosos que terminarán delatándose unos a otros para ver quien la tiene más grande...
Los votos que ha conseguido el PP son fruto de un engaño,y traicionar a un país nunca sale gratis.
Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."
Abraham Lincoln
#29 Entiendo, mejor esperas a que el mesero apague el fogón; típico entre los parlamentarios de fonda. Pues nada, sigo esperando para verlo. Pero un consejo, corre antes de que sea reelegido, que si no te quedas sin más argumentos en la carta del día.
Por cierto, ya veo que tu manera de dialogar es tratando de silenciar a los demás mediante negativos. Pues nada, te pongo un positivo, para que veas que uno no es rencoroso.
#32 ¿Silenciar?,no amigo,te voto negativo porque eres el claro ejemplo del artículo que estamos comentando:
Ni ves la realidad ni te interesa verla..
#34 No amigo, la palabra oportuna es "silenciar"; ni más ni menos. Aterriza de una vez.
#37 Entiendo que creas que pretendo silenciarte...y es que piensa el ladrón...es imposible que lo veas de otra forma
#44 Si entendieras que efecto producen los votos negativos en Meneame no dirías esas tonterías.
Anda, vete a que te de un poco el fresco a la calle, que tanto Meneame te esta atorando.
#53 Veo que aparte de fanático tampoco eres muy listo,y es que una cosa lleva a la otra.
#58 Venga, sigue con tus paseos, y no te olvides de tomar un poco de agua entre toma y toma de la clorpromazina. Tú puedes.
#60 Mejor eso que ser un chupapollas del PP,vergüenza debería darte.Aunque dado tu cociente intelectual dudo que puedas tener sentimientos o que seas capaz de reconocerlos si los tienes.
A chupar pollas e Génova.
Que final, que encaja un poco con unas de mis hipotesis de los ninis
"Yo esto lo he visto incluso donde hice el bachillerato, en Coruña. Me pidieron que diese una conferencia, y lo que vi hablando con los alumnos es que con 15 o 16 años ya están desilusionados. Yo con esa edad no pensaba en cómo estaría el mercado laboral o si voy a poder sacar adelante una familia… Son prácticamente niños y ya están desilusionados con su futuro, y para ser investigador tienes que tener ilusión."
Si ves que algo es demasiado, pero demasiado dificil, no te merece la pena el "juego" (o al menos "el juego" con las reglas que quieren establecer "ellos")
media.php?type=comment&id=14204858&version=0&ts=1391083779&image.jpeg
Lo que demanda el mercado, y el conservadurismo en la universidad/c25#c-25
Aguirre sigue dando ejemplo: "A quién habría que multar es a los agentes de movilidad"/c88#c-88
El PP despierta la indignación en Twitter con su hashtag #DebateNinis sobre el empleo juvenil/c53#c-53
«Esta generación de jóvenes será la primera que no vivirá mejor que sus padres»
«Esta generación de jóvenes será la primera que no vivirá mejor que sus padres»
«Esta generación de jóvenes será la primera que no...
lapauta.comEntre el 20% y el 25% de la población española padece algún tipo de trastorno psiquiátrico/c14#c-14
Pues yo creo que se pasa un poco diciendo que nuestro cerebro nos engaña. El experimento del accidente de los coches lo estudié hace dos años y más que un engaño de la memoria me parece una manipulación del lenguaje.
Todo va bien...
Todo va bien...
¿Es que vuestro cerebro no os permite ver la realidad?
Por eso los arboles no nos dejan ver el bosque...
#50 Aprende a leer intentando comprender el texto sugerido. Empieza por la parte superior del articulo, que es bien de largo.
#54 No me respondes, me calzas un negativo porque te apetece y te permites el lujo de insinuar que no me leido la noticia. Puede que yo no sepa leer pero tu faltaste a las clases de debate, eh? confiesalo
#55 paso de cuentas troll, blanqueando
#56 Jajaja ay ay que me parto
¿Cuantos años tienes chaval?
Somos sujetos subjetivos.
Se refiere solo a la vista. Pero es aplicable al resto, como se puede ver en la entrevista.
Lo de que nuestro cerebro nos engaña es una necesidad. Y quien aspire a ser objetivo debería ser muy consciente de ello.
A los que os interesen estos temas os recomiendo leer al Doctor Mario Alonso Puig,un gran comunicador y experto en el funcionamiento de la mente y el cerebro.
www.marioalonsopuig.com
#47 Creo que no hablamos de lo mismo
#5 Concretamente fueron 10.866.566 de votos al PP sobre un censo de 35.779.491 ... es decir que mas de 24 millones de personas decidieron no votar al PP.
Estoy de acuerdo con el titular de este artículo "Nuestro cerebro no nos permite ver la realidad tal como es".
#40 Hubo 24.348.886 votos válidos, de los cuales el Partido Popular fue escogido por el 44,63%; el partido más legitimado por la ciudadania española. También opino como tú, algunos vivís alejados de la realidad; y con muchos escozores por lo que veo.
"No nos debemos fiar de nuestras memorias". Supongo que debemos fiarnos de las de otro entonces, o cambiarnos de cerebro, o de especie.
Menuda afirmación de chichinabo (básicamente por que es irrealizable). Esperemos que lo siguiente no sea que no nos fiemos de nuestras propias ideas o pensamientos, que para eso ya hay otra gente que piensa por nosotros.
en eso se basan los lemas...pocas palabras para que se te queden ---- pero no relaciones con la realidad que ves
Una razón màs para rechazar el positivismo filosófico.
El idealismo es el camino más lógico.
#19 idealismo? más bien diría ilusionismo, si a ti te refieres.
#19 Si supieses como funciona el cerebro,y si supieses tan sólo lo que es el cortisol serías capaz de entender las razones del positivismo.
#31 Ai supieras quen es Kant, y leyeras "Crítica a la razón pura", estoy seguro que me darías la razón.
Ningun químico o biología puede explicar la conciencia, que no es un cncepto científico ni natiral; además no es medible ni falsable, pero es responsable de que entendamos todo lo que medimos y probamos. La única razón por la que no la consideramos algo sobrenatural (aunque algunos la llamen 'alma') es porque todos asumimos que todos la tenemos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Qualia
Además, el positivismo es una idea moribunda que los propios naturalistas consideran extremista; esto pasó desde que el fisicalismo fue virtualmente refutado.
Por tanto, hablar de "químicos en el cerebro", y considerarlos emociones o pensamientos, es cuanto menos ingenuo. En efecto, estos provocan una sensación física, pero no explican la experiencia interna (qualia).
¡No me digas!
Estamos indefensos frente a un Universo escurridizo. Nunca podremos saber como es en realidad. Cuanto antes lo aceptemos antes podremos dejar de ocuparnos de ese tema y vivir este espejismo lo mejor posible.
La realidad es que naces, te mueres, y al universo le sigues importando la misma mierda, Titán sigue su órbita porque le suda los cojones lo importante o lo mísera que sea tu vida.
entonces el ser humano no puede aplicar el método científico, deberemos dejárselo a los robots
#15 No entiendo como has llegado a esa conclusión...
Eso lo sabemos hace miles de años, esta más que documentado.
Irónicamente, la ciencia confirma lo que la filosofía de Kant había dicho hace siglos.
Esperanza aguirre confirma este hecho, ella no tiró la moto, el cerebro de los policias les jugó una mala pasada.
Vaya soplapollez positivista, con todos mis respetos.
Evolucionen ya, señores.
Estamos colaborando con el Instituto Kingston de Resucitación de Canadá
Magufada.
Resucitación no tiene nada que ver con animismos, #18. Es una traducción mala de reanimación.
Lo que no es razón para que nos inventemos cosas, señores del PP.
#1 ¿Es que si le quitas distorsionar la realidad y la manipulación al PP, qué le queda?
#3 11 millones de votos
#1 Disculpa, pero meter con calzador un comentario político en cultura pues como que es un poco desagradable.
Negativo sin paliativos.
Sabía que alguien iba a decir esa soplapollez, #8. Lo sabía. ¿Cómo calificarías el tuyo, que comenta un comentario?
#8 Que ironico es tu comentario... pues al final de la noticia bien que se preocupan de recalcar por enesima vez la situacion economica y politica del I+D en Hispanistan (que ya la conocemos todos por cierto) ¿que relevancia tiene esto para lo que quiere contar el articulo?
#1 No hay calzador, Neo.
Sois idiotas. De verdad. Idiotas. Si el comentario #1 hubiera tenido un voto positivo tendría diploma. Al haber un guioncito... ya no se lee. Y lo sabía. Lo sabía. Atunes. Sois unos putos atunes. Imbéciles. Dios, cómo os odio. Sois... la humanidad.