Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Smedley Butler, llave para comprender el siglo XX y lo que llevamos de XXI en el terreno geo-político.
El anti-héroe militar más interesante que he conocido.
Se han meneado varias cosas sobre él aquí, pero creo que no llegaron nunca a portada, aunque lo mereciesen.
Creo que no se menciona en el artículo su mayor triunfo, olvidado y denostado por la historia:
Este hombre (que tenía muy buena fama como mercenario en su época, "callando" a los americanos del sur a cambio de sueldazos de la United Fruit Company) iba a ser contratado por algunas de las mayores corporaciones de los Estados Unidos de América... para dar un golpe de estado nazi en los propios EE.UU. y contra su presidente Roosevelt, antes de la II Guerra Mundial.
La cosa es que Butler acabó denunciando la conspiración ante el congreso y al propio presidente Roosevelt y, aunque los medios se apresuraron a dejarlo por loco y se corrió un tupido velo sobre el asunto, hay quien opina que aquello (entre otras cosas) pesó mucho en la decisión de Roosevelt de entrar en guerra contra los nazis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
El anti-héroe militar más interesante que he conocido.
Se han meneado varias cosas sobre él aquí, pero creo que no llegaron nunca a portada, aunque lo mereciesen.
Creo que no se menciona en el artículo su mayor triunfo, olvidado y denostado por la historia:
Este hombre (que tenía muy buena fama como mercenario en su época, "callando" a los americanos del sur a cambio de sueldazos de la United Fruit Company) iba a ser contratado por algunas de las mayores corporaciones de los Estados Unidos de América... para dar un golpe de estado nazi en los propios EE.UU. y contra su presidente Roosevelt, antes de la II Guerra Mundial.
La cosa es que Butler acabó denunciando la conspiración ante el congreso y al propio presidente Roosevelt y, aunque los medios se apresuraron a dejarlo por loco y se corrió un tupido velo sobre el asunto, hay quien opina que aquello (entre otras cosas) pesó mucho en la decisión de Roosevelt de entrar en guerra contra los nazis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
#2:
#1 A juzgar por este párrafo, sobre los dueños de las fábricas, por aquello de muerto el perro se acabo la rabia, aunque no sé yo si tiene mucho de ética esta elección
En su obra La guerra es un latrocinio, Butler describe a esta como a un robo, un negocio sucio, que no es bien entendido como funciona por la gente corriente de un país, y solo un pequeño grupo, los dirigentes, son perfectamente conscientes para qué sirve y a quién sirve. Es llevada a cabo para el beneficio de estos pocos a costa del sacrificio de los demás. Los beneficios que se obtienen con la guerra son enormes para esa clase privilegiada dirigente, ya que evitan cualquier rivalidad de los competidores en un libre mercado, además, se dispara la demanda y, como consecuencia, los precios, y toman por la fuerza lo que bien les conviene.
En su obra La guerra es un latrocinio, Butler describe a esta como a un robo, un negocio sucio, que no es bien entendido como funciona por la gente corriente de un país, y solo un pequeño grupo, los dirigentes, son perfectamente conscientes para qué sirve y a quién sirve. Es llevada a cabo para el beneficio de estos pocos a costa del sacrificio de los demás. Los beneficios que se obtienen con la guerra son enormes para esa clase privilegiada dirigente, ya que evitan cualquier rivalidad de los competidores en un libre mercado, además, se dispara la demanda y, como consecuencia, los precios, y toman por la fuerza lo que bien les conviene.
#12:
Complejo industrial militar y varios
El primer ministro ucraniano alerta sobre la resurrección de la Unión Soviética/c15#c-15
Las diez empresas que más ganan con las guerras
Las diez empresas que más ganan con las guerras
España, séptimo exportador mundial de armas (detras de EEUU, Rusia, China, Alemania, Reino Unido y Francia)
España, séptimo exportador mundial de armas
¿Has comprado algún producto ruso en tu vida? ¿De qué vive su economía?/c11#c-11
Top 100 de empresas fabricantes de armas
http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
Donaciones de esas empresas del top 100 a los partidos politicos estadounidenses (uno de los paises con gobiernos mas belicistas en la historia reciente)
media.php?type=comment&id=13623439&version=0&ts=1380650135&image.jpeg (grafico, si le das imagen original podras aumentarla y verla en detalle)
Obama: "Los edificios oficiales cerrarán a partir de mañana... La NASA lo hará casi por completo"/c73#c-73
El primer ministro ucraniano alerta sobre la resurrección de la Unión Soviética/c15#c-15
Las diez empresas que más ganan con las guerras
Las diez empresas que más ganan con las guerras
Publicado hace 10 años por
--303142--
a
elblogsalmon.com
España, séptimo exportador mundial de armas (detras de EEUU, Rusia, China, Alemania, Reino Unido y Francia)
España, séptimo exportador mundial de armas
Publicado hace 10 años por
MLeon
a
noticias.lainformacion.com
¿Has comprado algún producto ruso en tu vida? ¿De qué vive su economía?/c11#c-11
Top 100 de empresas fabricantes de armas
http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
Donaciones de esas empresas del top 100 a los partidos politicos estadounidenses (uno de los paises con gobiernos mas belicistas en la historia reciente)
media.php?type=comment&id=13623439&version=0&ts=1380650135&image.jpeg (grafico, si le das imagen original podras aumentarla y verla en detalle)
Obama: "Los edificios oficiales cerrarán a partir de mañana... La NASA lo hará casi por completo"/c73#c-73
#6:
#5 Las guerras siempre son rentables.Para unos pocos,y siempre los mismos,es el mayor negocio.
La presencia de petroleo en las ultimas guerras lo unico que hace es que a los ojos de todos se vea mas nitidamente la realidad de los oscuros intereses tras los discursos con que nos animan a tomar parte.
La presencia de petroleo en las ultimas guerras lo unico que hace es que a los ojos de todos se vea mas nitidamente la realidad de los oscuros intereses tras los discursos con que nos animan a tomar parte.
#8:
Bueno, no recuerdo ninguna guerra que no haya sido por motivos economicos.
Aunque en todas las guerras el motivo publicitado sea la justicia, la patria, la religion, la libertad, etc
Tiene lógica. No se le puede decir a los soldados "ataquemos temerariamente esa colina por los beneficios de la General Electric"
Aunque en todas las guerras el motivo publicitado sea la justicia, la patria, la religion, la libertad, etc
Tiene lógica. No se le puede decir a los soldados "ataquemos temerariamente esa colina por los beneficios de la General Electric"
Comentarios
Smedley Butler, llave para comprender el siglo XX y lo que llevamos de XXI en el terreno geo-político.
El anti-héroe militar más interesante que he conocido.
Se han meneado varias cosas sobre él aquí, pero creo que no llegaron nunca a portada, aunque lo mereciesen.
Creo que no se menciona en el artículo su mayor triunfo, olvidado y denostado por la historia:
Este hombre (que tenía muy buena fama como mercenario en su época, "callando" a los americanos del sur a cambio de sueldazos de la United Fruit Company) iba a ser contratado por algunas de las mayores corporaciones de los Estados Unidos de América... para dar un golpe de estado nazi en los propios EE.UU. y contra su presidente Roosevelt, antes de la II Guerra Mundial.
La cosa es que Butler acabó denunciando la conspiración ante el congreso y al propio presidente Roosevelt y, aunque los medios se apresuraron a dejarlo por loco y se corrió un tupido velo sobre el asunto, hay quien opina que aquello (entre otras cosas) pesó mucho en la decisión de Roosevelt de entrar en guerra contra los nazis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
#4 ¿Llave?
#38 Hoy en día, con internet, etc... es medianamente fácil saber cómo funciona el mundo... y cuanto apesta todo.
A principios del siglo pasado era justo lo contrario: no era nada fácil, y si eras de los pobres mucho, mucho, mucho menos. En ese sentido "La guerra es un latrocinio" de S. Butler era, y aun hoy sigue siendo, una magnífica obra, una llave en toda regla para entrar a la geo-política y entenderla fácil y claramente, vinieses de donde vinieses. Esa obra es una puñado de verdades como puñales con las que cualquiera empatiza, pero que no le interesan a casi nadie, porque revelan con cuanta facilidad se llega a las peores miserias humanas llamándolas "progreso" y clamando por el beneficio individual que producen.
#39 No, si me refería a que tú querías decir, seguramente, CLAVE, y no LLAVE
Complejo industrial militar y varios
El primer ministro ucraniano alerta sobre la resurrección de la Unión Soviética/c15#c-15
Las diez empresas que más ganan con las guerras
Las diez empresas que más ganan con las guerras
Las diez empresas que más ganan con las guerras
elblogsalmon.comEspaña, séptimo exportador mundial de armas (detras de EEUU, Rusia, China, Alemania, Reino Unido y Francia)
España, séptimo exportador mundial de armas
España, séptimo exportador mundial de armas
noticias.lainformacion.com¿Has comprado algún producto ruso en tu vida? ¿De qué vive su economía?/c11#c-11
Top 100 de empresas fabricantes de armas
http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
Donaciones de esas empresas del top 100 a los partidos politicos estadounidenses (uno de los paises con gobiernos mas belicistas en la historia reciente)
media.php?type=comment&id=13623439&version=0&ts=1380650135&image.jpeg (grafico, si le das imagen original podras aumentarla y verla en detalle)
Obama: "Los edificios oficiales cerrarán a partir de mañana... La NASA lo hará casi por completo"/c73#c-73
Bueno, no recuerdo ninguna guerra que no haya sido por motivos economicos.
Aunque en todas las guerras el motivo publicitado sea la justicia, la patria, la religion, la libertad, etc
Tiene lógica. No se le puede decir a los soldados "ataquemos temerariamente esa colina por los beneficios de la General Electric"
#8 Luchemos contra la dictadura Iraquí para llenar los bolsillos de los accionistas de Shell y BP, Arriesgaremos nuestras vidas y mataremos algún periodista europeo (además de muchos iraquíes por supuesto), pero los miembros del gobierno recibiremos un buen puñado de dinero a cambio, eso si, en una cuenta en algún paraíso fiscal.
Creo que ha salido antes, pero es una historia muy a tener en cuenta, dada su experiencia en combate y más allá de el
Referencias: http://es.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler#Discurso_War_is_a_racket
Condecoraciones: http://en.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler#Military_awards
Marine: semper fidelis
Y la propaganda que realizan para alistar a la gente, que les apoyen y vender la guerra.
Sobre la comisión creel
@capitan__nemo
"El acto esencial de la guerra es la destrucción, no forzosamente de vidas humanas,
sino de los productos del trabajo. La guerra es una manera de pulverizar o de hundir en el
fondo del mar los materiales que en la paz constante podrían emplearse para que las
masas gozaran de excesiva comodidad y, con ello, se hicieran a la larga demasiado
inteligentes. Aunque las armas no se destruyeran, su fabricación no deja de ser un
método conveniente de gastar trabajo sin producir nada que pueda ser consumido. En
una fortaleza flotante, por ejemplo, se emplea el trabajo que hubieran dado varios
centenares de barcos de carga. Cuando se queda anticuada, y sin haber producido
ningún beneficio material para nadie, se construye una nueva fortaleza flotante mediante
un enorme acopio de mano de obra. En principio, el esfuerzo de guerra se planea para
consumir todo lo que sobre después de haber cubierto unas mínimas necesidades de la
población. Este mínimo se calcula siempre en mucho menos de lo necesario, de manera
que hay una escasez crónica de casi todos los artículos necesarios para la vida, lo cual se
considera como una ventaja. Constituye una táctica deliberada mantener incluso a los
grupos favorecidos al borde de la escasez, porque un estado general de escasez
aumenta la importancia de los pequeños privilegios y hace que la distinción entre un
grupo y otro resulte más evidente."
“1984” George Orwell
“Nos gastamos millones en defensa, pero contra el cambio climático no hacemos nada”/c5#c-5
Halliburton, la empresa de Dick Cheney, facturó 39.500 millones de dólares con la guerra de Iraq [EN]
Halliburton, la empresa de Dick Cheney, facturó 39.500 millones de dólares con la guerra de Iraq [EN]
Halliburton, la empresa de Dick Cheney, facturó 39...
zcommunications.orgEl gran timo de la reconstrucción de Iraq [EN]/c8#c-8
Lamentablemente son muchos los intereses en torno a las guerras, las cuales no responden a las razones esgrimidas. Si algo he aprendido en la vida es que, con voluntad, todos los conflictos pueden solucionarse pacificamente.
#9 algo he aprendido en la vida es que, con voluntad, todos los conflictos pueden solucionarse pacificamente
Si algo he aprendido yo en la vida es esa voluntad no existe o casi. Y ya si hablamos de guerras menos aún.
#10 Es cuestión de decidir en que dirección quieres ir.
#11 a la izquierda una ciudad devastada por los bombardeos y a la derecha arrozales llenos de vietcongs, minas y trampas. Difícil elección la verdad.
“He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las fuerzas armadas norteamericanas: en la infantería de marina. Tengo el sentimiento de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de los grandes negocios del Wall Street y sus banqueros. En una palabra, he sido un pandillero al servicio del capitalismo. De tal manera, en 1914 afirmé la seguridad de los intereses petroleros en México, Tampico en particular. Contribuí a transformar a Cuba en un país donde la gente del National City Bank podía birlar tranquilamente los beneficios. Participé en la "limpieza" de Nicaragua, de 1902 a 1912, por cuenta de la firma bancaria internacional Brown Brothers Harriman. En 1916, por cuenta de los grandes azucareros norteamericanos, aporté a la República Dominicana la "civilización". En 1923 "enderecé" los asuntos en Honduras en interés de las compañías fruteras norteamericanas. En 1927, en China, afiancé los intereses de la Standard Oil."
"Nos ha ido bastante bien con Luisiana, Florida, Texas, Hawái y California y el Tío Sam puede tragarse a México y Centroamérica, con Cuba y las islas de las Indias Occidentales como postres y sin intoxicarse".
"Fui premiado con honores, medallas y ascensos. Pero cuando miro hacia atrás considero que podría haber dado algunas sugerencias a Al Capone. Él, como gánster, operó en tres distritos de una ciudad. Yo, como marine, operé en tres continentes. El problema es que cuando el dólar estadounidense gana apenas el seis por ciento, aquí se ponen impacientes y van al extranjero para ganarse el ciento por ciento. La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera."
Extraido del libro "La guerra es un latrocinio" del general Smedley Butler
http://es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_es_un_latrocinio
#29 Obra más que recomendable. Gran cita.
Las guerras las han organizado siempre los ricos y las han perdido siempre los pobres, independientemente del bando en el que estuvieran. Las guerras no son ni más ni menos que una forma extrema de defender negocios.
Interesante artículo. ¿Sobre quién es más ético descargar la munición?
#1 A juzgar por este párrafo, sobre los dueños de las fábricas, por aquello de muerto el perro se acabo la rabia, aunque no sé yo si tiene mucho de ética esta elección
En su obra La guerra es un latrocinio, Butler describe a esta como a un robo, un negocio sucio, que no es bien entendido como funciona por la gente corriente de un país, y solo un pequeño grupo, los dirigentes, son perfectamente conscientes para qué sirve y a quién sirve. Es llevada a cabo para el beneficio de estos pocos a costa del sacrificio de los demás. Los beneficios que se obtienen con la guerra son enormes para esa clase privilegiada dirigente, ya que evitan cualquier rivalidad de los competidores en un libre mercado, además, se dispara la demanda y, como consecuencia, los precios, y toman por la fuerza lo que bien les conviene.
El petróleo solo es una forma de maximizar los beneficios obtenidos de arrasar un país, pero las empresas de la mal llamada "defensa" ya han hecho su agosto vendiendo armas, equipamiento, vehículos... a los dos bandos.
Por eso interesa mantener guerras durante muchos años. A los países grandes, más bien a los que tienen potentes industrias armamentísticas les interesa que haya muchas guerras, son su forma de hacer negocio. Venta directa a uno o los dos bandos e indirectamente venta de material a otros países, ya que los ciudadanos somos muy borregos y cuando vemos guerras en otros países pensamos que hay que mantener o subir aún más la burrada de inversiones que se dedican a Defensa.
Es el negocio redondo de las industrias armamentísticas, una de las cuales dirigía nuestro ministro de Defensa, fíjate tú que casualidad, ¿averiguais en que partes del presupuesto no se ha recortado ni un duro? Y por esa misma vereda llegamos a la causa por la que el ministerio del interior gasta cantidades absurdas en material antidisturbios.
Si la tan cacareada libertad y la paz fuera la causa que persiguen las grandes potencias, no estarían vendiendo millones y millones de euros en armas en conflictos como el sirio y los varios de África.
Desde los aqueos que hacían la guerra para el botín como medio de subsistencia, pasando por los vikingos y sus rapiñas como medio de vida, pasando por todos aquellos que han visto la guerra como una continuación de la política en beneficio de los intereses. Nada nuevo bajo el sol
Cada vez que un país soluciona sus problemas con otros usando las armas damos un paso atrás en nuesta evolución natural como especie.
Chapeau ...
El artículo tiene un enlace muy interesante que versa sobre la guerra en la antigua Yugoslavia y como los medios de comunicación fomentaron el odio a los serbios y el apoyo a los bosnios y croatas, siendo éstos los que con diferencia de 3 a 1 causaron mayoría de muertes durante el conflicto.
Favor de leer esto (La masacre de Srebrenica parte II):
http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2013/10/la-masacre-de-srebrenica-parte-ii.html
"La guerra es la continuación de los negocios por otros medios". Von Clausewitz & Co
Gran negocio el de la guerra, y en tiempos de paz... el de la salud.
Si no hay petroleo, no es rentable una guerra
#5 Las guerras siempre son rentables.Para unos pocos,y siempre los mismos,es el mayor negocio.
La presencia de petroleo en las ultimas guerras lo unico que hace es que a los ojos de todos se vea mas nitidamente la realidad de los oscuros intereses tras los discursos con que nos animan a tomar parte.
Entonces todo ese royo sobre "La defensa de la democracia", "El Honor", "La Patria" y "La Bandera" ¿solo son artilugios para que los mismos de siempre acumulen más poder y dinero?....
¿Realmente somos tan imbéciles como para creer que esa patraña que LAS GUERRAS SON NEGOCIOS SUCIOS?. !!!! Viva ESPAÑA!!!!
#14 La respuesta es SÍ a las 2 preguntas.
Bueno, en la respuesta a la segunda pregunta existe un matiz. La respuesta sería: "En general SÍ, depende del grado de imbecilidad".
Mirad el documental "Why we fight?", en dop.tv lo tenéis, muy muy interesante.
Gracias general Butler y gracias a quienes difunden la única verdad de una guerra, los beneficios se cuentan en dinero y las pérdidas en vidas.
Estas verdades debemos tenerlas presentes siempre, debemos estar alerta y no dejarnos manipular por los intereses económicos de los avariciosos, debemos evitar que nos manejen hasta hacernos desear combatir. Sólo en casos muy contados de defensa propia estaría justificado y eso es muy ambiguo.
Sin embargo me temo que la guerra en nuestro entorno ahora se lleva de otra forma, sin armas, es la guerra financiera.
Tengo malas noticias.. eso es lo que se ha estado haciendo desde el principio de los días.. Los fuertes y acaudalados usan sus recursos para quitar a sus homónimos lo que ellos desean.. mas poder.
Me parece muy bien lo que dice, pero es imposible terminar con las guerras sin eliminar los conflictos que las causan. Yo creo que como son una actividad humana más tienen unas posibilidades de negocio detrás que se aprovechan racionalmente.
Desde los fabricantes de barcos de guerra fenicios hasta los armeros de Roma o los forjadores de katanas en Japón o los comerciantes de tungsteno del siglo pasado... se ha creado beneficio porque había demanda en el "mercado"... Que casualmente les convenga a los industriales que haya guerra no significa que haya mas guerras por eso. Lo considero bastante falaz.
Estoy de acuerdo con que habría que acabar con las guerras, pero señalar con el dedo a los fabricantes de armas es señalarnos a nosotros mismos.
#16 No necesariamente a los de armas. El tantalio sale más barato cuando se cambia por armas.
Todavía no ha existido una guerra que no sea por motivos económicos o territoriales que viene a ser lo mismo.
Habemos muchos que no necesitamos ser militares laureados, solo tener sentido común y tener muy claro que ni hijos ni familiares de los que las provocan van a ir a pelearlas, siempre mandan a los mas tontos sugestionandoles con la palabra "Patria" surge un efecto inmediato, es oirla y todos corren a dar la vida por los fabricantes de armamento y los políticos rastreros de turno.
Esto siempre me recuerda a la película de Woody Allen "La maldición del escorpión de jade".
¿La guerra es un negocio? Primera noticia que tengo....
"Ellos y ellas fueron y son los mejores y las mejoras de entre nosotros y nosotras"
http://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_war_economy
Sí es cierto, como también es cierto que cada año miles de gilipollas se alistan por todo el mundo sin importarles nada. los que están detrás de las guerres son unos cerdos, però para que se salgan con la suya hacen falta millones de descerebrados
#32 Por eso interesa un pueblo inculto y manipulable, al que se pueda arrastrar a la guerra mediante unas cuantas de mentiras bien preparadas.