#48 Coño. Gran aporte.

Con razon no enseñaban imágenes del tema.

#65 No se si lo has leído mas arriba pero el tema del dron en Iran era un fake.

En el caso del aparato supuestamente derribado en Crimea se afirmaba que "Judging by its identification number, UAV MQ-5B belonged to the 66th American Reconnaissance Brigade, based in Bavaria" pero como dice #48 esa unidad ya no existe hace años... Así que otro fake para intentar implicar a EEUU en el follón.

En la operación relacionada con Bin Laden, EEUU actuó conforme al permiso implícito que Pakistán le había dado en su día... Lo que no significa que como dice #21 ahora está pidiendo a EEUU que deje de usar drones en su territorio. Supongo que sabes entender la diferencia entre cabreo real y ficticio cuando se habla de política.

Finalmente no se como considerarás que ha evolucionado la política internacional desde los años 50 y durante la guerra fría y como han mejorado las técnicas de intercepción aerea pero es seguro que a fecha de hoy un país no puede sobrevolar impúnemente el espacio aereo de otro sin que le pillen o le derriben por lo que es totalmente lógico que no se haga. En el caso de Crimea resulta cuando menos absurdo porque buena parte de la información que podría obtenerse con un dron se podía obtener de los residentes, la prensa y las autoridades ucranianas que aun quedaban en la zona.

Lo del dron sigue siendo inconsistente por inutil... es como si me dices que al papa Francisco el gobierno portugues le ha puesto un micro en su bonete. Evidentemente no puedo demostrar que no sea cierto, pero no tiene lógica y como tal se "presupone".