Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 ¿Es una empresa que dará dinero? Pues la compran, no tiene más, se trata de invertir.
No, va más allá de eso. Google no compra empresas al tun tun, no le verás comprando una empresa de detergentes de lavadora por muy rentable que sea esa empresa.
El éxito de Google se basa en que están dispuestos a arriesgar e incluso a ir a pérdidas en ciertos ámbitos con tal de avanzar en su "plan maestro".
El negocio de Google está en la información, que rentabilizan sobretodo con su negocio de publicidad. Y para obtener información están dispuestos a ofrecer servicios de conectividad de todo tipo aunque esos servicios no sean rentables.
Si Google puede usar esos drones para conectar a grupos de población que ahora no están conectados con eso ya saca beneficio, independientemente de que el servicio de drones sea o no rentable. Por eso muchas empresas temen a Google cuando entra en un sector.
Por ejemplo Google puede perfectamente convertirse en proveedor de Internet y ofrecer conexión gratuita a todos los clientes, con que te conectes a Internet ellos ya ganan. Y se pueden cargar a la competencia sin más, ya que compiten con objetivos distintos pero en el mismo ámbito.
Google se puso en el mercado de la telefonía móvil no para hacerse ricos vendiendo teléfonos, como pueda querer Motorola o Samsung, sino para conectar a más gente a Internet. Por eso los fabricantes de móviles se suben por las paredes cuando Google vende sus terminales, fabricados por terceros, a precio de coste. Y el fabricante no puede poner esos precios ya que ese es su negocio.
Google ofreció servicio de correo para recabar tu información, por eso se comió a los otros webmails sin esfuerzo alguno.
Google ofrece servidores DNS neutros sin coste alguno, ya que quiere saber a que páginas te conectas.
Si Google entra en el sector de ofrecer Internet con drones estará matando a cualquier competidor cuyo negocio sea ofrecer Internet con drones. E incluso puede que a otros competidores que ofrezcan Internet a sitios remotos (por ejemplo vía satélite). Y no porque el servicio de drones sea mejor que los competidores sino porque el competidor buscará rentabilidad y Google tiene suficiente con que la gente se conecte. Lo cual le es rentable.
No, va más allá de eso. Google no compra empresas al tun tun, no le verás comprando una empresa de detergentes de lavadora por muy rentable que sea esa empresa.
El éxito de Google se basa en que están dispuestos a arriesgar e incluso a ir a pérdidas en ciertos ámbitos con tal de avanzar en su "plan maestro".
El negocio de Google está en la información, que rentabilizan sobretodo con su negocio de publicidad. Y para obtener información están dispuestos a ofrecer servicios de conectividad de todo tipo aunque esos servicios no sean rentables.
Si Google puede usar esos drones para conectar a grupos de población que ahora no están conectados con eso ya saca beneficio, independientemente de que el servicio de drones sea o no rentable. Por eso muchas empresas temen a Google cuando entra en un sector.
Por ejemplo Google puede perfectamente convertirse en proveedor de Internet y ofrecer conexión gratuita a todos los clientes, con que te conectes a Internet ellos ya ganan. Y se pueden cargar a la competencia sin más, ya que compiten con objetivos distintos pero en el mismo ámbito.
Google se puso en el mercado de la telefonía móvil no para hacerse ricos vendiendo teléfonos, como pueda querer Motorola o Samsung, sino para conectar a más gente a Internet. Por eso los fabricantes de móviles se suben por las paredes cuando Google vende sus terminales, fabricados por terceros, a precio de coste. Y el fabricante no puede poner esos precios ya que ese es su negocio.
Google ofreció servicio de correo para recabar tu información, por eso se comió a los otros webmails sin esfuerzo alguno.
Google ofrece servidores DNS neutros sin coste alguno, ya que quiere saber a que páginas te conectas.
Si Google entra en el sector de ofrecer Internet con drones estará matando a cualquier competidor cuyo negocio sea ofrecer Internet con drones. E incluso puede que a otros competidores que ofrezcan Internet a sitios remotos (por ejemplo vía satélite). Y no porque el servicio de drones sea mejor que los competidores sino porque el competidor buscará rentabilidad y Google tiene suficiente con que la gente se conecte. Lo cual le es rentable.
#1:
wifi mundial, sí, sí, que ya Google no son dos locos con un algorritmo y tres pcs viejos (cada vez que pienso en el poder que les hemos dado entre todo -por lo bien que han hecho cosas- me da miedo)
#2:
Google tiene tanta tecnología futurista que cada nueva adquisición encaja mejor. Según el WSJ, Titan Aerospace trabajará:
- Con Project Loon para dar internet a todo el mundo.
- Con Makani, las turbinas eólicas de google.
- Con Google Maps para los mapas.
- Con Google Crisis Response para las catastrofes naturales.
- etc
- Con Project Loon para dar internet a todo el mundo.
- Con Makani, las turbinas eólicas de google.
- Con Google Maps para los mapas.
- Con Google Crisis Response para las catastrofes naturales.
- etc
#3:
Seguro que si miramos la alta dirección de Google, entre ellos están Pinky y Cerebro.
Comentarios
wifi mundial, sí, sí, que ya Google no son dos locos con un algorritmo y tres pcs viejos (cada vez que pienso en el poder que les hemos dado entre todo -por lo bien que han hecho cosas- me da miedo)
#1 Curiosamente lo he puesto en Twitter esta tarde:
"Hay que ver como@google empieza a parecerse ridículamente a@APPLEOFFIClAL"
#4 Pues sigo sin ver en que se parecen
#15 Usabas google+ antes y lo usas ahora?
#26 que tiene que ver google+ con apple? Si hablas de cuestiones estéticas, cometes un error, porque estas corrientes estéticas vienen de antes...
#29 ...Y que yo sepa apple no tiene gafas molonas!
Si tu comparación es por un precio que estimas elevafdo, se puede parecer a Apple o a Dell, o si me apuras, a Vespa...
#30 Lo de Google + es por el cambio de política de privacidad (google es dueña de la privacidad del usuario ahora) y lo de las glass es que están buscando que sus nuevos productos sean exclusivos y de lujo (como Apple) en contraposición con los smartphones
#31 las glass son caras por lo que son; prototipos en pruebad. No por ser exclusivas...
Cuando salgan a la venta para todo el mundo, costarán menos. Aun así, no hay mas empresas que te ofrezcan este tipo de producto. No es que busquen exclusividad, es que lo son, justo lo contrario de apple.
Exclusivos eran ciertos modelos de nokia o de LG. Un iPhone no es exclusivo. Es caro.
#15 y mucho mas reciente al cambio de políticas de privacidad.
Las googleglass cuestan 1.650 $
(sales tax incluido) si esto no es parecerse a Apple tu me dirás
#29 Google glass tiene un precio muy alto porque es un producto casi experimental. Sin embargo yo uso Google, Chrome, Gmail, Google Drive, Android, y no he pagado por ninguno de ellos (en dinero), sin embargo todos los productos de Apple son de pago.
Otro tema en el que no se parecen nada es en el tema de patentes, Apple tiene ejércitos de abogados acumulando patentes absurdas, como patentar los bordes redondeados, o estupideces así. De momento creo que Google no se está metiendo en ese juego.
#38 Que no hayas pagado no significa que Google te ha rentabilizado... por algo gana lo que gana con el negocio de la publicidad online...
#39 Por eso he recalcado lo de que no he pagado "en dinero". Pero no estabamos hablando de que google fuera la hermanita de la caridad, sino de que sus modelos de negocio no se parecen en nada.
#1 #13 Ése es el tema, que Google hace las cosas bien y sus servicios son de calidad. Cuando creen Skynet y los humanos aterrados intentemos desconectarlo lamentaremos no haber seguido usando Yahoo, o incluso la basura de Hotmail. Entonces lloraremos pero claro, en su momento qué, es que, jo, Gmail funcionaba taaaaan bien!
#16 Claro, y John Connor usará linux y es hijo de un finlandés apellidado Tolvalds y Richard Stallman.
#10 Hace una década (y todavía hoy, pero menos), yo estaba obligado a usar los productos de Microsoft inevitablemente para hacer muchas cosas, eso con Google no me pasa. (#11).
#16 Creo que tienes razón; si Google no hubiera invertido en los drones nadie lo habría hecho, y Skynet nunca llegaría.
#19 El tiempo lo dirá .
Seguro que si miramos la alta dirección de Google, entre ellos están Pinky y Cerebro.
Google tiene tanta tecnología futurista que cada nueva adquisición encaja mejor. Según el WSJ, Titan Aerospace trabajará:
- Con Project Loon para dar internet a todo el mundo.
- Con Makani, las turbinas eólicas de google.
- Con Google Maps para los mapas.
- Con Google Crisis Response para las catastrofes naturales.
- etc
#2 Con Boston Dynamics, para una mejor integración en SkyNet
El ejército de robots de Google crece. Estos son sus nuevos fichajes
El ejército de robots de Google crece. Estos son s...
es.gizmodo.comDrones + robots = skynet!
#9 drobots
#14 Robones!
No se cuantas veces lo he dicho. Saludad a Skynet
Año 2058... el planeta Tierra pasa a llamarse planeta Google.
#7
No se. Hace un par de décadas todos estaban convencidos de que Microsoft dominaría el mundo, ahora pensamos que lo hará Google. Supongo que será cuestión de tiempo que otro gigante tecnológico lo desplace.
#10
A mí nunca me pareció que Microsoft fuera a dominar el mundo, más que nada porque sus servicios era (y en gran medida siguen siendo) una mierda. Lo que pasa es que el tema del monopolio ata mucho a la gente y luego la inercia es demasiado grande y cuesta bastante cambiarla.
#7 Google Earth....xD
Estos son los drones
Mientras tanto España recortando en educación , i+d+i y dando dinero a la iglesia, toros etc #vamoscuestaabajoysinfrenos
#18 Uno que no se ha tomado la fibra matutina
Tenia que haber comprado el Oculus Rift y dejarte de tantas tontadas!!!
¿Es una empresa que dará dinero? Pues la compran, no tiene más, se trata de invertir.
#5 ¿Es una empresa que dará dinero? Pues la compran, no tiene más, se trata de invertir.
No, va más allá de eso. Google no compra empresas al tun tun, no le verás comprando una empresa de detergentes de lavadora por muy rentable que sea esa empresa.
El éxito de Google se basa en que están dispuestos a arriesgar e incluso a ir a pérdidas en ciertos ámbitos con tal de avanzar en su "plan maestro".
El negocio de Google está en la información, que rentabilizan sobretodo con su negocio de publicidad. Y para obtener información están dispuestos a ofrecer servicios de conectividad de todo tipo aunque esos servicios no sean rentables.
Si Google puede usar esos drones para conectar a grupos de población que ahora no están conectados con eso ya saca beneficio, independientemente de que el servicio de drones sea o no rentable. Por eso muchas empresas temen a Google cuando entra en un sector.
Por ejemplo Google puede perfectamente convertirse en proveedor de Internet y ofrecer conexión gratuita a todos los clientes, con que te conectes a Internet ellos ya ganan. Y se pueden cargar a la competencia sin más, ya que compiten con objetivos distintos pero en el mismo ámbito.
Google se puso en el mercado de la telefonía móvil no para hacerse ricos vendiendo teléfonos, como pueda querer Motorola o Samsung, sino para conectar a más gente a Internet. Por eso los fabricantes de móviles se suben por las paredes cuando Google vende sus terminales, fabricados por terceros, a precio de coste. Y el fabricante no puede poner esos precios ya que ese es su negocio.
Google ofreció servicio de correo para recabar tu información, por eso se comió a los otros webmails sin esfuerzo alguno.
Google ofrece servidores DNS neutros sin coste alguno, ya que quiere saber a que páginas te conectas.
Si Google entra en el sector de ofrecer Internet con drones estará matando a cualquier competidor cuyo negocio sea ofrecer Internet con drones. E incluso puede que a otros competidores que ofrezcan Internet a sitios remotos (por ejemplo vía satélite). Y no porque el servicio de drones sea mejor que los competidores sino porque el competidor buscará rentabilidad y Google tiene suficiente con que la gente se conecte. Lo cual le es rentable.
#8 Yo lo resumiría en qué es lo que pasa cuando una empresa hace las cosas bien, y más.
#8 "Si Google puede usar esos drones para conectar a grupos de población que ahora no están conectados con eso ya saca beneficio, independientemente de que el servicio de drones sea o no rentable. Por eso muchas empresas temen a Google cuando entra en un sector."
Las empresas no temen nada. Si el drone de Google les supone competencia, contratarán a alguien con "una escopeta perdigones" y se acabó el problema. De hecho, lo de los drones no es tan sencillo por problemas como este. Estamos hablando de tecnología, y si en España se preocuparan de la tecnología no seríamos un país tan atrasado.
"Por ejemplo Google puede perfectamente convertirse en proveedor de Internet y ofrecer conexión gratuita a todos los clientes, con que te conectes a Internet ellos ya ganan."
Yo no lo creo. No creo que Google obtuviera beneficios dando ADSL gratuito en la zona en la que yo vivo. De hecho, creo que Google no obtendría beneficios si me da un giga de datos gratis para el móvil, y me parece que el consumo de recursos e inversión es menor que para el ADSL.
"Google se puso en el mercado de la telefonía móvil no para hacerse ricos vendiendo teléfonos, como pueda querer Motorola o Samsung, sino para conectar a más gente a Internet."
Yo creo que no es exacto lo que dices. A mi me da la impresión de que, Google con esto de fabricar móviles busca afianzar todo lo posible la posición de Android en el mercado, y esos teléfonos no son vendidos por debajo de su precio de coste.
"Google ofreció servicio de correo para recabar tu información, por eso se comió a los otros webmails sin esfuerzo alguno."
¿Y donde está la diferencia con lo que había antes? Google demuestra que los correos le suponen un mayor beneficio en publicidad, lo de espiar la intimidad de la gente con otros fines es más propio de otras.
"Google ofrece servidores DNS neutros sin coste alguno, ya que quiere saber a que páginas te conectas."
Las cookies hacen eso, y todas las páginas de Internet instalan cookies.
"Si Google entra en el sector de ofrecer Internet con drones estará matando a cualquier competidor cuyo negocio sea ofrecer Internet con drones.[...] porque el competidor buscará rentabilidad y Google tiene suficiente con que la gente se conecte.
Pues yo creo que los drones de Google darán acceso a Internet a gente que no lo tiene, y en ese caso yo como consumidor salgo beneficiado.
Google no va a ofrecer Internet gratuito donde otros lo ofrecen pagando, porque eso no le supone ningún beneficio económico. ¿Que ganaría Google con ello, que se conecte más gente? La diferencia es pequeña. En el lugar donde yo vivo, si ponen Internet gratis nos vamos a conectar exactamente los mismos que estamos conectados ahora, Google no saldría beneficiado de algo así.
Vale, de acuerdo; si Google pone Wifi gratis por Drones tal vez la gente se conecte más con el Smartphone, pero yo creo que eso nos beneficia a los usuarios. Piensa que eso obligará a poner drones a Movistar y Vodafone con la oferta "1 giga de datos en 4G y datos infinitos por WIFI". Sería para darle las gracias a Google.
Sobre el beneficio que obtiene Google por las personas que nos conectamos a Internet, es algo que no me perjudica, porque Google está obligado a ofrecerme buenos servicios para que no me cambie a DuckDuckGo, por poner una https://duckduckgo.com/ . Y yo soy de los que aún recuerda las páginas que no so podían ver con otro navegador que no fuera IE6, que eso si que era estar obligado a usar algo de mala calidad, eso con Google no me pasa.
#8 con lo bien que lo has explicado y lo mal que lo ha visto #18 !!! a ver mi opinión / predicción / respuesta
Si el drone de Google les supone competencia, contratarán a alguien con "una escopeta perdigones"
Igual estos drones vuelan un poquito mas alto y son unos cuantos metros mas grandes que los que tienes en mente...
No creo que Google obtuviera beneficios dando ADSL gratuito
Vale confundes gratuito con beneficio cero o mínimo. Ellos lo ponen y lo dan a precio de coste. A la mitad que pepephone y sin limite de gigas y se va de movistar hasta la madre de Alierta. Todo el trafico para ellos. Pueden llevar cobertura volando a donde haga falta (desde manifestaciones hasta terremotos) y por eso pueden cobrar al que lo pida lo que quieran: por que nadie puede hacerlo.
¿Que ganaría Google con ello, que se conecte más gente?
Google gana con eso el estudio de mercado (hábitos, Intención de voto) actualizado en tiempo real que es de lo que viven, de lo que cobran a los anunciantes y tal.
Las cookies hacen eso, y todas las páginas de Internet instalan cookies
No. Para empezar, a un servidor de DNS se le pregunta prácticamente para cualquier tipo de conexión a internet. Las cookies solo se una en la www y le va a dar cierta información de como Navegas a una web/empresa en concreto. Un servidor de dns lo sabe tooodooo de a donde te conectas,de donde vienes, a donde vas...
Piensa que eso obligará a poner drones a Movistar y Vodafone
Si, ya. Para empezar ni es su negocio ni iban a ganar pasta haciéndolo: están fuera. Y si lo quisiesen intentar llevarían como 10 años de retraso? Igual pasaban ellos a ser OMV de google (eso si que me gustaría a mi verlo)
el beneficio que obtiene Google por las personas que nos conectamos a Internet, es algo que no me perjudica
Eso es lo que quiero pensar yo también. Y que si todo ese 'poder' sirve a un fin interesante puede merecer la pena. Pero como no se cuantisimo saben y que cosas les da por cruzar en sus enormes tablas de datos, me da un poco de inquietud...
Don't be evil!
#c-21" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2158410/order/21">#21 Vale, sabes de lo que hablas y tienes razón, aunque tengo la sensación de que has sacado alguna de mis frases un poquito de contexto.
"Igual estos drones vuelan un poquito mas alto y son unos cuantos metros mas grandes que los que tienes en mente..."
Cuando dije escopeta de perdigones lo puse entre comillas; con esto quiero decir que con cualquier cosa se podría hacer un sabotaje, lo más probable con otro pequeño drone, y no doy más ideas.
"Vale confundes gratuito con beneficio cero o mínimo."
No es verdad, estaba respondiendo a este comentario de # 8-->
"Por ejemplo Google puede perfectamente convertirse en proveedor de Internet y ofrecer conexión gratuita a todos los clientes, con que te conectes a Internet ellos ya ganan.
#41 es que respondiendo de madrugada si que tiendo a des contextualizar mucho... Es cierto
No obstante esos drones seran casi satélites espia con alas. Si ya los google cargo iban pillando las redes WiFi! No creo que un ataque pille desprevenido a un drone de ultima generación que vuela a 20 km de altitud (ahí no llegas con un drone chiquitito). Pero si claro, alguien con mucha pasta y ganas podría tirarlo fácilmente ya que no es una maquina de guerra.
WiFi entiendo que se usa genéricamente para referir que van a dar acceso inhalambrico... Habria que ver que tipo de señal quieren usar. Lo qie entendemos por Wifi (802.11 b/g/n) no la veo apropiada ni mucho menos porque son frecuencias que no llegan muy lejos. Van mas orientadas al corto alcance. No sitúas un drone haciendo esferas sobre una zona a 8000 pies para intentar alcanzarlo con wifi N. Digo yo que la modulación que tendrán en mente sera un pelin mas del royo de las frecuencias de telefonía móvil que, sin ser yo ningún experto en señales, están mas pensadas para largas distancias y soportar mas usuarios concurrentes y demás. Sin que una simple niebla apantalle la mitad de la señal. Pero lo que decía. Especulo puramente. Seguro que por aquí alguien sabe perfectamente a donde apuntan los futuros estándares de datos imhalambricos.
Claro que no les juzgo. Pero aun asi discrepo. Ese si es su modelo de negocio para con sus clientes. Lo que venden lo venden bastante caro. Echale un vistazo a lo que cobran por anunciarte... Es una pasada. O por gigas extra! Lo que pasa que en sus productos gratuitos nosotros no somos el cliente: somos el producto. a otros le venden el 'big data' que nos exprimen.
Yo quiero un drone!
#8 Google ofreció servicio de correo para recabar tu información, por eso se comió a los otros webmails sin esfuerzo alguno.
Google se comió a los otros correos porque su servicio de correo era mucho mejor (con diferencia) a cualquiera de la competencia. Y lo mismo pasaba con Google Maps, y con cualquier otro servicio donde se metia.
Esa capacidad de ofrecer calidad muy por delante de la competencia la ha perdido de hace uno o dos años. Yo recuerdo cuando uno cotilleaba el google lab porque estaba lleno de pequeñas perlas. Ahora cada vez que anuncia una novedad, lo primero que uno piensa es eso de "virgencita, virgencita, que me deje como estaba".
Y no va a recuperar esa calidad: Google ha pasado de ser una empresa dirigida por ingenieros con una vision, a ser la tipica empresa controlada por CEOs con el MBA de turno y cuya estrategia se basa en tablas de excel y presentaciones de power point. Lo mismo que le está ocurriendo a Apple desde que Steve Jobs murió. Lo mismo que le lleva pasando a Microsoft mas de una decada desde que Gates decidió que ya habia hecho suficiente dinero y mejor se dedicaba a follar y tomar el sol (Gates en la practica dejó la empresa depues del Windows 98, el Office 97, el SQL Server 7 y el Visual Studio 6.0. 20 años despues, siguen siendo esos mismos programas, con mas colorines y transparencias, los que siguen haciendo entrar pasta en la empresa).
#8 Bueno, lo Google, connecting people, no es tan cierto... el negocio de Google es la publicidad, aunque es cierto que le gusta trastear...
#35 Si Google está en el negocio de los coches que se conducen solos es por que prefieren que el conductor esté conectado a Internet en vez de al volante.
Todo el mundo de Google gira entorno a ese concepto.
Muy bonito pero esa breva no llegará a España debido a la prohibición del gobierno de usar drones en espacios públicos.
Por cierto, ¿Amazon no perseguía también la adquisición de drones para el envío de paquetes en un futuro?
Google nos dominara
¿Y esta gente no tiene mas meta en la vida que ir a trabajar y ganar mas y mas dinero? Eres grande, el mayor del mundo, ¿para que c*****s quieres serlo todavia mas y no dejar a nadie ni una parte? Con a saber cuantos millones en las cuentas de cada jefazo ¿para que levantarse cada dia 5 ó 6 dias a la semana e ir a ver si haces mas y mas? Están enfermos o atontaos.
http://www.compartirwifi.com Mientras no llega esta wifi aerea lo mejor es compartir la conexión!!
Chúpate esa Zuckerberg!