Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Más allá del titular da algunas pistas sobre nuestra propia carga financiera a lo largo de la vida. Recomendada lectura para que los chavalines de 8 lo pongan en favoritos
Comentarios
Más allá del titular da algunas pistas sobre nuestra propia carga financiera a lo largo de la vida. Recomendada lectura para que los chavalines de 8 lo pongan en favoritos
#5 náh, sólo hacía unas cuentas rápidas aprovechando tu comentario.
La noticia trae muchos ejemplos diversos. El que citas de los 300.000 dólares es coche para ambos, él y su esposa
Si vives en una ciudad tipo con trasporte público y no necesitas coche porque has decidido vivir muy cerca de donde trabajas la cosa puede cambiar mucho (te da igual ganar 500 dólares más al mes si gastas 200 más en gasolina más otros 200 en desgastar el coche, es un precio redondo, pero basicamente es eso: si una revisión oficial te vale 200€ en un conce y es cada 20.000 kms, haz cuentas lo que vale hacer cada kilómetro; si cada año haces 20.000 kms y sólo tu trabajo nuevo gasta -por la distancia- 30.000 más, es para pensárselo o simplemente hacer cuentas)
Creo que los dólares son canadienses, pero no estoy seguro
Sobre el coche y exactamente puedes buscarlo en su blog www.mrmoneymustache.com Tiene unos cuantos sobre coches http://www.mrmoneymustache.com/2011/05/02/car-strategies-to-cut-your-costs-in-four-or-more/
#7 Hombre, pues razón no le falta en casi todo lo que dice, me ha encantado lo de que el coche no es para recoger a tus críos en el cole a una milla y lo de que no son para hacer viajecitos cortos al súper
#8 al final son números. 100€ de tabaco al mes, 70 de café...
#9 Ya bueno, y de prioridades, no todo el mundo sirve para ahorrar una década currando (suponiendo que bastase con una década) y retirarse después para vivir de forma austera...
Por supuesto el que sirve para eso y lo hace no debe tener mucho de lo que quejarse porque estará haciendo justo lo que quiere.
Truco. Compra un terreno donde llegue ADSL, construyete una casa con tus propias manos, una habitación, amplios ventanales. Buscate aficiones baratas y buenos amigos. Planta y ten gallinas. Trabaja desde casa 20 horas a la semana. Y ahorra para que el trabajo sea voluntario a partir de los 30.
Comprate una bici. Vivir hoy en dia por muy poco es posible.
#14 Yo lo bajo más:
Ir al campo, ocupar una casa abandona o en ruinas, por supuesto internet es elemental, una mujer para cuando no estés conectado a internet o te falle la conexión y la bici, los amigos dan gastos y hacen perder la salud con tanto alcohol o sea que no hacen falta, con los de internet es suficiente.
O mejor tambien cambia de la ecuación a la mujer, por un puticlub, ya se que muchos lo negaran, pero esta comprobado por todos los divorciados que a la larga pagar por follar es más barato que tu mujer se quede con tu casa, tu bici, tu internet y la mitad de tu sueldo.
US$300.000 en una década sólo por no andar en auto
He leído hasta aquí. 20.000 euros al año en coche. Ya.
#2 Un coche normal de 15.000-20.000€ a diez años sale en intereses 5.000 más, en seguros échale mínimo 3.000, 5.000, en reparaciones/revisiones 3-4.000 y hasta 6.000€ con alguna cosa más como el embrague o cualquier cosita. Una media de 30.000 kms anuales, en 10 años, 300.000, en gasolina/diesel/consumo 6-7 litros/una media de 1,5 son 30.000€. 300.000 kms en ruedas son 4 cambios: súmale 1.600€, ruedas normales. la cuenta sale bastante alta. Si usas/necesitas el coche y haces esos kilómetros salen perfectamente 50-70.000 € a largo plazo (si usas el coche poco, es viejo, pagas un seguro mísero, te cambias tu el aceite y no tienes parking sale por muchísimo menos, depende)
Nota: hecho en un minuto, pero esas son las cuentas que uno debería tener cuando se compra un coche. Te gastes lo que te gastes en el coche (nuevo) el dinero despues se multiplica por cinco como minimo
#4 No me queda claro si pretendes rebatirme o darme la razón. Tus cuentas, que son razonables, salen 50-70.000 euros en la vida del coche, pongamos esos 10 años... queda bastante lejos de esos 200.000 que dice él. Y encima, si los trayectos los haces en bicicleta, está claro que no haces 30.000 kilómetros anuales ni de lejos.
#5 Bueno, y que si haces realmente 30.000 al año y no dispones de coche (y difícilmente lo vas a hacer en bicicleta), tendrás que usar otro medio de transporte que casi seguro tendrá algún coste, con lo cual las cuentas salen menos.
Aunque bueno, a lo mejor el autor del blog habla de comprarse un coche americano de 70.000 pavos con sus mantenimientos y consumos asociados, entonces vete a saber, pero está claro que con uno europeo o adaptado a Europa no salen esos números.
#2: Si es estadounidense, es perfectamente factible. Y allí lo de dejar el coche se considera una locura perroflautística imposible. Se han llegado a gastar barbaridades en SUVs porque había descuentos en impuestos de hasta 100.000 dólares. Y eso sólo en la compra del coche. Añade gastos, y como dice #4, te cuadran las cuentas.
#11 Están locos estos americanos. Bueno, pues voy a aplicar yo el truco. De aquí a los próximos 10 años, no voy a comprar un Ferrari al año. Con lo que me ahorro ya puedo vivir de las rentas cómodamente el resto de la vida. Es más o menos así ¿no?
#12: Es que si lees la página, está hablando de gente que gana 75.000 dólares al año. Allí eso es poco. Así que, sí, es más o menos así. Lo de vivir frugalmente y ahorrar una burrada te lo puedes permitir cuando eres un yanki que gana una burrada y si gasta una burrada es porque gasta en polleces. Aquí podemos vivir frugalmente y ahorrar algo. Por suerte, no tenemos que ahorrar tanto porque si nos hace falta un trasplante de riñón, está pagado.
Pero sí, si te refieres a "no funciona para gente que gana 12.000 euros al año"... pues no. Pero es que allí un camionero puede ganar 40.000 al año, y alguien que gana 20.000 al año gana una mierda. El del blog está intentando convencer a sus lectores de que si ganan 75.000 al año están ganando mucho, porque sus lectores piensan que eso es poco.
Así que visto lo visto, no te puedo criticar por dejar de leer porque tienes razón: funciona para yankis. Los que crearon el concepto de "ir de compras" en lugar de "comprar". Los que van a una ciudad nueva y dicen que en la suya había más sitios de ocio, como multicines, discotecas y centros comerciales. Esto es: consideran el salir a comprar como una forma de ocio como pueda serlo el ir a montar en bici, y el centro comercial como un sitio de ocio. Lógicamente, en cuanto les quitan tonterías de ese estilo de la cabeza, y con los sueldos que hay en un país sin seguridad social, a nada que dejen de gastar en polleces, ganan una pasta. Una tía estaba diciendo que su marido empezó con eso, y lo flipó porque había ahorrado 100.000 dólares no sé si en un año o así... Para ahorrar 100.000 dólares, hay que ganarlos por algún lado. Si no los ganas, no puedes ahorrarlos.
Vamos, que tienes razón en tu crítica, no se aplica a tu país. Pero el autor tiene razón en su blog: donde funciona, funciona.
Interesante reflexión de cómo una vida plena y con sentido no necesita ingentes cantidades de dinero, sino todo lo contrario.
debes de vivir como un hermitaño y luego a ver... lo de 'retomare la carrera de periodismo cuando tenga 50' me rio yo.
Y aquí en España muchos con 30 ni siquiera han podido trabajar de forma remunerada todavía...
El planteamiento es interesante pero hay una parte que no me gusta, la de ahorrar una pasta para luego invertirla y vivir de las rentas. Tal vez funcione -la bolsa puede hundirse, igual que los alquileres- pero no me parece muy ético. Me parece más honesta la historia de gente que opta por tener una vida austera y vivir trabajando a tiempo parcial y/o a su ritmo en algo que le gusta. Entronca con lo que seria el movimiento "slow"
http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_lento