Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Realmente da igual que le roben la cuenta o que ella le haya pasado la foto a un novio (en el que confiaba y que resulta que era un gusano), el problema es el concepto del "porno venganza".
Si buscas porno porque quieres ver porno, encuentras de todo los tipos desde los fetiches más raro a porno amateur (si buscas algo "más natural").
Si buscas porno por venganza, lo que tienes es un problema. No buscas excitarte o ponerte cachondo, buscas proyectar tu no se, rabia, odio, llámalo como quieras, contra las mujeres sabiendo que esas fotos que están ahí son eso, venganza.
Si buscas porno porque quieres ver porno, encuentras de todo los tipos desde los fetiches más raro a porno amateur (si buscas algo "más natural").
Si buscas porno por venganza, lo que tienes es un problema. No buscas excitarte o ponerte cachondo, buscas proyectar tu no se, rabia, odio, llámalo como quieras, contra las mujeres sabiendo que esas fotos que están ahí son eso, venganza.
#39:
Hagamos una suposición (nunca improbable, en estos tiempos... pero mejor que no se dé) en la que una feminista exacerbada crease una página llamada "hombreselmejorcolgado.com", e invitase a subir fotos humillantes de los ex de las lectoras, anécdotas ridiculizantes, versiones femeninas de las rupturas y se animase a humillarles e insultarles. Se suben cientos de fotos y las usuarias (llamémoslas "ususaurias") se dedican a hacer chistes sobre los ex de las demás.
Un día, Pepe, divorciado con cuernos, se encuentra a una mujer en la calle que le mira con asco. Pepe se mira, pero no está manchado ni nada semejante. Al día siguiente recibe un correo electrónico de una dirección que ha fue creada y borrada sólo para ese mensaje, que le dice que es un cerdo tocaniños y que ojalá un padre le coja por banda y lo reviente a hostias. Otro día, un par de chicas le pegan un empujón y cuando él pretende defenderse, dicen que las ha tocado porque es violador y un corruptor de menores y quiere forzarlas... Pepe ve convertida su vida en un via crucis, hasta que alguien le advierte que alguien ha publicado fotos suyas en internet. En concreto, una en la que aparece con su sobrina la pequeña en brazos, los dos en la playa, y la niña, que apenas tenía tres añitos, está desnuda, y "Alguien" que sostiene ser su ex, dice que tuvo que abandonarle por que no rendía en la cama, y no rendía porque se casó con ella a modo de pantalla, para ocultar su afición a las menores de edad y las niñas.
Pepe llama a su ex mujer, pero ella se llama a antana y dice no saber nada. Pepe se encuentra que mucha gente piensa de él que es un pederasta, y no parece que pueda hacer nada para arreglarlo, porque la respuesta standard es: no deberías haberte hecho esa foto, no deberías habérsela dejado ver a tu mujer, ella no debería haber tenido acceso a ella.
¿Sería justo? NO. Pues tampoco es justo que nadie ROBE la foto de una chica para subirla a internet y ponerla de guarra. Y si una chica se hace una foto o un vídeo picante para su novio, y más tarde rompen, NO ES JUSTO que el exnovio decida subir a internet esos vídeos.
Un día, Pepe, divorciado con cuernos, se encuentra a una mujer en la calle que le mira con asco. Pepe se mira, pero no está manchado ni nada semejante. Al día siguiente recibe un correo electrónico de una dirección que ha fue creada y borrada sólo para ese mensaje, que le dice que es un cerdo tocaniños y que ojalá un padre le coja por banda y lo reviente a hostias. Otro día, un par de chicas le pegan un empujón y cuando él pretende defenderse, dicen que las ha tocado porque es violador y un corruptor de menores y quiere forzarlas... Pepe ve convertida su vida en un via crucis, hasta que alguien le advierte que alguien ha publicado fotos suyas en internet. En concreto, una en la que aparece con su sobrina la pequeña en brazos, los dos en la playa, y la niña, que apenas tenía tres añitos, está desnuda, y "Alguien" que sostiene ser su ex, dice que tuvo que abandonarle por que no rendía en la cama, y no rendía porque se casó con ella a modo de pantalla, para ocultar su afición a las menores de edad y las niñas.
Pepe llama a su ex mujer, pero ella se llama a antana y dice no saber nada. Pepe se encuentra que mucha gente piensa de él que es un pederasta, y no parece que pueda hacer nada para arreglarlo, porque la respuesta standard es: no deberías haberte hecho esa foto, no deberías habérsela dejado ver a tu mujer, ella no debería haber tenido acceso a ella.
¿Sería justo? NO. Pues tampoco es justo que nadie ROBE la foto de una chica para subirla a internet y ponerla de guarra. Y si una chica se hace una foto o un vídeo picante para su novio, y más tarde rompen, NO ES JUSTO que el exnovio decida subir a internet esos vídeos.
#32:
#2: Esto no tiene nada que ver con páginas porno. Nadie impide a Sasha Grey hacer un trabajo que quiere hacer. Vamos a aclarar esto con detalles:
“No iba de pornografía”, recuerda Charlotte. “Iba de hacer daño a la gente, de humillarla”. Y eso no iba a consentir que lo tuviera que sufrir su hija.
Nadie está en contra de que haya páginas porno hechas por profesionales que quieren aparecer en ellas. La página contra la que luchaba esta mujer no parece ser igual:
Pero resulta que, en la imagen, Kayla está en ‘topless’ y la web que la distribuye es una de esas páginas de porno por venganza. Una plataforma en la que los ex suben fotos comprometedoras de sus antiguas parejas y animan a otros usuarios a acosarlas a través de internet o, incluso, en la vida real. Denigrante.
Más datos:
Charlotte inicia una investigación por su cuenta y descubre que la cuenta de correo de su hija fue ‘hackeada’. Fue así como la foto acabó en una página de porno por venganza. La californiana trata de comunicarse por todos los medios con el dueño de ‘Is Anyone Up’, Hunter Moore, para que la retire. Lo hace sin éxito alguno.
Es ahora cuando, como en toda buena historia, llegan las escenas de acción. La protagonista tendrá que atravesar un valle de lágrimas para llegar a su destino. En este caso, Laws se tuvo que enfrentar a amenazas de muerte, a virus en su ordenador y a la vigilancia de un coche aparcado en la esquina de su casa. Todo por ‘cortesía’ del ejército de admiradores de Moore.
Esto no tiene nada que ver con el porno ni con la censura. Esto es robo de datos, vulneración del derecho a la intimidad, amenazas y acoso. Esa página está más que bien cerrada, y los que robaron la foto de la hija de su cuenta de correo, la publicaron y perpetraron el acoso, merecen ir al trullo.
El porno público ha de ser de la gente que quiera hacer porno público. Esto es un abuso. Internet ha dado demasiadas cosas buenas a la humanidad como para que vengan tres gilipollas resentidos (o resentidas, ya que tal y como funciona la página, la puñetita te la puede hacer cualquiera) a usarla para joder la existencia a los demás. Que les zurzan. Si la buena señora consigue legislar para que se acaben estas páginas de "pon fotos porno de tu ex-novia y ya la acosaremos entre todos", muy bien me parece, hostias. Esto no es como colgar Futurama en HQ.
“No iba de pornografía”, recuerda Charlotte. “Iba de hacer daño a la gente, de humillarla”. Y eso no iba a consentir que lo tuviera que sufrir su hija.
Nadie está en contra de que haya páginas porno hechas por profesionales que quieren aparecer en ellas. La página contra la que luchaba esta mujer no parece ser igual:
Pero resulta que, en la imagen, Kayla está en ‘topless’ y la web que la distribuye es una de esas páginas de porno por venganza. Una plataforma en la que los ex suben fotos comprometedoras de sus antiguas parejas y animan a otros usuarios a acosarlas a través de internet o, incluso, en la vida real. Denigrante.
Más datos:
Charlotte inicia una investigación por su cuenta y descubre que la cuenta de correo de su hija fue ‘hackeada’. Fue así como la foto acabó en una página de porno por venganza. La californiana trata de comunicarse por todos los medios con el dueño de ‘Is Anyone Up’, Hunter Moore, para que la retire. Lo hace sin éxito alguno.
Es ahora cuando, como en toda buena historia, llegan las escenas de acción. La protagonista tendrá que atravesar un valle de lágrimas para llegar a su destino. En este caso, Laws se tuvo que enfrentar a amenazas de muerte, a virus en su ordenador y a la vigilancia de un coche aparcado en la esquina de su casa. Todo por ‘cortesía’ del ejército de admiradores de Moore.
Esto no tiene nada que ver con el porno ni con la censura. Esto es robo de datos, vulneración del derecho a la intimidad, amenazas y acoso. Esa página está más que bien cerrada, y los que robaron la foto de la hija de su cuenta de correo, la publicaron y perpetraron el acoso, merecen ir al trullo.
El porno público ha de ser de la gente que quiera hacer porno público. Esto es un abuso. Internet ha dado demasiadas cosas buenas a la humanidad como para que vengan tres gilipollas resentidos (o resentidas, ya que tal y como funciona la página, la puñetita te la puede hacer cualquiera) a usarla para joder la existencia a los demás. Que les zurzan. Si la buena señora consigue legislar para que se acaben estas páginas de "pon fotos porno de tu ex-novia y ya la acosaremos entre todos", muy bien me parece, hostias. Esto no es como colgar Futurama en HQ.
#22:
"...Una plataforma en la que los ex suben fotos comprometedoras de sus antiguas parejas y animan a otros usuarios a acosarlas a través de internet o, incluso, en la vida real. "
¿Es que he sido el único en leer esa parte? Si se anima a que acosen y los otros entran a lo que entran (En #20 se explica muy bien) esta web debía haberse cerrado hace mucho tiempo y todos los usuarios que han subido fotos mas los que hayan hecho algún tipo de acoso deberían ser juzgados.
¿Es que he sido el único en leer esa parte? Si se anima a que acosen y los otros entran a lo que entran (En #20 se explica muy bien) esta web debía haberse cerrado hace mucho tiempo y todos los usuarios que han subido fotos mas los que hayan hecho algún tipo de acoso deberían ser juzgados.
#11:
Lo de las fotos porno por venganza (y sobre todo vídeos) ha llegado a un punto con los "pornotubes" que da miedo
Sólo tengo dos recomendaciones:
- no hacerlas y, en caso de hacerlo por la razón que sea
- tenerlo fuera del pc conectado a internet. Estamos más vendidos de lo que nos creemos
Sólo tengo dos recomendaciones:
- no hacerlas y, en caso de hacerlo por la razón que sea
- tenerlo fuera del pc conectado a internet. Estamos más vendidos de lo que nos creemos
#66:
#41, #47, Más datos aquí:
http://www.villagevoice.com/2012-04-04/news/revenge-porn-hunter-moore-is-anyone-up/
Resumen: el dueño de la página aprendió que la misma ley que hace que los dueños de la web no sean responsables del contenido (para proteger a diarios de comentaristas que cometan libelo o realicen amenazas), le protegía a él si subía fotos que habían sido obtenidas hackeando el ordenador de la chica. Las chicas en su mayoría no le denunciaron ni a él ni al hacker por miedo a la vergüenza. Porque además, nadie las creía si decían que no las habían enviado a nadie, que se las habían sacado del ordenador a lo burro (de hecho, muchas de las víctimas acabaron de buenas con sus ex-novios y ahora sospechan que podrían haber hackeado las cuentas de los ex-novios). Entonces, como por vergüenza nadie le denunciaba, el tío se ha ido escapando. Porque además, en internet, si quieres que ignoren algo así, espera dos días y se olvida, está claro. Eso es lo que solía ocurrir.
Hasta que se topó con la mamá de Kayla Laws. La señora dijo básicamente que "pues la foto no desaparecerá nunca de internet, pero a ti te jodo la existencia y se te acaba el cuento". Efectivamente, la foto de Kayla (que yo por supuesto no pienso buscar ni ver), siempre estará ahí. Y la demanda del FBI contra el dueño de la página y el hacker, pues también. Ya ha perdido una por libelo de 250.000 dólares. Y las que le quedan, espero. Alguien que decide ganar una pasta arruinando las vidas de los demás merece el mismo respeto que el que quiere sacarle una pasta a privatizar la sanidad. No le deseo la cárcel, pero la ruina económica y que no le saque ni un céntimo en beneficio a lo que ha hecho.
http://www.villagevoice.com/2012-04-04/news/revenge-porn-hunter-moore-is-anyone-up/
Resumen: el dueño de la página aprendió que la misma ley que hace que los dueños de la web no sean responsables del contenido (para proteger a diarios de comentaristas que cometan libelo o realicen amenazas), le protegía a él si subía fotos que habían sido obtenidas hackeando el ordenador de la chica. Las chicas en su mayoría no le denunciaron ni a él ni al hacker por miedo a la vergüenza. Porque además, nadie las creía si decían que no las habían enviado a nadie, que se las habían sacado del ordenador a lo burro (de hecho, muchas de las víctimas acabaron de buenas con sus ex-novios y ahora sospechan que podrían haber hackeado las cuentas de los ex-novios). Entonces, como por vergüenza nadie le denunciaba, el tío se ha ido escapando. Porque además, en internet, si quieres que ignoren algo así, espera dos días y se olvida, está claro. Eso es lo que solía ocurrir.
Hasta que se topó con la mamá de Kayla Laws. La señora dijo básicamente que "pues la foto no desaparecerá nunca de internet, pero a ti te jodo la existencia y se te acaba el cuento". Efectivamente, la foto de Kayla (que yo por supuesto no pienso buscar ni ver), siempre estará ahí. Y la demanda del FBI contra el dueño de la página y el hacker, pues también. Ya ha perdido una por libelo de 250.000 dólares. Y las que le quedan, espero. Alguien que decide ganar una pasta arruinando las vidas de los demás merece el mismo respeto que el que quiere sacarle una pasta a privatizar la sanidad. No le deseo la cárcel, pero la ruina económica y que no le saque ni un céntimo en beneficio a lo que ha hecho.
#40:
#38: Entiendo tu postura. En este país, es bastante aceptable. Ahora, vámonos a los Estados Juntitos de América. Si lees el artículo completo en Jezebel:
jezebel.com/one-womans-dangerous-war-against-the-most-hated-man-on-146
Resulta que A) buena parte de las fotos no las envió nadie, habían hackeado los ordenadores. B) Otras no eran ni fotos reales, habían pegado la cara de la mujer al cuerpo de otra, y lo más importante: C) había mujeres que perdieron su empleo o que temían perder la custodia de sus hijos a cuenta de las fotitos.
¿La culpa es de la señora que las defiende? No. La culpa es de la sociedad. Es muy bonito decir que "bueno, la foto yo nunca la publiqué, simplemente la ignoraré". Pero es que a la profesora de infantil le montaron un mega envío conjunto de mensajes con enlaces a la foto que decían "tienes en nómina a una zorra". Despedida. ¿Que la culpa es del gilipollas que la despidió sin preguntarle? Seguro. ¿Que en ese país y con esas condiciones y esas exigencias, buena parte del sentido de la página consiste en causar precisamente ese efecto? También.
Después de leer el artículo en inglés, estoy más que convencida de que la señora hizo lo correcto. A su hija igual le daba igual, pero ha protegido a muchas otras que habrían tenido problemas mucho mayores.
Vamos... hablamos de que había una chica iraní, le publican la foto en topless con detalles como "espero que la lapiden hasta morir". La chica resultó no ser musulmana, pero si publicas fotos en topless de una chica iraní, que has robado de su ordenador, y esperas que la lapiden... ya no estamos hablando de pechos. Estamos hablando de que estás abusando de prejuicios sociales para aterrorizar a tus víctimas, y encima sólo por el hecho de ser mujeres.
¿Que nada de esto funcionaría si la sociedad tuviera otros valores? Pues vale, pues de acuerdo. Partes de la sociedad tienen valores que les llevan a despedir a una profesora de infantil porque un hijoputa le mangó las fotos del ordenador, lo publicó en un foro de hijoputas y todos se pusieron de acuerdo para bombardear el email de la escuela llamándola zorra. No discuto que filosóficamente tengas razón. Vale, la foto en sí no hace mucho daño, podría simplemente ignorarse. Pero es que si eso fuera así, si la foto simplemente fuera ignorada, la página no existiría porque todo el mundo pasaría de esas fotos. La idea es humillar, asustar, y hacer todo el daño posible. Tal y como están los valores sociales ahora, lo cierto es que la página era un peligro y había que derribarla, punto.
jezebel.com/one-womans-dangerous-war-against-the-most-hated-man-on-146
Resulta que A) buena parte de las fotos no las envió nadie, habían hackeado los ordenadores. B) Otras no eran ni fotos reales, habían pegado la cara de la mujer al cuerpo de otra, y lo más importante: C) había mujeres que perdieron su empleo o que temían perder la custodia de sus hijos a cuenta de las fotitos.
¿La culpa es de la señora que las defiende? No. La culpa es de la sociedad. Es muy bonito decir que "bueno, la foto yo nunca la publiqué, simplemente la ignoraré". Pero es que a la profesora de infantil le montaron un mega envío conjunto de mensajes con enlaces a la foto que decían "tienes en nómina a una zorra". Despedida. ¿Que la culpa es del gilipollas que la despidió sin preguntarle? Seguro. ¿Que en ese país y con esas condiciones y esas exigencias, buena parte del sentido de la página consiste en causar precisamente ese efecto? También.
Después de leer el artículo en inglés, estoy más que convencida de que la señora hizo lo correcto. A su hija igual le daba igual, pero ha protegido a muchas otras que habrían tenido problemas mucho mayores.
Vamos... hablamos de que había una chica iraní, le publican la foto en topless con detalles como "espero que la lapiden hasta morir". La chica resultó no ser musulmana, pero si publicas fotos en topless de una chica iraní, que has robado de su ordenador, y esperas que la lapiden... ya no estamos hablando de pechos. Estamos hablando de que estás abusando de prejuicios sociales para aterrorizar a tus víctimas, y encima sólo por el hecho de ser mujeres.
¿Que nada de esto funcionaría si la sociedad tuviera otros valores? Pues vale, pues de acuerdo. Partes de la sociedad tienen valores que les llevan a despedir a una profesora de infantil porque un hijoputa le mangó las fotos del ordenador, lo publicó en un foro de hijoputas y todos se pusieron de acuerdo para bombardear el email de la escuela llamándola zorra. No discuto que filosóficamente tengas razón. Vale, la foto en sí no hace mucho daño, podría simplemente ignorarse. Pero es que si eso fuera así, si la foto simplemente fuera ignorada, la página no existiría porque todo el mundo pasaría de esas fotos. La idea es humillar, asustar, y hacer todo el daño posible. Tal y como están los valores sociales ahora, lo cierto es que la página era un peligro y había que derribarla, punto.
#65:
Me suda la polla si es una sociedad puritana o si se ponen nerviosos con las tetas. Ella tiene derecho a no estar ahí y punto. Claro que en Meneame, tan pronto se ve una noticia de estas tan pronto se ve algún enlace para que todos gocen las fotos (en alguna ocasión yo mismo he pedido su retirada, lo que se ha accedido por admin como es lófico). Lo que demuestra la cobardía y falta de respeto de muchos usuarios de la red.
Los que hablais de que como se saca lagente según que fotos, hacéoslo mirar. ¿Que pasa, también folláis siempre com el misionero? Es muy normal grabarse con tu pareja o tener fotos suyas, lo que no es normal es ser un cerdo asqueroso y subirlo al público. Un poco de dignidad, hombre.
Duro con estos delincuentes contra el honor.
Los que hablais de que como se saca lagente según que fotos, hacéoslo mirar. ¿Que pasa, también folláis siempre com el misionero? Es muy normal grabarse con tu pareja o tener fotos suyas, lo que no es normal es ser un cerdo asqueroso y subirlo al público. Un poco de dignidad, hombre.
Duro con estos delincuentes contra el honor.
Comentarios
Realmente da igual que le roben la cuenta o que ella le haya pasado la foto a un novio (en el que confiaba y que resulta que era un gusano), el problema es el concepto del "porno venganza".
Si buscas porno porque quieres ver porno, encuentras de todo los tipos desde los fetiches más raro a porno amateur (si buscas algo "más natural").
Si buscas porno por venganza, lo que tienes es un problema. No buscas excitarte o ponerte cachondo, buscas proyectar tu no se, rabia, odio, llámalo como quieras, contra las mujeres sabiendo que esas fotos que están ahí son eso, venganza.
"...Una plataforma en la que los ex suben fotos comprometedoras de sus antiguas parejas y animan a otros usuarios a acosarlas a través de internet o, incluso, en la vida real. "
¿Es que he sido el único en leer esa parte? Si se anima a que acosen y los otros entran a lo que entran (En #20 se explica muy bien) esta web debía haberse cerrado hace mucho tiempo y todos los usuarios que han subido fotos mas los que hayan hecho algún tipo de acoso deberían ser juzgados.
#20 ¿Los cleptómanos proyectan su "no sé, rabia, odio llámalo como quieras, contra" los comerciantes cuando roban? No creo que estés en lo cierto.
#24 ¿Me estás diciendo que los hombres que suben porno por venganza realmente no lo quieren hacer, si no que tienen un problema psicológico que les obliga a ello? Entonces es más grave de lo que me pensaba y en vez de ser malas personas, lo que son es enfermos mentales.
#27 Estoy tonto x)
El comentario #27 es para #26
#43 Si tienes una web dónde hombres suben fotos de sus novias por venganza y otros hombres entran y las disfrutan. ¿De quién es la culpa?
Ah... claro, supongo que de las novias, que seguro que eran unas guarras y obligaron a los pobres hombres despechados a consolarse así.
#31 Realmente poco importa. Tanto si eres el que las sube, cómo el que voluntariamente disfruta con eso, no hay justificación. Y si a ti te parece que si, o que los hombres que buscan/suben no tienen más remedio pues... ya te retratas tu mismo.
#51 ¿Cuándo he justificado yo ha ninguno? x) En serio, tienes que tener algún problema mental porque no es normal lo mucho que lo tergiversas todo.
#24 Donde dije digo, digo diego x)
Si buscas porno por venganza, lo que tienes es un problema. No buscas excitarte o ponerte cachondo, buscas proyectar tu no se, rabia, odio, llámalo como quieras [...]
¿Me estás diciendo que los hombres que suben porno por venganza realmente no lo quieren hacer, si no que tienen un problema psicológico que les obliga a ello?
Buscar algo en internet no es lo mismo que subir algo a internet. Mientras no hayas superado el nivel de Barrio Sésamo, no te metas en conversaciones de adultos.
#20 Qué tontería más grande. El que busca porno por venganza es el mismo que el que busca vídeos de despedidas de solteras. Busca algo real, y no porno edulcorado. No tiene que ver con la ira ni nada eso.
Estáis un poquito flipados vosotros los feminazis
#67 Joder, es cierto, he buscado su foto y tiene una cara del todo ostiable.
#73 El que busca porno por venganza lo que es es un comemierda que no le importa usar material involuntario. Un tipo triste, sin nada mejor que hacer que pajillarse a partir de lo que otro disfrutó no para mostrar, sino como algo suyo. Alguien a quien no le importa que la persona que está ahí lo está pasando mal por haber sido expuesta al público. Camos, lo que viene siendo un comemierda.
#76 Vale, será un comemierda. Pero no creo que su motivo sea volcar su rabia y esas cosas contra la mujer, como dice #20. Supongo que en la mayoría de los casos lo único que quiere es pajearse. A mí, personalmente el porno robado no me excita. Me ponen más las despedidas de solteras grabadas con cámara oculta. Que en realidad sé que son un montaje, porque no creo que las tías hagan eso en las despedidas de soltera. Pero me da más morbo que ver un vídeo robado.
#77 Seguramente la inmensa mayoría sean montajes porque resulta más fácil producir material de esa manera, pero yo no estoy tan seguro de que eso no pase con cierta regularidad
#76 Tu discurso se asemeja al de un religioso desbocado que ya ni sabe lo que dice
Insultas por insultar.
#73 Al que se mete en esa página le importa una mierda el daño que puedan sufrir las personas cuya imagen se está usando contra su voluntad, o que en esa página se anime a hacerles un daño real. Es de una falta de empatía acojonante, usar la desgracia de una persona para desfogarse sexualmente. Hay mucho porno legal por ahí de todas clases, no hace falta recurrir a algo así. A no ser que te importe un pimiento lo que les pueda pasar a esas personas.
Y bueno, ponerse a defender a los usuarios en lugar de lamentar lo que les ha pasado a las víctimas, ya lo dice todo.
Primera vez que escucho el concepto ese de porno por venganza. Alucino con la cantidad de enfermos que hay por ahí sueltos. Me alegra mucho por cierto que esta mujer le haya dado su merecido al tipo que pretendía hacerse rico a costa de hacer daño a otros, y que hayan cerrado la página. Lo que no sé es cómo la justicia no actúa de oficio contra este tipo de webs. Sorprendente.
#79 Es de una falta de empatía acojonante, usar la desgracia de una persona para desfogarse sexualmente.
Igual que ver vídeos de caídas donde la gente sufre o de consumir productos en cuya cadena de producción ha participado gente que sufre explotación laboral o incluso esclavismo, pero bueno, nada nuevo bajo el sol esa falta de empatía acojonante. Vives en occidente por si no te habías dado cuenta y la empatía brilla por su ausencia. Vale más cambiar de móvil cada seis meses que respetar que la gente viva una vida digna. Si vas a despreciar tanto a los consumidores de estas páginas se coherente y desprecia tambiéna los consumistas.
#20 Menuda paja mental tenéis encima.
Hagamos una suposición (nunca improbable, en estos tiempos... pero mejor que no se dé) en la que una feminista exacerbada crease una página llamada "hombreselmejorcolgado.com", e invitase a subir fotos humillantes de los ex de las lectoras, anécdotas ridiculizantes, versiones femeninas de las rupturas y se animase a humillarles e insultarles. Se suben cientos de fotos y las usuarias (llamémoslas "ususaurias") se dedican a hacer chistes sobre los ex de las demás.
Un día, Pepe, divorciado con cuernos, se encuentra a una mujer en la calle que le mira con asco. Pepe se mira, pero no está manchado ni nada semejante. Al día siguiente recibe un correo electrónico de una dirección que ha fue creada y borrada sólo para ese mensaje, que le dice que es un cerdo tocaniños y que ojalá un padre le coja por banda y lo reviente a hostias. Otro día, un par de chicas le pegan un empujón y cuando él pretende defenderse, dicen que las ha tocado porque es violador y un corruptor de menores y quiere forzarlas... Pepe ve convertida su vida en un via crucis, hasta que alguien le advierte que alguien ha publicado fotos suyas en internet. En concreto, una en la que aparece con su sobrina la pequeña en brazos, los dos en la playa, y la niña, que apenas tenía tres añitos, está desnuda, y "Alguien" que sostiene ser su ex, dice que tuvo que abandonarle por que no rendía en la cama, y no rendía porque se casó con ella a modo de pantalla, para ocultar su afición a las menores de edad y las niñas.
Pepe llama a su ex mujer, pero ella se llama a antana y dice no saber nada. Pepe se encuentra que mucha gente piensa de él que es un pederasta, y no parece que pueda hacer nada para arreglarlo, porque la respuesta standard es: no deberías haberte hecho esa foto, no deberías habérsela dejado ver a tu mujer, ella no debería haber tenido acceso a ella.
¿Sería justo? NO. Pues tampoco es justo que nadie ROBE la foto de una chica para subirla a internet y ponerla de guarra. Y si una chica se hace una foto o un vídeo picante para su novio, y más tarde rompen, NO ES JUSTO que el exnovio decida subir a internet esos vídeos.
#39 Tienes razón pero por favor , no relaciones el feminismo con una pagina asi.
#39 Cuando comienzas a relacionar feminismo con humillar a los hombres es cuando tienes que darte cuenta que pasas demasiado tiempo en Menéame.
#39 Lo que hay que hacer para darle a entender a los usuarios de meneame que está mal robar y acosar en internet sin que te acusen de feminazi, ¿no? Es lo que entiendo leyendo tu mensaje y viendo que sacas sin venir en absoluto a cuento al feminismo mal entendido que tan de moda está por aquí. De verdad, qué cansinismo.
Y yo que estaba tan feliz después de leer los primeros comentarios destacados que hacían alarde de sentido común y madurez, ya tardaba en encontrarme algo así, me estaba preocupando.
#39 Aaaah me había encantado tu comentario hasta que has hecho una mala comparación. No es lo mismo simplemente subir un archivo fotográfico o de vídeo que inventar una historia falsa en la que se versan injurias y calumnias. En cualqueir caso, para este caso, tu ejemplo es perfecto porque lo peor de esta página no es que se publicasen fotos pornográficas de la gente, sino que se animaba y se cordinaban para acosar, eso es lo grabe y lo que me ha gustado de tu ejemplo.
Lo de las fotos porno por venganza (y sobre todo vídeos) ha llegado a un punto con los "pornotubes" que da miedo
Sólo tengo dos recomendaciones:
- no hacerlas y, en caso de hacerlo por la razón que sea
- tenerlo fuera del pc conectado a internet. Estamos más vendidos de lo que nos creemos
#38: Entiendo tu postura. En este país, es bastante aceptable. Ahora, vámonos a los Estados Juntitos de América. Si lees el artículo completo en Jezebel:
jezebel.com/one-womans-dangerous-war-against-the-most-hated-man-on-146
Resulta que A) buena parte de las fotos no las envió nadie, habían hackeado los ordenadores. B) Otras no eran ni fotos reales, habían pegado la cara de la mujer al cuerpo de otra, y lo más importante: C) había mujeres que perdieron su empleo o que temían perder la custodia de sus hijos a cuenta de las fotitos.
¿La culpa es de la señora que las defiende? No. La culpa es de la sociedad. Es muy bonito decir que "bueno, la foto yo nunca la publiqué, simplemente la ignoraré". Pero es que a la profesora de infantil le montaron un mega envío conjunto de mensajes con enlaces a la foto que decían "tienes en nómina a una zorra". Despedida. ¿Que la culpa es del gilipollas que la despidió sin preguntarle? Seguro. ¿Que en ese país y con esas condiciones y esas exigencias, buena parte del sentido de la página consiste en causar precisamente ese efecto? También.
Después de leer el artículo en inglés, estoy más que convencida de que la señora hizo lo correcto. A su hija igual le daba igual, pero ha protegido a muchas otras que habrían tenido problemas mucho mayores.
Vamos... hablamos de que había una chica iraní, le publican la foto en topless con detalles como "espero que la lapiden hasta morir". La chica resultó no ser musulmana, pero si publicas fotos en topless de una chica iraní, que has robado de su ordenador, y esperas que la lapiden... ya no estamos hablando de pechos. Estamos hablando de que estás abusando de prejuicios sociales para aterrorizar a tus víctimas, y encima sólo por el hecho de ser mujeres.
¿Que nada de esto funcionaría si la sociedad tuviera otros valores? Pues vale, pues de acuerdo. Partes de la sociedad tienen valores que les llevan a despedir a una profesora de infantil porque un hijoputa le mangó las fotos del ordenador, lo publicó en un foro de hijoputas y todos se pusieron de acuerdo para bombardear el email de la escuela llamándola zorra. No discuto que filosóficamente tengas razón. Vale, la foto en sí no hace mucho daño, podría simplemente ignorarse. Pero es que si eso fuera así, si la foto simplemente fuera ignorada, la página no existiría porque todo el mundo pasaría de esas fotos. La idea es humillar, asustar, y hacer todo el daño posible. Tal y como están los valores sociales ahora, lo cierto es que la página era un peligro y había que derribarla, punto.
#40
La señora hizo lo correcto, pero eso no quita que el problema de fondo es que la sociedad tiene un problema muy grave de puritanismo.
En EEUU no tendría sentido una web donde los hombres se vengasen de sus parejas subiendo fotos de su cabeza descubierta, en algún país árabe si podría pasar.
¡¡¡Se me ve el pelo en internet!!! Oh, la deshonra ha caído sobre nuestra familia...
A corto plazo la solución es mano dura contra quienes usan estos tabues para atacar a los demás.
A largo plazo la solución es terminar con estos tabues estúpidos y carentes de todo sentido lógico.
Hay que trabajar en ambos sentidos.
#60 Que tú no le veas el sentido a algo no quiere decir que no lo tenga.
#83
Pues si tú sí se lo ves podrías ser tan amable de explicarlo.
Estoy tan seguro de que le ves sentido y de que tienes una explicación, como también un taliban le ve sentido y puede explicar por qué las mujeres no pueden estudiar, o enseñar el pelo.
#84 Las emociones no son lógicas. Vivir sin necesitar comer es más lógico que vivir necesitando comer, pero no por ello vamos a dejar de comer pues tenemos las necesidades que tenemos.
Pese a que hayamos entrado en un época de lascivia, ésta no es la dinámica ideal pues conlleva dolorosas frustraciones ya que el ser humano necesita dignificar la sexualidad. Por desgracia, el sexismo es inherente al ser humano y es inevitable que se creen consideraciones sexistas. Hace falta un mayor esfuerzo de adoctrinación para acostumbrarse a que nada sea tabú que a que algo lo sea, pues la emotividad humana tiende a adoptar tabúes para desenvolverse socialmente. La emotividad humana se sirve de estas creencias, ilógicas vistas desde un punto de vista de irrealista idealismo.
Puedes encontrar por el mundo tabues de lo más disparatado debido a casualidades ya históricas que los implantaron. Muchas de las normas religiosas que todavía se siguen son evidentemente debidas a planificaciones políticas, como al prohibición de comer cerdo del islam. Pero hay otras que son más comunes a todos, como la de cubrir los genitales.
Entiendo que veas ilógicos los tabues sexuales, pero es que desde esa perspectiva toda la emotividad humana es ilógica. Defender que se tiene que renunciar a un cierto rasgo cultural por ilógico no es apropiado porque entonces se tendría que renunciar a casi todos sin posibilidad de sustitución, lo cual nos dejaría infelices como desnutridos el no comer. Los tabues tienen su utilidad y por tanto su lógica. Algunos pueden quedar desfasados y requerir remodelación o sustitución, pero deshacernos de todos porque el mundo sería mejor sin ellos es irrealista.
#85
Existen culturas donde no hay tabus sexuales, recientemente hubo aquí un artículo al respecto, estaba el caso de una tribu donde las adolescentes bailaban desnudas mostrando abiertamente y haciendo ostentación de sus genitales.
No estamos entrando en una época de lascivia, estamos saliendo de una época de represión.
¿Quien ha dicho que haya que renunciar a todos los rasgos culturales?
Hay que abolir aquellas cosas que atentan contra la libertad y la dignidad de las personas, como son el burka, la ablación, o la idea de que el cuerpo es algo sucio y pecaminoso.
#86 Las peculiaridades culturales surgidas en tribus reducidas no tienen por qué ser asimalables por cualquier otro colectivo humano.
Cuando es común que las personas sientan dolor cuando conocen los antecedentes amorososexuales de su actual pareja amorosa, podemos asumir que es una época lasciva. Cuando se percibe como una mierda la vida sin sexo, vivimos en una época lasciva. Cuando la virginidad provoca vergüenza, vivimos en una época lasciva. Cuando pasar dos meses sin sexo es percibido como un drama, vivimos en una época lasciva.
La represión es mala tanto como la presión y si antes vivíamos en una época de represión sexual ahora vivimos en una de presión sexual.
Yo lo he dicho porque, cuando se defiende una propuesta en base a algo, por coherencia se defiende todo lo que la base defiende, ya que, si la legitimas para lo que te interesa, queda legitimada para el resto y si por ser ilógico se ha de renunciar a una cosa que no te gusta, a las que te gustan también habría que renunciar si son igualmente ilógicas.
Pues también hay que abolir la percepción y valoración de la belleza y de todos los atributos que son motivo de juicio y discriminación. Yo fui un niño muy bonito que todo el mundo deseaba mimar simplemente por mí apariencia, cosa muy injusta.
#87
En cambio las peculiaridades surgidas en una tribu de cuidadores de cabras de mesopotamia si que han sido asimiladas.
Que la gente se moleste de que su pareja haya tenido experiencias es un síntoma de la mierda que tenemos metida en la cabeza.
La vida sin sexo es una mierda para quien ama el sexo, así como la vida sin libros lo es para quien ama los libros.
No es la virginidad lo que provoca vergüenza, es el fracaso.
Un adolescente que puede presumir y demostrar de que puede seducir a la mujer que quiera, no siente vergüenza alguna por ser virgen. Un adolescente que se follaría hasta a una cabra pero que no lo consigue siente mucha vergüenza. No es la virginidad es el fracaso.
Yo he pasado más de dos meses sin sexo, y no me ha parecido un drama...
De hecho, actualmente mi pareja y yo estamos tomándonos un tiempo, y no sé cuanto estaré sin follar ni me importa.
Ok, pues replanteo mi propuesta: Hay que eliminar todo aquello que va contra la dignidad de las personas, su libertad y su felicidad.
En el problema no es la percepción de la belleza, sino anteponerla a otros valores, y en eso estamos de acuerdo, mimar más al niño bonito no es ni justo ni correcto.
En lo que no estamos de acuerdo es en la solución que propones, porque es como operar de cataratas con una motosierra, que sí que seguro que retiras las cataratas, pero no es lo que un cirujano haría.
Decide probar con el FBI y logra convencerlos cuando les recuerda que, en su momento, consiguieron retirar unas imágenes de la actriz Scarlett Johansson desnuda.
. Es más, yo creo que con esto hay que seguir una regla de oro "Una vez lo subes a internet ya no es tuyo y no puedes borrarlo" y punto. Por norma general los usuarios deberían ser más cuidadoso con lo que comparten.
Hombre, yo diría que eso no es cierto, juraría haberlas visto más de una vez por ahí
Me suda la polla si es una sociedad puritana o si se ponen nerviosos con las tetas. Ella tiene derecho a no estar ahí y punto. Claro que en Meneame, tan pronto se ve una noticia de estas tan pronto se ve algún enlace para que todos gocen las fotos (en alguna ocasión yo mismo he pedido su retirada, lo que se ha accedido por admin como es lófico). Lo que demuestra la cobardía y falta de respeto de muchos usuarios de la red.
Los que hablais de que como se saca lagente según que fotos, hacéoslo mirar. ¿Que pasa, también folláis siempre com el misionero? Es muy normal grabarse con tu pareja o tener fotos suyas, lo que no es normal es ser un cerdo asqueroso y subirlo al público. Un poco de dignidad, hombre.
Duro con estos delincuentes contra el honor.
Pregunta tonta, os leéis la noticia antes de pontificar? Dice que le robaron la cuenta! Peor es tan fácil y divertido juzgar... ¿Por qúe no hacerlo más?
Según el artículo, trabajan en una propuesta para prohibir el porno por venganza en 22 estados.
Lo que yo no entiendo, es que eso es algo básico, de lógica. ¿Acaso no entiende todo el mundo, que subir fotos ajenas, más si es para venganza, para que la acosen y humillarla, es delito?
#41 Creo que los tiros van más por el tema de cerrar ese tipo de páginas de forma mas rápida. Por el delito contra la intimidad o la propia imagen se actúa sin lugar a dudas contra el que sube el contenido, pero esto puede resultar difícil cuando hay hackeos y esas historias de por medio. No sé como esta el tema de cerrar webs en EE.UU, pero me huelo que fuera de historias sonadas como terrorismo y todo eso, te toca meterte en un berenjenal largo y tedioso.
Edito: perdona si tengo faltas, estoy con el movil y se me va el dedo.
#41, #47, Más datos aquí:
http://www.villagevoice.com/2012-04-04/news/revenge-porn-hunter-moore-is-anyone-up/
Resumen: el dueño de la página aprendió que la misma ley que hace que los dueños de la web no sean responsables del contenido (para proteger a diarios de comentaristas que cometan libelo o realicen amenazas), le protegía a él si subía fotos que habían sido obtenidas hackeando el ordenador de la chica. Las chicas en su mayoría no le denunciaron ni a él ni al hacker por miedo a la vergüenza. Porque además, nadie las creía si decían que no las habían enviado a nadie, que se las habían sacado del ordenador a lo burro (de hecho, muchas de las víctimas acabaron de buenas con sus ex-novios y ahora sospechan que podrían haber hackeado las cuentas de los ex-novios). Entonces, como por vergüenza nadie le denunciaba, el tío se ha ido escapando. Porque además, en internet, si quieres que ignoren algo así, espera dos días y se olvida, está claro. Eso es lo que solía ocurrir.
Hasta que se topó con la mamá de Kayla Laws. La señora dijo básicamente que "pues la foto no desaparecerá nunca de internet, pero a ti te jodo la existencia y se te acaba el cuento". Efectivamente, la foto de Kayla (que yo por supuesto no pienso buscar ni ver), siempre estará ahí. Y la demanda del FBI contra el dueño de la página y el hacker, pues también. Ya ha perdido una por libelo de 250.000 dólares. Y las que le quedan, espero. Alguien que decide ganar una pasta arruinando las vidas de los demás merece el mismo respeto que el que quiere sacarle una pasta a privatizar la sanidad. No le deseo la cárcel, pero la ruina económica y que no le saque ni un céntimo en beneficio a lo que ha hecho.
#66 Muy interesante, gracias. Pues sí que le echó cojones la madre, sí.
algun enlace en caché para ver por mi mismo como era esa desvergonzada pagina?
El problema es el ser humano y la educación. Desde el momento en que hay gente que disfruta haciendo sufrir a otros es cuando hay que cortar el problema de raíz.
¿si fueran unas fotos de sus rodillas sería tan terrible?
¿Algún exnovio se trataría de vengarse de nadie envíando una foto de unas rodillas?
La mejor manera de terminar con esto es dejar de darle esa importancia y transcendencia al sexo y a la desnudez.
Esto debería perseguirse como quien comparte una foto de unos ojos de alguien sin el permiso de dicha persona, pero nada más.
P.D. me parece que tratar de vengarse de una expareja es de subnormales, y no sólo por el daño que puedas causar a tu expareja o su familia, sino por el daño que te vas a causar a ti mismo, ninguna chica saldrá jamás con alguien que haya hecho algo así.
#14 quedo a la espera de que compartas una intrascendente foto tuya en la que sales masturbándote. Acompáñala de tu dirección postal por favor.
#18 El problema es: El pecho femenino no tiene nada de inmoral y puedo mostrarlo cuando quiera > prohíbido tomar fotografías del pecho femenino y/o compartirlas sin la voluntad de la fotografiada x)
Si eso no es doble rasero nuestro presidente no es un incompetente.
#18
Tengo que acomodarme a las reglas de la sociedad en la que vivo, no obstante las critico.
Si quieres verme la polla ven a la playa nudista de torimbia, en el concejo de llanes, en asturias.
Te advierto que mi rabo no es nada del otro mundo, tiene pelos como todas y una sonrisa pícara que dice cómeme cómeme.
#29
Vale, ninguna chica que yo conozca saldría jamás con un tío que acosa o se venga de sus exnovias, pero por desgracia hay montones de personas idiotas.
#14 ¿si fueran unas fotos de sus rodillas sería tan terrible?
¿Algún exnovio se trataría de vengarse de nadie envíando una foto de unas rodillas?
La mejor manera de terminar con esto es dejar de darle esa importancia y transcendencia al sexo y a la desnudez.
Te agradezco mucho que hayas presentado un doble rasero del feminismo. El feminismo defiende un tratamiento social semejante a la desnudez femenina, pero lo que tú propones como poco lo ignoran y fácil se oponen.
ninguna chica saldrá jamás con alguien que haya hecho algo así.
JAJAJAJAJA. Festival del humor.
#14 La última frase la afirmas porque no conoces a las mujeres. Yo tampoco las conozco, pero nunca afirmaré cosas así. No intento comprender a las mujeres, sobretodo en temas de relaciones heterosexuales, no aplico la lógica para tratar de explicar sus acciones en estos temas... y... sobretodo, no las considero mejores que nosotros
#14 #19 #38 Supongo que no tendréis ningún problema en subir fotos de los pechos de vuestras actuales parejas, hermanas, madres o hijas
#62
Vivo en la sociedad en la que vivo, no en la que quiero vivir.
Pero como quiero vivir en una mejor sociedad denuncio los problemas de nuestra cultura.
Para que me entiendas:
Si viviera en los emirátos árabes, independientemente de lo piense, no subiría una foto del pelo de mi pareja, ni de mi hermana ni de mi madre, pero denunciaría la obsesión absurda con esconder el pelo de las mujeres.
¿qué tiene el pelo para que haya que esconderlo?
¿qué tienen las tetas para que haya que esconderlas?
#62, comentario muy poco acertado, yo no ostento la propiedad de nadie. Y si esa persona (parentesco hacia mi persona que tenga) quiere hacer eso es su problema y no el mío.
Otra cosa, claro está, es la invasión de la intimidad. Pero como sostengo, sigo pensando que el tema que remueve son los senos
#43 En este caso ¿de quien es, según tu?
Machista.
#45 De muchos factores...pero mejor poner de cabeza de turco al malvado genero masculino y listo no¿
#48 De muchos factores , entre ellos el machismo. Los machistas veis fantasmas, ¿cuando se ha escrito que el culpable sea TODO el genero masculino?Sentís mayor empatia por los gilipollas que suben las fotos de la exnovia que por las mujeres que sufren tal humillación.Asco dais.
La madre ha hecho lo que cualquier buena madre intentaría por proteger la imagen de su hija, aunque personalmente pienso que una foto en topless no es para tanto, sí lo es el hecho de que te entren a tu ordenador. Respecto a este tipo de webs yo creo que deberían ser ilegales, hay un claro ejemplo de página que usa la humillación personal como medio para lucrarse, myex.com que te piden 400$ por borrar tus datos personales vinculados a fotos comprometedoras, yo creo que tiene los días contados pero aún así, una vez que tu imagen circula por la red...
Pon la palabra porno en la entradilla y va directamente a portada (troll)
#70: No. El tipo era famoso de antes, si ves el enlace que te he puesto en The Village Voice, el tipo era conocido, resultaba odioso, y la mitad del país estaba deseando que le cayera una hostia. Cuando le ha caído, todos se han asomado a ver hasta dónde llegaba la sangre, por eso ha salido en los medios. Es como la caída de Kim Dotcom (salvando las distancias, dotcom como mucho es un jeta, y el andoba éste es un cerdo)... no es que hubiera una campaña para verlo, es que le interesaba a todo el mundo.
En cuanto a que la madre sea ex-actriz y la hija lo esté intentando, eso simplemente explica por qué tenían dinero para machacar al andoba éste. Gente así la hay a patadas, y en las noticias no se ha visto por ningún lado que fueran ex-actrices o actriz diletante... eso lo has buscado tú porque te ha picado la curiosidad, yo si no me lo dices, ni me entero. Así que no, no veo que en las noticias se esté relacionando el trabajo de ellas con lo ocurrido.
#21 Vamos, que no te comes un rosco. Porque con lo desagradable que suenas, hijo, deberían tirársete a los brazos.
Y no, no...
#42 Lo de los ataques personales bien, ¿no? Siempre me la sudan los insultos tan burdos, pero cuando están tan alejados de la realidad hasta me hacen gracia
#49 Si te dedicas a insultar a la mujeres, es a lo que te expones.
Te retratras.
#54 Muy buen comentario.
#54 Sin embargo para@Natsu sólo tengo buenos comentarios pues ella es una mujer que me despierta respeto y admiración. Muchas de las veces que un comentario me agrada es ella quien lo escribe. De ti puedo decir algo parecido, sólo que al revés x)
Vaya, detallazo encontrado en las fuentes originales:
http://jezebel.com/one-womans-dangerous-war-against-the-most-hated-man-on-1469240835
(...) there was an odd message on my feed, which read, "Please follow me. I need to direct message you."
I did as I was instructed, and the interaction resulted in a bizarre phone call. Just as "Enemy of the State" protagonist Will Smith got aid from Gene Hackman — an off-the-grid, former government agent — I was being offered assistance.
"Don't worry. We're going to protect you. We're computer experts," were the first words uttered by a man nicknamed "Jack," who claimed to be an operative with the underground group, Anonymous.
Me están entrando unas ganas increíbles de aprender a programar... No sé lo suficiente de informática para el mundo en que vivo.
#21 Se llama seguridad en uno mismo, y por desgracia, estos gilipollas de eso tienen de sobra.
Hace tiempo lei por aqui (creo) que en aleman existe una palabra que define esa sensacion que te da cuando en alguna ocasion ves la cara de alguien y te dan ganas de machacarsela asi sin venir a cuento. Pues el tal Hunter Moore tiene esa cara.
Yo lo que no entiendo, es como la madre ha permitido que haya una campaña mediática alrededor de esto. El efecto Streisand es poderoso. Si tu prioridad es castigar el dueño de la web y que las fotos no trasciendan, lo haces todo de una forma sutil... al tío le meten un puro y tu hija sigue con su dulce vida... (por el camino, intentaría encontrarle explicación al motivo por el que mi hija ha subido la foto al mail si no es para mandársela a alguien... pero bueno..., que eso no lo he entendido, pero vamos que uno no tiene mucha materia gris) haciendo que el tema pase desapercibido en la medida de lo posible y esperando que las fotos queden enterradas entre los millones de fotos eróticas que hay en internet.
Eso sí, si yo fuera una madre holibudiense americana de estas y quisiera que por ejemplo, promocionar la carrera de mi hija como actriz, además de promocionarme a mí misma, ir a la MTV, ir a talkshows, escribir libros, hacer mis pinitos como actriz, tener/pertenecer a una o varias fundaciones... me lo plantearía de forma diferente... igual parecida a esta...
No es un ataque ad hominen, sólo intento ser un poco crítico con lo que leo. No me cuadra, la preocupación de la madre que pinta el artículo con esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Laws
http://www.actresskaylalaws.com/Welcome.html
y muchos, muchos enlaces más...
Al final, de esta forma en la que se ha hecho, se intenta dar visibilidad a un gran problema pero se cae en la frivolidad y los perjudicados son todos aquellos que lo sufren en segundo plano.
#50: La campaña era inevitable. Si me pasa a mí, llegaría a esa conclusión: la foto no desaparecerá jamás, pero al hijoputa éste lo hundo. Esto es basiquito del primer capítulo de Dune: un ser humano como es debido soporta el dolor y elimina un peligro para su especie. Eso es lo que ha hecho. La foto de Kayla no desaparecerá jamás, pero habrá un montón de chavalas que se van a sentir mejor, menos desprotegidas... y otro montón que no se van a topar con que las despiden del trabajo o el novio las planta porque les han sacado del ordenador una foto. Me parece una actuación perfecta.
#69 ¿No crees que están sacando rédito personal de la situación?
No creo que la campaña fuera inevitable, cada día debe haber miles de denuncias de estas en todo el mundo de las que no sabemos nada, con mayor o menor éxito. El sexting está de moda y estas son algunas de las consecuencias.
No hay tetas No hay meneo
Pero que relevancia tiene esto ? y como puede estar en portada con 80 votos !
Ademas si no hay foto no hay meneo !
Un poco raro que se haga una foto a sí misma y se la envíe de nuevo a sí misma a su cuenta de correo. ¿Para qué se la envía? ¿Para poder verse a sí misma en el PC? ¿No le llega con verse en el móvil y en el espejo?
Cuatro comentarios y en portada...
#5 Ha llegado con 0
#5 #6 Yo tampoco entiendo muy bien los algoritmos de Menéame para hacer llegar a portada un envío. De vez en cuando pasan cosas rarunas.
Primero lo de García Marquez y ahora lo de cerrar páginas porno. Hoy el mundo es peor que ayer.
#2: Esto no tiene nada que ver con páginas porno. Nadie impide a Sasha Grey hacer un trabajo que quiere hacer. Vamos a aclarar esto con detalles:
“No iba de pornografía”, recuerda Charlotte. “Iba de hacer daño a la gente, de humillarla”. Y eso no iba a consentir que lo tuviera que sufrir su hija.
Nadie está en contra de que haya páginas porno hechas por profesionales que quieren aparecer en ellas. La página contra la que luchaba esta mujer no parece ser igual:
Pero resulta que, en la imagen, Kayla está en ‘topless’ y la web que la distribuye es una de esas páginas de porno por venganza. Una plataforma en la que los ex suben fotos comprometedoras de sus antiguas parejas y animan a otros usuarios a acosarlas a través de internet o, incluso, en la vida real. Denigrante.
Más datos:
Charlotte inicia una investigación por su cuenta y descubre que la cuenta de correo de su hija fue ‘hackeada’. Fue así como la foto acabó en una página de porno por venganza. La californiana trata de comunicarse por todos los medios con el dueño de ‘Is Anyone Up’, Hunter Moore, para que la retire. Lo hace sin éxito alguno.
Es ahora cuando, como en toda buena historia, llegan las escenas de acción. La protagonista tendrá que atravesar un valle de lágrimas para llegar a su destino. En este caso, Laws se tuvo que enfrentar a amenazas de muerte, a virus en su ordenador y a la vigilancia de un coche aparcado en la esquina de su casa. Todo por ‘cortesía’ del ejército de admiradores de Moore.
Esto no tiene nada que ver con el porno ni con la censura. Esto es robo de datos, vulneración del derecho a la intimidad, amenazas y acoso. Esa página está más que bien cerrada, y los que robaron la foto de la hija de su cuenta de correo, la publicaron y perpetraron el acoso, merecen ir al trullo.
El porno público ha de ser de la gente que quiera hacer porno público. Esto es un abuso. Internet ha dado demasiadas cosas buenas a la humanidad como para que vengan tres gilipollas resentidos (o resentidas, ya que tal y como funciona la página, la puñetita te la puede hacer cualquiera) a usarla para joder la existencia a los demás. Que les zurzan. Si la buena señora consigue legislar para que se acaben estas páginas de "pon fotos porno de tu ex-novia y ya la acosaremos entre todos", muy bien me parece, hostias. Esto no es como colgar Futurama en HQ.
#19: Lee la noticia o un resumen en #32. El problema no es sólo que cuelguen las fotos.
#33 vamos a poner el caso.
se envían y distribuyen escritos por despecho en una web de gente que sea Romance x venganza, se anima a ello, ...
y en ella tus sentimientos (lo cual en mi escala de valores es algo más privado) se ven expuestos.
dudo mucho que esta señora hubiese actuado de la misma manera. ... de hecho esa página se llama facebook y no pasa absolutamente nada. De hecho el escándalo salta en fb cuando hay senos, no cuando hay escritos personales.
seguimos anclados en una visión puritanista
#32 Tus comentarios siempre son agradables y de interés =)
puritanismo al poder
lo que es capaz de hacer alguna gente por que se vea o por que se deje de ver un seno, ... !!!???
otra cosa es el derecho a la privacidad, pero dudo que la tipa se hubiese puesto así por unos escritos, pero por un seno, ... !!!!!!!!! por un seno mato!!!
Hay que educar bien a nuestras hijas para que no se fíen de estos enfermos
#1 Por lo que leo en el artículo, la foto ni siquiera se la envió a nadie, sino que le entraron en la cuenta de correo y se la robaron.
#3 Señal contundente de que usar la "nube" para cierto tipo de información es una muy mala idea
#1 Y aún más importante:
Hay que educar bien a nuestros hijos para que no se conviertan en unos enfermos.
#1 rápidamente llamas enfermos a la gente... haztelo mirar; por cierto estoy mas con #4 pero cambiando la palabra enfermo por hijodeputa.
#1 #4 Después resulta que son esos "enfermos" los más deseados x) Será el instinto femenino ése que es tan la hostia que atrae a las mujeres a la mierda igual que las moscas.
#4 Feminazis al poder....la culpa siempre es de los hombres...
#4
"Educar" a la mujer para que no de pie a ser violada (ten miedo, desconfia, no vayas por ciertos sitios, no te vistas de cierta forma) es lo más fácil y tradicional.
Lo difícil, me temo, es lo que sugieres tu.
#4 Más importante NO, igual de importante. A ver cuando nos lo metemos en la cabeza y dejamos de pensar en hombres=malos, mujeres=buenas.
#4 Lo que hay que educar es a no ser unos inconscientes, a los niños y a los no tan niños.
Conozco a un montón de gente crecidita (de treinta y tantos en adelante) que tiene todas sus cuentas (banco, e-mail, dropbox, servicios en la nube, red social, microblog, etc.) bajo la misma contraseña, que suele ser: 1234, 0000, contraseña, o su fecha de nacimiento, en donde además tienen un montón de información privada guardada: números y escaneos de tarjetas, fotos subiditas de tono enviadas, incluso por whatsapp, a novietes y novietas (que por cierto, suelen ser tan inconscientes como ellos), etc., sin que les preocupe lo más mínimo. Se pasan los principios más básicos de seguridad por el arco del triunfo, y claro, después pasa lo que pasa. Lo cierto es que viendo el descerebramiento que reina en ese sentido, hay que congratularse porque en realidad suceden demasiadas pocas cosas, para lo que podría suceder.
#1 La foto se la envió a si misma.
En todo caso... no hagamos culpable a la víctima.
#8 no hagamos culpable a la víctima.
Odio esa frase.
#1 Hay que leerse los artículos antes de escribir.
#1 Hay que educar a nuestros hijos para que lean el artículo entero antes de opinar.