El campo magnético de la Tierra protege la vida de nuestro planeta, resguardándonos de las radiaciones y moderando el clima. La idea de que en algún momento este campo pueda alterarse, o desaparecer por completo, debería preocuparnos, ¿no? Sí y no.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Lo peor que puede pasar es. . . quedarnos sin internet !!!
#3
#3 http://nooooooooooooooo.com/
#3 me suicido!
Que moriremos todos. Siguiente pregunta.
Primero dice que la última inversión fue hace 780 mil años pero un poco más abajo dice que hubo uno hace 41 mil. ¿En qué quedamos?
#8 Venía a poner lo mismo, yo tampoco lo entiendo.
#8 Son dos procesos distintos, uno es un cambio periódico, lento y gradual y el otro un cambio súbito.
#19 Pero aunque el proceso sea distinto, el resultado es el mismo: la inversión de los polos,¿no?
#20 Sí, pero imagino que, como es posible que la inversión se produzca por cualquiera de ambos procesos, por eso los ha mencionado por separado.
#8 #21 “Inversión rápida
El segundo escenario… “
“En los años 60, en Laschamp, Francia, investigadores encontraron evidencias parciales de una inversión rápida del campo magnético que pudo haber tenido lugar hace 41.000 años”
Parte de un supuesto que no está totalmente demostrado, y así lo considera como un segundo escenario.
que el remolino del desagüe de la fregadera cambie de sentido?
#11 Para que pasara eso, la Tierra tendría que ponerse a girar en sentido contrario
#16 ¡Madre mía, vaya nivel científico! Si la Tierra girase en sentido contrario lo que pasaría es que el tiempo iría hacia atrás, ¿no viste Superman?
#18 Vaya nivel! Todo el mundo sabe que en Australia los remolinos giran al revés. No has visto los Simpson?
! por si a alguien le interesa esto es según N.G. lo que pasaría si nuestro querido planeta dejase de girar,un movidón de tres pares de cojones vaya#30 En la fase de luna nueva el sol ilumina la cara oculta y en la luna llena la cara vista (más o menos, la geometría es más compleja e incluye otros movimientos como las libraciones).
Que el polo norte magnético quedará a la altura de Cuenca.
Yo mientras no se me caiga el imán de la nevera de Calatrava de los Frailes que me trajo mi abuela, me conformo.
Moriremos todos.
En un supuesto que el campo magnético desapareciese durante unos instantes por inversión magnética, la radiación solar y cósmica nos achicharraría vivos, nos mataría en un abrir y cerrar de ojos.
Salu2
#7 No, la atmósfera puede parar este tipo de radiaciones durante mucho, mucho tiempo antes de sufrir una erosión crítica, y desde luego suficiente como para que se complete la inversión.
Ya ha sucedido muchas veces en el pasado y creo que nunca ha estado asociado a extinciones masivas. Así que, tranquilos, sólo asistiremos a un bello y curioso espectáculo.
Creo que a mi novia le sucede eso cada mes...
Pssaaa!!! Yo perdí el norte hace tiempo...
El primo de Mariano Rajoy dice que no hay que preocuparse de estas cosas. Así qué IRRELEVANTE.
#34 No seré yo el que defienda a Rajoy, pero su primo lo que dijo no es que no haya cambio climático provocado por nuestra civilización, sino que no hay científicos que con los actuales modelos matemáticos puedan saber qué pasará dentro de 300 años. Dicho de otro modo, no niega que en 2020 vaya a haber verano, sino que es muy difícil saber qué tiempo habrá en julio de ese año.
#34 En un diario de Sevilla dijo: "Se invoca a la ciencia para decir que Dios existe, que Dios no existe, para el cambio climático, para los submarinos atómicos de la base de Rota. Traes a los cien mejores científicos del mundo y no te pueden decir al 100% de probabilidades si pasado mañana va a llover en Sevilla. Y hay seudocientíficos que saben lo que va a ocurrir dentro de 300 años con el cambio climático".
El primo científico de Rajoy, Brey Abalo, intentó desmarcarse de las polémicas declaraciones que hizo el hijo de su tía: "Entenderá, si las ha leído, que están en un contexto distinto, ha cambiado totalmente el contexto. Yo soy un científico y considero que las ciencias deben estar al margen de esta discusión. No me interesa este debate".
Como lider fundador de los Sacristanes del Nuevo Amanecer yo os digo que os despojeís de todas vuestras posesiones materiales y os vengaís conmigo al Rancho donde estoy creando la nave para poder partir hacia nuestro nuevo hogar: Ganimedes. Allí, lejos de los cambios magneticos terrestres y de la destrucción que se avecina, seremos felices y viviremos todos con todos en un nuevo orden lleno de felicidad,sonrisas y orgías y gang bangs varios. Suerte y bendiciones!
Aunque afirma que lo peligroso es una disminución de la fuerza del campo magnético que en sólo 200 años ha disminuido un 15% (personalmente me parece una burrada) no se sabe si seguirá o no. Pero en la inversión rápida (de meses) no se sabe qué pasará con el campo magnético ni parecen haber ni estimaciones.
Habría que ir comprando acciones de empresas que fabriquen protectores solares, filtros UVA, etc.
Tal vez desaparece el agujero de ozono...que tantos problemas nos trae!
#26 Pero entretiene la ostia junto con inside man son de mis faboritas.
#26 ¿esos hay que verlos también?
a mi me hizo mucha gracia (entre otras cosas) que el genio de ingeniero ese, colocase el sistema de desenganche manual de los vagones ... por fuera... es como si el botón de apagado de emergencia de una central nuclear estuviese junto al núcleo
que tendré que tirar la brújula
#1 No, hombre, basta con darle la vuelta.
#2 Yo creo que, si sucede, va a estar cambiando por unos cuantos miles de años hasta qe vuelva a estabilizarse. Por tanto, tal vez #1 tiene razón.
#2 y hacer un viajecito a la cara oculta de la luna. por si acaso...
#29 aunque, pensándolo mejor, que haya una cara oculta desde la perspectiva terrestre, ¿significa también que la haya desde la perspectiva solar? Me da a mí que no...
#2 si le doy la vuelta veo la parte de atrás
Esto me recuerda la pelicula el nucleo (the core)pelicula muy recomendada si te olvidas los desvarios que se gasta.
#23 Pues hay que olvidar como el 90% entonces... Todo menos el principio y los créditos, vamos.
El artículo es penoso, no hay por dónde cogerlo. Entre catastrofista y magufo. Lo de medio insinuar que la desaparición del Neardenthal pueda tener que ver con un cambio de polaridad es para nota.
No se si por el aburrimiento os apetece seguir comentando de cualquier forma, pero hay información muy concreta y entretenida sobre esto:
Ya lo han dicho dos comentarios. No cuadran las fechaaaaaas. A partir de ahí ya pongo en tela de juicio el resto del artículo.
Lo que está claro es que vamos a tener que estar atentos a la brújula no vaya a ser que un día te levantes con el Norte mirando a Cuenca, no veas las risas.
Solo nos quedara encomendarnos a CarlosJesus.
Que habrá que cambiar de planeta. Venus y La Tierra están amortizados. Es ley de vida.
VamosTodos... ¡¡¡ A morir !!! (Corriendo en círculos y agitando los brazos)
Para cuando suceda eso, todos lo que habéis hablado por aquí estaréis muertos, menos yo.
A vivir al interior de las cavernas.
#40 Gilgamesh, ¿eres tú? Yo soy Utnapishtim.
Me parece un articulo bastante mal escrito. A seis grados por dia de inversion, lleva meses la inversion total de los polos? Cuantos miles de grados tiene la circunferencia de la tierra? Fui a ver el original en ingles y tiene los mismos errores...
#45 ¿que cuantos tiene? pues 360º, y en el caso que nos interesa 180º, que se corresponden aproximadamente a 111 kms por grado ¿o preguntas otra cosa?
#50 Lo que digo es que a 6 grados por dia, no puede ser que le lleve MESES la inversion total