Hace 9 años | Por nulero a actualidad.rt.com
Publicado hace 9 años por nulero a actualidad.rt.com

Peskov indicó a un canal de televisión ruso que la ampliación de la OTAN va a representar una grave amenaza para Rusia, ya que la Alianza no puede dejar de ser una organización militar. "Con kaláshnikov no se escriben libros", señaló el portavoz.

Comentarios

D

#7 Pues lo equivalente a lo que los del otro lado hacían por aquel entonces... chiquilladas.

comunerodecastilla

#8 O sea que lo justificas. menudo democrata estas tú hecho, la pena es que cuando hacen esas "operaciones" no cojen por medio (iba a decir familiares tuyos pero mi empatia no me lo permite) a tiparracos como tú.

D

#9 Espera espera... tú tampoco te has manifestado expresamente en contra por tanto... eres un Nazi y un aprueba asesinatos indiscriminados.

¿se hace así?

comunerodecastilla

#10 A cada comentario que haces te hundes mas en tu propia mierda, eres tú y no yo quien a elegido un bando y cuando te he espetado que esos han cometido atentados terroristas en paises europeos, tú lo has justificado dicendo que los otros tambien lo hacian, lo demas son pajas mentales de un desequilibrado que se hace llamar "experto militar".

#11 No, yo defiendo que si un animal justifica el asesinato de civiles inocentes, a este no le importara que le apliquen su propia medicina, el y no yo es quien lo justifica ¿acaso insinuas que a el le han de medir con distinta vara?

Os invito a ambos a volver a leer mis comentarios y hacer un esfuerzo de comprension lectora, veo que vuestra imaginación juega con vuestro raciocinio.

D

#12 No no.. quien lo ha justificado has sido tú. Como no has dicho nada en contra categóricamente... tienes que estar a favor ( vamos.. lo digo por seguir tu razonamiento ... lol ).

El mismo esfuerzo que haces tú he hecho yo... Asesino de niños y masacrador de civiles. Maldito nazi bebedor de sangre.

( anda... que fácil resulta hacer esto )

D

#9 > menudo democrata estas tú hecho
> la pena es que cuando hacen esas "operaciones" no cojen por medio a tiparracos como tú

¿Entonces lo apoyas si es para que maten a gente que no te gusta? ¿Es aquí el festival de la hipocresía?

pipe1976

Por volver al tema.
Lo que dijo en #7 es cierto. Se nos vende que la otan es paz. Pero en Ucrania hubo un golpe de estado. Auspiciado por ellos.

Si Ucrania es de la otan y pone misiles es una provocación y buscar problemas

D

#14 No hay pruebas de eso, excepto unas galletas que me enseñaban el otro día.

Además... no se de donde te has sacado el tema misiles... Mira donde quedan Letonia, Lituania y Estonia y verás que mas cerca de Rusia ya no puede estar la OTAN.

El mismo caso pasó con Georgia... Rusia le atizó y automáticamente ZAS.. tiene planteada la entrada.

pipe1976

#15 pero precisamente esa entrada en la ue y posteriormente la otan fue la causa del golpe de estado. El gobierno legal había rechazado esa entrada y zas. Golpe de estado

Rusia pensará que no se andan con tonterías y actúa en consecuencia. No hay buena o malos sino contendientes. Algo que se supone no es el objetivo de la otan

D

#16 A mi me tienen harto con tanta mezcla de argumentos... Fue cosa de la UE y EEUU pero luego se oye al funcionario de EEUU diciendo "que se joda la UE". Luego resulta que es la OTAN ( que por otra parte tampoco es que necesite un país como Ucrania ) y luego la CIA, y Blackwater, y las empresas de fracking, el FMI, el Banco Mundial...

Lo único cierto es que el país está en la ruina y necesitaba pasta urgente y el anterior presidente no había demostrado ser muy honesto que digamos.

Fingolfin

Vamos, que los países colindantes con Rusia no pueden tener política de defensa propia, han de tener una política de defensa al servicio de los intereses de Moscú. Ucrania ha de ser un perrito faldero de Rusia porque si, y ya está.

D

#1 No, Ucrania ha de mantenerse neutral. Imaginate la que se armaria si Mexico se vuelve aliado de Moscú y los rusos despliegan gan misiles en la cara de USA. Te digo yo que la tenemos armada sólo por el anuncio. Y si no recuerda Cuba en los 60.

D

#1 Para empezar la mitad de los ucranianos quieren ser aliados de Rusia y no de la otan ni de la U.E.

En segundo lugar estás recurriendo al argumento de que si no estás conmigo estás contra mí. Las cosas no tienen por qué ser en blanco y negro. Que Ucrania se mantenga neutral no significa ser perrito faldero de Rusia. La palabra "neutral" tiene un significado bastante claro.

Rusia lo que pide en este follón es que se respeten los derechos de los ciudadanos pro-rusos. Quiere una Ucrania federal, con mayor autonomía de las regiones del Este. No quiere anexionárselos. Si Putin tiene el permiso del parlamento para atacar a Ucrania lo ha dejado bien claro que sólo lo hará cuando las circunstancias sean irreversibles.

El caso de Crimea no es aplicable a todo el país, pues allí hay una base rusa que Rusia no está dispuesta a perder. Y además Crimea siempre fue rusa, pasó a ser de Ucrania por una decisión de Kurtchev. Esto puede que no tenga relevancia jurídica, pero sí ética porque la mayoría de los crimeos siempre se han sentido rusos.

En fin, el que no quiera ver las cosas como son y se ampare en leyes o temas similares está en su derecho de hacerlo. Pero luego viene la dura realidad y uno se golpea contra ella.

D

Creo yo que el que se apropiase de un cacho de Ucrania no ha hecho mucho por su causa.

Ha actuado con precipitación y en lugar de obtener una ventaja ( que podría haberla obtenido en unos meses ) ha adquirido un vecino que está molesto... Y eso contará durante los próximos años.

El pollo este está suponiendo que la OTAN es expansionista cuando en realidad no es mas que un club al que hace años debería haberse unido, pero le es más cómodo seguir a su bola con sus 4 seguidores... Al menos mientras no cambie el gobierno ruso, lo que no tiene visos de que ocurra.

D

#3 No creas, pero es normal hacer caso al que tiene el paraguas cuando puede ponerse a llover.

Krebbsy

¿A quién le importa lo que diga el tarado-desquiciado Putin?. lol