Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#0 Es una pena porque la noticia es interesante. Aún así creo que la entradilla que has puesto es claramente Microblogging pues en la original no hace mención ni a los medios AEDE (esa es tu opinión) ni a MNM.
Creo que se debe mantener la originalidad de la noticia siempre y que sea el usuario quien saque sus propias conclusiones.
Creo que se debe mantener la originalidad de la noticia siempre y que sea el usuario quien saque sus propias conclusiones.
Comentarios
#0 Es una pena porque la noticia es interesante. Aún así creo que la entradilla que has puesto es claramente Microblogging pues en la original no hace mención ni a los medios AEDE (esa es tu opinión) ni a MNM.
Creo que se debe mantener la originalidad de la noticia siempre y que sea el usuario quien saque sus propias conclusiones.
#4 novato, tomo nota para siguientes ocasiones
#5 Yo la meneo, pues la foto esta muy chula, y si no la subes no la hubiese visto y si se descarta no podra subir luego pues seria duplicada ( si es que entiendo como funciona esta vaina, lo cual no es seguro).
No se puede cambiar la entradilla?
#5 Cambia la entradilla y no te votarán microblogging
Los comentarios en los comentarios, no en la entradilla.
"en cuanto a la marca de agua, si el espectador ve una fotografía sin marca de agua, no afecta a su experiencia porque no hay nada que le distraiga y el efecto es mucho más positivo."
Cuándo conseguiré que algunos fotógrafos que conozco dejen de meterle a sus fotos esa enorme marca de agua con su nombre y apellidos en el centro de la foto, "para que no me la roben".
#1 lo de la marca de agua es discutible claro, hay gente que hace verdaderas chapuzas que son totalmente exageradas. Pero yo por ejemplo firmo mis fotos con un "web Cc 2014" en un lateral y no se nota, si alguien quiere quitarla la quita simplemente recortando un minimo o con clonación, sinceramente no creo que la marca de agua haya sido un valor importante para la difusión de esta imagen.
Creo que la originalidad de ella es suficiente (que hay publicidades similares, pero que usaban grafismos y no fotografia), ademas de la suerte de subirla en un momento concreto en que mas gente le interesó. Son muchos factores a tener en cuenta.
#1 Cuando se dejen de robar fotografías, supongo.
#0 la referencia a meneame te la has inventado
lo he puesto entre paréntesis para dar a entender que es igualmente aplicable a menéame, siento no se haya entendido, pero si tenemos en cuenta que según esta otra noticia el ponerse en contra de medios como menéame les trae estas consecuencias (medios-aede-pierden-1-7-millones-visitas-desde-boicot-meneame) quería dar a entender como puede ser más beneficioso para todos favorecer al que te beneficia en vez de perseguirlo
Corregida entradilla a petición de #0
Me gusta el tema