Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Bienvenidos a la Nueva España, en la que se está tejiendo poco a poco un clima político en el que defender la Constitución será identificado con ser gente de derechas, intransigentes, con tintes fachosos. De hecho los límites legales ya de por si tienen un tinte imposicionista que, naturalmente, un país europeo y progresista no debería tener.
#10:
No me interesa la constitución de otro estado. Euskal Herria decidirá su futuro en Euskal Herria. Y ningún español lo va a impedir.
Comentarios
Bienvenidos a la Nueva España, en la que se está tejiendo poco a poco un clima político en el que defender la Constitución será identificado con ser gente de derechas, intransigentes, con tintes fachosos. De hecho los límites legales ya de por si tienen un tinte imposicionista que, naturalmente, un país europeo y progresista no debería tener.
#3 Bueno... gente de derechas, intransigente y con tintes fachosos... eso es el PNV
#7 ¿Por qué?
No me interesa la constitución de otro estado. Euskal Herria decidirá su futuro en Euskal Herria. Y ningún español lo va a impedir.
#10 Si hombre... Otro que quiere un estado troceado... Euskalcacho...
#10 Cuando hablas de Euskal Herria supongo que hablas también de la Constitución de Francia ¿no?
#10 Exacto, a los independentistas no nos interesa lo más mínimo una reforma de la Constitución Española ya que ésta nunca va a reconocer el derecho de libre determinación de las naciones (aka nacionalidades históricas).
Habría que hacer una reforma, pero en sentido contrario al que desean. Llevamos 30 años dando el capricho a nacionalismos que quieren romper España, y ya es hora que probemos nuevas fórmulas. En vez de jugar a buscar las diferencias, juguemos un poco a convivir.
Aquí cambiar leyes, la constitución y la organización territorial para que una mayoría se adecue a los deseos de un minoría que no llega al 5% de la población es totalmente licito, en cambio, aplicar y exigir el cumplimiento de las leyes y marco competencial con el que están de acuerdo la inmensa mayoría del país es retrógrado y facha.
Hacer modificaciones en detrimento de la mayoría para intentar saciar las ansias y demandas de unos pocos me recuerda a los países que hacen concesiones a los fundamentalistas musulmanes esperando así aplacarlos (sin resultado alguno), radicalizándolos mas y empeorando la situación.
Por pedir....
Veo muy coherente el discurso del PNV, aunque sea de casualidad, electoralista o lo que sea.
La constitución y otras muchas cosas que vienen de la transición, quizá sirvieron en su momento pero ya no lo hacen.
La constitución en si misma plantea un estado asimétrico, con Vascos y Navarros elevados a una categoría superior y que sirve al gobierno central de turno para comerciar con transferencias y favores a cambio apoyo politico. Algo así no puede durar mucho.
No tengo nada claro que la constitución defienda a "España". Mas bien diría que el poder la dejo preparada para defender a Madrid y su casta política. Al igual que la ley electoral o el Rey son instrumentos diseñados para el control.
Hace falta una constitución simétrica. Con normas iguales para todos. No hace falta ser muy creativo para buscar una formula, puede usarse como modelo casi a cualquier pais europeo.
Pero es tremendamente dificil que la "casta" y no me refiero con esto al pais sino a centro de mando político, quieran ceder ni un ápice de su territorio. Aun asi, Cataluña está dando toda una lección.
La Constitución se debería votar al menos una vez por generación. No tiene sentido que ahora nos topemos con un marco legal que "votamos todos los españoles", cuando la mayoría de la población actual no había nacido en el 78 o no tenía edad para votarla. Por no hablar de que las condiciones de libertad y cultura democrática que había entonces no eran precisamente las mejores para hacerlo.
Y no lo es, la constitucion se cambiara cuando la mayoria de los españoles quieran, no cuando lo quiera el 1% del electorado vasco.
Y CUANDO SE CAMBIE será para acabar con toda la chapuza del estado de las autonomias, y el expolio inverso del cupo vasco, donde los ricos roban a los pobres.
Expresándome con el sabio refranero español, toda esta mierda de las autonomías, cupos y "derechos históricos" es dar la mano y que te cojan el brazo.
No hay en toda Europa un territorio con más autonomía que el País Vasco. Pero parece que no les es suficiente. No les es suficiente tener unos privilegios fiscales basados en unos hechos ocurridos hace siglos, quieren más. Y lo mismo pasa en Cataluña.
¿Por qué ocurre esto? Por no saberlo atajar a tiempo. Y, si hubieran querido (que lo dudo), se hubiesen ido a tomar por el culo. Pero no. Siguen empeñados en secuestrar a toda una nación para contentar a una minoría.
#11 Una nación que fue secuestrada por un tal Paco, merece ser desmembrada y que cada porción deje de vivir de las otras y "se busque la vida", en otras palabras las ubres de España ya no las llena sudor ajeno". Lo que mal empieza mal acaba.
Yo creo que todos los pueblos tienen derecho a decidir.
Por ejemplo, los vascos tienen derecho a decidir no ser españoles, y los españoles deberían tener derecho a decidir si ejecutar a los presos de ETA al Garrote Vil o en la orca.
Los catalanes tienen derecho a decidir no ser españoles y los españoles deberían tener derecho a decidir mandar al ejército y hacer una limpieza étnica.
Como veis respetó el derecho a decidir de todos los pueblos. Menos el de los Gallegos que como son pobres da igual que se hagan portugueses.
#14 Para ser español escribes como el culo. "Horca", "respeto".
Hay que hacer una nueva Constitución a medida de todos los cerdos separatistas vascos y catalanes, para eliminar el Estado español y crear mini estados judeo masónicos al servicio de los grandes oligarcas .
#2 El problema es que ya hay poco que ceder, estoy de acuerdo con Otero Novas en que España roza el confederalismo, ha ido mucho más allá del federalismo
#2 Cacao mental tiene usted, oiga