Hace 9 años | Por --349771-- a filosofiahoy.es
Publicado hace 9 años por --349771-- a filosofiahoy.es

Esta es la contribución del ensayista y profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Univ. Complutense de Madrid Juan Carlos Monedero al dossier del número 30, dedicado al futuro de la izquierda.

Comentarios

Shotokax

#7 yo creo que el hecho de que ser de izquierdas sea más difícil y requiera más valentía no implica que el que no lo sea pase a ser un hijo de puta necesariamente.

D

#8 Pues el artículo a mi modo de ver ha dado a entender que no ser de izquierdas implica desapego con la sociedad y egoísmo.

D

Aviso, puede ser incómodo de leer para los hijos de puta.

Fr_marlin

#1 todo el que no sea de izquierdas es hijo de puta ??

Catacroc

#2 Si, basicamente ser de izquierdas es ser buena gente y ser de derechas es ser hijo de puta.

D

#2 No, por supuesto, sólo aquellos que anteponen el interés particular a todo lo demás.

D

#1 Pues díselo a tu papi y a mami lol lol. Tranqui, del borrego este que le huele la boca amierda no leo nada. lol
Esta es la mierda de profesores de la universidad española que en las listas de prestigio no aparece ninguna entre las 300 primeras.

musicnek

Grande Monedero y grandes los monederos de la derecha.

S

#10 Bueno, bueno, que también ha habido monederos grandes en IU, eh. Como el alcalde de La Algaba, el de Casares, el trincado el caso de los ERE, el consejero de Bankia, etc, etc. Este tipo de mierda no es ideológica.

PacoJones

He conocido gente de izquierdas malas personas y gente de derechas buenas personas.
Generalizar y analizar así a la gente no es muy profesional.

Tahrir

#14 yo también, pero convendría cuantificar ¿no?

Yo diría que son buena gente el 80% de las personas de izquierda que conozco y el 20% de las de derecha.

D

Ahora ser de derechas implica ser un hijo de puta, egoísta y psicópata. Que análisis más sesudo.

Shotokax

#5 dónde pone eso?

D

#6 Hombre, el artículo deja implícito que ser de izquierdas es todo bondad y generosidad.
Partiendo de la base de que la derecha se supone que es la antítesis de la izquierda se llega a esa conclusión.

WarDog77

#5 ¿Ser de derechas implica ser conservador?
Pues entonces aplica esto que ya dije:

max-pradera-dispara-pp-losantos-despreciare-facherio-siempre/c06#c-6

Hace 10 años | Por --405621-- a periodistadigital.com


"Es una idea que comparto, no suelo expresarla porque levanta ampollas, pero el razonamiento es el siguiente, un conservador es eticamente una mala persona por el siguiente motivo, esta conforme con el statu quo, lo parecen bien las cosas como están y desea que sigan así por eso, un conservador si se moviese por la historia, estaría en contra de la liberación de los esclavos (seria sudista), después estaría a favor de la segregación racial, mas tarde estaría en contra del derecho de sufragio femenino, despues en contra de la eliminacion del apartheid, más tarde de la liberación de la mujer, luego de eliminar como delito la homosexualidad, también estaría en contar del derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad, y desde luego no apoyaría el matrimonio homosexual, vamos, que si fuera por los conservadores todavía andábamos a latigazos como en Egipto o como con la inquisicion."

D

#12 También existe la derecha liberal, que no siempre es conservadora. Esta derecha aboga por la iniciativa privada y la libertad individual. Todo lo que no interfiera en sus planes les es igual, por eso pedirían la legalización de las drogas y otro tipo de cosas que los conservadores no permitirían.